Re(4): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos
Geizhals » Forum » Foto & Video » Rauschen bei ISO 1600 (89 Beiträge, 842 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (Cereal_Poster am 28.11.2007, 21:52:29)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 28.11.2007, 21:56:33)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Cereal_Poster am 28.11.2007, 22:03:26)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Sajhtam am 28.11.2007, 22:23:06)
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (Bucho am 28.11.2007, 22:58:21)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 29.11.2007, 09:41:52)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 10:00:44)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Darth Eder am 29.11.2007, 10:06:24)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Bucho am 29.11.2007, 10:24:57)
....
Re(4): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos
29.11.2007, 11:02:25
also was ich von der Nikon D3 gesehen habe - ISO 3200 bei Kunstlicht in schwach belichtetem Raum - das war kein rauschen zu erkennen. Bei ISO 25400 (Hi.3 oder so) rauscht es dagegen schon gewaltig. ;-)

Ich stelle immer mehr fest, dass "Laien/Anfänger", das vorhandene Licht in Innenräumen eher überschätzen als unterschätzen. OK vielen fällt es nicht auf, weil sie auf "Vollautomatik" fahren und der eingebaute Blitz schon bei EV 11 rauspoppt. "Problem erledigt" sofern das niederzublitzende Motiv nicht weiter als 3m weg ist ...  

Ich fotografiere nicht generell mit 1600. Aber auf 800 ist man bei Kunstlicht sofot, wenn man - auch mit lichtstarken Objektiven (2.8 / 2.0 / 1.4) noch wenigstens 1/30 Belichtungszeit haben will. Da wundere ich mich immer noch oft, dass es "sooo finster hier ist"! ;-)

1/30s nicht geswegen, wiel ich schon so zittrig bin - ich kann auch 1/8 Sekunde oft ganz gut halten. Aber leider fangen schon ab 1/30s die Bewegungsunschärfen an. Das ist manchmal als bildgestaltendes Element durchaus nett, öfter überwiegt aber der Wunsch, "doch etwas mehr vom abgebildeten Subjekt scharf sehen zu können." Und ja man kann natürlich alles niederblitzen, aber darum geht es bei meinen Indoor-Aufnahmen eher nicht. Blitzen ja, aber unter möglichst viel Einbeziehung des Umgebungslichts.

Darum bin ich eben schnell bei ISO 800 (was ich in analogen Filmtagen natürlich nicht hatte, sondern nur 400) und durchaus auch bei 1600. 3200 vermeide ich, so gut ich kann.

Die Situation ist also schon ganz gut und unvergelichlich viel besser als in KB-Film-Zeiten, aber ich habe absolut nichts dagegen, wenn die nächste Generation von Sensoren bei ISO 3200 so rauscharm ist wie die jetzige bei ISO 800!

Um das Ganze mit real life Beispielen zu illustrieren: EOS 40D, ISO 1600, f 2.8, 1/30s - outdoor, Dämmerung, ziemlich finster, "aber weit weg von stockdunkel":

Rauschen für meine Begriffe absolut kein Problem:





Aber, dann ein kleiner Fotografen-Fehler: auf Lichter gemessen, aber keine Belichtungskorrektur (ca. +1 EV) eingewählt. Dann das RAW im DPP um nur 0.5 EV aufgehellt und trotz Entrauschung (Luminanz- und Chroma-Rauschen) ordentliches Rauschen eingefangen:



:-)

29.11.2007, 11:03 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 12:11:08)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 12:28:24)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 29.11.2007, 12:30:48)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 12:43:15)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 29.11.2007, 13:23:19)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 14:41:20)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 12:36:31)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 12:44:54)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 12:51:13)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 14:24:31)
.........  Re(9): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 14:29:29)
..........  Re(10): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 14:45:49)
...........  Re(11): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 14:47:26)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 16:55:27)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 29.11.2007, 17:16:48)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 18:05:51)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 18:35:30)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 18:44:47)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 18:48:05)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 19:16:54)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 19:16:24)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 18:34:42)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 30.11.2007, 08:57:48)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 09:54:53)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 30.11.2007, 10:04:37)
.........  Re(9): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 10:36:06)
..........  Re(10): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 30.11.2007, 12:06:48)
...........  Re(11): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 12:21:18)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (Roliboli am 30.11.2007, 12:22:28)
.............  Re(13): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 12:31:43)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 30.11.2007, 12:24:52)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Bucho am 29.11.2007, 19:18:01)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 22:08:40)
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (Darth Eder am 29.11.2007, 08:08:15)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 09:44:19)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Darth Eder am 29.11.2007, 10:04:44)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (phj am 29.11.2007, 15:33:24)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 15:35:48)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Pervasive am 29.11.2007, 15:39:00)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 18:07:31)
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (CWsoft am 29.11.2007, 19:12:59)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Roliboli am 30.11.2007, 09:05:16)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (CWsoft am 30.11.2007, 10:07:10)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 09:19:30)
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (User6465 am 30.11.2007, 09:24:21)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 10:15:34)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (User6465 am 30.11.2007, 10:20:36)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 10:44:26)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (User6465 am 30.11.2007, 10:51:59)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 10:54:09)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Roliboli am 30.11.2007, 10:53:48)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 10:54:45)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (Roliboli am 30.11.2007, 10:56:53)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 30.11.2007, 11:37:02)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 12:00:32)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 30.11.2007, 12:15:16)
.........  Re(9): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 12:32:04)
..........  Re(10): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 30.11.2007, 13:03:58)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 12:30:40)
.........  Re(9): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 12:33:09)
..........  Re(10): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 13:05:40)
...........  Re(11): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 13:16:16)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 30.11.2007, 14:24:43)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 15:02:55)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 01.12.2007, 12:48:42)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung