Re(5): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos

Rauschen bei ISO 1600 (89 Beiträge, 870 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Anbei ein toller Vergleich wie sinnfrei die Diskussionen rund ums Thema Bildrauschen bei hohen ISO's sind, wenn man zwei Kameras unter annähernd identischen Situationen vergleicht !

Verglichen wurden zwei etwas ältere, aber sehr gute Kameras:
Canon 20D <-> Nikon D50
Verwendet wurden ähnliche Objetive (50er Fixbrennweite), gleiche Blende (f/5.6), Weisabgleich manuell per Graukarte, mittenbetonte Integralbelichtungsmessung, Verschlußzeit wurde per Histogramm gewählt (damit sich sehr ähnliche Belichtungen ergeben), RAW inkl. gleicher RAW-Konverter (LR) mit identischen Einstellungen.

Ergebnis:
Das eine Bild kann praktisch vom Thema rauschen nicht von dem anderen unterschieden werden !!

Und ich wette wenn man den Versuch mit aktuellen Kameras wiederholt (z.B. 40D <-> 300D) geht das Ergebnis genauso knapp aus.

Fazit für mich persönlich (eh schon seit längerem):
Jede, wirklich JEDE, D-SLR am Markt liefert top Ergebnisse in Punkto Rauschfreiheit und ist gegenüber analogem Film haushoch überlegen.

Quelle(inkl. Bilder, auch 1:1 Crops):
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=25802550

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Gute Fotografen machen gute Bilder - sie können das auch mit schlechten Kameras.
Schlechte Fotografen machen schlechte Bilder - sie können das auch mit guten Kameras.

Re: Rauschen bei ISO 1600 (Cereal_Poster am 28.11.2007, 21:52:29)

Re(2): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 28.11.2007, 21:56:33)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (Cereal_Poster am 28.11.2007, 22:03:26)

Re(4): Rauschen bei ISO 1600 (Sajhtam am 28.11.2007, 22:23:06)

Re: Rauschen bei ISO 1600 (Bucho am 28.11.2007, 22:58:21)

Re(2): Rauschen bei ISO 1600 (iraki am 29.11.2007, 09:41:52)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 10:00:44)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (Darth Eder am 29.11.2007, 10:06:24)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (Bucho am 29.11.2007, 10:24:57)

Re(4): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos (iraki am 29.11.2007, 11:02:25)

also was ich von der Nikon D3 gesehen habe - ISO 3200 bei Kunstlicht in schwach belichtetem Raum - das war kein rauschen zu erkennen.

Absolut richtig, nur wurde die Kamera mit ihren 9/11 fps für einen komplett anderen Anwendungsfall designed: Sportfotografie bzw. Reportagen !
Dort braucht man UNBEDINGT schnelle Verschlußzeiten und daher MUSS man hohe ISO's verwenden (zumindest bei Indoor Sportarten !).

Mit normaler 0815 Fotografie hat das IMHO nichts zu tun.

Ich fotografiere nicht generell mit 1600. Aber auf 800 ist man bei Kunstlicht sofot, wenn man - auch mit lichtstarken Objektiven (2.8 / 2.0 / 1.4) noch wenigstens 1/30 Belichtungszeit haben will. Da wundere ich mich immer noch oft, dass es "sooo finster hier ist"! 1/30s nicht deswegen, wiel ich schon so zittrig bin - ich kann auch 1/8 Sekunde oft ganz gut halten.

Agree, aber warum den Body wechseln um mehr Rauschfreiheit zu bekommen, wenn den gleichen Job eine €200,- (noch) teure IS/VR Linse mit dem alten Body genauso gut erledigt (dann natürlich bei nierigeren ISO's) ?
Alles über IMHO 1/60s ist zu kurz um normale Bewegungen einzufrieren (bei Sport gelten dann wieder andere Regeln). Ob 1/30s oder 1/8s ist IMHO schon egal, aber die gewonnen zwei Blendenstufen geben mir die Möglichkeit von ISO800->ISO200 zu gehen und dann kannst ruhig mit deiner D3 kommen ...

Um das Ganze mit real life Beispielen zu illustrieren: EOS 40D, ISO 1600, f 2.8, 1/30s - outdoor, Dämmerung, ziemlich finster, "aber weit weg von stockdunkel": Rauschen für meine Begriffe absolut kein Problem

Stimmt, sehr stimmungsvolle Aufnahme. Aber mit dem nagelneuen 18-55er IS hättest die Aufnahme auch mit ISO 400 (vielleicht sogar mit ISO 200) in den Kasten bekommen und hättest locker bei einer "verrauschteren" 20D bleiben können ...

Trotzdem danke ich dir sehr für diese Diskussion, da ich denke jetzt den Punkt erkannt zu haben, worum es bei diesen ganzen Rauschdiskussionen geht.
IMHO geht es darum das eigene Unvermögen als Fotograf (die Aufnahmesituation richtig zu beurteilen) damit abzufedern, indem man sich auf die Technik verlässt um dann in der Nachbearbeitung total pushen zu können (dunkle unterbelichtete Bildpartien per EBV hoch zu holen).
Genau der Zugang hat mir bis dato gefehlt ....

Sers
Alpenländer

29.11.2007, 12:02 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Re(6): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos (iraki am 29.11.2007, 12:28:05)

Re(6): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos (Tom@33 am 29.11.2007, 12:38:36)

Re(5): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos (Bucho am 29.11.2007, 19:08:29)

Re(6): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos (iraki am 30.11.2007, 08:59:08)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 29.11.2007, 12:11:08)

Re(4): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 12:28:24)

Re(5): Rauschen bei ISO 1600 (iraki am 29.11.2007, 12:30:48)

Re(6): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 12:43:15)

Re(7): Rauschen bei ISO 1600 (iraki am 29.11.2007, 13:23:19)

Re(8): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 14:41:20)

Re(5): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 29.11.2007, 12:36:31)

Re(6): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 12:44:54)

Re(7): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 29.11.2007, 12:51:13)

Re(8): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 14:24:31)

Re(9): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 29.11.2007, 14:29:29)

Re(10): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 14:45:49)

Re(11): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 29.11.2007, 14:47:26)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 16:55:27)

Re(4): Rauschen bei ISO 1600 (iraki am 29.11.2007, 17:16:48)

Re(5): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 29.11.2007, 18:05:51)

Re(6): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 18:35:30)

Re(7): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 18:44:47)

Re(8): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 18:48:05)

Re(8): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 29.11.2007, 19:16:54)

Re(7): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 29.11.2007, 19:16:24)

Re(5): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 18:34:42)

Re(6): Rauschen bei ISO 1600 (iraki am 30.11.2007, 08:57:48)

Re(7): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 09:54:53)

Re(8): Rauschen bei ISO 1600 (iraki am 30.11.2007, 10:04:37)

Re(9): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 10:36:06)

Re(10): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 30.11.2007, 12:06:48)

Re(11): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 12:21:18)

Re(12): Rauschen bei ISO 1600 (Roliboli am 30.11.2007, 12:22:28)

Re(13): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 12:31:43)

Re(12): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 30.11.2007, 12:24:52)

Re(4): Rauschen bei ISO 1600 (Bucho am 29.11.2007, 19:18:01)

Re(5): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 22:08:40)

Re: Rauschen bei ISO 1600 (Darth Eder am 29.11.2007, 08:08:15)

Re(2): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 09:44:19)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (Darth Eder am 29.11.2007, 10:04:44)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (phj am 29.11.2007, 15:33:24)

Re(4): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 29.11.2007, 15:35:48)

Re(4): Rauschen bei ISO 1600 (Pervasive am 29.11.2007, 15:39:00)

Re(5): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 29.11.2007, 18:07:31)

Re: Rauschen bei ISO 1600 (CWsoft am 29.11.2007, 19:12:59)

Re(2): Rauschen bei ISO 1600 (Roliboli am 30.11.2007, 09:05:16)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (CWsoft am 30.11.2007, 10:07:10)

Re(2): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 30.11.2007, 09:19:30)

Re: Rauschen bei ISO 1600 (User6465 am 30.11.2007, 09:24:21)

Re(2): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 30.11.2007, 10:15:34)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (User6465 am 30.11.2007, 10:20:36)

Re(4): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 30.11.2007, 10:44:26)

Re(5): Rauschen bei ISO 1600 (User6465 am 30.11.2007, 10:51:59)

Re(6): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 30.11.2007, 10:54:09)

Re(3): Rauschen bei ISO 1600 (Roliboli am 30.11.2007, 10:53:48)

Re(4): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 30.11.2007, 10:54:45)

Re(5): Rauschen bei ISO 1600 (Roliboli am 30.11.2007, 10:56:53)

Re(6): Rauschen bei ISO 1600 (iraki am 30.11.2007, 11:37:02)

Re(7): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 30.11.2007, 12:00:32)

Re(8): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 30.11.2007, 12:15:16)

Re(9): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 30.11.2007, 12:32:04)

Re(10): Rauschen bei ISO 1600 (Tom@33 am 30.11.2007, 13:03:58)

Re(8): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 12:30:40)

Re(9): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 30.11.2007, 12:33:09)

Re(10): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 13:05:40)

Re(11): Rauschen bei ISO 1600 (Alpenländer am 30.11.2007, 13:16:16)

Re(12): Rauschen bei ISO 1600 (iraki am 30.11.2007, 14:24:43)

Re(12): Rauschen bei ISO 1600 (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 15:02:55)

Re(12): Rauschen bei ISO 1600 (iraki am 01.12.2007, 12:48:42)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung