Re(6): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos
Geizhals » Forum » Foto & Video » Rauschen bei ISO 1600 (89 Beiträge, 837 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (Cereal_Poster am 28.11.2007, 21:52:29)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 28.11.2007, 21:56:33)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Cereal_Poster am 28.11.2007, 22:03:26)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Sajhtam am 28.11.2007, 22:23:06)
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (Bucho am 28.11.2007, 22:58:21)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 29.11.2007, 09:41:52)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 10:00:44)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Darth Eder am 29.11.2007, 10:06:24)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Bucho am 29.11.2007, 10:24:57)
......
Re(6): Rauschen ist gut, darf aber noch besser werden! Beispielfotos
29.11.2007, 12:28:05
Stimmt, sehr stimmungsvolle Aufnahme. Aber mit dem nagelneuen 18-55er IS
hättest die Aufnahme auch mit ISO 400 (vielleicht sogar mit ISO 200) in den
Kasten bekommen und hättest locker bei einer "verrauschteren" 20D bleiben
können ...


die 3 Aufnahmen hätte ich auch von Hand mit 1/8 halten können, für die dann folgenden war aber 1/30s untere Grenze - da haben die Kinder zu tanzen begonnen ... da hätte IS gar nix geholfen. Das 50/1.4 wäre eine vorhandene Möglichkeit gewesen, nur Objektivwechsel war da gerade nicht angesagt. ;-)

Ob 1/30s oder 1/8s ist IMHO schon egal,

das sehe ich keineswegs so. Je nach bewegung ist 1/200s noch zu lang, oder 1/60 gerade noch richtig. Was bei 1/30s gerade noch geht von der bewegungsun schärfe kann und wird bei 1/8s (also 2 Blendenstufen) nur noch verwischter Pixelmatsch! Und da kann dann der Fotograf auch mit EBV nix mehr retten!

Ich wollte die Bilder einfach nur als Beispiel zeigen, dass möglichst gutes Rauschverhalten bei höheren ISOs auch für "Nicht-Profi-Aufnahmesituation" durchaus von echtem Vorteil ist. Und diesbezüglich bin ich mit meiner 40D ohnedies exzellent bedient.

Man braucht da auch noch gar nicht mit
... eigene Unvermögen als Fotograf (die Aufnahmesituation richtig zu
beurteilen) damit abzufedern, indem man sich auf die Technik verlässt um dann
in der Nachbearbeitung total pushen zu können (dunkle unterbelichtete
Bildpartien per EBV hoch zu holen).
zu argumentieren, wenn das Bild um eine halbe Blende aufgehellt wird - was gerade noch geht, ohne dass die Lichter ausfressen. ;-) Ich kenne keinen fotografen, der nur Aufnahmen hinbringt, die nicht einmal 0.5EV drüber oder drunter liegen. ;-)

Aber ich stimme zu, gutes Rauschverhalten einer Digitalkamera bei hoher Sensorempfinddichkeit ermöglicht grösseren fotografischen Spielraum. Den kann man dann sowohl für "gewollte Effekte" nutzen als auch zum "Begradigen ungewollter Effekte" - je nach Situation und (Un-)vermögen des fotografen eben. |-D

29.11.2007, 12:28 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 12:11:08)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 12:28:24)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 29.11.2007, 12:30:48)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 12:43:15)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 29.11.2007, 13:23:19)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 14:41:20)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 12:36:31)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 12:44:54)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 12:51:13)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 14:24:31)
.........  Re(9): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 14:29:29)
..........  Re(10): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 14:45:49)
...........  Re(11): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 14:47:26)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 16:55:27)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 29.11.2007, 17:16:48)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 18:05:51)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 18:35:30)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 18:44:47)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 18:48:05)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 19:16:54)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 19:16:24)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 18:34:42)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 30.11.2007, 08:57:48)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 09:54:53)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 30.11.2007, 10:04:37)
.........  Re(9): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 10:36:06)
..........  Re(10): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 30.11.2007, 12:06:48)
...........  Re(11): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 12:21:18)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (Roliboli am 30.11.2007, 12:22:28)
.............  Re(13): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 12:31:43)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 30.11.2007, 12:24:52)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Bucho am 29.11.2007, 19:18:01)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 29.11.2007, 22:08:40)
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (Darth Eder am 29.11.2007, 08:08:15)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 09:44:19)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Darth Eder am 29.11.2007, 10:04:44)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (phj am 29.11.2007, 15:33:24)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 29.11.2007, 15:35:48)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Pervasive am 29.11.2007, 15:39:00)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 29.11.2007, 18:07:31)
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (CWsoft am 29.11.2007, 19:12:59)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Roliboli am 30.11.2007, 09:05:16)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (CWsoft am 30.11.2007, 10:07:10)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 09:19:30)
.  Re: Rauschen bei ISO 1600  (User6465 am 30.11.2007, 09:24:21)
..  Re(2): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 10:15:34)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (User6465 am 30.11.2007, 10:20:36)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 10:44:26)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (User6465 am 30.11.2007, 10:51:59)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 10:54:09)
...  Re(3): Rauschen bei ISO 1600  (Roliboli am 30.11.2007, 10:53:48)
....  Re(4): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 10:54:45)
.....  Re(5): Rauschen bei ISO 1600  (Roliboli am 30.11.2007, 10:56:53)
......  Re(6): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 30.11.2007, 11:37:02)
.......  Re(7): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 12:00:32)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 30.11.2007, 12:15:16)
.........  Re(9): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 12:32:04)
..........  Re(10): Rauschen bei ISO 1600  (Tom@33 am 30.11.2007, 13:03:58)
........  Re(8): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 12:30:40)
.........  Re(9): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 12:33:09)
..........  Re(10): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 13:05:40)
...........  Re(11): Rauschen bei ISO 1600  (Alpenländer am 30.11.2007, 13:16:16)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 30.11.2007, 14:24:43)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (GrummelGrumpf am 30.11.2007, 15:02:55)
............  Re(12): Rauschen bei ISO 1600  (iraki am 01.12.2007, 12:48:42)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung