gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

jessas muss ich mich gerade zammreissn...hmpf...

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

jessas muss ich mich gerade zammreissn...hmpf

Wos is scho wieda

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

jep; meiner auch.

sausente!

So ist es. Einfach genial

sausente!

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

http://forum.geizhals.at/files/6465/enten.jpg

Bist du Entenfotograf?

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

enten sind voll süss

Ich glaub die female steht ab heute am Ent-ity

Ich glaub die female steht ab heute am Ent-ity

was heißt ab heute? s'Puppal is imma scho auf mi gstandn!!!!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

ich bin ent-setzt

Super Idee, nur leider "von hinten" macht meiner Meinung nach die Ente nix her,..

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

nur leider "von hinten" macht meiner Meinung nach die Ente nix her,..

das sieht der Westgote und so mancher andere hier eventuell durchaus "andersrum".

Powerboatduck

Oder wie sollte man diese Ente sonst nennen?
Bewegung ist komplett eingefroren. Die Bugwelle für das kleine Tier ein wenig gar groß geraten, auch die Heckwelle - was tut die Ente da? Versucht sie sich als Gleitente, normalerweise sind Enten Verdränger

Leider ist die Ente nicht mehr ganz im Fokus, der wäre wünschenswerterweise auf dem Kopf, aber o.k. bei der Geschwindigkeit ... Wäre auch von vorne interessant ....

Sausente, Powerduck .... oder wie auch sonst immer ... ist von mir.

Hergang: Die Ente war gerade gelandet, da zu der Zeit ein starker Wind war, dadurch in Ufernähe recht harte Wellen waren, hat die Ente unmittelbar vor dem Aufsetzen bereits die Flügel angelegt und ist mit relativ hoher Geschwindigkeit "am Bauch" gelandet. Daher die Bugwelle und Heckwelle .... Das Foto unmittelbar davor und auch danach habe ich auch noch ...

Sausente, Powerduck .... oder wie auch sonst immer ...

Der offizielle Name ist 11er Antn!!!

Gratuliere zur guten Platzierung in der Challange!

das wasser ist "eingefroren" auf grund zu kurzer belichtungszeit. das nimmt die dynamik weg. das bild wär bei mir auf platz 2 gelandet.

Der rechte Turm (Starshot?) stört zwar ein bissl, aber ansonsten ist alles perfekt. Sehr schöne Lichtwirkung, schöne Perspektive und die Bewegungsunschärfe fängt genau dort an, wo sie meiner Meinung nach beginnen soll. Top!
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

Wurde das nicht schon mal irgendwann und irgendwo im Forum gepostet und dürfte daher nicht mitmachen? Oder wie war die Regel genau?

Da hast du was missverstanden. Das Bild darf nur nicht in den ghFotochallenge Thread VORAB verlinkt werden und auch während der laufenden Fotochallenge nicht in Parallelthreads gestellt werden.

Du kannst aber von uns bitte nicht erwarten, daß wir immer ALLE Threads des Forums nach irgendwelchen Bildern durchsuchen, außerdem wollen und können wir niemanden vorschreiben was er außerhalb der Challenge wann und wo im Netz online stellt !

Freue dich doch über die super gelungenen Bilder und gib deinem Favoriten deine Stimme ....
Das Regelwerk ist nur das Beiwerk, das Hauptinteresse sollte den Bilder gewidmet sein !

Sers
Alpenländer

16.02.2008, 11:08 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Passt

Sehr fein !

B-)

find das foto echt genial! ich find nicht das der rechte turm stört. ganz im gegenteil, macht gute stimmung...

schönes Bild... aber war schon auf der WebSeite eines Users zu sehen AFAIK!
Daher für mich nix neues..

Sonst wärs ein Favorit für mich...

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Tolles Bild! Perfekter Bi8ldaufbau, Motiv steht "alleine im Raum", Farben sind stimmig. Bewegung ist sichtbar, vielleicht ein bisserl zu wenig bestimmend.

Gehört für mich zu den besten Bildern der Runde, Thema sollte ein bisserl dominater kommen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

100% Zustimmung. Sehe ich ganz genauso. Exzellentes Bild!

Vom Motiv her und dem was drauf ist für mich das beste Foto.

Ich kann jedoch mit dem grieseligen nichts anfangen.

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

ein Wahnsinnshot,.. perfekte Belichtung und knallige Farben die zum Rummelplatz sehr gut passen. Die Bewegung ist im Rahmen dessen was das Motiv hergibt sehr gut eingefangen, ich hätte den Turm am rechten Bildrand jedoch rausgestempelt...

eindeutig unter meinen Top 3 drinnen!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Leider ist der "Zug" zu dunkel geraten, ansonsten auch wegen der Perspektive schon Dynamik in Hülle und Fülle.
Eins der Favoritenfotos ?

Ich freue mich riesig über den 2. Platz und danke allen die sich die Mühe gemacht haben zu voten und natürlich ganz speziell denen die für Bild 12 gevotet haben.

Das Bild entstand am 06.08.2007 im Wiener Prater und wurde im Forum auch schon Mal gezeigt, lange bevor die Idee der ghFotochallenge geboren war und ist auch in meiner fc Galerie zu sehen. Das Bild war die zweite von zwei Auslösungen zu den Thema

Bild 1 zeigt die Bahn ohne Action und wurde verwendet um die Belichtung und den Ausschnitt korrekt einzustellen.
Allerdings war klar, daß hier noch was fehlt und daher habe ich mich dann seelisch darauf eingestellt, das es jetzt mehrerer (vieler) Auslösungen bedarf um den richtigen Augenblick zu erwischen.

Aber glücklicherweise traf ich ihn schon mit dem zweiten Bild und erwischte die Bahn exakt innerhalb des Loopings, wo ich sie haben wollte

Up & Down

Wenn man genau hinsieht, wird man feststellen, daß ich auf der eingeschickten Version noch im PS den Bereich unten im Hintergrund weggestempelt habe, da es die eigentliche Bildaussage nicht unterstützt und daher eher stört. Ansonsten ist das Bild kommplett direkt aus der Kamera !

Aufgenommen wurde das Bild vom Stativ aus mit Selbstauslöser (was das Timing nochmals verschärft hat) und einer D80 mit 18-135mm Objektiv mit einer Brennweite von 18mm und f/5.6 (sprich leicht abgeblendet) bei einer Verschlußzeit von 1/1,3s bei ISO 100.

Sers
Alpenländer

23.02.2008, 00:49 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

gern geschehn ^^
Meiner Meinung nach der heimliche Sieger.
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

THX !

Eine sehr statische Interpretation des Themas, obwohl bei dem Model das Thema Bewegung sicher eine massive Rolle in der Lebensplanung einnimmt und somit nicht als selbstverständliche Gegenbenheit abgehakt wird.

Der Gehbehelf ist das entscheidende Detail !

Sers
Alpenländer

Der Gehbehelf ist das entscheidende Detail !

Finde ich nicht!

Das entscheidende Detail sind die Augen. Das Bild zeigt einen "bewegten" Menschen und das Bild "bewegt" den Betrachter.
Ein völlig anderer Zugang zum Thema, möglicherweise nicht im Sinne der Aufgbenstellung. Meinen Punkt bekommt es trotzdem!

aber das bild is immerhin bewegend

gefällt mir sehr gut....

ansonsten sei gesagt, dass ich mich beim ersten drübaschaun net entscheiden kann......

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Beneidenswert kreative Herangehensweise an das Thema!
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

find ich pietätlos vor einem menschen der im gebet versunken ist mit der kamera herumfuchtln

Nun gut...... du weisst ja nicht, ob das Foto gestellt bzw. abgesprochen war

Oder evtl. sogar ein Selbstportrait.

stimmt natürlich. wenn dem so ist dann ists natürlich was anderes.

alles ist möglich ... aber angesichts der demographischen User-Struktur in diesem Forum (noch!) nicht sehr wahrscheinlich!

Nun gut...... du weisst ja nicht, ob das Foto gestellt bzw. abgesprochen war

da stimme ich Dir zu!

Oder evtl. sogar ein Selbstportrait.

16.02.2008, 21:26 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

gepetto postet hier im forum?

Bewegung einmal anders , unspektakulär aber gut.
------------------------------------------------------------------------------
"wenn man keine Ahnung hat , einfach mal die Fresse halten!"

Das einzige Bild, das über das Naheliegendste, die physische Bewegung hinausgeht...sehr schade, dass es technisch in mehrerlei Hinsicht weit hinter seinem Inhalt zurückbleibt.

dass es technisch in mehrerlei Hinsicht weit hinter seinem Inhalt
zurückbleibt.

wieso denn?

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Aus einer Reihe aus der besonderen Situation gewiss erklärbarer und im Grunde ja auch entschuldbarer Gründe:
- Generell die Komposition, die Verteilung der Flächen und Verhältnisse
- Das Seitenverhältnis ist ungünstig
- Der Hintergrund ist unmotiviert schief
- Das Lesepult, oder was auch immer das ist, drängt sich in die Blickrichtung,
schneidet sogar die Hände fast
- Die "Körnung" macht den Hut total flach
- Es gibt keine klar erkennbare Schärfenebene, allenfalls die Hände

Vom Grundgedanken, vom Ansatz her ein Bild, das die ganzen Tschinnbumm-Bilder der Bewegung-istgleich-Geschwindigkeit in die Tasche steckt, aber unter den Umständen war wohl nicht mehr herauszuholen. Und da für ein "Sehr gut" eben rundum alles stimmen muss, eben kein Siegerbild. Aber es hätte eines werden können im Gegensatz zum manch anderem im Bewerb.

Vom Grundgedanken, vom Ansatz her ein Bild, das die ganzen Tschinnbumm-Bilder
der Bewegung-istgleich-Geschwindigkeit in die Tasche steckt

Nur weil andere nicht "krankhaft" versucht haben, unbedingt eine andere Sichtweise zum Thema -Bewegung- zu finden, muss man deren Bilder gleich als "Tschinnbumm-Bilder" abstempeln? Net schlecht...

Andere Herangehensweisen sind schön und gut. Ab und zu auch sehr interessant, aber man muss nicht immer versuchen, "krankhaft" kreativ zu sein.
Hin und wieder liegt die Kreativität gerade darin, dass Offensichtliche/Naheliegende zu erkennen und abzubilden.

#13 - Jemand der nicht von der Challenge bescheid weiß wird mMn nach, keinen Bezug zum Thema Bewegung und Aufnahme #13 bilden und darum gehts doch hierbei oder?

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Das bleibt jedem überlassen, das in seiner Weise zu sehen. Ich bin eben kein Freund des Offensichtlichen. Das Offensichtliche zu erkennen ist wenig Leistung und es darzustellen eine Fingerübung.

Wenn schon, dann sollte man sich die Mühe machen im Offensichtlichen und oft gesehenen das Neue und Andersartige zu entdecken.

Aber versteh mich nicht falsch, jeder Konzertpianist weiß, dass eine sauber gespielte Fingerübung eines jungen Nachwuchstalents ebenfalls ihren Wert hat, denn sie ist ein Schritt auf dem richtigen Weg in Richtung Meisterschaft.

Das einzige Bild, das über das Naheliegendste, die physische Bewegung
hinausgeht...

ja. das Bild will innere "BEWEGUNG": MOTION --> EMOTION fotografisch umsetzen. Und das leistet es auch! Allfällige kleine (!) technische Imperfektionen fallen für mich bei dem Bild absolut nicht ins Gewicht.

Das Foto ist authentisch! Ich glaube nicht, dass es gestellt ist. Es ist vermutlich der Großvater (oder jemand aus der Generation) - des Fotografen, deshalb war das Bild so auch möglich. Nähe, ohne Verletzung der Distanz, der Würde des Betenden. Sehr fein gemacht! Natürlich auch die (möglicherweise zufällige?) Andeutung der Krücke, des Gehbehelfs, der BEWEGUNGS-Einschränkung.

Allerdings wird die innere Bewegung für mich bei dem Bild nicht "expressiv" genug transportiert. Angesichts des plakativen Themas der foto-challenge und der vielen Bilder physischer BEWEGUNG müsste es noch viel "spektakulärer" sein: "Der Lahme, der soeben (in Lourdes oder sonstwo) kraft seines eigenen GLAUBENS und geschenkter göttlicher GNADE geheilt wurde, und seine Krücke/n hoch in die Luft wirft, einen Luftsprung macht, mi einer zufällicg anwesenden Nonne tanzt, etc." - großes Kino sozusagen.

Ich finde das Bild exzellent und habe es lange angeschaut. Wenn ich von der foto-challenge für dei es eingereicht wurde nichts wüsste, wäre ich aber nicht auf den Bbegriff "BEWEGUNG" gekommen. Mir wäre eingefallen: Gebet, Glaube/gläubig, etc. - nur deshalb bekommt es (diesmal) nicht meine Stimme.

Aber auf jeden Fall meinen uneingesschränkten Respekt für das Foto und den/die Fotografen/in!

Ich finde das Bild exzellent und habe es lange angeschaut. Wenn ich von der
foto-challenge für dei es eingereicht wurde nichts wüsste, wäre ich aber nicht
auf den Bbegriff "BEWEGUNG" gekommen. Mir wäre eingefallen: Gebet,
Glaube/gläubig, etc. - nur deshalb bekommt es (diesmal) nicht meine Stimme.

Geht mir genauso. Ein "starkes" Bild, aber wenn sich ein Betrachter das Bild anschaut und keine Ahnung von der Challenge hat, kommt er nicht auf Thema. Daher "leider nein"...

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Ich glaube nicht, dass es gestellt ist.

Das nehme ich auch fast an. Und da hätte es schon eines geübten Reporters bedurft, der es gewohnt ist, unter widrigen Bedingungen zu arbeiten, um einen Volltreffer zu landen.

Daher landet es bei mir weit vorne, aber eben nicht auf Platz eins, denn da muss halt alles passen.

Das Bild ist von hoher Emotionalität, es gibt die innersten Gefühle des Menschen preis. Solche Motive sind eine verdammte Gradwanderung, und ich hätte mich wohl nicht getraut es einzureichen.
Was mich an dem Bild fasziniert ist die Tatsache, dass weniger ein bewegender Moment abgebildet wurde, als vielmehr das Gefühl "bewegt sein" beim Betrachter hervorgerufen wird, gleichsam wie Strahlungsenergie, die ihre Wirkung erst beim Auftreffen auf ein Objekt entfaltet.
Deshalb stelle ich die formal- technischen Mängel einmal hintan. Ich glaube auch nicht, dass hier ein ausgepuffter Hobbyfotograf am Werk war, wäre da ein 2,8/70-200 auf den Mann gerichtet gewesen, das Bild hätte wohl anders ausgesehen.

http://forum.geizhals.at/t552874,4631741.html#4631741

eines der wenigen nicht "tschinnbumm" (c Oliver,.....

) Bilder bei der Challenge. Ist für mich eine Gratwanderung, es ist eine sehr gute (weil andere) Umsetzung des Themas allerdings auch sehr persönlich. Ich hoff dass es von dem Menschen die Zustimmung für das Bild gibt, ansonsten würde ich es nicht ok finden so ein Bild zu veröffentlichen
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Hier ist nicht der Kern des Themas getroffen, sondern eher ein bewegtes Leben.

Das Foto an sich ist nicht schlecht, vielleicht ein wenig zu hell geraten, aber bewegtes Leben war nicht das Thema. Auch die Interpretation "Bewegung spielt eine bestimmende Rolle" kann ich nicht so recht unterstützen.

http://forum.geizhals.at/t552874,4643773.html#4643773

22.02.2008, 19:57 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Der Klassiker ! Dynamik pur. Speed, Beschleunigung, Rohpower alles in ein Bild gepackt und das DARF IMHO gar nicht scharf sein ! Sehr feine Umsetzung des Themas.

Auch der Bildschnitt und die Belichtung überzeugen rund herum.
Rundherum gelungen !

Sers
Alpenländer

Rundherum gelungen !

Darum hat es auch meine Stimme bekommen.

ja, klassiker aber schon hundertemale gesehen. technisch sicher fein gemacht aber idee imho keine

Nahezu perfekt. Dynamik pur, farblich stimmig. Da will ich gar nicht nach minimalem Verbesserungspotenzial suchen.

Hat meine Stimme (und ist selbstverständlich nicht von mir).

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Nahezu perfekt. Dynamik pur, farblich stimmig. Da will ich gar nicht nach
minimalem Verbesserungspotenzial suchen.

schön gesagt & sehe ich genauso!

Auch einer meiner Favoriten!

Sportwagen, Motorrennsport, ein klassisches Thema. Tolles Foto mit beeindruckender Dynamik. Gelungene Mischung aus Belichtungszeit, Mitziehen, Schärfe und Unschärfe. Technisch gesehen eins der besten Fotos in dem Bereich, die ich bisher gesehen habe. Dennoch nicht mein Favorit.

Dies ist/war mein Beitrag.
Technical data (weil ich schon mehrmals drauf angeredet wurde):

Nikon D70 (damals noch)
Nikkor 18-70 @ 18mm

Shutter Priority

ISO 200
1/30 Sekunde
f/22

JPEG out of the Cam, mit ein klein wenig EBV (Blur, Schärfen, Sättigung,..) Aufwand ca. 5 Minuten

Das ganze wurde am Red Bull Seifenkistenrennen am 24.9.2006 aufgenommen (Kurpark Oberlaa), der Formel 1 Wagen war im Rahmenprogramm des Events.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

[x]
sieht einfach nur geil aus.
Ich stehs ma voll auf diesen Effekt.

Aber Homepagemachen kannst du immer noch ned

nico

zustimm!
find das bild super und ich lieb den effekt ebenfalls!

Das Bild wirkt sehr interessant, allerdings hat es einen harten Mitbewerber (Bild 16)

Vom Bildaufbau hätte ich es mir ein wenig symmetrischer gewunschen und auch einen Tick eine kürzere Belichtungszeit, da das entfernte Leuchten von div. Lichtquellen den Horizont schon ein wenig erleuchtet.

Vielleicht hätte ein anderer Bildschnitt (weniger Himmel) das Bild noch dynamischer wirken lassen ?
Trotzdem eine sehr schöne Aufnahme !

Sers
Alpenländer

da das entfernte Leuchten von div. Lichtquellen den Horizont schon ein wenig
erleuchtet.

grad das finde ich wiederrum total schön

nico

Das Bild wirkt sehr interessant, allerdings hat es einen harten Mitbewerber
(Bild 16)

Exakt!

Vom Bildaufbau hätte ich es mir ein wenig symmetrischer gewunschen und auch
einen Tick eine kürzere Belichtungszeit, da das entfernte Leuchten von div.
Lichtquellen den Horizont schon ein wenig erleuchtet.

Das sehe ich nicht so. Das Bild lebt von der gewollten (!) Asymmetrie. Es wäre todlangweilig, wenn es von der Mitte der Autobahnbrücke perfekt symmetrisch aufgenommen worden wäre.

Belichtungsmässig finde ich es auch genau richtig - dass man die Weinstöcke rechts sieht, die Länge der Lichtspuren, das Leuchten am Horizont (die von Astronomen beklagte "optische Verschmutzung" in Ballungsräumen) - alles perfekt stimmig.

Einer meiner Favoriten. Aber eben Bild #16 ...

16.02.2008, 21:56 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Wahnsinn! Da hat sich wohl jemand, den Nebel der letzten Tage zu Nutze gemacht

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Man kann über das Foto sagen was man will.. aber es dokumentiert eindeutig, dass gar nicht so viele Linksschleicher unterwegs sind wie man immer hört!

Fast alle auf der rechten Spur!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Sieht gut aus. Aber mir gefällt die Umsetzung mit der Kehre besser.

Thx für alle Stimmen. Man sieht schön Idee alleine reicht nicht man muß sie auch noch gut umsetzen

Gefällt mir sehr gut. Obwohl es zu einer partiellen Überstrahlung in einem Bildbereich kommt, gefällt mir der Bildschnitt besser als im Bild zuvor und auch der Übergang vom weißen ins rote Licht gefällt.

Gefällt mir von der Umsetzung noch einen Tick besser als Bild 15.

Sers
Alpenländer

kann ich nur zustimmen, 15 ist schon gut, aber 16 hat die kurve drin, die bewegung, und auch den baulichen aspekt find ich interessanter...

ausserdem ist es bei mir ums eck

War für mich ganz knapper Zweiter hinter bild 21. Gehört zu den zwei besten Fotos hier und ich würde sie sogar fast gleichauf sehen.

Sehr schöner vorne-hinten-übergang! Mir würden auf die schnelle auch keine wirklichen Fehler, oder Makel auffallen... vielleicht hätt man die Kurve links nicht abschneiden müssen, aber ansonsten - echt schön. (Die Überstrahlung stört mich eigentlich nicht.)
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

Sehr schön mit den ganzen Kurven und mit dem Übergang von "Frontlicht" zu "Rücklicht". So noch nie gesehen, super Idee.

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

meine stimme hats

Erste Versuche mit meiner EOS 400 D

WUNDERschöne Lichtschleifen, die für mich allerdings wenig mit Bewegung zu tun haben, sondern eher mit Lichtmalerei, die (aus meiner Sicht) zu häufig zu sehen ist.

Bildaufbau und Fraben sind aber so stimmig, dass es für mich zu den besten Bildern in dieser Auswahl gehört.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

eindeutig mein Favorit

der Üergang von dem Rücklicht zum Frontscheinwerfer ist echt super geworden

[x]
mfG Crashy

Bike 2008 pics sind Online
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

Und ich "weiß" sogar schon WER es gemacht hat (zumindest zu 99,9% erahnen kann man es...)

Würde mich sehr wundern wenn ich danebenliege und es am Ende NICHT die meisten Votes hätte

Ach wenn doch ALLES so leicht vorhersagbar wäre

Also ich weiß nicht wer es gemacht hat, aber ich versteh auch nicht ganz diese Begeisterung. Ok, es ist ein interessantes Foto, aber was ist so überdrüber dran?
Da hat die von mir favorisierte 11er-Antn wesentlich mehr Charme und thematisch treffendere Aussagekraft.
Aber wie gesagt, ich bin nur Betrachter und versteh nix vom Fotografieren

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

genau; enten an die macht!

16er Blech kennt jeder, die 11er-Antn aber ist viel besser

11er-Antn

A star is born!!!

aber ich versteh auch nicht ganz diese Begeisterung

Ich versteh das auch nicht

Da hat die von mir favorisierte 11er-Antn wesentlich mehr Charme

Genau

Meine Stimme ging AUCH an die 11 weil sie so "süß" ist, die Ente

Aber letztlich sind unsere beiden votes irrelevant weil es sehr sehr viele votes hier gibt

Aber letztlich sind unsere beiden votes irrelevant weil es sehr sehr viele
votes hier gibt

nix ist da irrelevant

wer den Cent nicht ehrt, ist den Euro nicht Wert...

also solltest du deine auch Stimme ehren

mfG Crashy

Bike 2008 pics sind Online
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

also solltest du deine auch Stimme ehren

Ich hab den Sinn verstanden, trotz deiner Satzstellung

Dennoch ist es irrelevant und warum ich das glaube werde ich nicht näher erläutern...

die Satzstellung fiel mir garnicht auf

Dennoch ist es irrelevant und warum ich das glaube werde ich nicht näher
erläutern...

aha...

mfG Crashy

Bike 2008 pics sind Online
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

Meine Stimme ging AUCH an die 11 weil sie so "süß" ist, die Ente

Ich hoffe, dass sich der 11er-Antn-Papa nach Votingende outet, denn ich möcht ihm zu diesem gelungenen Foto persönlich (virtuell natürlich)

gratulieren. Immerhin wissen 10 Leute was schön ist.

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Immerhin wissen 10 Leute was schön ist.

So isses

Ich find's an sich sehr mutig daß derjenige genau DAS Foto gewählt hat. Man könnte sagen, daß es "nur" ein "Allerweltsfoto" ist. Aber dennoch kommt da beim Betrachten einiges rüber und mir gefällt es einfach

in 2 Worten: "picture perfect"!

Einer meiner absoluten Favoriten im Bewerb (ich habe meine Stmme noch nicht abgegeben - weil ich mir meine Favoriten gerne noch ein 2. Mal anschauen möchte)

Der Bildaufbau, die "implizierte BEWEGUNG", und auch wenn "Lichtmalerei" geschrieen wird und dass es Lichtspuren von fahrenden Autos doch schon zu Hauf gebe: dieser Übergang von weiss auf rot - "front to back" ist derart überzeugend in Idee & Umsetzung! Extra-geil!

Die standen sicher mit der Stoppuhr dort und ich stell mir den Dialog vor dem "Shooting" ungefähr so vor "Geh jetzt fohr amoi genau 40 da obe und dann fohrst noch amoi wieder genau 40 da obe..."

Und vermutlich hat derjenige öfter als 2x fahren müssen

Oder aber es ist KEINE gestellte Szene, was ich aber nicht glaube

Die Dynamik kommt gut rüber.
Deshalb meine Stimme für dieses Bild.

Geniales Bild und noch einen Tick besser als Bild 15. Mit gefällt als erstes der Zuschnitt des Bild "extremes Querformat", das zieht das ganze in die Breite und die Bewegung kommt super raus,.. das Übergang zwischen Licht vorne und Licht hinten macht das ganze sehr sehr interessant.

SUPER ARBEIT
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

nr. 16 is ein reinrassiges foto? ohne bildbearbeitung?

ich hab dafür gestimmt, weil es im Gegensatz zu Bild 15 noch nicht so abgelutscht ist. Das hat mir gefallen.

Ansonsten bin ich schwerst enttäuscht. Mindestens die Hälfte der Bilder ist glatte Themenverfehlung. Nicht einmal wenn man dazuschreibt, daß es um Geschwindigkeit gehen soll, kann man das erkennen. Von unscharfen und verwischten Bildern mal ganz zu schweigen.

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

es geht nicht um Geschwindigkeit sondern Bewegung (Movement)

Moped:

Wurscht - nicht erkennbar.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Die Kritik erscheint mir so nicht gerechtfertigt - eine(r) hat zwar anscheinend "movement" mit "emotion" verwechselt und ein Photo würde meiner Meinung nach eher zum Thema "not the slightest movement" (das wäre vielleicht ein spannender Kontrast, das gleich zum Motto der nächsten ghfc zu machen?) passen - aber sonst lautete die Aufgabenstellung ja nicht "action photography" sondern:

Moped:

Bewegung/en in jeder Form und Hinsicht, vollkomen egal ob Personen, Fahrzeuge oder sonstige Dinge. Oder im übertragenen Sinn: Alles, was ihr persönlich mit dem Begriff "Bewegung" in Zusammenhang bringt und fotografisch umsetzen wollt!

Und das ist für mich bei allen anderen Teilnehmern schon mehr oder weniger nachvollziehbar, weil ja auch ein Herumplätschern der 11er-Antn oder ein ins Tor (bzw. aus dem Bild) kullernder Ball usw. unmittelbar mit Bewegung zu tun haben! Auch wenn die Bewegung im Bild scheinbar zum völligen Stillstand eingefroren ist, finde ich das sehr spannend - als Betrachter muß ich mir dann unwillkürlich gleich ausmalen, wie die Bewegung davor und danach abgelaufen ist und da ist dann oft viel mehr Dynamik drinnen, als sich in der Situation vielleicht tatsächlich abgespielt hat...

@ fröhlich:
du sagst es ganz genau!

Bewegung/en in jeder Form und Hinsicht, vollkomen egal ob Personen, Fahrzeuge
oder sonstige Dinge. Oder im übertragenen Sinn: Alles, was ihr persönlich mit
dem Begriff "Bewegung" in Zusammenhang bringt und fotografisch umsetzen wollt!

So genau kannte ich das Thema nicht. OK, damit (einem so weitem Thema) qualifizieren sich ein paar Bilder mehr (zB die Schnecke

)

Trotzdem halte ich einige Bilder weiterhin für Themenverfehlung oder einfach nur schlecht. Aber das ist natürlich persönliche meinung.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Also bitte, die 11er-Antn moved ganz flott und erkennbar

Moped:

Wurscht - nicht erkennbar.

über die lass ich nix kommen.

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

1. Ente 11 zeigt mir das Hinterteil. bei direkter Bewegung auf den Betrachter (oder von ihm weg) läßt sich Bewegung schlecht erkennen.

2. sieht das für mich eher so aus, als würde die Ente von einer Welle überrollt. Tsunami im Ententeich sozusagen. Eine Bewegung kann ich hier nicht wirklich erkennen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Moped:

1. Ente 11 zeigt mir das Hinterteil. bei direkter Bewegung auf den Betrachter
(oder von ihm weg) läßt sich Bewegung schlecht erkennen.

Wurscht - ich mag sie.

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Wurscht - ich mag sie.

wurschtfreund bin ich keiner.. aber Pastete ess ich gern!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

20.02.2008, 13:21 Uhr - Editiert von Entity, alte Version: hier

aber Pastete ess ich gern!

Antn-Pastete?

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

genau. in die Wurscht mit dem Gummiadler

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Wieso? Ein ersten Versuch, der darauf abzielte, ALLEN (auch Handyknipsern) eine Plattform zu bieten, sich an der Kritik zu messen und sich so zu verbessern.

Ja, da sind dann "Themenverfehlungen" dabei. Und auch Bilder, die "Bewegung" anders als du interpretieren. Da sind dann auch falsch belichtete Aufnahmen dabei und Bilder, die technisch anderweitig unvollkommen sind. Wir sind nicht Meister, sondern Schüler, die immer wieder dazu lernen. Und uns muss die Chance zum kreativen Scheitern zugestanden werden.

Kleine Anmerkung: Keiner (auch ich nicht) lernt aus Kommentaren wie "Ich bin total enttäuscht" oder "schönes Bild". Lernen kann nur jemand, der konkrete Hinweise auf z.B. technische Fehler oder Gestaltungs- bzw. Umsetzungsfehler bekommt. Also, bitte, bedenkt bei Euren Kommentaren, dass die meisten von uns lernen wollen, es nächstens besser zu machen.

Moped:

Ansonsten bin ich schwerst enttäuscht.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

tut leid, aber wenn ich jedes einzelne Bild kommentiere, wirds ein Roman. Und dazu fehlt mir momentan einfach die zeit. Wie du weißt: ich kommentiere immer ausführlich. Und nur einzelne Bilder zu kommentieren, fände ich unfair. Daher: lieber gar nicht.

Da sind dann auch falsch belichtete Aufnahmen dabei und Bilder, die technisch
anderweitig unvollkommen sind. Wir sind nicht Meister, sondern Schüler, die
immer wieder dazu lernen. Und uns muss die Chance zum kreativen Scheitern
zugestanden werden.

OK. Ich hoffe, das sehen auch alle so. Aus Erfahrung reagieren viele nicht gut auf konstruktive, aber negative Kritik.
Und technisch unvollkommene Bilder haben bei keiner "Ausstellung" was verloren. Sorry, aber da bin ich kompromißlos.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Der Roman hat maximal 25 Kapitel, und die könnten auch kurz sein - wenn es auch deiner Natur widersprechen mag.

Moped:

tut leid, aber wenn ich jedes einzelne Bild kommentiere, wirds ein Roman.

OK. Ich hoffe, das sehen auch alle so. Aus Erfahrung reagieren viele nicht gut auf konstruktive, aber negative Kritik.

Die, die weiter kommen wollen, sicher. Die anderen werden sich verlaufen.

Und technisch unvollkommene Bilder haben bei keiner "Ausstellung" was verloren.

Das ist keine Ausstellung! Wie soll auch ein Einsteiger gleich zum Meister geworen sein? Auch erfahrene Fotografen übersehen manchmal etwas... Ich sehe das jeden Tag auf's neue - bei anderen und bei mir.

Abgesehen davon, dass "technische Vollkommenheit" ein Begriff ist, der in vielen Fällen auch ein falsches Vorbild abgäbe.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

"technische Vollkommenheit"

Also Vollkommenheit hab ich ja nicht verlangt, aber richtige Belichtung, keine groben Falschfarben und SCHARF nenne ich eigentlich Grundvoraussetzungen, nicht Übungen zur Perfektion.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Selbst solches kann bei international preisgekrönten Bildern beobachtet werden; dazu hatten wir hier unlängst sogar einen Thread.

Moped:

Also Vollkommenheit hab ich ja nicht verlangt, aber richtige Belichtung, keine groben Falschfarben

Manchmal zählt der exakt erwischte Augenblick mehr als die technische Perfektion.

Aber ich akzeptiere auch, dass für Dich die Technik manchmal vor der Vermittlung von Inhalten stehen mag.

und SCHARF

Die Welt sollte nicht ein einziges Bild vom 11.9.2001 bewahren? Portraits mit gnadenloser Schärfe (oder Überschärfung, wie wir hier auch schon sehen konnten)? David Hamilton, Helmut Newton und die vielen grandiosen Fotografen dazwischen ausschließen? Nur sehr wenige sehen die technische Perfektion als Stilmittel.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

20.02.2008, 12:43 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Selbst solches kann bei international preisgekrönten Bildern beobachtet
werden; dazu hatten wir hier unlängst sogar einen Thread. Manchmal zählt
der exakt erwischte Augenblick mehr als die technische Perfektion.

Das mag für die World press award gelten, aber nicht für einen GH-Foto-Wettbewerb. Solche kapazunder nehmen hier nicht teil, leider.

Die Welt sollte nicht ein einziges Bild vom 11.9.2001 bewahren?

tu bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Portraits mit gnadenloser Schärfe (oder Überschärfung, wie wir hier auch schon
sehen konnten)? David Hamilton, Helmut Newton

komm bitte, stell dich nicht so an. veräppeln kann ich mich selber.
Bei Hamilton war es faktisch sein Markenzeichen. Aber der hat SCHARF gestellt und mis Vaseline verwischt.
Newton? Die Fotos sind gnadenlos scharf, in jeder Bedeutung des Wortes

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Moped:

komm bitte, stell dich nicht so an. veräppeln kann ich mich selber.

Aber der hat SCHARF gestellt und mis Vaseline verwischt.

Der hatte zunächst nur ein ziemlich zerkratztes 50er, mit dem gar kein scharfes Bild möglich war. Hat er mir zumindest in den Siebzigern mal erzählt.

Newton? Die Fotos sind gnadenlos scharf, in jeder Bedeutung des Wortes.

Nun scheinst Du nur die Fotos zu kennen, die überall abgedruckt wurden. Seine Fotos, und darauf war ich eigentlich aus, waren großteils technisch alles andere als perfekt, in vielen Fällen sogar (bewusst oder nicht) fehlerhaft. Hat sich zu seinem Stil entwickelt.

Aber - passt schon. Ich weiß, wie du Bilder beurteilst, das ist auch von mir respektiert.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Nun scheinst Du nur die Fotos zu kennen, die überall abgedruckt wurden.

Ich hab nur 2 oder 3 Bildbände von ihm. Und mein Liebling, der Band mit den Promi-Portraits, der ist alles andere als "weichgezeichnet".

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Ja, eben für Portraits technisch nicht perfekt.

Moped:

Und mein Liebling, der Band mit den Promi-Portraits, der ist alles andere als "weichgezeichnet".

Lass gut sein....

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

technisch perfekt schon. (Ein richtig belichtetes, scharfes Bild kann "technisch" ja nicht völlig daneben sein.)
Nur dem Motiv nicht angepaßt, der Zielsetzung eigentlich nicht angemessen. Quasi Themenverfehlung bei der Bildgestaltung / künstlerischen Umsetzung. Oder war gerade dieser bewußte fehler die künstlerische Umsetzung?

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Ein niedergeblitzes PORTRAIT mit scharfen Schlagschatten zeigt Profil, eigenen Stil oder schlichtwegs einen technischen Fehler. Mehrfachnennungen möglich.

Moped:

technisch perfekt schon. (Ein richtig belichtetes, scharfes Bild kann "technisch" ja nicht völlig daneben sein.)

Oder war gerade dieser bewußte fehler die künstlerische Umsetzung?

Eben.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Ein niedergeblitzes PORTRAIT mit scharfen Schlagschatten

ist technischer Schrott. Müll. Und Ende der Diskussion

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Also das Siegerbild des heurige World Press Awards bringe ich auch z'samm. gerade pressefotografie (und bei den world press awards ganz speziell: kriegsberichterstatter) sind miest (!) keine speziellen fotokünstlerischen "Kapazunder", sondern da geht es fast ausschliesslich darum , bei der action ganz vorne mit dabei zu sein, den richtigen Moment zu erwischen, ein handwerklich halbwegs akzeptables Bild zu machen - und dann heil davonzukommen!

Moped:

Das mag für die World press award gelten, aber nicht für einen
GH-Foto-Wettbewerb. Solche kapazunder nehmen hier nicht teil, leider.

Ob bestimmte Bilder den persönlichen Geschmack treffen, oder weniger ist dann eine andere Sache. Kein Problem, wenn Dir bestimmte Bilder einfach nicht zusagen und Du das mitteilst. Auch "fototechnische" Kritik ist hoch willkommen In Deinem Fall - weil jemand, der was von der Materie versteht! - idealerweise ergänzt um konkrete Anregungen, wie man es noch besser machen könnte.

Deine pauschale Kritik dass -technisch - einiges (weit?) weg von "perfekt" sei - ist mir hier ein bisschen zu mager. Und es ist auch ein falscher maßstab für unsere foto-challenge hier.

Ich sehe nämlich, dass das gar nicht sooo einfache Thema "BEWEGUNG" von vielen der Einreicher sehr gut umgesetzt wurde: sowohl gestalterisch als auch fototechnisch. Es ist und bleibt natürlich eine besondere Herausforderung, den Geschmack vieler verschiedner Betrachter in einem öffentlichen Forum zu treffen - darum heißt es ja auch "foto-challenge".

Also das Siegerbild des heurige World Press Awards bringe ich auch z'samm.
gerade pressefotografie (und bei den world press awards ganz speziell:
kriegsberichterstatter) sind miest (!) keine speziellen fotokünstlerischen
"Kapazunder", sondern da geht es fast ausschliesslich darum , bei der action
ganz vorne mit dabei zu sein, den richtigen Moment zu erwischen, ein
handwerklich halbwegs akzeptables Bild zu machen - und dann heil
davonzukommen!

agree
Also nehmen wir uns die nicht als Ausrede

@rest
ich habs schon verstanden. Das nächste Mal werd ich ausführlicher kritisieren.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Picasso wär bei dir chancenlos

Moped:

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

stimmt. Ein Citroen kommt mir sicher nicht ins Haus.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

Moped:

zu schnell ?

ja. Zu schnell in der Werkstatt

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

an dem Virus leiden leider fast alle

Moped:

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

creatur de automobil

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

nicht nur Citroën

alle wo Elektronik vorhanden

Moped:

aber ich meinte eigentlich den Pablo

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

nicht nur Citroën

eh net, alle Franzosen

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

wusste gar nicht, dass

Audi, BMW, Mercedes, Golf und co.

Franzosen sind

Moped:

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

eh nicht, das sind auch Autos. Und keine creaturen de automobil

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Nun, beim Thema Bewegung sind Unschärfe und Verwischen in vielen Situationen ein nahe liegendes, wenn auch etwas banales Gestaltungsmittel. Deren Einsatz kann man also keinem der Fotos ankreiden.

Moped:

verwischen, um die bewegung zu dokumentieren, das ist ja OK. Aber bitte: wenigstens irgendein Pixel des Bildes sollte wenigstens scharf sein.

Bild 14 und noch mehr 18 sind einfach nur eine Zumutung. Bei 14 kann man wenigstens noch erkennen, was es sein soll, aber 18???????????

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Im Bereich Kraftfahrzeug absolut mein Favorit. Es ist für mich das mit Abstand beste Foto im Bereich Autoscheinwerfer und Verwischen ... von den hier gezeigten Fotos.
Für mich auch für einen Stockerlplatz geeignet.

Moped:

bei der ersten gh-fotochallenge! Congrats!

23.02.2008, 01:19 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Auch von mir herzliche Glückwünsche für den verdienten Sieger. Tolles Bild !

Die Idee is net schlecht, aber der Schmetterling is zu viel bzw. zu scharf abgebildet.

find ich geil... auch wenns meiner M. n. eher ein Stilleben ist und weniger mit Bewegung zu tun hat!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

ordentlich photogeshoppt oder wie bringt man das zusammen?

würd mich interessieren...
mfG Crashy

Bike 2008 pics sind Online
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

Hab lange Zeit bei dem Bild gegrübelt, !glaube! aber da ist eher Langzeitbelichtung, gekoppelt mit einem Blitz im Spiel...

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

denk ich mir jetzt auch weil du es erwähnst

bei der ersten RedBull Dose ist so ein typischer Effekt der beim Blitzen von glänzenden Oberflächen auftritt...
mfG Crashy

Bike 2008 pics sind Online
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

!glaube! aber da ist eher Langzeitbelichtung, gekoppelt mit einem Blitz im
Spiel...

hab ich auch überlegt.... aber die Spirale kommt mir dafür zu perfekt vor, als dass es eine Bewegung mit der Kamera sein könnte.

Aber wissen tu ich dazu genau gar nix... ich hab keinen Plan wie das gemacht wurde!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

ber die Spirale kommt mir dafür zu perfekt vor, als dass es eine Bewegung mit
der Kamera sein könnte.

Ich glaube eher, dass die Flügeln bewegt wurden und nicht die Kamera. Aber ja... die Spirale lässt mich zweifeln :p
Frag mich wie das gemacht wurde...

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

hi,

gefällt mir irrsinnig gut, harmonisch, ansprechend aber wohl ein wenig zu abstrakt zum aktuellen thema...

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Tja hmmm, "Red Bull verleiht Flügel" und man "hebt ab" ... Werbung in anderer Interpretation umgesetzt ...
Meiner Meinung nach keine Chance ...

Tolle Bewegung, vielleicht ein wenig unübersichtlich. Mir gefällt's.

Liegt in meiner Liste "Bewegung" auf Platz 2, themenfrei betrachtet etwa auf 5 dieser Auswahl.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Viel Bewegung, Thema voll getroffen. Leider ist das Foto schon verwirrend. Ich kann damit nicht recht viel anfangen, sorry.

War von mir - und ist sang- und klanglos untergegangen.

Aufgenommen vor Jahren bei einem Schulabschlussfest mit einer Fuji S2Pro und einem 24-85er (Objektiv der Mittelklasse).

Brennweite 84mm
Blende 1:4,5
Verschlusszeit 1/8 sek
ISO 400

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Vögel und Bewegung. Leider nicht in diesem Foto. Da ist dieses von der gleichen Vogelgattung schon besser:
hosted by 666kb.com

[x]
Der Nachwuchskicker

Hätt's den kleinen Torjäger, der da im warmen und tiefen Sand spielt nicht gegeben, dann wäre meine Wahl wohl auch auf die Achterbahn (Bild 12) gefallen.

Sehr schön!

Greetz
MMorpheus

...Follow The White Rabbit...

16.02.2008, 09:42 Uhr - Editiert von MMorpheus, alte Version: hier

feine Sache....

das Bild vermittelt für mich Lebensfreude, Unbekümmertheit und Freunde an der Bewegung,.. leider alles Sachen die "uns" Erwachsenen meist viel zu wenig bewusst sind....

hat aber für leider nicht wirklich viel mit Bewegung zu tun!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

hat aber für leider nicht wirklich viel mit Bewegung zu tun!

Was denn? Der Ball ist immerhin noch in der Luft

Greetz
MMorpheus

...Follow The White Rabbit...

Der Ball ist immerhin noch in der Luft

Richtig. Genau dort ist er festgenagelt.

GrummelGrumpf

Verschlusszeit viel zu kurz. Wäre mit 3 bis 4-facher Verschlußzeit vielleicht sogar eins der besten hier. So mangelt es an Dynamik, die Bewegung ist nur durch den noch nicht am Boden liegenden Ball erkennbar.

Bei dem Bild gefällt mir das Wurrln der Menschen, gepaart mit der großen Tiefenschärfe und einer sehr spektakulären Perspektive. Massenbewegung pur ... super umgesetzt !

Sers
Alpenländer

Auch eine sehr schlaue Umsetzung des Themas!
Das panta rhei der Zeit - nur für zwei Liebende ist sie einen Moment stehen geblieben.
Nachdem ich den Fotograf erahne, bin ich überzeugt: Das war kein Zufall!

hi
für mich ist das bild perfekt. die tiefe des objektes kommt
toll heraus, auch die farben sind super.
die perfekte komposition zwischen stillstand und bewegung.

an die meinungen von alpenländer und hume kann ich mich nur
anschliessen.

lg
s.l.y.

Genialer Einfall und sehr gut umgesetzt gefällt mir sehr, sehr gut.

gefällt mir am besten. musste lange überlegen und dann war es doch klar.
gleich dahinter kommt für mich nr 16. 2 und 7 waren auch in der engeren wahl.

warum 21?

zum einen zeigt es das thema "bewegung" recht gut auf finde ich. was mich aber schlussendlich überzeugt hat war der gegenpol im bild, das pärchen das sich nicht bewegt. ich mag eben kontraste, daher habe ich mich für dieses bild entschieden. auf dem konnte ich einfach "mehr" sehen als auf den anderen.

lg
darth eder
-------------------------------------------------------------------------------

http://www.myspace.com/photografxx

Eindeutig mein Favorit. Einfach nur perfekt. Hat mein Vote bekommen.

Super Aufnahme. Passt aber mMn nicht ganz zu dem Thema. GERADE wegen dem sich umarmenden Paares.

"A moment in time" - irgendein Thema in diese Richtung und das Bild wäre perfekt!

Wie kommts eigentlich, dass keine Bewegungsunschärfe beim Paar zu erkennen ist? War eine 3-4 Sekunden Belichtung, oder?
Trotzdem scheint das Paar scharf abgebildet...
2 Aufnahmen zu einer "gestiched"?

Einziger Negativpunkt mMn. Die Reflektionen haben mich beim ersten Betrachten bisschen gestört. Hat bisschen gedauert bis ich realisiert habe, was was ist.

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Wie kommts eigentlich, dass keine Bewegungsunschärfe
beim Paar zu erkennen ist? War eine 3-4 Sekunden Belichtung, oder?Trotzdem
scheint das Paar scharf abgebildet...2 Aufnahmen zu einer "gestiched"?

Nein, IMHO mußt du für so eine Situation keine 2-3s belichten. Alles unter 1/60s hat schon eine sichtbare Bewegungsunschärfe und ich schätze Mal, daß das Bild rund um die 1/15s bzw. 1/8s Sekunde belichtet wurde.
Solange hält das Pärchen im großen und ganzen schon still und für das erkennen von irgendwelchen Details (die Bewegungsunschärfe zeigen könnten) ist der Abbildungsmaßstab viel zu klein.

Also, vom Fotografen/-in alles richtig gemacht ...

Sers
Alpenländer

Stimmt, 3-4 Sekunden war ein bisschen übertrieben. Aber mit unter 1 Sekunde hätte ich nicht bei dem Bild gerechnet.

ich schätze Mal, daß das Bild rund um die 1/15s bzw. 1/8s Sekunde belichtet
wurde.

Das würde die Sache erklären... danke.

Also, vom Fotografen/-in alles richtig gemacht ...

Dem kann ich nur zustimmen.

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

WOW..das Päärchen is ma zuerst gar ned aufgefallen....

aber das kann was....

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

[x] eindeutig mein favorit. gibts das auch in gross?

gibts das auch in gross?

NACH dem Ende des votings

fein

auch einer meiner Favoriten

die Tiefenschärfe passt echt gut dazu, und auch nicht zulange belichtet dass man nicht nur "Streifen" sieht...
mfG Crashy

Bike 2008 pics sind Online
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

Super geniales Bild, gefällt mir durch und durch. Das diskutierte Pärchen am Bahnsteig gibt dem Bild nochmals einen feinen Pepp und macht es definitiv zu einem meiner Favoriten.

Kritik auf allerhöchstem Niveau:
- das Bild rutscht glaub ich ganz leicht nach links weg

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Eines meiner absolut favorisierten Fotos.
So etwas ist mir sogar vorgeschwebt, ich bin aber nicht zur Umsetzung gekommen. Die Perspektive an sich hat schon eine Dynamik ... dann die Bewegungen, sowohl am Bahnsteig ,als auch auf der Rolltreppe. Und als "Salz in der Suppe" das Pärchen ....
Spitze! Für mich auf jeden Fall auf dem Stockerl, wenn nicht sogar ganz oben ....
Gratulation zu diesem Bild

Bin zwar sonst kein Fan von Bewegungsunschärfe-Effekten, aber bei diesem Photo wurde das meiner Meinung nach gut und vorallem nicht übertrieben eingesetzt. Wahrscheinlich würde es die Bildwirkung ziemlich stören, wenn die Personen alle einzeln scharf abgebildet wären. So wird aber zum einen die (für meinen Geschmack nicht unbedingt schöne, aber trotzdem faszinierende) Architektur als auch die Bewegung (das Unterwegs-Sein) der Fahrgäste stimmungsvoll abgebildet. Das sich umarmende Pärchen ist zwar fast schon kitschig, aber trotzdem ein sympathisches Detail, auch die Werbeplakate rechts unten fügen sich gut ein, wie zwei Beobachter am Rande des Geschehens...

Hat meine Stimme bekommen!

Hoffe, daß das jetzt keine Probleme verursacht! Habe für den Bewerb extra Zweit-Nick neu registriert, um nicht durch das teilnehmende Photo von vielen Freunden, Kollegen und Bekannten enttarnt zu werden - möchte meine langjährige GH-Anonymität nicht aufgeben...

Danke für die gute Kritik und Deine Stimme!

Sehr geniale Idee. Durch das Drehen des Bildes erhält so ein Gebirgsbach (?) gleich eine ganz neue Interpretationsmöglichkeit. Kreative Idee ...

Sers
Alpenländer

Wasserbilder faszinieren mich immer wieder.

Bemerkenswerter Versuch, die Dynamik, die Bewegung vom Wasser fest zu halten. Bemerkenswert, weil sehr ungewöhnlich, dabei recht gut geworden. Zwar für mich kein Favorit, aber absolut im vorderen Feld.

ich vermute hier eine extrem lange Belichtungszeit, so dass der Zug beinahe gar nicht mehr zur Geltung kommt. Ist auch ein Ansatz, welche mir allerdings nicht so gut gefällt
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

ich vermute hier eine extrem lange Belichtungszeit, so dass der Zug beinahe
gar nicht mehr zur Geltung kommt.

sehe uich auch so. Ich schätze, dass deutlich > 5 sek belichtet wurde. je nach motiv muß man ziemlioch experimentieren, bis der Wischeffekt passt. #12, #15 und #16 haben es z.B. genau richtig "derwischt".

öhm, ja.
etwas über 5... genau 50,5sek. Das da ein Zug durchfuhr war eigentlich ein Unfall, ich wollte eher das komische Häusl da abbilden. Extra mit Polfilter, weil ich eh Zeit zum experimentieren hab und dann das. Dachte mir, das passt gleich hier her...
Hier noch weitere bewegte Bilder vom selben Abend. Hätten vielleicht besser gepasst...

hosted by 666kb.com

------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

gefallen mir beide! besonders das erste!

http://forum.geizhals.at/t552874,4644353.html#4644353
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

Belichtungszeit zu lange gewählt, der Zug ist nur schemenhaft zu sehen, besser wäre es gewesen, Blende um 1 Stufe weiter auf, dafür Belichtungszeit auf die Hälfte runter ...

perfekt in bildaufbau, fotografischer technik und idee. spiegelt nach meinem empfinden das thema am besten wieder. die nachbearbeitung in diesem sepia-ton lenkt zusätzlich das augenmerk auf das wesentliche.

mein absoluter favorit.

Grundsätzlich gefallen mir Fotos, wo die Bildaussage nicht auf den ersten Blick erkennbar ist, die dich zu einer genaueren Betrachtung zwingen.
Hier musst du einen Augenblick nachdenken, was du siehst. Auch das eine kreative Umsetzung des Themas.
Eigentlich schade, dass man nur einmal voten kann.

Es dauerte bis zum Bild 24, bis was außergewöhnliches kam. Dachte schon, das wird nix mehr und ich muss meine Stimme für mich behalten.

Eindeutig mein Favorit, und meine Stimme!
Auch wenn der Schuh scheinbar per PS eingefügt wurde.

Aber perfekte Bildidee und Bildaufbau (goldener Schnitt allerdings etwas überstrapaziert).

Der Klick aufs "Sepia-Knöpfchen" ist in diesem Fall angemessen und tolerierbar, da die Aussage dadurch nicht verfälscht, sondern betont wird. Würde das Foto trotzdem auch gerne noch in Farbe/unbearbeitet sehen.

Danke an die Ausrichter für diese Idee und Durchführung. Hat bestimmt eine Menge Arbeit gemacht, und war sehr zeitaufwändig. Ich freue mich schon auf den nächsten Kontest.

Würde das Foto trotzdem auch gerne noch in Farbe/unbearbeitet sehen.

Farbe:

Farbe/Ungearbeitet:

Hab mich für Sepia entschieden, weil es mMn den Fokus mehr auf die Bewegung im Bild gelenkt hat.

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Hab mich für Sepia entschieden, weil es mMn den Fokus mehr auf die Bewegung im Bild gelenkt hat.

Exakt!

Ansonsten gilt weiter meine frühere Meinung hier:
http://forum.geizhals.at/t552874,4631824.html#4631824

ausser dass ich mich beim ursprünglich vermuteten Autor des Bildes geirrt habe. Es gibt doch mehr geschickte Radfahrer hier als ich dachte!

Im Übrigen:
Ich habe nach längerer Überlegung und trotz harter Konkurrenz für Dein Bild #24 gestimmt. Weil es für mich gestalterisch die konzentrierteste Umsetzung des Themas ist. 100% zum Punkt! Dass es auch mit den den technisch knappen resourcen eines handys gemacht wurde, wußte ich nicht - "fügt sich aber perfekt ins Bild".

Auf gut deutsch: Du hast mit "Handicap" ein exzellentes fotografisches Ergebnis erzielt!

Es tut mir deshalb persönlich sehr leid, dass Dein Bild unter diesen Umständen aus dem Voting fällt.

Wir werden das sicher zum Anlass nehmen, am Montag beim Stammtisch nochmals intensiv über den zukünftigen Voting-Mechanismus zu beraten und diesen für die nächsten challenges noch besser/sicherer gestalten.

ausser dass ich mich beim ursprünglich vermuteten Autor des Bildes geirrt
habe. Es gibt doch mehr geschickte Radfahrer hier als ich dachte!

Im Übrigen:
Ich habe nach längerer Überlegung und trotz harter Konkurrenz für Dein Bild
#24 gestimmt. Weil es für mich gestalterisch die konzentrierteste Umsetzung
des Themas ist. 100% zum Punkt! Dass es auch mit den den technisch knappen
resourcen eines handys gemacht wurde, wußte ich nicht - "fügt sich aber
perfekt ins Bild".

Auf gut deutsch: Du hast mit "Handicap" ein exzellentes fotografisches
Ergebnis erzielt!

Vielen, vielen Dank!

Es tut mir deshalb persönlich sehr leid, dass Dein Bild unter diesen Umständen
aus dem Voting fällt.

Halb so schlimm.
Votes sind nicht so wichtig. Die Kommentare zum Bild zählen. Und über die kann ich mich wirklich nur freuen!

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Eines der wenigen Fotos, die scharf zeichnen und doch Bewegung vermitteln. Wenn ich länger draufsehe, schwindelt mir, als würde ich mit dem Rad sitzen und die Straße unter mir vorbeifahren sehen.

Vom Thema her für mich auf Platz 3.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Mein Ex Aequo Favorit mit Bild Nr° 16. Schade das dieses Bild noch nicht mehr Stimmen erhalten hat.

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

Punktgenau zum Thema: BEWEGUNG, in einer Ihrer schönsten, aber auch anstrengendsten Varianten!

Bild gefällt mir wegen der Bildaussage, des Bildaufbaus und als einziges S/W bzw. sepia-Bild in dieser challenge sehr gut!

Extrapunkt für das Geschick des Fotografen, diese Selbstaufnahme hinzubekommen, ohne dabei vom Bike zu fallen! Echt cool, Harry \H/ ?!?! (aber bitte nix bestätigen, sonst fällst Du aus dem Bewerb!)

16.02.2008, 22:21 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Sehr fein getroffen zum Thema Bewegung. Da ich selbst Moutainbiker bin gefällts mir natürlich noch besser.

Auch der Sephia Ton passt gut, eines meiner Favoriten..

Wenn ich etwas mehr Vertrauen in meine Fahrkünste hätte würde ich ja sowas auch mal versuchen, aber wirklich trauen tu ich mich nicht um ehrlich zu sein

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Schade. Dieses geniale Foto ist mit derzeit nur 2% Stimmen DEUTLICH unterbewertet. IMHO

"Viel zu viel Wert auf die Meinung anderer zu legen ist ein allgemein herrschender Irrwahn." Arthur Schopenhauer

hi,

interessanter bildaufbau und alles in allem absolut ansprechend - ein richtiger "hängenbleiber" beim durchsehen der gallerie

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Leider haben wir (gemeinsam mit Geizhals) bei diesem Bild ein sehr auffälliges Votingverhalten bei Neuregistrierungen feststellen müssen und sind daher gezwungen das Bild aus dem Bewerb zu nehmen.

Wer auch immer für dieses Verhalten verantwortlich ist, hat dem Urheber des Bildes keinen Dienst erwiesen !
Jede weitere abgegebene Votingstimme ist eine verlorene, ungenützte Stimme.

Sers
Alpenländer

22.02.2008, 19:13 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

War leider zu befürchten

Huh?!

Neuregistrierungen

Bedeutet? 0 Posts? <100 Posts?

Wer auch immer für dieses Verhalten verantwortlich ist, hat dem Urheber des
Bildes keinen Dienst erwiesen !

Ärgerlich!

Bild ist zwar von mir, aber ich hab nur einmal gevoted! I swear!

MfG

PS: Das Bild wurde mit einem Nokia 6230 aufgenommen

Trotzdem natürlich Danke an die Ausrichter dieser Challenge. Freue mich schon auf die nächste Herausforderung und hoffe, dass bis dahin ein neues Voting-System implementiert wird.
_________________________________________

Meine *TRÖT*

22.02.2008, 20:32 Uhr - Editiert von maxm23, alte Version: hier

Bedeutet? 0 Posts? <100 Posts?

Ärgerlich!

Yope, leider sehr ärgerlich !

Das Bild wurde mit einemNokia 6230 aufgenommen

Sehr fein, ein weiterer Beweis das Technik eine untergeordnete Rolle spielt !

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

eine Frage, wie seid ihr da draufgekommen, dass einige Neuanmeldungen für dieses Bild gevotet haben?

einen MOD gefragt oder was?
mfG Crashy

Bike 2008 pics sind Online
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

Belaste dich nicht mit so faden Dingen, hab statt dessen Spaß mit den Bildern !

naja, die Bilder hab ich mir vorm Voting glaub ich 15min angeschaut, und das genau.

jetzt ists schon fade

ausserdem muss ich wieder back to game...
mfG Crashy

Bike 2008 pics sind Online
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

PM

Jup.

Sehr fein, ein weiterer Beweis das Technik eine untergeordnete Rolle spielt !

Stimmt. Werd aber demnächst Mal Versuchen, das Bild mit meiner Fuji 6500 aufzunehmen. Würds gern groß ausdrucken und das klappt mit der Auflösung vom Handy leider nicht

_________________________________________

Meine *TRÖT*

PS: Das Bild wurde mit einem Nokia 6230 aufgenommen

echt? geil!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

echt? geil!

Jup

_________________________________________

Meine *TRÖT*

Das 640x480-Format hat mich vorher schon vermuten lassen, daß es sich um ein Handy-Bild handelt, was mich aber natürlich überhaupt nicht stört - für so eine Aufnahme offensichtlich ein geeignetes Werkzeug und eine Bereicherung für den Wettbewerb!
Hat meine Stimme aber nicht bekommen, weil ich glaube, daß Bildausschnitt besser gewählt hätte werden können - das Knie (wird ja hoffentlich nicht die Nase sein) z.B. ragt da unten etwas unmotiviert hinein...

Das 640x480-Format hat mich vorher schon vermuten lassen, daß es sich um ein
Handy-Bild handelt, was mich aber natürlich überhaupt nicht stört - für so
eine Aufnahme offensichtlich ein geeignetes Werkzeug und eine Bereicherung für
den Wettbewerb!
Hat meine Stimme aber nicht bekommen, weil ich glaube, daß Bildausschnitt
besser gewählt hätte werden können - das Knie (wird ja hoffentlich nicht die
Nase sein) z.B. ragt da unten etwas unmotiviert hinein...

Nein.. ist keine Nase

Hast Recht. Ohne das Knie würds besser aussehen.

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Danke an alle "seriösen" Voter, die für mein Bild gevoted haben.

Besonderes Dankeschön an diejenigen, die ein Kommentar abgegeben haben. Mit dem kann ich viel mehr anfangen. Danke!

Und wenn ich schon dabei bin.
Riesen Dank an die Ausrichter der Challenge. Freu mich schon aufs nächste Mal.

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Tolle Belichtung und Schnitt (wenn gleich das Motiv vielleicht ein bissl zu mittig sitzt) und auch der Humor kommt bei dem Thema Bewegung nicht zu kurz ! Die Wassertropfen sind das i-Tüpfelchen ...

Sehr gelungene Aufnahme.

Sers
Alpenländer

Da ist mir der Hintergrund ein wenig zu rot, der Rest gefällt mir SEHR.

lG Mike
I'm a speed addict!

Jetzt darf ich es ja schreiben: Der Hintergrund wirklich ehrlich gesagt nur vor dem absoluten Schwarz vom Hintergund bei der phj-Galerie mit Rotstich. Ohne dem Vergleichswert sieht man das nicht (der Hintergrund ist ein schwarzer Fotokarton also nicht mit PS gemacht).

Man sieht es sonst auch leicht.

Die Idee und die Umsetzung fand ich aber wirklich gut. Vorallem da du deine Kamera ja noch nicht so lange hast.

Das nächste Mal würde ich es trotzdem im PS oder in einem anderen Bildbearbeitungsprogramm nachschwärzen, ist bei so einem kontrastreichen Bild sehr einfach zu machen.

lG Mike
I'm a speed addict!

jup hätte nie gedacht das die drittel Regel so viel kann

Die idee hat was, aber eine spur zu Mittig.

Wie bereits kritisiert, ist es ein wenig zu mittig - aber was mich noch mehr stört - die Schnecke versteckt sich. Mit "ausgefahrener" Schnecke würde das Motiv gleich doppelt so interessant wirken.
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

aber was mich noch mehr stört - die Schnecke versteckt sich. Mit "ausgefahrener" Schnecke würde das Motiv gleich doppelt so interessant wirken.

Naja...das Problem war: Wo kriegt man um diese Jahreszeit eine normale Landschnecke her? Daher habe ich auf eine Wasserschnecke (um genau zu sein eine Apfelschnecke) zurückgreifen müssen und die zeigen sich leider nicht auf Kommando

und glaubs mir, ich hätte darauf gelauert

aha! Und Köder auslegen? Futter bringt jedes Lebewesen in BEWEGUNG!

Was fristt denn so eine Apfelschnecke? Unterwasser-Äpfel?

Was fristt denn so eine Apfelschnecke? Unterwasser-Äpfel?

naja....grünzeugs....also eigentlich auch die pflanze

aber die kannst ned wirklich ködern....leider....

Also ich hätt einfach ein Feuerzeug drunter gehalten

Ein Afterburner sozusagen?

SCHADE, dass sich die Schnecke versteckt.
Wenn ich nichts vom Thema wissen tät, hätte ich die Aufnahme eher als Makro "abgestempelt", als Etwas in Bezug mit Bewegung.

Aber ich weiß ja bescheid.

Daher, sehr gelungenes Bild und eine lustige Herangehensweise an das Thema.

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

SCHADE, dass sich die Schnecke versteckt.

http://forum.geizhals.at/t552874,4644282.html#4644282

Idee sehr gut, Umsetzung gut.
Thema sauber getroffen, diese Bild wird wahrscheinlich im vorderen Feld liegen.

Huh? Meinst du vll. #24?

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

hoppla, ja ....
irgendwie ist das Forum ein wenig langsam, springt immer ein wenig, wenn ich vor oder zurück blättere, zu viele Beiträge

Schade, daß die Schnecke komplett zurückgezogen ist, ansonsten wäre es "die Langsamkeit der Bewegung"
Daher für mich Mittelfeld.

http://forum.geizhals.at/t552874,4644282.html#4644282

Sind wirklich einige sehr gute Aufnahmen dabei. 12, 14 & 15 sind meine Favoriten.

Für meinen Geschmack sind mir zu viele Kontroverse dabei, wobei ja nichts gegen das Foto oder die Idee an sich spricht, nur hätte ich viel lieber das Thema ansich gesehen und nicht das Gegenteil.

Also wenn das Thema "rot" ist, dass man nicht nur blaue Bilder sieht.

Eingrenzen könnete man das leider nur schwer, da hinter jedem Bild eine Idee steckt.

lG Mike
I'm a speed addict!

meine stimme hat bild 16 bekommen, aber es hatte einige harte mitbewerber. würde es einen extrapunkt für die beste idee geben, würde den zweifelsohne bild 25 bekommen

eine bitte: überleg dir was für die fotogalerie, mit firefox (2.0.0.12) ist die fürchterlich, mit dem internet explorer immer noch ziemlich bescheiden...

The universe started in 1970. Anyone claiming to be over 38 is lying about their age.

nette aufbereitung der fotos auf der hp, doch sehr umständlich, vielleicht alle fotos untereinander auflisten?
dann kann man schneller hin und herschalten und die unterschieden ansehen...

ansonsten: danke für die arbeit!

und wo ist die galerie mit den "speziellen" movement bildern?

Das anschauen der Bilder nervt ein bischen... zuerst rüberscrollen das Bild auswählen dann zurückscrollen das Bild betrachten... schlecht gemacht
Interessant wären noch ein paar Details zu den Aufnahmen... welche Ausrüstung, Objektiv, wo gemacht usw...
-------------------------------------------------------------------------------
***Dr. Rehhütte: Ich war schon mit vielen Models in der Maske, aber was mit denen dort passiert, dafür käme jeder Gebrauchtwarenhändler in den Knast***

Interessant wären noch ein paar Details zu den Aufnahmen... welche
Ausrüstung, Objektiv, wo gemacht usw...

Gibts dann im Anschluß ans Voting (soferne das die Urheber wollen und machen), für den den es interessiert. Beim Voting selbst wollten wir keine Fanboy Gruppenbildung haben !

Sers
Alpenländer

16.02.2008, 10:54 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

zumindest die HP könnte man in Ordnung bringen.. das ist wirklich nervig
So ein Frame mit Scroll ist doch schnell gemacht..
-------------------------------------------------------------------------------
***Dr. Rehhütte: Ich war schon mit vielen Models in der Maske, aber was mit denen dort passiert, dafür käme jeder Gebrauchtwarenhändler in den Knast***

Danke für den Hinweis. Werden wir in die Planung der kommenden ghFotochallenges aufnehmen ...

Solltest du den HTML Skill haben, würden wir gerne auch auf deine Hilfe zurück kommen !

Bis dahin:
http://forum.geizhals.at/t552874,4630759.html#4630759

Wenn du dann den FF nutzt und dieses Tool verwendest hast eine PERFEKTE Präsentation:
http://forum.geizhals.at/t552331.html

16.02.2008, 16:07 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t552874,4630774.html#4630774

Man kann die Galerie so erstellen, dass man sie direkt mit piclens öffnen kann.
----------------

Schon gesehen, danke. Man könnte die Galerie auch in Zukunft direkt bei Picasa auf einem eigenen ghFotochallenge Account hochladen und dann funktioniert das Tool auch ohne Probleme.

All das werden wir gemeinsam beim nächsten Stammtisch diskutieren und eine Entscheidung treffen und jeder ist eingeladen und willkomen auch vorbei zu kommen.
Für dieses Mal ist es so, wie es ist !

Also aus irgend einem Grund funktioniert das mit dem Tool bei mir nicht. Zumindest nicht bei der Galerie. Du kennst nicht zufällig den grund odeR?

Bei welcher Galerie, dieser hier im Voting?
Da funktionierts auch nur, wenn du dir das ZIP-File saugst in einen Ordner entpackst und den Ordner dann per Drag&Drop in den FF ziehst, wo du dir vorher das Tool installiert hast.

Ansonsten funktioniert das PlugIn in vielen Online Galerien, wie Picasa, fc, Flickr etc.

Sers
Alpenländer

Ja hab eh diese Galerie jetzt gemeint.

Hab sie eh shcon in anderen Galerien bewundert.
Nur weils geheißen hat, dass man die Galerie vom Voting mit dem Tool ansehen kann war ich verwundert. Aber das hat sich jetzt auch geklärt.. thx

Bei welcher Galerie, dieser hier im Voting?
Da funktionierts auch nur, wenn du dir das ZIP-File saugst in einen Ordner
entpackst und den Ordner dann per Drag&Drop in den FF ziehst, wo du dir vorher
das Tool installiert hast.

Hab ich gemacht, geht trotzdem nicht. Dann sehe ich eine Verzeichnisliste aller Bilder im Browser. Klicke ich eines an, sehe ich es. Der Pfeil kommt aber nicht...?!

Uiuiui! Da sind ein paar echt geniale Fotos dabei. Interessant, wie unterschiedlich das Thema ausgelegt worden ist.

btw: Eine Frage beschäftigt mich noch: Für den Fall, dass zwei Bilder gleich viele Stimmen haben, gibts dann ex aequo-Sieger?

btw: Eine Frage beschäftigt mich noch: Für den Fall, dass zwei Bilder gleich
viele Stimmen haben, gibts dann ex aequo-Sieger?

dann legt sich einer der Favoriten einen fakeaccount zu

----------------

16.02.2008, 12:29 Uhr - Editiert von taNero, alte Version: hier

Glaub nicht, dass einer so unsportlich und unfair wäre!

Nein, glaub ich auch nicht.

Hat man ja damals schon beim "GH-Slogan-Wettbewerb" gesehen, wie fair das zugeht.

"Viel zu viel Wert auf die Meinung anderer zu legen ist ein allgemein herrschender Irrwahn." Arthur Schopenhauer

Was willst du mir damit sagen?

http://www.phj.at/GHFC01/ghfc01.zip

Werden eigentlich auch die Beweggründe für die einzelnen Aufnahmen nachgereicht?

Nach dem Voting steht es jedem Teilnehmer frei sich, sein Equipment und seine Beweggründe zu "outen"

Danke für die Auskunft!

Du könntest die Galerie mit dem machen:
http://forum.geizhals.at/t552331.html

http://www.piclens.com/lite/publisher-win.php
----------------

@kgerstel

Wer gackert, sollte auch das Ei legen

"Viel zu viel Wert auf die Meinung anderer zu legen ist ein allgemein herrschender Irrwahn." Arthur Schopenhauer

16.02.2008, 14:06 Uhr - Editiert von wunder85, alte Version: hier

lieber GH-forum-charmin-bär....

bitte, bitte, bitte mach nächstes mal a galerie 5 x 5 bilder....i find es so voll mühsam....
sollt ich mit meiner meinung aber allein dastehn und alle andern die präsentation so bevorzugen, häng ich hiermit gleich meine abbitte an und widerrufe mein ansuchen....

edit: könnt i bitte die telefonnummer der schwimmerin haben

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

16.02.2008, 17:44 Uhr - Editiert von WESTGOTENKOENIG, alte Version: hier

könnt i bitte die telefonnummer der schwimmerin haben

die von bild 11?

MuHrLy.
aktuelle deixe hier und da

: 28 & 29/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

die ess ich dann mit der von bild 6

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

a flotter 3er quasi

MuHrLy.
aktuelle deixe hier und da

: 28 & 29/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

oba nur kulinarisch

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

bitte, bitte, bitte mach nächstes mal a galerie 5 x 5 bilder

Wollten wir im Vorfeld nicht, weil sonst die ersten Bilder "bevorzugt" werden.

edit: könnt i bitte die telefonnummer der schwimmerin haben

555-feed me

weil sonst die ersten Bilder "bevorzugt" werden.

und das passiert theoretisch SO nicht

555-feed me

du nase

btw: i täts jo eh feeden...

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

und das passiert theoretisch SO nicht

War der beste Kompromiss

i täts jo eh feeden

Dann mach irgendwas, nur dass man die *PIEP* Pfeile nicht benutzen muss. Man braucht ziemlich lang wenn man nur schnell nachschauen möchte, was Foto 25 war.

lG Mike
I'm a speed addict!

Gleich am Anfang das .zip-File mit allen Fotos würd auch schon helfen

Wozu gibt es das Internet? Die Geschwindigkeit ist schon lange nicht mehr das Problem. Die ZIP Datei müsste ich auf jedem Rechner bunkern.

lG Mike
I'm a speed addict!

Hä?
Auf wievielen Rechnern schaust du dir die Fotos leicht an?

Ich wär jedenfalls auch dafür eine bessere Galerie zu verwenden...würd ja schon reichen wenn man die Thumbnails in einem Extra-Frame scrollen kann.

Je nachdem wo ich bin, aber drei sind es auf alle Faelle. PC, Notebook und PocketPC.

Frame waere eine Loesung.

lG Mike
I'm a speed addict!

ist die nicht ein bisschen jung? hat für mich ausgeschaut wie 13 oder so

(fals sie doch älter war soll sies als kompliment nehmen)

http://forum.geizhals.at/t552874,4631345.html#4631345

sowas kann bei sportlerinnen und balletteusen schon vorkommen.....a bissi androgyn schadet net unbedingt...da hält sich wenigstens meist die figur

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

schöne pics - mit gefällt #11 am besten

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

schöne pics - mit gefällt #11 am besten

Jawohl! http://forum.geizhals.at/t552874,4631303.html#4631303

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

So ist es

lg Günter
http://www.wels-lions.com
1. Lacrosse Verein OÖ

Hmmmmmmmm...also ehrlich gesagt, ich bin ein bisschen enttäuscht von der Eintönigkeit der Umsetzungen, die sich überwiegend auf die Darstellung physischer Bewegung in Form von Unschäfe, Verwischen etc. beschränken. Nicht einmal eine Handvoll Bilder geht das Thema überhaupt anders an. Schade irgendwie.

Hmmmmmmmm...also ehrlich gesagt, ich bin ein bisschen enttäuscht von der
Eintönigkeit der Umsetzungen, die sich überwiegend auf die Darstellung
physischer Bewegung in Form von Unschäfe, Verwischen etc. beschränken. Nicht
einmal eine Handvoll Bilder geht das Thema überhaupt anders an. Schade
irgendwie.

Ich versteh ja immer nur Bahnhof bei eurer Fachsimpelei und bin ein absoluter Foto-Laie, aber das hab ich mir auch gedacht

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Ich freue mich zwei neue Teilnehmer der nächsten ghFC begrüßen zu dürfen !

Genau DAS soll ja der Sinn der Challenge sein, daß die Teilnehmer die vielfältigen Möglichkeiten einer Interpretation des selben Themas erfahren !

Sollte die Vielfalt noch zu wünschen übrig lassen, bitte ich alle nach vorne an den Start ...

Ewiger Rum ähh Ruhm ist dem Sieger gesichert !

http://forum.geizhals.at/t552874,4631462.html#4631462

Ich freue mich zwei neue Teilnehmer der nächsten ghFC begrüßen zu dürfen !

Nana, versteh mich nicht falsch. Ich seh ein Foto einfach nur als Foto, ohne irgend nur einen Hauch von fototechnischem Verständnis zu haben.
Das Foto gefällt mir, oder es gefällt mir nicht, mein Sehen ist nicht "beeinträchtigt" vom Wissen des Experten, von stürzenden Linien, Rauschen, Motive mittig, seitlich, oder sonstwo.

Also verzeiht mir bitte, dass ich mich zu einer laienhaften Äußerung im Expertenkreis hinreißen ließ.

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Kein Problem, ich wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen, daß Rom auch nicht in einem Tag erbaut wurde. Schritt für Schritt, das wird schon ... vielleicht !
Oft muß man auch gar kein Verständnis für die techn. Seite der Fotografie haben um einzigartige Bilder hinzubekommen, was nicht nur, aber sehr oft gerade Frauen beweisen.

Eine Freundin von mir kümmert sich kein bisschen um das technische Larifari und macht Bilder, die ich in 10 Jahren nicht zusammen bringen werde. Einfach aus dem Bauch heraus, oft scheitert sie auch eben weil ihr der techn. Background fehlt, ist aber weniger oft, als sie mit wahnsinns Bildern heim kommt (da die moderne Elektronik einem das Einstellen der Technik zum Glück sowieso immer mehr abnimmt).

Also nur keine falsche Scheu ... wir würden uns SEHR freuen dich auch Mal als Teilnehmerin begrüssen zu dürfen !

Sers
Alpenländer

16.02.2008, 20:51 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Also nur keine falsche Scheu ... wir würden uns SEHR freuen dich auch Mal als
Teilnehmerin begrüssen zu dürfen

Danke für das nette Angebot, aber glaube mir, mit mir als Fotografin hättets keine Freud.

Ein totales Untalent, ich schaus mir nur gerne an.

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Auch kein Beinbruch. Was täten Fotografen ohne Betrachter !

Auch kein Beinbruch. Was täten Fotografen ohne Betrachter !

Ist gut. Ich betrachte mich als Betrachter.

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

pass auf dass es den spiegel ned zerreist

schnell renn

schnell renn

aber gaaaaanz schnell

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

/Stromberg mode on

"Ah! Der Putzfrauentest!"

/STromberg mode off

mehr sag ich dazu nicht

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

kommt das eigentlich Bild sicher nicht so gut rüber

Du verstehst mich. Danke.

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Also verzeiht mir bitte, dass ich mich zu einer laienhaften Äußerung im
Expertenkreis hinreißen ließ.

herzlich willkommen in der Welt der gh-fotochallenge, der einzigen *echt basisdemokratischen* BEWEGUNG auf diesem Planeten:
* jede/r die/der will, darf fotografieren
* jede/r, die/der ein Foto zum Thema einreichen will, darf auch!
* jede/r der/die will, darf kritisieren!
* jede/r der/die will, darf abstimmen

Das gab es nicht einmal bei den Grünen, als die noch in der Au saßen!

Das gab es nicht einmal bei den Grünen, als die noch in der Au saßen!

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Das gab es nicht einmal bei den Grünen, als die noch in der Au saßen!

Naja mitn Auto hättest halt ned kommen dürfen

der einzigen *echt basisdemokratischen* BEWEGUNG auf diesem Planeten:

und

Das gab es nicht einmal bei den Grünen, als die noch in der Au saßen!

SEHR fein!

Respekt, Herr iraki!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Doch doch, dort durfte auch jeder, der wollte, fotografieren. So hat meine "Karriere" begonnen.

Erfolg des tages damals: den Auhirsch zu "schiessen" ...

Zu den "großen Tieren" der Bewegung hatte ich in diesem bunten basisdemokratischen allgemeinen Wirrwarr der ersten Tage freien Zugang und später waren sie mich schon gewohnt.

Weit problematischer waren die Umweltverhältnisse: Temperaturen weit unter Null, da gibt jede Batterie und jeder Akku bald auf. Blöde Sache mitten im Winter, wenn die Nächte lang sind und Blitze im Freien niemals stark genug.

stell Dir vor, wenn sie das heute wieder machen müssten!

Sie "die Grünen Österreichs".

Kannst Du Dir die Glawischnigg freiwillig an einen Baum angekettet vorstellen? Und dann den phj, wie er sich langsam mit seinem Telezoom nähert ...

Die Möglichkeiten der Grünen sind heute natürlich ganz andere und mit Sicherheit nicht geringer als damals.

Was mir einzig und allein Sorgen macht, ist, dass phj seine Camera kaputtmacht, weil er sie ansabbert.

Ich denke mir: Schei** erst mal auf die Technik; wenn die fehlerhaft ist, auch kein Problem. Aber die Mehrheit der Bilder finde ich sehr bis ziemlich schwach.

Wobei ich dazusagen muss: Ich selbst habe kein Bild eingereicht, weil ich keine mich zufriedenstellende neue Visualisierung gefunden habe. Ich habe zwar eine ganze Serie produziert, aber die ist mir nach einem anderen Thema hin abgerutscht, das dann doch viel verführerischer war.

Darf man Fragen welche Idee Du hattest?

Es hatte mit den US-Vorwahlen zu tun, die ihre Spuren auch in einem meiner Lieblingscafés in Wien hinterlassen.

Hmm klingt kompliziert.

Nein, eigentlich gar nicht. Bewegung kann physische Bewegung sein, emotionale, politische...

in Ö hat es bisher nur eine politische Partei gegeben, die pötzlich "Bewegung" sein wollte. Und von der ist zum Glück nicht mehr viel übrig!

Und auch alle anderen Parteien in Ö (und den USA sowieso) sind so ziemlich exakt das statische Gegenteil einer BEWEGUNG. Reine PR & Pro-MOTION!

PS: Du hast mich schon neugierig gemacht. Ein paar Deiner Bilder würde ich deshlab sehr gerne unter "leider nein" im anderen fotochallenge-Thread sehen! Würde mich echt interessieren!

Die "Leider-nicht"-Bilder gehören schon den "Democrats abroad".

na, dann halt den link zu der webseite, auf denen sie gezeigt werden!

endlich einer der auch meiner meinung ist. (und ich dachte schon ich bin ein ignoranter *PIEP* der noch dazu vom fotographieren keine ahnung hat)

die lichtmalereien, unscharfe rennaufnahmen; ja alles nett aber zigtausende male in allen variationen gesehen.
technisch sicher interessant aber sonst?

Ich bin sicher, das wird schon noch. Grundsätzlich finde ich, dass die Challenge eine ganz tolle Initiative ist. (Und wer weiß...die Paris-Dakar hat auch als kleine Sache begonnen und sieh dir an, was sie jetzt ist.)

Scherz beiseite, ich finde es fein, dass sich die Jungs so engagieren und dass sich zunehmend mehr Leute auch mitreissen lassen. Dass die Motivwahl natürlich mit ihren sonstigen Interessen korrspondiert, ist klar. Aber ich denke, auch das wird sich noch entwickeln.

Im Moment schwebt der gesamte Troß gerade auf einer Welle der Begeisterung für UWW, HDR und dergleichen. Daran wird man sich abarbeiten und sich Neuem zuwenden und so wird sich die Fähigkeit, zu erkennen, umzusetzen und sich auszudrücken wachsen. Wie bei jedem Lernenden.

Scherz beiseite, ich finde es fein, dass sich die Jungs so engagieren und dass
sich zunehmend mehr Leute auch mitreissen lassen. Dass die Motivwahl natürlich
mit ihren sonstigen Interessen korrspondiert, ist klar. Aber ich denke, auch
das wird sich noch entwickeln.

Du sagst es!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

ich find dass die ganzen photogeschichten hier grossteils eine reine materialschlacht sind.

Ist bei den Autogschichtln genau so.

eine reine materialschlacht sind.

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

ja eh, aber gings bei dem voting nicht um die idee?

Eine gute Idee allein gewinnt keinen Contest. Ein gutes Bild ist eine Komposition aus Idee, Umsetzung und Nachbearbeitung.

Kaufst dir ein neues Auto achtest ja auch nicht nur auf die Motorisierung, da muss über Ausstattung, Farbe und anderen Details alles zusammenpassen.

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

eben; genau das fehlt mir persönlich bei den meisten bildern.

Von der Idee her ist für mich Bild # 24 das Beste. Punkto Umsetzung gewinnt für mich Bild # 16. Richtig umhauen tut mich allerdings keines.

Die Idee mit der Rolltreppe ist nicht neu, wurde in ähnlicher Form schon mal hier veröffentlicht darum fällts für mich raus. Außerdem wirks auf mich schon zu utopisch.

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

Die Idee mit der Rolltreppe ist nicht neu, wurde in ähnlicher Form schon mal
hier veröffentlicht darum fällts für mich raus.

Ich verfolge die Rubrik schon lange, kann mich nicht erinnern. Link?

Das ist, wenn Männer eine Tätigkeit ausführen, immer so.

Einige der teilnehmenden Bilder sind/hätten mit jeder Kompaktkamera des Typs Kucki-Drucki gemacht werden können ! Wo siehst du hier eine Materialschlacht?

Wo genau bitte?

Wieso haben Österreicher die Tendenz immer alles zerreden zu wollen?
Wenn ihr meint ihr hättet das Thema besser/anders/innovativer umsetzen können, wer hindert euch daran?

Sorry, bitte jetzt nicht persönlich nehmen, aber am Balkon wie die zwei alten Knacker in der Muphet Show sitzen und runter nörgeln ist wohl das Einfachste !

Selber machen heißt die Zauberformel !
JEDER, wirklich jeder ist willkommen.

Wenn ihr meint ihr hättet das Thema besser/anders/innovativer umsetzen können,
wer hindert euch daran?

wo hab ich das bitte gemeint

mein fotographisches können beschränkt sich auf "knipsen". ich nehm mir weder die zeit noch hab ich sonderlich lust dies zu ändern, und?
hab halt andere interesse aber kann sehr wohl beurteilen ob ein bild interessant von der idee her ist oder einfach nur -zig mal bestehendes nachfotographiert.

das ist kein schlechtreden sondern, wie von oliver der ja anscheinend ahnung von der materie hat, eine kritik an fehlenden ideen.

Sorry, bitte jetzt nicht persönlich nehmen, aber am Balkon wie die zwei alten
Knacker in der Muphet Show sitzen und runter nörgeln ist wohl das Einfachste !

nein keine sorge; ich nehm nix persönlich.

Du weißt aber schon das "Knipser" schon ziemlich weit oben in der "Skala" der Fotografen ist?

mein fotographisches können beschränkt sich auf "knipsen". ich nehm mir weder die zeit noch hab ich sonderlich lust dies zu ändern, und?

http://www.kenrockwell.com/tech/7g.htm
Knipser: Stufe 4 - "Diese Knipser sind Künstler und realisieren es nicht."

Ich wollte damit auch nicht dich oder deine Aussagen kritisieren sondern nur sagen, daß das Ergebnis bei der ersten Veranstaltung noch (?) nicht über-drüber ist, aber muß es das bei einer Fun Veranstaltung überhaupt sein?

Die Menschen schicken Bilder ein, die sie mit dem Thema Bewegung assozieren. Mag vielleicht oberflächlich und platt sein, aber es spiegelt eben einen Bruchteil unserer Gesellschaft wieder. Wenn einem das zu wenig ist, hilft nur eines: In die Hände spucken und die Sache selbst anpacken.
Nicht nur hier, sondern ganz allgemein.

Materialschlacht war diese ghFotochallenge aber DEFINITIV keine und das wird auch so bleiben !

Knipser: Stufe 4 - "Diese Knipser sind Künstler und realisieren es nicht."

wusst schon immer dass ich so super bin

nein; fotographieren kann ich definitiv nicht

Materialschlacht war diese ghFotochallenge aber DEFINITIV keine und das wird
auch so bleiben !

naja; die lichtmalereien werden mit einer kompakten cam bei weitem nicht so geil (hab ich selber schon probiert)

nicht über-drüber ist, aber muß es das bei einer Fun Veranstaltung überhaupt
sein?

das ist das ziel!

Lichtmalerei war aber auch nicht die Aufgabe, oder?

naja die lichtmalereien werden mit einer kompakten cam bei
weitem nicht so geil (hab ich selber schon probiert)

Wüsste jetzt aber keinen Grund warum das mit einer Kompakten mit manuellen Einstellmöglichkeit bei einer Auflösung von 800 Pixel auf der langen Seite (und NUR dann) nicht auch möglich wäre. Hab das mit meiner Kompakten Kucki-Drucki Sony W1 auch schon probiert.

Bei größeren Auflösungen mag man einen Qualitätsunterschied sehen, aber auch deswegen haben wir so geringe Anforderungen !

Hab das mit meiner Kompakten Kucki-Drucki Sony W1 auch schon probiert.

habs mit meiner aktuellen pana probiert; schaut sehr bescheiden aus

Ja ich hoffe es wird so kommen. Ich werds auf alle Fälle versuchen.

Wenn sich ein intelligenter Mensch mit etwas ernsthaft beschäftig, kommt das unweigerlich. Nicht jeder hat das Zeug zum ganz großen Künstler, klar. Aber jeder hat das Zeug dazu, sich mit ein wenig Übung und Bemühen auf eine doch interessante Weise mitzuteilen. Ein Mensch mit dem sich andere gerne unterhalten, kann sich im Grunde ebenso gut auf andere Weise mitteilen...mit dem Pinsel, der Camera, Hammer und Meissel, was auch immer und die Menschen werden auch mit dieser Form der Äußerung etwas anfangen können.

Nicht einmal eine Handvoll Bilder geht das Thema überhaupt anders an.

wie frau dorothea lange z.B.?

hosted by 666kb.com

...

ich sehe das Ergebnis der ersten foto-challenge keineswegs so negativ! Im Gegenteil! Auch wenn sich fast niemand über nicht-physische BEWEGUNGEN drüber getraut hat, weil das einfach verdammt schwer fotografisch umzusetzen ist (wie Du ja selbst auch erfahren mußtest!

) finde ich die Vielfalt und Bandbreite der Ideen, Ansätze und Umsetzungen in den 25 eingereichten Bildern faszinierend und fantastisch.

Aber klar, die ganze Initiative an sich ist super. Und dass sich so viele mit Bildern beteiligen erst Recht. Mögen sich beim nächsten Mal noch mehr beteiligen, auch jene, die sich ihrer Sache noch nicht so sicher sind. Die erst Recht.

Wir freuen uns beim nächsten mal auf Deine Einsendung

Vielleicht kommt ja ein Thema zu dem mir etwas Gutes einfällt und gelingt.

Hmmm....also wenn ich meinen Senf dazugeben darf: Die Abstimmung sollte nicht öffentlich zu verfolgen sein, dann schon lieber irgendwie auf deiner HP oder per m,ail an dich. Ist umständlicher, aber so find cih das nicht so gut.
Nr. 15 und 21 sind meine Favoriten, ich hab mich für 21 entschieden da es "Movement" super umsetzt. Gratuliere dem Fotografen, egal wie er abschneidet.

Ups, das wurde ja mit einer Canon aufgenommen, na wurscht, was liegt das pickt

Bevor man votet, sieht man die Ergebnisse eh nicht, oder?

Korrekt !

Dann ist das ja kein Problem. Wenn man sich nicht von anderen nicht beeinflussen lassen will, liest man die Postings nicht und damit hat sichs.

Genau das war/ist der Plan !

Hmm,ja, das hab ich übersehen.

Das gefällt mir ganz gut und passt auch irgendwie rein, auch wenns zu spät ist

noch spannender wäre das Bild 2 Schritte später/weiter rechts geworden!

16.02.2008, 23:29 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

So heiß wies da war hab ich auch mit dem Gedanken gespielt....

ein schelm wer böses denkt

Peter, dir recht recht herzlichen Dank für die Arbeit des hostens, zusammenstellen und Treadschreibens.

Mich freut es wirklich, dass sie Challenge so großen Zuspruch gefunden hat und danke allen Einsendern für die Bilder.
Die Kritik, dass die Bilder allesamt enttäuschend sind und nix aussagen verstehe ich nicht, vor allem wenn sie von Leute kommen die selbst nichts eingesendet haben. Wenn es nämlich wirklich so wäre dann dürfte es ja kein Problem sein ein eigenes Bild einzuschicken, dass dann aus der Masse richtig heraus sticht,... (just my 2 cents)

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Peter, dir recht recht herzlichen Dank für die Arbeit des hostens,
zusammenstellen und Treadschreibens

Ich möchte mich dem auch anschließen. Es war und ist eine großartige Idee und ein Dienst an der Fotografie. Das Interesse gibt euch Recht.
An der Kritik stoße ich mich nicht besonders. Damit muss man rechnen. Ungerechtfertigte Kritik ist natürlich ärgerlich. Davon sollen sich die Protagonisten aber nicht entmutigen lassen. Daumen hoch - eine ganz tolle Aktion!

Es war und ist eine großartige Idee und ein Dienst an der Fotografie. Das Interesse gibt euch Recht.

Daumen hoch - eine ganz tolle Aktion!

Danke!

Davon sollen sich die Protagonisten aber nicht entmutigen lassen.

Werden wir nicht, keine Sorgen (und ich denke, ich spreche da im Namen aller)

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Ich glaube, ich habe an mehreren Stellen darauf hingewiesen, dass ich die Iniative UND die Tatsache, dass so viele teilnehmen ganz toll finde. Allen, den Initiatoren und den Teilnehmern gilt mein Respekt und ich freue mich mit ihnen über diese "basisdemokratische" Aktion.

Und wenn mir bei einem zukünftigen Thema ein Bild gelingt, das mich selbst genaug begeistert, als dass ich ohne Wenn und Aber dahinter stehen kann, reiche ich es natürlich ein. Diesmal sind mir zwei Arbeiten, die ich im Hinblick auf die Challenge begonnen hatte meines Erachtens thematisch danabengegangen. Eine Serie mit einer Freundin wurde zu persönlich eine über politische Bewegung zu offensichtlich Partei beziehend, daher fand ich bei nicht passend und habe es lieber gelassen.

Allen, den Initiatoren und den Teilnehmern gilt mein Respekt und ich freue mich mit ihnen über diese "basisdemokratische" Aktion.

Danke!

Und wenn mir bei einem zukünftigen Thema ein Bild gelingt, das mich selbst genaug begeistert, als dass ich ohne Wenn und Aber dahinter stehen kann, reiche ich es natürlich ein.

Darauf freue ich mich schon, und bin auf das Ergebnis gespannt, keine Frage.
Aber auch das einsenden bzw. herzeigen eines (für dich) nicht perfekten Bilds kann was bringen, vielleicht bringen dich andere durch ihre Kritik auf neue Idee oder Aspekte.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Klar, mir ist nur wichtig, dass ich hinter allen Aspekten eines Bildes stehen kann. Das dann andere eine andere Ansicht dazu haben, das muss man eh voraussetzen. Aber ich mag keine Naja-Bilder, an die ich selbst nicht glaube, präsentieren.

Und wenn mir bei einem zukünftigen Thema ein Bild gelingt, das mich selbst genaug begeistert, als dass ich ohne Wenn und Aber dahinter stehen kann, reiche ich es natürlich ein.

Genau das war der Punkt, weshalb ich kein Bild von mir eingereicht habe.
Einige Ideen die ich hatte, konnte ich technisch (noch) nicht so umsetzen, dass ich sagen konnte DAS ist es und dazu steh ich.
Jetzt im nachhinein trau ich mich aber durchaus zu sagen, dass ich wahrscheinlich zu selbstkritisch war.

Und damit hast du gewiss ein mindestens gutes Bild eingestellt. Ein Siegerbild, also ein vorbehaltlos sehr Gutes...da muss halt vieles zusammenkommen und wie ich nachträglich nach dem Voten (!) erfahren habe, hat der Fotograf meines Favoritenbildes über 1000 Bilder in mehreren Sessions gemacht und dann war der entscheidende Kick, des Bildes dann doch einer Gunst des Zufalls zu verdanken.

Jetzt im nachhinein trau ich mich aber durchaus zu sagen, dass ich wahrscheinlich zu selbstkritisch war.

Nächsten Monat gibt es wieder eine challenge. Neues Thema, neue Gelegenheite, neue Bilder!

Selbstkritischer Blick ist gut, zu selbstkritisch ist schlecht. Vielleicht kannst Du ja Dein/e persönlichen favoritenbilder mit Familie/Freunden/Bekannten vor Einreichung durchchecken - wenn die alle begeistert sind, spricht ja nichts gegen eine Einreichung!

Beim nächsten mal ist sicher etwas von mir dabei.

na also!! wunderbar!

Die Kritik, dass die Bilder allesamt enttäuschend sind und nix aussagen verstehe ich nicht

Die Bilder sind durchaus nicht enttäuschend. Nur ich war insofern enttäuscht, als dass ich von früheren Fotos in der Foto-Sektion des Forums her ganz anderes erwartet hätte. Mag sein, dass im Hinblick auf die Wettbewerbssituation manchem der Mut angahnden gekommen ist, oder dass es am Thema lag, das nach nur einem Aspekt aufzulösen zu verführerisch war, sodass innovatives Denken ein wenig unter die Räder gekommen ist. Somit habe ich für meinen Geschmack etliche gute Bilder gesehen, aber nur ein paar davon fand ich auch sehr gut. Und ich hätte mir gedacht, wie gesagt aufgrund früherer Bilder, dass Gedränge in der Gruppe der sehr guten Bilder viel dichter sein würde.

Alles klar, dann hab ich wohl deine Postings weiter oben falsch interpretiert bzw. falsch gelesen.

Mag sein, dass im Hinblick auf die Wettbewerbssituation manchem der Mut angahnden gekommen ist,

Tät ich schad finden wenn es so wär, ich für meine Teil darf/muss sagen, dass das Bild, das ich eingesendet habe schon sehr lange vor der Challenge entstanden ist...

Und ich hätte mir gedacht, wie gesagt aufgrund früherer Bilder, dass Gedränge in der Gruppe der sehr guten Bilder viel dichter sein würde.

Dann hoff ich mal ganz stark, dass das in Zukunft besser werden wird...
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

dass das in Zukunft besser werden wird

Nun, zum einen ist das eine sehr subjektive Sicht von mir. Andere mögen das ganz anders sehen. Aber wie auch immer, wenn ich bedenke, wie fleissig in diesem Forum fotografiert und erörtert wird, dann braucht man sich da keine Sorgen machen. Da haben sich schon einige Leute sehr fein entwickelt, und keineswegs nur in technischer Hinsicht. Da waren schon viele Bilder dabei, die zu sehen wirklich ein Vergnügen ist. Und bei unserem Hobby kommt es doch bvor allem darauf an, auf Vergnügen, das wir damit haben, oder?

Und bei unserem Hobby kommt es doch bvor allem darauf an, auf Vergnügen, das wir damit haben, oder?

Absolut richtig erkannt und dahinter steh ich auch voll und ganz!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

jetzt bin ich zu 100% bei Dir!

Der Spass an der Sache ist wirklich das Entscheidende hier und bei jedem Hobby!

Naja Mut ist sicher nicht abhanden gekommen, aber ich z.b bin eher noch angehender Amateur und das Thema war nicht unbeding meins

Nur ich war insofern enttäuscht, als dass ich von früheren Fotos in der
Foto-Sektion des Forums her ganz anderes erwartet hätte

wieso denn? ich glaube du hast da falsche vorstellungen... so viele Leute gobts ja nicht die sich WIRKLICH mit photographie beschäftigen!

5-6 Leute sind das meiner meinung nach... davon schicken zwei dann keine Fotos ein... aus welchem Grund auch immmer.... der Rest der Leute schickt Fotos Just For Fun ein... natürlich ist das kein Wettbewerb auf hohem Niveau... aber darum gehts ja nicht... Spaß soll es machen... vielleicht a bissl was draus lernen soll man.

Ich hab die Fotos generell NICHT enttäuschend gefunden!
Aber ich bin mir sicher die Fotos werden trotzdem von mal zu mal besser werden.

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

die Fotos werden trotzdem von mal zu mal besser werden

Das nehme ich auch an und deshalb halte ich die Challenge ja auch für eine so tolle Sache.

Eine direkte Bitte hätte ich aber: Peda, verwend´ gfälligst a gscheidere Galerie. Bei der scrollt ma sich ja an Wolf!

Die Kritik, dass die Bilder allesamt enttäuschend sind und nix aussagen
verstehe ich nicht, vor allem wenn sie von Leute kommen die selbst nichts
eingesendet haben. Wenn es nämlich wirklich so wäre dann dürfte es ja kein
Problem sein ein eigenes Bild einzuschicken, dass dann aus der Masse richtig
heraus sticht,...

"Man muss kein Huhn sein, um gute von schlechten Eiern unterscheiden zu können"... hab ich hier irgendwo mal gelesen.

"Enttäuschend" wär vielleicht übertrieben, doch hätt ich mir auch etwas mehr von unseren Experten erwartet... ihr hättet sicher bessere Bilder posten können. Von dir z.B. wäre das hier super passend:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237/display/11157137

schade...

Ist aber vielleicht eh besser so... sonst würden wir ja noch komplett entmutigt.
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

Also ich für meinen Teil bin mit meiner Einsendung mehr zufrieden als mit dem Bild das du verlinkt hast

Ist aber vielleicht eh besser so... sonst würden wir ja noch komplett entmutigt.

Das hoff ich nun aber wirklich nicht weil:
- ich mich nicht als (wie von dir geschrieben) Experte sehe
- das ganze nicht den Zweck hat jemanden zu entmutigen
- jeder mal "klein" anfängt

Also Kopf hoch, entmutigen lassen ist mal ganz das falsche und gleich auch überhaupt nicht notwendig!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Also ich für meinen Teil bin mit meiner Einsendung mehr zufrieden als mit dem
Bild das du verlinkt hast

...Geschmäcker eben...

ich mich nicht als (wie von dir geschrieben) Experte sehe

^^ das sagen alle Experten.

das ganze nicht den Zweck hat jemanden zu entmutigen

Na, das hoff ich doch!
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

Die Kritik, dass die Bilder allesamt enttäuschend sind und nix aussagen verstehe ich nicht, vor allem wenn sie von Leute kommen die selbst nichts eingesendet haben. Wenn es nämlich wirklich so wäre dann dürfte es ja kein Problem sein ein eigenes Bild einzuschicken, dass dann aus der Masse richtig heraus sticht

Naja, man muss aber auch kein Haubenkoch sein um eine fade Suppe als solche zu erkennen.

(ich hab' aber eh nix in diese Richtung fallen lassen)

stimmt. Aber wer selbst nicht einmal eine Packerlsuppe anrühren kann, sollte sich trotzdem eher ruhig verhalten, wenn Haubenköche Suppenrezepte diskutieren.

PS: Hast Du ein Bild eingereicht?

Hast Du ein Bild eingereicht?

Nein, denn meine dafür zur Wahl stehenden Fotos sind auch nicht besser als die anderen hier. Um in einen Fotocontest einzutreten muss es schon ein besonderes sein welches "wegblowt", ansonsten lass ich es lieber (schlechte Fotos gibts im Internet schon genug

Was machts eigentlich, wenn der "Hr. Blechinger" hier mitvotet und zwar immer für das gleiche Bild? Angenommen 70 Votes von dem Multitroll für ein und dasselbe Foto und die ganze Challenge ist für die Fisch.

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

Jetzt bringst Du ihn auch noch auf den Gedanke!

Das hab ich mir aber auch schon gedacht

Auch ein Multiuser?

Nö für was den auch?

War auch nur scherzhaft gemeint!
Ich weiss auch nicht wofuer man mehrere Nicks braucht.

Naja is nur was für Trolle

hab ich mir auch schon gedacht; viele user haben mehrere nicks

Man sollte zumindest das Abstimmungsende geheimhalten um ein kalkulierbares Finish zu verhindern.

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

bringt nix. Eher ne Abstimmung per pm an phj?

Du meinst so Multinicks wie Deiner, oder?
Woher kennst Du den Blechinger wenn Du ganz frisch hier angemeldet bist?

Meister Du hast dich eben verraten.

nico

naja, er könnte ja schon seit jahren mitlesen. rein theoretish zumindest...

MuHrLy.
aktuelle deixe hier und da

: 28 & 29/07

mochts eich kan stress - i moch ma ah kan

er könnte ja schon seit jahren mitlesen

Ist/war in der Tat so. Nur zur Info, ich kenne den Blechinger von:

http://forum.geizhals.at/users.jsp

Kommt gleich mehrmals auf der ersten Seite.

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

*lol* schöne seite, da gibts ja tolle nicks.
http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=148707

"Viel zu viel Wert auf die Meinung anderer zu legen ist ein allgemein herrschender Irrwahn." Arthur Schopenhauer

Troll, geh bitte weg!

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

selbstgespräche?

nico

Bist Du krankhaft paranoid? Wie sonst ließen sich Deine Vorbehalte gegen alles Neue erklären. Naja was solls, ich kann damit leben aber die Art wie Du ständig die Forumsuser anpöbelst gibt mir sehr zu denken.

Die einzige logische Antwort darauf ist:

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

ned weinen, kleiner multiuser

nico

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

Wenigstens einer der mitdenkt.

lG Mike
I'm a speed addict!

das glaub ich nicht, tim

schau mal auf die user liste, allein auf der ersten seite sind fast nur seine nicks vertreten

paranoiker aller länder vereinigt euch

Und was hat der jeweilige Votingbetrüger dann davon? Einen Preis? Nein, die Arbeit, sich ein gutes Thema zu überlegen. Ich glaube nicht, dass das jemandem, dem das Thema keine ehrliche Teilnahme wert ist, die Mühe wert ist. Anders wäre es vielleicht, wenn es um Preise geht.

Wenn es um Preise ginge müßte man sich sicher ein gscheites Konzept zurechtlegen. Incl. einer meinungsfreien Administration die über den Dingen steht.
Warum registriert sich dieser Megatroll schon zum x-hundertstenmal, es wäre mir schon zuviel Mühe mir nur jedesmal einen passenden Nicknamen einfallen zu lassen?

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

100% korrekt.

Hier gibt es nicht Mal den berühmten goldenen Blumentopf zu gewinnen, es geht eigentlich auch nicht um den Wettbewerb, sondern nur darum sich zu vorgegebenen Themen ein Bild zu überlegen und zu präsentieren.

Das Voting ist IMHO nur dazu gut um die Hemmschwelle unserer Wettbewerbsgesellschaft zu überschreiten und die Leute dazu zu animieren teilzunehmen.

Für mich persönlich wäre der Event ohne Voting genauso wertvoll, ich befürchte aber, daß dann nur die üblichen Verdächtigen Bilder zeigen würden.

Fazit:
Wer das System aushebeln will, kann das System aushebeln nur stellt der erhoffte Nutzen den bzw. eigentlich jeden Aufwand in Frage !

ich hab gehört es gibt eine D60 als ersten preis?

Keine Sorge: dem Blechinger gefällt keines der Bilder hier. Keines ist "krank" genug.

Ausserdem solltest Du die Mißbrauchsverhinderungs-Kompetenz der "Wetttbewerbshüter" nicht unterschätzen!

Bei "offensichtlichem" Mißbrauch, würde jedenfalls sichergestellt, dass das Ergebnis der fotochallenge allen Versuchen zum Trotz dennoch "richtig und fair" ist.

17.02.2008, 19:18 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Na dann hoffen wir mal das deine Worte kein frommer Wunsch bleiben.

Ich habe meine Wahl getroffen, das Bild 16 ex aequo mit Nr° 24. Ungerechterweise kann jeder nur einmal abstimmen also fiel meine Wahl durch Los auf die Nr° 16.

- Als Linksschreiber kümmert mich keine Rechtschreibung -

seh ich auch so.

ich denke, das ist bei allen online-votings das problem, wo nicht mit bürgerkarte o.ä. abgestimmt wird.

n.b. ich glaub nicht, dass sich der hr. blechinger für SOLCHE

fotos interessiert und bei den autoren der fotos hoffe ich, dass keiner ein multinick-verwender ist und wem nutzen sonst solche trollvotings?

vllt sollte man das so machen, wie ich und andere user, die persönlich einen kommentar abgegeben haben?

19.02.2008, 09:21 Uhr - Editiert von Ugh!, alte Version: hier

Hi Leute !

Wir möchten euch natürlich auch nicht die Ergebnisse zu gleichem Thema in einem anderen Forum vorenthalten. Nachdem es dort unlängst einen Plattencrash gegeben hat, sind nach dem Einspielen des Backups nur mehr die Ergbnisthreads und nicht mehr der Eröffnungsthread erreichbar, den ich persönlich auch kenne und daher mir ruhigem Gewissen sagen kann:
Unsere Ergebnisse sind super und können sich durchaus sehen lassen, mit Phil's Jüngern !

Ok, here we go:
Ergebnisse Teil 1: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=22880866
Ergebnisse Teil 2: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=22880980

Zu Berücksichtigen bleibt also, daß das bereits die ausgezeichneten Bilder sind !
Außerdem läuft bei denen das "Voting" bei weitem nicht so basisdemokratisch ab wie hier:
Dort bestimmt der Sieger der letzten Challenge den der Nächsten !

Da haben wir es doch in jeder Hinsicht besser, oder?

Sers
Alpenländer

http://i83.photobucket.com/albums/j310/WineO_2006/9143913134_1feb2f0c1f_bSpondle.jpg

Ned schlecht, aber schau dir unser Bild 12 an ! Auch nicht schlecht, oder?

Aber das Bild ist schon wirklich sehr gut ...

18.02.2008, 09:29 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

ich glaube, dass jeder von den Teilnehmern und Betrachtern hier in Zukunft "ganz anders" durch den Prater ziehen wird ... ich jedenfalls sicher!

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1031&thread=16309636

#29

nicht NUR deswegen, aber absolut AUCH deswegen!

Sehr gut und wenn nicht wegen 100 anderer Gründe, dann wenigstens damit hat die ghFotochallenge schon ihre Existenzberechtigung !

ja, das kann was!

Unsere Ergebnisse sind super und können sich durchaus sehen lassen

Natürlich können sich unsere Ergebnisse durchaus sehen lassen!

Sowohl vom gesamt-niveau her als auch von einigen der gezeigten Bilder Bilder, die auch in allen anderen Foto-relevanten Foren/communities positiv auffallen würden.

Ok, here we go:
Ergebnisse Teil 1:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=22880866
Ergebnisse Teil 2:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=22880980

Da sind aqber ein paar echte Spitzenleistungen dabei! Hut ab! Und unter den prämierten Bildern auch einige, die mir weder Bewegung vermitteln noch sonst für mich irgendwie bemerkenswerte Bilder darstellen.

Da haben wir es doch in jeder Hinsicht besser, oder?

Zweischneidige Sache, würde ich nicht so auswalzen.

Durch die immer wieder betonte "Basisdemokratie" geht die UMSETZUNG des THEMAs bei den Bewertungen doch ziemlich unter. "Schönes Bild", frei nach Kurt, eben. Keine Sonne ohne Schatten.

Noch ein Wort zu "hat nichts eingesendet": Ich habe ein Bild eingesendet - weil ich befürchtete, dass viel zu wenige Bilder kommen würden und jedes Bild der Challenge helfen würde, sich zu etablieren. Ich hätte lange suchen müssen, um ein Bild zu finden, das den WOW-Punkt treffen würde, oder extra dafür fotografieren müssen; Zeit für beides hatte ich aber nicht wirklich. Und Gewinnen ist so wichtig wiederum auch nicht.

Ich verstehe sehr gut, wenn jemand kein für ihn WIRKLICH gutes Bild zur Hand hat - und daher auch keines einsendet. Wir können uns eigentlich ersparen, dieses Verhalten zu kommentieren, auch wenn es bei einer Kritik, wie sie hier vorgekommen ist, besonders reizvoll erscheinen mag. Kollege hat ohnehin schon zurückgerudert bis zum Muskelkater.

Er/sie, der/die nicht einsendet, verpasst die Chance, an Kritik zu wachsen, das ist alles. Nein, noch etwas: Er/sie vermeidet den Versuch des Scheiterns, welcjhselbiges bei manchen Menschen auch großen Schaden anrichten und die Lust am Fotografieren verleiden kann. Auch mit diesem Grund kann ich leben.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Durch die immer wieder betonte "Basisdemokratie" geht die UMSETZUNG des THEMAs bei den Bewertungen doch ziemlich unter. "Schönes Bild", frei nach Kurt, eben. Keine Sonne ohne Schatten.

Tja, frei nach Churchill:
Demokratie ist eine schlechte Regierungsform, aber es ist die Beste die wir haben !
Democracy is the worst form of government – except for all those other forms, that have been tried from time to time.

Noch ein Wort zu "hat nichts eingesendet": Ich habe ein Bild eingesendet - weil ich befürchtete, dass viel zu wenige Bilder kommen würden und jedes Bild der Challenge helfen würde, sich zu etablieren. Ich hätte lange suchen müssen, um ein Bild zu finden, das den WOW-Punkt treffen würde, oder
extra dafür fotografieren müssen; Zeit für beides hatte ich aber nicht wirklich. Und Gewinnen ist so wichtig wiederum auch nicht.

Absolut richtige Einstellung und ich hätte auch nix erwähnt von wegen hat der CWSoft was eingeschickt bzw. kann mich auch an keine andere Wortmeldung eines der Mitorganisatoren erinnern !
Meine ganz persönliche Meinung zum Thema Voting hab ich eh schon kund getan:
http://forum.geizhals.at/t552874,4632696.html#4632696

Ich verstehe sehr gut, wenn jemand kein für ihn WIRKLICH gutes Bild zur Hand hat - und daher
auch keines einsendet. Wir können uns eigentlich ersparen, dieses Verhalten zu kommentieren, auch wenn es bei einer Kritik, wie sie hier vorgekommen ist, besonders reizvoll erscheinen mag. Kollege hat ohnehin schon zurückgerudert bis zum Muskelkater.

Werde deinen Wunsch gerne berücksichtigen und beherzigen !

Er/sie, der/die nicht einsendet, verpasst die Chance, an Kritik zu wachsen, das ist alles.

Abolut richtig und für mich persönlich eigentlich DAS Killer Argument.
Solange man keine Bilder herzeigt, kann man auch nie über die eigenen Fehler hinauswachsen, weil man sie ja gar nicht sieht und immer wieder begeht bzw. das Wachsen wird stark gebremst und verlangsamt. Deshalb ist es IMHO so wichtig seine Bilder im Rahmen eines sachlichen (!) und konstruktiven (!) Bewerbs/Präsentation zu zeigen.

Ich hoffe auch, daß sich die ghFotochallenge etabliert und in Zukunft man viel mehr noch über die Bilder diskutieren wird, als über das Beiwerk (Regeln und Sinn). Dann wäre die Idee voll aufgegangen !

Sers
Alpenländer

...ich hätte auch nix erwähnt von wegen hat der
CWSoft was eingeschickt bzw. kann mich auch an keine andere Wortmeldung eines
der Mitorganisatoren erinnern !

Ging es hier irgendwie um mich?

Na, mir jedenfalls nicht und gar nicht. Mir ging es um die mögliche Motivation anderer, die eben nicht eingesendet haben.

Solange man keine Bilder herzeigt, kann man auch nie über die eigenen Fehler
hinauswachsen, weil man sie ja gar nicht sieht und immer wieder begeht bzw.
das Wachsen wird stark gebremst und verlangsamt. Deshalb ist es IMHO so
wichtig seine Bilder im Rahmen eines sachlichen (!) und konstruktiven (!)
Bewerbs/Präsentation zu zeigen.

Diesbezüglich hätte ein Wochenthema ohne Voting auch gereicht. Ein Beispiel: http://oly-e.de/news/showthread.php4?group=e.bildkritik Unterschied, und es gibt keine(n) Erste(n) und keine(n) Letzte(n), keiner "fürchtet" sich vor der Kritik. Die gezeigten Bilder sind meist recht gut.

Dort gibt es allerdings nur Fotografen als Einsender und Kritiker, bisserl anders als hier. Ich bin dort auch schon ein paar Mal freundschaftlich, aber herzhaft, verrissen worden.

Dort habe ich aus jeder Kritik tatsächlich gelernt, Neues zu sehen und Bewährtes nicht zu vergessen. Dort wird allerdings jedes Bild (freundschaftlich und sachlich) kritisiert.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Diesbezüglich hätte ein Wochenthema ohne Voting auch gereicht.

Ja klar, deswegen nochmals

:
http://forum.geizhals.at/t552874,4632696.html#4632696

Zitat:
"Hier gibt es nicht Mal den berühmten goldenen Blumentopf zu gewinnen, es geht eigentlich auch nicht um den Wettbewerb, sondern nur darum sich zu vorgegebenen Themen ein Bild zu überlegen und zu präsentieren.

Das Voting ist IMHO nur dazu gut um die Hemmschwelle unserer Wettbewerbsgesellschaft zu überschreiten und die Leute dazu zu animieren teilzunehmen.

Für mich persönlich wäre der Event ohne Voting genauso wertvoll, ich befürchte aber, daß dann nur die üblichen Verdächtigen Bilder zeigen würden."

Ein Beispiel: Unterschied, und es gibt keine(n) Erste(n) und keine(n) Letzte(n), keiner "fürchtet" sich vor der Kritik.

Bei uns gibts auch keinen Letzten. Es gibt max. ein Bild das DIESEM Publikum hier nicht so gut gefallen hat, wie die anderen, aber weder sagt das was über die Qualität des Bildes noch wird der Fotograf bekannt gegeben, so er das nicht selbst tut !

Einen Gewinner gibts auch nur, damit wir nächstes Monat wieder ein Thema haben ...

Dort gibt es allerdings nur Fotografen als Einsender und Kritiker, bisserl anders als hier.

Diese administrative Möglichkeit steht uns über das gh Forum nicht zur Verfügung, zumindest ist mir keine bekannt ! Was sich abseits des Forums organisieren lässt, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt !

Ich bin dort auch schon ein paar Mal freundschaftlich, aber herzhaft, verrissen worden. Dort habe ich aus jeder Kritik tatsächlich gelernt, Neues zu sehen und Bewährtes nicht zu vergessen.

Ist das hier nicht auch schon passiert (nicht in der ghFC) ?

Dort wird allerdings jedes Bild (freundschaftlich und sachlich) kritisiert.

Also was die Bildkritik zu jedem einzelnen Bild betrifft, gibt es ja auch hier keinen Grund zur Klage. Finde das geschriebene fast ausschliesslich sehr sachlich und konstruktiv und der Urheber des Bildes kann wie bei jeder Kritik entscheiden, ob er sie annimmt oder verwirft. Liegt ganz bei ihm ....

18.02.2008, 13:19 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Dort gibt es allerdings nur Fotografen als Einsender und Kritiker, bisserl
anders als hier.

Diese administrative Möglichkeit steht uns über das gh Forum nicht zur
Verfügung, zumindest ist mir keine bekannt ! Was sich abseits des Forums
organisieren lässt, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt !

Nein, das war nur zur Abgrenzung des anderen Forums gemeint. Fotografen bewerten mehr themenbezogen und achten auf technische und formale Fehler.

Ist das hier nicht auch schon passiert (nicht in der ghFC) ?

Danach habe ich aber wenig Sehnsucht.

Also was die Bildkritik zu jedem einzelnen Bild betrifft, gibt es ja auch hier
keinen Grund zur Klage. Finde das geschriebene fast ausschliesslich sehr
sachlich und konstruktiv und der Urheber des Bildes kann wie bei jeder Kritik
entscheiden, ob er sie annimmt oder verwirft. Liegt ganz bei ihm ....

Du stehst heute a bisserl am Schlauch, gell?

So viele Missdeutungen wie möglich?

Ich wollte darauf hinaus, dass dort ALLE Fotos bewertet werden, keines wird ausgelassen. Jeder bekommt Lob und Kritik. Hier habe auch ich mich leider nur den Bildern gewidmet, die mir besonders gut erschienen.

Am Sachlichen ist derzeit in diesem Thread nichts auszusetzen, denke ich. Was einerseits in diesem Fortum schon eher selten ist, andererseits auch von der kleinen Runde der Teilnehmer herrühren dürfte. Das Threadthema drängt die Trolle nicht zu Auftritten.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

18.02.2008, 13:43 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Durch die immer wieder betonte "Basisdemokratie" geht die UMSETZUNG des THEMAs
bei den Bewertungen doch ziemlich unter. "Schönes Bild", frei nach Kurt, eben.
Keine Sonne ohne Schatten.

das ist ein sehr guter Punkt, den wir aufgreifen sollten!

Das Voting-Verfahren ist sicher - so wie viele andere Aspekte unserer fotochallenge - durchaus noch verbesserbar bzw. ausbaufähig.

Vielleicht können wir in Zukunft ja doch ein paar Bewertungsdimensionen und - ausprägungen für noch "sprechendere und hilfreichere" Votings vorgeben - z.B. so was in diese Richtung:

1.) TREFFER
Wie gut ist das gestellte challenge-Thema getroffen?

2.) INHALT
Wie kreativ erscheint mir die Umsetzung (der Bildinhalt)?

3.) TECHNIK
Wie gelungen erscheint mir die Foto-technische Umsetzung?

jede Dimension nach "Schulnoten"-Schema 1-5 bewertet.

ergänzt um 2 kurze Statements:
a) Das Bild gefällt mir besonders, weil: ....
b) Noch besser würde es mir gefallen, wenn: ...
+ allenfalls weitere persönliche kommentare.

Selbstverstädnlich alles weiterhin auf strikt freiwilliger Basis und voll "basisdemokratisch". Jeder user hat also weiterhin nur 1 Stimme für 1 Bild zu vergeben, kann dieses (und wenn gewünscht) auch weitere/alle Bilder in diesem einheitlichem Fomat "bewerten". Das strukturierte Feedback ist für die Fotografen und Betrachter sicher interessant und (noch) wertvoll(er). Ausserdem trägt es dazu bei, Kritik noch etwas konstruktiver/sachlicher/nachvollziehbarer zu machen. Ausserdem entlarvt es "reine Spassvögel" ganz gut, ohne diese vom, basisdemokratischen prozess völlig auszuschliessen.

Mal sehen, wieviel Mehraufwand das bedeutet...

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Konstruktive, möglichst alle relevanten Faktoren abdeckende, Bildkritik ist eine Kunst für sich und für den Kritiker ein ganz schönes Stück Arbeit.

Gleichzeitig ist sie aber, wie schon von anderen festgestellt, die wichtigste Voraussetzung, um zu lernen und damit ein sehr wertvoller Freundschaftsdienst, den Leute, die ein Hobby teilen, einander erweisen können.

Man nehme phj. Ursprünglich ein völliger Neuling hat er sich unter der behutsamen Führung der anderen und durch seinen Fleiß schon ein großes Stück weitergebracht. Ich persönlich denke mir, dass ihm zum großen Künstler, die Intellektualität einerseits und die Fähigkeit zur Introspektion abgehen, aber trotzdem ließe ich mich gern Lügen strafen und selbst wenn, auch mit Engagement, Geduld und Sorgfalt lässt sich enorm viel erreichen. heißt es nicht ja, Erfolg beruhe zu 1% auf Inspriation und zu 99% auf Transpiration?

Ich glaube wir hatten diesen Link bereits mindestens ein Mal im Forum:

http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/tippsundtricks/bildkritik.htm

Könnte sein, dass es uns ein Stück weiterhilft, wenn wir uns angeregt dadurch einen Leitfaden für eine vollständige und konstruktive Bildkritik zusammenbasteln können. Ich bemühe mich beispielsweise -an meinen guten Tagen- stets darauf, dem anderen zunächst zu erklären, was ich in seinem Bild sehe, warum ich es sehe und im Weiteren, welche Möglichkeiten der Verstärkung des Bildes in diesem Sinn ich erkenne. Damit entfällt das Nörgeln über Schwächen zwar nicht ganz, lässt sich aber für das Opfer in der Regel leichter verdauen und vor allem kann der andere damit auch ganz offen sagen: Ja, aber ich wollte etwas anderes, als du und deshalb habe ich es so und so gemacht. Womit man zumindest an einem konkreten Punkt ansetzen kann. Weil: Perfekt im Sinn davon, dass es nichts mehr dazu zu sagen gibt...ich glaube, das gibt es nicht wirklich.

großen Künstler

Ich glaub das will ich gar nicht sein, dadurch entsteht nur Druck

http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/tippsundtricks/bildkritik.htm

"Der Reifen vorne ist fast nicht ganz drauf." Stimmt, 2 Meter tiefer gehalten
und das MX-Kid wäre fast eigentlich gar nicht mehr drauf.

*lol*

Google-Bilder-Suche führt auch zu recht interessanten Photos, z.B. gleich auf:
http://digital-photography-school.com/blog/blur-movement/

Danke für den link! Gute Beispiele!

http://farm1.static.flickr.com/45/140860685_e7c6c55783.jpg

meiner meinung nach ein SEHR gutes beispiel, wie man mit ganz einfachen mitteln und einer guten idee ein super bild zustandebringen kann.

Erste Versuche mit meiner EOS 400 D

Gibt es die Fotos auch in eine höheren Auflösung?

Gegen Einwurf größerer Münzen lässt sich alles organisieren ....

hi,

sicherlich, zumindest beim jeweiligen ersteller

phj wird vermutlich auch nur bilder (abgesehen vom eigenen) gemäß richtlinie mit mal 800px auf der langen seite erhalten haben...

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Ich habe meine Stimme noch nicht abgegeben, aber folgende (in der Reihenfolge der Bildnummern, nicht in meiner Reihung)
11, 12, 14, 16, 21
Ich muß mir die Fotos noch ein wenig zu Gemüte bringen, um endgültig zu entscheiden.
Mir wäre eine Punktewertung lieber, als nur "den persönlichen Sieger" anklicken ...

Kann hier jeder teilnehmen?

Jep

ja.

"Optimal" im Sinne der fotochallenge-Teilnehmer, die lernen wollen, was/warum ihr Bild ankommt (oder auch nicht) und was man ggf. noch besser machen könnte, wäre es, wenn Du zum gewählten Bild (oder auch zu anderen) auch noch einen (konstruktiven) Kommentar abgeben könntest.

jetzt setzt die Neuen ned gleich so unter Druck

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

jeder darf, keiner muß - eh klar!

hehe... stell dir vor jede GH User müsste ein Foto einschicken... dann wärst a Monat mim Fotos anschauen beschäftigt!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

das ginge ruck zuck, weil der Blechinger nur 1x einschicken müssste - damit wären einmal schon 50% aller vorhanden nicks abgedeckt.

20.02.2008, 13:31 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Ich hab euch gegoogelt, und kann nur sagen:

Sauber!

Schöne Sache.

2 Fragen hätt ich:
Kann da jeder mitmachen?
Ist das Thema für den nächsten Wettbewerb schon publik?

Danke!

Danke

Kann da jeder mitmachen?

Natürlich

Ist das Thema für den nächsten Wettbewerb schon publik?

Das bestimmt der Gewinner dieses Votings

Danke!

2 Fragen hätt ich:
Kann da jeder mitmachen?
Ist das Thema für den nächsten Wettbewerb schon publik?

volle Info zur fotochallenge findest Du im Eröffnungsposting dieses Threads hier: http://forum.geizhals.at/t549555.html

Ich hab euch gegoogelt

ich habe auch noch eine Frage, rein interessehalber (als einer der Mit-Initiatoren der fotochallenge):

* wonach hast Du gegoogelt (Suchbegriff/e; "web" oder "Bilder", etc.) bzw. mit welchem/n Stichwort/en hast Du "uns" gefunden (diesen Thread im gh-Forum? oder die Fotos auf phj.at?)?

ich habe auch noch eine Frage, rein interessehalber (als einer
der Mit-Initiatoren der fotochallenge): * wonach hast Du gegoogelt
(Suchbegriff/e; "web" oder "Bilder", etc.) bzw. mit welchem/n Stichwort/en
hast Du "uns" gefunden (diesen Thread im gh-Forum? oder die Fotos auf
phj.at?)?

Hi, das war eigentlich ganz unspektakulär. Ich bin gerade bei der Entscheidung für ein Equipement. Meine Suchanfrage hat glaube ich ungefähr so ausgesehen:
https://startpage.com/do/search?hl=de&q=%22neue+Canon+DSLR%22+Nikon&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de

Ich bin dann hier im Forum gelandet, und habe diesen Thread entdeckt.

aha - Danke! Ich dachte zuerst, Du wärst sozusagen direkt von google aus auf den thread bzw. die fotochallenge gestossen.

Letzter Tag fürs voting! Heute um 24:00 Uhr wird der Endstand der gh-fotochallenge 02/2008 ermittelt. Allenfalls später abgegebene Stimmen werden nicht mehr gewertet.

Also, wer sich bis jetzt noch nicht für das aus seiner Sicht "beste Bild" entscheiden konnte, oder aus anderen Gründen noch nicht abgestimmt hat:

ALSO, AUF GEHT'S!!

"Heute noch, denn morgen ist es schon zu spät!"

Heute um 24:00 Uhr wird der Endstand der gh-fotochallenge 02/2008 ermittelt.

4.) Das Voting ist nach 168h (7 Tagen) ab Beginn beendet.

voting begann 0.43

ähm ... will ja nicht kleinlich sein

Wir sind ja nicht bei Ebay und da wird auch nix verkauft. Außerdem ist Fr Abend und die Organisatoren haben auch was besseres vor ...

ähm ... will ja nicht kleinlich sein

Bist du aber !

Das Votingende wird mit einem Screenshot dokumentiert, also lieber nicht bis zur letzten Minute warten, aber alle Stimmen (zumindest bis 0:00 Uhr

) werden berücksichtigt und danach halt solange der gute iraki nicht anderswertig abgelenkt wird !

Aber iraki verfügt wie viele unserer arabischen Freunde über einen großen Harem ...

jo hab eh schon gevotet. als einer der ersten.

Sehr fein und g'scheit !
So passt das schon ....

und vllt mach ich das nächste mal mit. mit meiner super-hightech-hofer-kamera

Yep, warum nicht. Bei uns hier gehts nicht um Technik - die Kamera ist ohnehin nur ein Werkzeug - sondern nur um das Bild und dessen Aussage !

Wir freuen uns über jeden Teilnehmer !
Schau ma Mal was das Thema wird, im Moment wird es - so wie's derzeit aussieht - der Fotograf von Bild 16 festlegen (in Abstimmung mit uns).

was die kamera nicht so 100%ig bringt, kann man ja noch ein wenig mit photoshop "bügeln". na mal sehen, was das nächste thema wird. bin schon gespannt.

voting ... was ist das?

Abgestimmt habe ich schon, was mir am besten gefällt, aber was meinst du mit "Letzter Tag fürs voting!" ??

ist ja auch das Thema Bewegung und nicht "Movement" und die Foto Challange sollte eigentlich Wettbewerb oder nur Bewerb benannt werden

Also wenns sogar bei Dancing Star ein Voting gibt, muß es bei uns auch eins geben.
Wie uncool ist den Abstimmung!

Und nein die Challenge wird nicht auf Wettbewerb umbenannt, den schließlich soll es ja kein reiner Wettbewerb sein, sondern auch eine Herausforderung (eben Challenge) ...

http://www.dict.cc/englisch-deutsch/challenge.html

Und nein die Challenge wird nicht auf Wettbewerb umbenannt, den schließlich
soll es ja kein reiner Wettbewerb sein, sondern auch eine Herausforderung
(eben Challenge) ...

JA, genau in diesem Wortsinn!

sondern auch eine Herausforderung (eben Challenge)

Dann nennt es doch auch "Herausforderung", und nicht "Challenge".

"Bild-Ablichtungs-Herausforderung"

"Bild-Ablichtungs-Herausforderung"

Sehr kreativ ! Erinnert mich an bissl an die Pfandkuchenstreifenkraftbrühe ...

Ja, die deutsche Sprache ist wieder im Kommen

ganz entspannt bleiben. Wir Jung-Tutter

tun uns eben mit dem Deitsch heitzutage ein bissi schwer ... "änglisch klingt des gaunze glei vü kuhla, oida"!

oiso wauns des sei soi, daun soit ma owa a vun an fotobüdl wettbeweab redn, oda?

foto is a ausländischs wurt!

"Lichtbild-Vergleichs-Ausstellung im Äther" hätte es in "3. Reich korrektem Deutsch" wohl geheißen.

fast aber die hätten sicher noch ein KDF davor gesetzt

Solange es kein PDF ist.

lG Mike
I'm a speed addict!

Nachdem wir die Sache eher im Sinn einer gemeinsamen "Herausforderung" verstehen, eigentlich eher nicht.

Na schau, d.h. dann wohl wir dürfen dich demnächst doch auch als Teilnehmer begrüßen ?

Schade ... aber vielleicht überlegst du dir es doch noch !

Na schau, d.h. dann wohl wir dürfen dich demnächst doch auch als Teilnehmer
begrüßen ?

Ohne 130" Plasma als Hauptpreis?

hi,

anders gesehen sind auch schon 99% der stimmen vergeben - mal schaun, ob das verbleibende prozent auch noch abstimmt

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

na ja, wenn man alle registrierten gh-nicks nimmt, davon 50% Blechinger, "2038er" und "Karteileichen" abzieht, bleiben schon noch ein paar % übrig, die noch nicht abgestimmt haben!

hi,

nö, hab extra im voting nachgerechnet - sind genau 99% stimmen auf die bilder verteilt, demnach fehlt noch genau 1%, oder?

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

na dann - gib Deine Stimme noch rechtzeitig ab!

22.02.2008, 12:10 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

i hob eh schon mit drei nicks für die antn gestimmt

Traurig daran ist, dass ich Dir das ohne weiteres zutraue!

22.02.2008, 13:02 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

ich gebs wenigstens offen zu

kannst Du Deine *boshafte Vermutung* etwa auch belegen?

wenn ichs dir sagen würde müsste ich dich nachhr töten

ich finds auch so heraus!

ALIENS!

Von mir aus, solange du nicht manipulativ in den Wettlauf um Platz 2 eingreifst ...

22.02.2008, 13:09 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

wirst sehn; die antn zieht in letzter minute noch vollgas auf platz eins

In dem Fall müssten wir mit der Beweislage (http://forum.geizhals.at/t552874,4643235.html#4643235 ) ganz offiziell 2 Stimmen abziehen

Wenn es sich dann noch immer für Platz 1 ausgeht, solls mir Recht sein

wenn wir Dir auf die Schliche kommen, geht es eher in Richtung "geteert & gefedert"!

22.02.2008, 14:29 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

bratente

http://forum.geizhals.at/t552874,4643237.html#4643237

disqualifizierts noch a paar und die antn gewinnt

_________________________________________

Meine *TRÖT*

lol

"Deine" antn ist nur knapp einer Disqualifikation entgangen !
Wir wissen ALLES !

die gewinnt noch; ich weiss das

leider nein.
http://oerks.de/.blog/adium_absturz_sm.png

die gewinnt noch; ich weiss das

das nächste mal sicher!

revenge of the deranged killer mutant duck

http://forum.geizhals.at/t552874,4643727.html#4643727

22.02.2008, 19:55 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

das war leider eh ein aussenseiter. aber ärgerlich schon, weil mir gefiel es gut. bild 13 hätte aber vllt gute chancen gehabt.

Wie hast du selbst so schön geschrieben:
http://forum.geizhals.at/t552874,4643919.html#4643919

Wir kennen auch den Stand nach Abzug der Stimmen der Neuregistrierungen, der aber nicht veröffentlich wird ! Es waren aber genug Stimmen, daß sich der Urheber fairer Weise dazu entschlossen hat, sein Bild selbst aus dem Bewerb zu nehmen.

Beim Urheber von Bild 24 war leider nicht zu 100% klar ob wir ihn heute noch persönlich erreichen, daher der Ausschluß ! Aber der aktuelle Stand der Dinge sieht auch sehr fair aus:
http://forum.geizhals.at/t552874,4643938.html#4643938

bild 13 hätte aber vllt gute chancen gehabt.

22.02.2008, 21:00 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

ja. das ist wirklich sehr fair.
na gut. nach diesem "fehlstart" wird der 2. bewerb vllt in einem anderen modus ausgeführt. weil die idee find ich super.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

na gut. nach diesem "fehlstart" wird der 2. bewerb vllt in einem anderen modus ausgeführt.

Die ghFotochallenge wird sicher fort gesetzt. Deshalb haben wir auch ein Zeichen setzen müssen, daß wir durchaus Bescheid wissen.

Wie das Voting in Zukunft abgehalten wird, wird am Mo beim Stammtisch erörtert.

Es waren aber genug Stimmen, daß sich der Urheber fairer Weise dazu
entschlossen hat, sein Bild selbst aus dem Bewerb zu nehmen.

Ich hätte natürlich auch das selbe gemacht, wenn man mir im Vorhinein bescheid gesagt hätte

_________________________________________

Meine *TRÖT*

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nachdem seit Mittwoch - wie mir mitgeteilt wurde - auffällig viele Neuregistrierungen - auch für Foto 13 gevotet haben - ziehe ich meinen Beitrag hiemit zurück...

Mein "Dank" an den "Dodel" der eine an sich nette Idee "verhunzt" hat...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

-.-
Ärgerliche Sache.
Würde vorschlagen, dass beim nächsten Mal per Mail oder PM gevoted wird. Inklusive Begründung die dann auch anonym von einem der Veranstalter geposted wird.
(Natürlich nur falls euch der Aufwand nicht zu hoch wird...)

Scheint so, als hätten viele Voter das Thema ignoriert und einfach dem "schönsten" Bild ihre Stimme gegeben.

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Ja - das hätt ich auch gesagt - wenn dann NUR offen...soviel Arbeit ist das Auszählen dann auch nicht. Braucht man ja nur die "Stimmposts" pro Bild zusammenrechnen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Braucht man ja nur die "Stimmposts" pro Bild zusammenrechnen...

So einfach ists nicht. Ich hab auch für ein Bild gestimmt, aber keinen Kommentar gepostet, warum. Was aber noch lang nicht heißt, dass ich damit zu den Trollen gehöre, die sich für ein Foto-Vote x-mal neu registrieren!

Ich hab auch für ein Bild gestimmt, aber keinen Kommentar gepostet,

Ich auch!

voten per pm derf nur jemand welcher mind. 1 jahr registriert ist und fertig.

super. sag doch gleich, nur wer in den top100 ist.

ihr uralt-stammuser seids ganz schön arrogant.

dann halt öffentlich und mit begründung; wo liegt das problem?

http://forum.geizhals.net/t552874,4636262.html#4636262 das hab ich schon vorgeschlagen. aber da ich noch keine Xmal 10k postings hab, ist meine meinung eh für die fisch

dann scrheib halt mehr

jetzt mußt aber net übertreiben, war eher mal wieder zu viel Hoffnung da das mal doch was normal funktioniert.

ihr uralt-stammuser seids ganz schön arrogant.

das stimmt nicht... nur da Fredl is so!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

möglich. es ist mir nur aufgefallen, dass mitunter qualität mit quantität der postings gleichgesetzt wird.

naja die chance is schon größer dass einer mit 15000 Beiträgen einen qualitativ höherwertigen dabei hat!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

wie sagte schon der gute albert: es ist alles relativ

nö wir haben leider nur schon mehr Erfahrung mit blechernen, corbinischen Trollen

ihr uralt-stammuser seids ganz schön arrogant.

super. sag doch gleich, nur wer in den top100 ist.

Top100? *pfff*

Ich wär ja eher nur für die Top3

nico schickt kein bild ein und die restlichen zwa hansln voten für sich selber

dann kann aber immer noch da nico für ein anderes stimmen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

I glaub da nico wird dann mit Geschenken überhäuft.

lG Mike
I'm a speed addict!

dann darf der fred auch nicht mitspieln

a sorge weniger für wen i voten soll

ExaktB-)

das wär ja noch OK... wenn pro Person wenigstens nur eine Stimme abgegeben wird.... aber Neuregistrierungen verderben allen nur den Spaß!

(Natürlich nur falls euch der Aufwand nicht zu hoch wird...)

damit kannst aber fix rechnen!

Scheint so, als hätten viele Voter das Thema ignoriert und einfach dem
"schönsten" Bild ihre Stimme gegeben.

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

damit kannst aber fix rechnen!

Kann sein, scheint aber zZt der einzige Ausweg.

das wär ja noch OK... wenn pro Person wenigstens nur eine Stimme abgegeben
wird.... aber Neuregistrierungen verderben allen nur den Spaß!

Finde ich !garnicht! OK, dass das Thema ignoriert wird und für das "schönste" Bild gevoted wird, anstatt sich mit dem Thema auseinanderzusetzen und dem Bild die Stimme zu geben, welches gut zum Thema passt, bei dem die Umsetzung/Idee passt.

MfG
_________________________________________

Meine *TRÖT*

Finde ich !garnicht! OK, dass das Thema ignoriert wird und für das "schönste"
Bild gevoted wird, anstatt sich mit dem Thema auseinanderzusetzen und dem Bild
die Stimme zu geben, welches gut zum Thema passt, bei dem die Umsetzung/Idee
passt.

naja generell kannst davon ausgehen dass eh fast alle Bilder zum Thema passen... daher kann man dann eigentlich auch einfach für das Bild stimmen, welches einem am besten gefällt!

Aber halt nur EIN mal!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

meine rede http://forum.geizhals.net/t552874,4636262.html#4636262

War leider zu befürchten, ein paar Deppen rechen leider um es allen anderen zu verderben.

schon eine deppate Art um zu voten

Mein "Dank" an den "Dodel" der eine an sich nette Idee "verhunzt" hat...

leider gibts solche "Dodeln"

mir wärs auch am liebsten per PM voten, der Aufwand ist sicher hoch, aber soviel Zeitaufwand ists auch ned...

aber ich wär dafür, dass nur die "PM-Votes" gelten, bei denen man sich sichr sein kann, dass sie keine Zweitnicks o.Ä. sind
mfG Crashy

Bike 2008 pics sind Online
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
meine kleine *TRÖT*

ja, sehr schade. Deine Reaktion spricht für Dich - ich hätte aber auch nichts anderes von Dir erwartet.

Wir werden den Modus der zukünftigen Abstimmungen bei der fotochallenge am Montag beim Stammtisch beraten und verbessern, das steht fest.

Meine persönliche Meinung zum Bild steht nach wie vor:
http://forum.geizhals.at/t552874,4631741.html#4631741

Was trotz der ärgerlichen Begleitumstände bleibt, ist ein BEWEGENDES Foto, und immerhin das erste, das ich von Dir hier - zuordenbar - sehe!

Definitiv eines, das für Dich spricht!

Nachdem der erste Schritt ja getan ist, würde ich mich freuen, in Zukunft weitere Bilder von Dir zu sehen - bei den nächsten challenges und/oder in anderen Threads.

Ich bedanke mich im Namen des gh fotochallenge Teams bei
* allen Fotografen für den Mut, die Herausforderung anzunehmen und ein Foto einzureichen und öffentlicher Kritik auszusezten
* allen Betrachtern für das Interesse und die vielen guten Kommentare
* allen (ehrlichen) Abstimmern für Ihre Stimme

Das Ergebnis der Abstimmung sieht so aus:

hosted by 666kb.com

Bild #13 und Bild #24 sind nicht mehr im Bewerb.

Bild #16 hat am meisten Stimmen erhalten und gewinnt somit die erste gh-fotochallenge!

Wir gratulieren dem Gewinner und werden diesen beim Foto Stammtisch am Montag, den 25.2.2008 bekannt geben, sofern er/sie es wünscht - oder sich selbst als Fotograf nennt.

DANKE an alle!

23.02.2008, 00:10 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Also darf man sich jetzt auch bei seinem jeweiligen Bild outen?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich will nur wissen wer die 11er-Antn fotografiert hat

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

pfffttt...du mit deiner 11er Antn!!! Wos ist mit meiner 25er Schneckn???

die hat sich nicht schnell genug BEWEGT!

herst....die ist mit einem AFFENTEMPO unterwegs gewesen

Ein wunderschönes Bild, hab ich auch bewundert, aber wenn die Schneckn wenigstens ein bissl herausgschaut hätt... dann hätte man vermuten können: und sie bewegt sich doch...

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

danke dir

zur schnecke:
http://forum.geizhals.at/t552874,4644282.html#4644282

achja...ich hab sogar ein foto, wo sich die schnecke bewegt hat, aber leider erkennt man dann eben die schnecke nimmer richtig

wir hätten doch die gschicht mitm pöstlingberg machn solln........

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

hilf mir auf die sprünge, ich habs wieder vergessen (oder eher verdräng)....

ahhjaaa....jetzt weiss ich es wieder

runterrollen -> knipsen

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

hey, du ich bräuchte deine hilfe als hobbykoch....ich hab mir heute ein stück filetsteak geleistet und weiss nicht genau, wie ich es marinieren soll und ob ich es überhaupt marinieren soll....

auf jeden fall beim mariniern NIIIIIIIE salzen.....zieht wasser!

der clou von einem filet is zwar die top fleischquali, andererseits eher mild/neutral im geschmack, daher kann mans mit zuviel würze schnell "umbringen".....

legs einfach in öl, wennst a chili oder piri-piri hast, knacken und dazu....ansonsten natur....braten....frischer pfeffer und erst wenns schon farbe hat bzw überhaupt fertig ist salzen.....
und nach dem braten noch 5-10 minuten ruhen lassen(warmer, nicht heisser, teller...alufolie drüber....)

wenns genug bratenrückstand da is(kommt oft auf die pfanne an), eventuell a messerspitze butter, dann etwas suppe(instant, net zu satrk, da sonst sauer), teelöffel sherry/cognac.......obers wilst ja momentan eher nicht nehm ich an.....

....reduziern lassen.....

als beilage, erdäpferl sparst sicher momentan, würd ich broccoli vorschlagen oder zuckererbsenschoten....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

legs einfach in öl, wennst a chili oder piri-piri hast, knacken und dazu....ansonsten natur....braten....frischer pfeffer und erst wenns schon farbe hat bzw überhaupt fertig ist salzen.....
und nach dem braten noch 5-10 minuten ruhen lassen(warmer, nicht heisser,
teller...alufolie drüber....)

passt werd ich so machen....hab zwar keine chilschote aber ein bisserl chiliflakes

ich glaub den sud werd ich dann einfach mit champignons verwenden, die ich dann ein wenig mit zwiebeln anbrate.
danke jedenfalls!

aber die idee is an und für sich ok....tu halt noch a patzerl fett rein(becel diät geht da super und macht auch an ordentlichen geschmack)...erst die zwieberl, vielleicht einen knoflzechn...dann die schwammerl.....und schön warten, dass die schwammerl die flüssligkeit verlieren, weil sonst isses *wähhhh*....verträgt übrigens auch pfeffer....und an löffel obers oder creme fraiche falls du darfst....

chiliflakes

was is das???????

ich glaub den sud werd ich dann einfach mit champignons verwenden, die ich
dann ein wenig mit zwiebeln anbrate.

des nennt ma net sud

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

was is das???????

geschrotete chilischoten

hab ich jetzt grad hergenommen dazu....also olivenöl (hab kein anderes öl daheim) und chiliflakes

des nennt ma net sud

herst, tua do ned SUDern

.erst die zwieberl, vielleicht einen knoflzechn...dann die schwammerl.....und schön warten, dass die schwammerl die flüssligkeit verlieren, weil sonst isses *wähhhh*....verträgt übrigens auch pfeffer....und an löffel obers oder creme fraiche falls du darfst....

Hab da eh so einen creme fraiche ersatz (weiss grad ned wie das heisst das zeugs). mit dem werd ichs ein wenig verfeinern

asooooooooooooooooo.....hab schon dacht cornflakes mit chilis.....

geschrotete chilischoten

sind sicher getrocknet....zerbrösels no a bissi.....

guten appetit und gute n8

ps: besorg da a rapsöl und a traubenkernöl

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Ist doch egal, das Foto ist wirklich wunderschön. Mich sprechen solche Fotos viel mehr an, als all die Lichterkurven

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

versteh ich, weil du ja sicher selber bei jedem licht tolle kurven hast.....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

versteh ich, weil du ja sicher selber bei jedem licht tolle kurven hast.....

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Würd ich es ned besser wissen, hätt ich jetzt gesagt, dass dich der Westgote anbrät

23.02.2008, 00:33 Uhr - Editiert von Cereal_Poster, alte Version: hier

Würd ich es ned besser wissen, hätt ich jetzt gesagt, dass dich der Westgote
anbrät

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

nööööööööö......derf ma net amal zur forums-mutti-tant-oma-krankenschwester-etc....nett sein ohne das da sofort...also wirklich.........

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Der WESTGOTENKOENIG kann ja ein richtiger Gentleman sein, wenn er will ...

Respekt !

i kann und will immer....wenns wer verdient hat ka prob......

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

i kann und will immer....

Ahh da ist er wieder. Jetzt gehts aber ned um Sex ...

Jetzt gehts aber ned um Sex

naja....bei dir überleg ich da schon, ob du net die erste bubendummheit meines lebens werden könntest.....*muahaaaa*

nnnnnnöööööööööööööööööö....nix da...keine panik....

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

Hhhmm soll ich mich jetzt geehrt fühlen (auch wegen der "bubendummheit"

) oder soll ich mich outen?

http://forum.geizhals.at/t554225,4643003.html#4643003

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

bubendummheit meines lebens

pffffff; jetzt gehst es an oder wie?

lol....nur ka eifersucht freddy....i hob eh a poor zeilen drunta alles "abgeblasen" *hrhr....sfg*

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: ASYL für Angora!!!

so ists brav

es get IMMER um sex sonst wären wir schon ausgestorben

eloquenter sarkassmus ist eine seiner stärken

Du hast eben einfach eine Schwäche für Tiere

seien es Enten, Katzen, Schnecken.....

...oder Grillen

Ja sicher. War da noch was in deinem Posting?

Du hast eben einfach eine Schwäche für Tiere seien es Enten, Katzen,
Schnecken.....

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

War da noch was in deinem Posting?

Ohje.....die Altersdemenz schlägt schon wieder zu *g*

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

hey...der ist aber neu!!!

Das ist die Steigerung... für ganz schwere Entgleisungen

hey...der ist aber neu!!!

Das Internet ist die offene Form der geschlossenen Anstalt.

na, soooo schwer war das auch ned

JAAAAAAAAAA!

ja. wenn man ein Foto eingereicht hat, darf man sich jetzt outen, man muß aber nicht!

23.02.2008, 00:11 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

oder sich selbst als Fotograf nennt.

Also ICH bin mir zu 99% sicher, dass es der phj ist...denn die kurve kenn ich von seinen videos

abwarten, ob/wer sich outet!

23.02.2008, 00:54 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Nope

http://forum.geizhals.at/t554398.html

hab ich gewusst... so schöne Farben bringst nur du zam!

ich hätte für dein Bild gevotet hätt ich das stehende Päärchen gleich gesehen... mein erster Gendanke war einfach nur.. aha Rolltreppe.

Später hab ich mich geärgert schon gevotet zu haben.
Nächstes mal schau ich mir die Bilder genauer an..... aber da fehlts mir an Disziplin... ich schau mir gewöhnlich Bilder nicht länger als 1 sekunde an... und entwerder es überzeugt mich sofort oder gar nicht.

aber wie gesagt... ich find deins mit Abstand am besten!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Danke fürs Lob! Es freut mich sehr, dass Dir das Bild gefällt!

Und ja, manches Detail erschliesst sich oft erst beim 2. und 3. Mal hinschauen. Besonders, wnen so viel auf einem so kleinen Bild zu sehen ist ...

*räusper*
Ich hätt da einen Verbesserungsvorschlag für die nächste Runde:
Wie wärs, wenn man dem Bild beim abschicken einen Titel mitgeben darf/muss (der dann im Voting neben der Nummer erscheint)?
Würde dem ganzen vielleicht etwas mehr Tiefe+Witz verleihen...
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

[X] notiert.
Wird am Mo beim Stammtisch eingebracht, sofern Du nicht ohnedies selbst kommst.

Gibts als Trostpreis Freibier? ^^
------------------------------------------------------
Ich will den Kapitalismus lieben, ich will und kann es nicht.
Und das wird solange weitergehen bis einer von uns zerbricht.
(funny van dannen)

wenn Du eine Runde schmeissen willst, gerne!

ähm... naja... lass ma das lieber
vielleicht komm ich ja trotzdem
------------------------------------------------------
"...hier kommt Bettmensch, halb Mensch und halb Bett,
hört sich komisch an, ist eigentlich ganz nett..."
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/916870

alles klar, würde mich freuen!

http://forum.geizhals.at/t552874,4644460.html#4644460

bitte beachtet auch meine einwände

Eigentlich gute Einwände, aber DU BIST KEIN URALT STAMMPOSTER!!!

SCNR ( http://forum.geizhals.at/t552874,4643840.html#4643840 )

immer diese jungtuter die gscheit daherreden

schon mal was von betriebsblindheit gehört

ja eh net. hauts mich doch, wenn ihr mich auf den bäumen erwischt.

also i find die Idee spitze!

Wie wärs, wenn man dem Bild beim abschicken einen Titel mitgeben darf/muss
(der dann im Voting neben der Nummer erscheint)?

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

[x] dagegen

weil:
1. es wird ein thema vorgegeben. dementsprechend müssen die arbeiten eingesandt werden, da erübrigt sich ein titel

2. solche titulierungen können vorab rückschlüsse auf den autor erlauben

3. das soll ja kein literatur- oder fantasie-berwerb werden, sondern ein foto-bewerb. da sollten die bilder für sich sprechen.

4. nach der wertung kann man, wenn man will, immernoch erklärende worte zufügen