Re(3): An die Sicherheitsfanatiker!

An die Sicherheitsfanatiker! (49 Beiträge, 39 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

an die sicherheitsfanatiker!

wenn ich sprüche höre, "ich brauch keinen virenscanner, weil ich exes, anhänge und co. einfach nicht öfnnen", da muss ich mal was loswerden:

kann es sein, dass manche leute die wichtigkeit ihres kleinen pcs mächtig überschätzen?

wer will auf langweiligen rechnern rumschnüffeln, wo sowieso nix von interesse drauf ist?

ich benutze seit jahren windows und auch outlook.
trotz aller virenprogramme und trojanrescanner habe ich noch keinen einzigen virus gehabt!

ich will das problem nicht verniedlichen,
aber diese ganze deaktivierungstaktik (java im ie deaktivieren usw..., oulook nicht an?wenden usw.) geht mir allmählich auf den sack.
da funktioniert fast keine website mehr und der internetfortschritt (der dringend nötig ist) wird von userseite aus gebremst, finde ich jedenfalls.

also nochmal: natürrlich ist sicherheit extrem wichtig im netz.
aber man kann es wirklich übertreiben.
und noch ne persönliche meinung zu windows:
ich bin privatanwender und sehr zufrieden mit xp,
monopolmacht ist zwar *PIEP*, aber das gegenteil, unausgereifte programme für computerprofis bringen dem internet nichts, da macht es einfach nur die massse, also möglichst einfach zu bedienende programme, bei denen nicht viel nahcgedacht werden muss.
und vieles was bei mir den rechner in win 98 zeiten zum absturz brachte waren eben diese vielen kleinen shareware helferlein.

oder?

Tschüss Leute

Re: An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 11:29:50)

Re: An die Sicherheitsfanatiker! (dyslexic am 12.02.2002, 11:33:19)

Re(2): An die Sicherheitsfanatiker! (GrummelGrumpf am 12.02.2002, 12:48:17)

Re(3): An die Sicherheitsfanatiker! (dyslexic am 12.02.2002, 13:14:54)

Re(4): An die Sicherheitsfanatiker! (GrummelGrumpf am 12.02.2002, 13:49:13)

Re(5): An die Sicherheitsfanatiker! (dyslexic am 12.02.2002, 13:55:55)

Re: An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 12.02.2002, 11:35:05)

Re(2): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 12.02.2002, 11:45:47)

Re(2): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 11:47:19)

Re(3): An die Sicherheitsfanatiker! (Robert Craven am 12.02.2002, 11:57:52)

Re(4): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 12:01:41)

Re(5): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 12.02.2002, 12:07:56)

Wenn er sich mit dem System nicht auseinandersetzen will, dann frag' ich mich wozu Computer, warum nicht Konsole. Ist billiger.

Ernsthaft, wenn die Leute so autofahren würden wie's an die Computer rangehen, wir hätten zum einen pro Jahr eine Million Verkehrstote, auf JEDER Kreuzung tät' sich's stauen, weil grundsätzlich jeder für sich den Vorrang reklamieren würde, allerdings tät' sich keiner über verstopfte Autobahnen aufregen, weil's eh keiner finden würde.

Und hiermit auch wieder meine Hoffnung, dass irgendwann Computer potentielle Waffen werden (wie Autos), damit ned jeder mit sowas auf die Menschheit losgelassen wird.

Klarerweise ist ein "offenes" Linux System so unsicher wie Windows. Einige Distris sogar noch mehr als andere, weil's per default diverse Server installieren und laufen lassen. Aber zumindest weiss man's! Wieviele Windows 2000 User wissen, was bei ihnen (standardmässig) auf Port 445 lauscht? Wieviele wissen überhaupt, was auf Port 445 läuft? Wieviele wissen, was ein Port ist? Wieviele wissen, dass TCP/IP nicht Nummer 23 beim Chinesen ist?

Und so 'ne Pseudo-FW unter Windows ist fast schon gefährlicher als gar keine, weil's ein Gefühl von Sicherheit vermittelt wo keine ist. Ist fast so super wie Hosenträgergurte in einem 2-türer mit umklappbaren Sitzen damit die, die hinten sitzen sollen, einsteigen können.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Re(4): An die Sicherheitsfanatiker! (JK am 12.02.2002, 12:05:45)

Re(5): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 12.02.2002, 16:18:25)

Re(6): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 16:20:43)

Re(7): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 12.02.2002, 16:22:45)

Re(8): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 16:25:56)

Re(9): An die Sicherheitsfanatiker! (JK am 12.02.2002, 16:50:58)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Dr. Ko am 12.02.2002, 17:11:48)

Re: offtopic (JK am 12.02.2002, 17:14:25)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Dr. Ko am 13.02.2002, 14:10:11)

Re(9): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 12.02.2002, 17:14:11)

Re(9): An die Sicherheitsfanatiker! (JK am 12.02.2002, 17:17:10)

Re(10): An die Sicherheitsfanatiker! (AVS am 12.02.2002, 17:33:46)

Re(11): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 13.02.2002, 12:49:47)

Re(12): An die Sicherheitsfanatiker! (AVS am 13.02.2002, 13:32:35)

Re(13): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 13.02.2002, 13:35:30)

Re(14): An die Sicherheitsfanatiker! (AVS am 13.02.2002, 14:24:58)

Re(12): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 13.02.2002, 21:55:29)

Re(13): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 14.02.2002, 00:26:21)

Re(6): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 12.02.2002, 16:20:44)

Re(7): An die Sicherheitsfanatiker! (joschi am 13.02.2002, 12:26:03)

Re(4): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 12:06:11)

Re(5): An die Sicherheitsfanatiker! (Fly am 12.02.2002, 12:21:58)

Re(6): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 16:12:57)

Re: An die Sicherheitsfanatiker! (Robert Craven am 12.02.2002, 11:42:19)

Re: An die Sicherheitsfanatiker! (AVS am 12.02.2002, 12:03:51)

Re(2): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 12:07:49)

Re(3): An die Sicherheitsfanatiker! (AVS am 12.02.2002, 12:12:58)

Re(4): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 12:18:03)

Re(5): An die Sicherheitsfanatiker! (AVS am 12.02.2002, 12:56:26)

Re(6): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 12.02.2002, 16:14:33)

Re(7): An die Sicherheitsfanatiker! (Tom2k am 14.02.2002, 08:17:44)

Re: An die Sicherheitsfanatiker! (Thunder am 13.02.2002, 21:42:52)

Re(2): An die Sicherheitsfanatiker! (Entity am 13.02.2002, 21:51:08)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Dr. Ko am 13.02.2002, 21:53:47)

Re(3): An die Sicherheitsfanatiker! (Thunder am 14.02.2002, 16:27:04)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung