Re(11): An die Sicherheitsfanatiker!
Geizhals » Forum » Security & Viren » An die Sicherheitsfanatiker! (49 Beiträge, 39 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
An die Sicherheitsfanatiker!
12.02.2002, 11:22:01
an die sicherheitsfanatiker!

wenn ich sprüche höre, "ich brauch keinen virenscanner, weil ich exes, anhänge und co. einfach nicht öfnnen", da muss ich mal was loswerden:

kann es sein, dass manche leute die wichtigkeit ihres kleinen pcs mächtig überschätzen?

wer will auf langweiligen rechnern rumschnüffeln, wo sowieso nix von interesse drauf ist?

ich benutze seit jahren windows und auch outlook.
trotz aller virenprogramme und trojanrescanner habe ich noch keinen einzigen virus gehabt!

ich will das problem nicht verniedlichen,
aber diese ganze deaktivierungstaktik (java im ie deaktivieren usw..., oulook nicht an?wenden usw.) geht mir allmählich auf den sack.
da funktioniert fast keine website mehr und der internetfortschritt (der dringend nötig ist) wird von userseite aus gebremst, finde ich jedenfalls.


also nochmal: natürrlich ist sicherheit extrem wichtig im netz.
aber man kann es wirklich übertreiben.
und noch ne persönliche meinung zu windows:
ich bin privatanwender und sehr zufrieden mit xp,
monopolmacht ist zwar *PIEP*, aber das gegenteil, unausgereifte programme für computerprofis bringen dem internet nichts, da macht es einfach nur die massse, also möglichst einfach zu bedienende programme, bei denen nicht viel nahcgedacht werden muss.
und vieles was bei mir den rechner in win 98 zeiten zum absturz brachte waren eben diese vielen kleinen shareware helferlein.

oder?

8-O

Tschüss Leute8-O8-O

Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 11:29:50)
.  Re: An die Sicherheitsfanatiker!  (dyslexic am 12.02.2002, 11:33:19)
..  Re(2): An die Sicherheitsfanatiker!  (GrummelGrumpf am 12.02.2002, 12:48:17)
...  Re(3): An die Sicherheitsfanatiker!  (dyslexic am 12.02.2002, 13:14:54)
....  Re(4): An die Sicherheitsfanatiker!  (GrummelGrumpf am 12.02.2002, 13:49:13)
.....  Re(5): An die Sicherheitsfanatiker!  (dyslexic am 12.02.2002, 13:55:55)
.  Re: An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 12.02.2002, 11:35:05)
..  Re(2): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 12.02.2002, 11:45:47)
..  Re(2): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 11:47:19)
...  Re(3): An die Sicherheitsfanatiker!  (Robert Craven am 12.02.2002, 11:57:52)
....  Re(4): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 12:01:41)
.....  Re(5): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 12.02.2002, 12:07:56)
...  Re(3): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 12.02.2002, 12:00:18)
....  Re(4): An die Sicherheitsfanatiker!  (JK am 12.02.2002, 12:05:45)
.....  Re(5): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 12.02.2002, 16:18:25)
......  Re(6): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 16:20:43)
.......  Re(7): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 12.02.2002, 16:22:45)
........  Re(8): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 16:25:56)
.........  Re(9): An die Sicherheitsfanatiker!  (JK am 12.02.2002, 16:50:58)
.......... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Dr. Ko am 12.02.2002, 17:11:48)
...........  Re: offtopic  (JK am 12.02.2002, 17:14:25)
............ Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Dr. Ko am 13.02.2002, 14:10:11)
.........  Re(9): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 12.02.2002, 17:14:11)
.........  Re(9): An die Sicherheitsfanatiker!  (JK am 12.02.2002, 17:17:10)
..........  Re(10): An die Sicherheitsfanatiker!  (AVS am 12.02.2002, 17:33:46)
...........
Re(11): An die Sicherheitsfanatiker!
Fly
13.02.2002, 12:49:47
Nö, das is' so 'ne Sache mit Mythos und Wahrheit.

Mythos: Man lernt, wie man mit einem Computer produktiv arbeitet.

Wahrheit: Man lernt, bei Word, Excel und Windows im Allgemeinen so anzuklicken, dass es nicht sofort abschmiert, legt dafür einen nicht unerheblichen Haufen Kohle hin und hält sich anschliessend für qualifiziert, dem Sysadmin mal so richtig auf die Ketten zu gehen, weil jetzt weiss man mehr als er.

Ein nahezu untrügliches Zeichen dafür, dass jemand diese "Schulung" hinter sich gebracht hat ist, wenn man ihm mit DAU-kompatiblen Begriffen den Anmeldevorgang (strg-alt-entf beim NT) erklären will und als Antwort ein selbstsicheres und vor Computerwissen strotzendes "also den Affengriff" bekommt.

Dann weisst Du, dass dieser Anruf den Rest Deines irdischen Lebens dauern wird. Er wird nicht aufhören Dich zu belehren, er wird nicht tun was Du ihm sagst, und es wird Dir nicht gelingen, sein Wissen mit Realität zu ersetzen. Du kämpfst auf verlorenem Posten, die Wahrheit hat gegen welche Überzeugung auch immer noch nie gesiegt. Du würdest gerne aufgeben, aber Du kannst nicht. Du sollst ihm helfen, ihm, dem nicht mehr zu helfen ist, vor allem auch, weil er professionelle Hilfe standhaft verweigert, sofern sie sich nicht an dem orientiert, was man ihm als das Allheilmittel bei Computerproblemen vermittelt hat. Leider deckt es sich mit dem, was das Problem lösen würde, nur äusserst selten (sonst würd' er ja auch nicht anrufen). Du hast ein PEBKAC erster Ordnung, und da sich durch's Telefon Leute nicht strangulieren lassen, ist die Lösung auch eher erschwert. Was mich darauf bringt, dass zur echten remote administration von Personen immer noch der im Telefonhörer eingebaute Revolver fehlt...


Shadows can be made real
if you kill in their name.
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
............  Re(12): An die Sicherheitsfanatiker!  (AVS am 13.02.2002, 13:32:35)
.............  Re(13): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 13.02.2002, 13:35:30)
..............  Re(14): An die Sicherheitsfanatiker!  (AVS am 13.02.2002, 14:24:58)
............  Re(12): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 13.02.2002, 21:55:29)
.............  Re(13): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 14.02.2002, 00:26:21)
......  Re(6): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 12.02.2002, 16:20:44)
.......  Re(7): An die Sicherheitsfanatiker!  (joschi am 13.02.2002, 12:26:03)
....  Re(4): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 12:06:11)
.....  Re(5): An die Sicherheitsfanatiker!  (Fly am 12.02.2002, 12:21:58)
......  Re(6): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 16:12:57)
.  Re: An die Sicherheitsfanatiker!  (Robert Craven am 12.02.2002, 11:42:19)
.  Re: An die Sicherheitsfanatiker!  (AVS am 12.02.2002, 12:03:51)
..  Re(2): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 12:07:49)
...  Re(3): An die Sicherheitsfanatiker!  (AVS am 12.02.2002, 12:12:58)
....  Re(4): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 12:18:03)
.....  Re(5): An die Sicherheitsfanatiker!  (AVS am 12.02.2002, 12:56:26)
......  Re(6): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 12.02.2002, 16:14:33)
.......  Re(7): An die Sicherheitsfanatiker!  (Tom2k am 14.02.2002, 08:17:44)
.  Re: An die Sicherheitsfanatiker!  (Thunder am 13.02.2002, 21:42:52)
..  Re(2): An die Sicherheitsfanatiker!  (Entity am 13.02.2002, 21:51:08)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Dr. Ko am 13.02.2002, 21:53:47)
...  Re(3): An die Sicherheitsfanatiker!  (Thunder am 14.02.2002, 16:27:04)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung