Re(4): Canon legt nach [EOS 50D] und [18-200 IS]
Geizhals » Forum » Foto & Video » Canon legt nach [EOS 50D] und [18-200 IS] (207 Beiträge, 1650 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
....
Re(4): Canon legt nach [EOS 50D] und [18-200 IS]
27.08.2008, 12:09:30
40D AF ist bei allen One-Shot-Aufnahmen absolut wunderbar.

Und ja, mit zunehmender Übung kann man auch im Servo-AF Modus (schnell) bewegte Objkte durchaus scharf bekommen. ;-)

ABER: es ist einfach ein gutes Stück hinter dem, was heute in der "gehobenen DSLR-Mittelklasse" möglich ist und - zumindest bei der Nikon D300 - auch geboten wird.

Konkret stört mich am 40D AF-Modul (im Vergleich zur Nikon D300):
* dass ich im Servo-AF-Modus im Sucher NICHT angezeigt bekomme, welche/s AF-Feld beim Tracking eines Motivs denn gerade aktiv ist bzw. besser gesagt,m gerade Focus Lock hat (die leuchten nicht auf) = praktisch Blindflug, weil ich nur anhand des Schärfe-Eindruck sehe, ob die Cam das gewünschte Objekt trackt oder nciht. Das ist aber in vielen Situationen recht schwierig - z.B. ein Auto in einem Pulk ist angewählt, möglicherweise ist der Fokus aber schon längst auf ein näher zur Kamera fahrendes Auto "umgesprungen" - das bekommt man in der Hektik nicht mit      
* dass es "nur" 11 Felder sind, die ich nur "alle miteinander" oder "one at a time" aktivieren kann - da ist das D300-Modul was ganz anderes - 51 (?) Felder, die alle miteinander, einzeln, oder in Gruppen anwählbar sind.
* dass ich bei der Canon das zu verfolgende, bewegte Objekt zuerst nur mit dem zentralen AF-Feld erfassen kann, nicht mit einem der 8 anderen AF-Felder - das ist beim Fotografieren in der Praxis immer dann besonders hinderlich, wenn sich etwas tangential zu meinem Standort von links nach rechts oder umgekehrt bewegt (Stichwort z.B. vorbeifahrende Rennautos) oder bei wildlife-Motiven, z.B. "Vögel im Flug", wenn selbige nicht hoch am Himmel vor homogenem Hintergrund fliegen, sondern auch Bäume, Büsche etc. unten noch sichtbar sind und bei Haustieren/Hunden, die sich zu Beginn des Tracking irgendwo seitlich im frame bewegen. Bei der D300 sieht man dagegen im Sucher laufend, worauf genau der AF gerade scharfstellt. Zusätzlich wird beim "3D-Tracking" das erfasste, bewegte Objekt (auch?) mittels Farb-Übereinstimmung AF-getracked.

Die 40D (und 50D) ist schnell genug für interessante "Aufnahmen von bewegten Motiven"/Sport, aber der Servo-AF ist dafür "underpowered". Mir ist jedenfalls der Ausschuss an der 40D im Sevro-AF-Modus zu hoch. Das liegt sicher auch an mir bzw. meiner mangelnden Übung, es liegt aber auch an den technischen Einschränkungen des 40D AF-Systems und User-Interface [fehlende Sucher-Kontrolle].  

Nikon hat der D300 das AF-Modul des Flaggschiff-Modells D3 gegeben. Canon gibt der Mittelklasse ein AF-Modul, das im wesentlichen der Klasse darunter (450D) entspricht. Diese Produktpolitik kostet Canon zunehmend Sympathien und Kunden.
.

------------------------------------------------------
Wow...that's a pretty killer camera! Are you any good?

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (Srv-02 am 25.09.2008, 14:27:28)
..  Re: Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (r'n'r am 25.09.2008, 14:31:01)
...  Re(2): Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (Srv-02 am 25.09.2008, 14:34:32)
....  Re(3): Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (iraki am 25.09.2008, 15:31:16)
...  Re(2): Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (Srv-02 am 26.09.2008, 11:05:54)
....  Re(3): Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (iraki am 26.09.2008, 11:43:11)
.....  Re(4): Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (Srv-02 am 26.09.2008, 11:44:53)
......  Re(5): Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (iraki am 26.09.2008, 11:51:12)
.......  Re(6): Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (Srv-02 am 26.09.2008, 12:00:26)
........  Re(7): Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (iraki am 26.09.2008, 12:02:08)
.........  Re(8): Canon 50D lagernd um 1099€ !!!!!!  (Srv-02 am 26.09.2008, 12:03:12)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung