Re: Erster Canon 5D Mk II Test online ...
Geizhals » Forum » Foto & Video » Erster Canon 5D Mk II Test online ... (70 Beiträge, 896 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Erster Canon 5D Mk II Test online ...
18.12.2008, 10:06:42
Quelle: http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Canon_EOS_5D_Mark_II/5463.aspx

Zitat:
Bildqualität Mit der EOS 5D Mark II macht die Auflösung einen Sprung von 12,8 Megapixeln (EOS 5D) auf ordentliche 21,1 Megapixel. Zu behaupten, man würde den Unterschied vor allem in den feinen Bilddetails nicht spontan bemerken, wäre schlichtweg gelogen, aber guckt man sich die mit der Kamera gemachten Bilder noch etwas genauer an, fallen einem (aber nicht jedem) unter Umständen auch ein paar bedenklicher stimmende Dinge auf. So mag es sich beim CMOS-Sensor der EOS 5D Mark II um einen völlig neu entwickelten Bildsensor handeln und mögen die Verbundstellen zwischen den winzigen Mikrolinsen über jedem Pixel-Element des Sensors nochmals verkleinert worden sein (was die Lichtausbeute erhöht), aber dabei hat es Canon nicht belassen. Vielmehr greifen die Bildaufbereitungsalgorithmen massiv ins Bildresultat ein – wie das mit uns zusammenarbeitende Testlabor festgestellt hat.

Ob das in "böser Absicht" gemacht wird (d. h. um in manchen Tests höchste Noten bei manchen Messungen zu erreichen), oder ob Canon einfach nur "übereifrig" war, ist letztlich egal – Tatsache ist, dass die Bildqualität dadurch nicht unbedingt gewinnt. So erreicht die EOS 5D Mark II zwar durch eine sehr "wählerische" Form der Rauschunterdrückung (aggressives hochfrequentes Rauschen bleibt von ISO 50 bis 3.200 in den hellen bis mittleren Bildbereichen praktisch unangetastet, während es in den dunkleren Bildpartien bis in die Schatten extrem geglättet wird) ausgezeichnete Noten in der Eingangsdynamik und sogar eine Spitzenleistung bei ISO 400. Aber das führt zu einem sehr ungleichmäßigen Bildergebnis mit sehr rauschfreien, aber auch detailschwachen Schatten und Bildbereichen mittlerer bis starker Helligkeit, die extrem detailreich sind, aber u. U. auch etwas rauschen.

Sers
Alpenländer

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
..  Re(2): Erster Canon 5D Mk II Test online ...  (FoTU am 18.12.2008, 16:47:38)
....  Re(4): Erster Canon 5D Mk II Test online ...  (FoTU am 18.12.2008, 19:25:01)
.  Re: Erster Canon 5D Mk II Test online ...  (iraki am 18.12.2008, 11:04:33)
.......  Re(7): Erster Canon 5D Mk II Test online ...  (FoTU am 18.12.2008, 16:52:13)
.  Re: Erster Canon 5D Mk II Test online ...  (Bucho am 18.12.2008, 11:59:59)
.
Re: Erster Canon 5D Mk II Test online ...
18.12.2008, 12:42:40
Na Traumhaft....

das 24-105er ist nur eingeschränkt verwendbar:

"Ganz anders sieht es beim EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM aus, das am Weitwinkel-Ende extrem stark tonnenförmig verzeichnet, und in den anderen Brennweiten-Positionen zeigt sich eine sichtbare bis stark sichtbare kissenförmige Verzeichnung. "


"Nette" Werte für Vignettierung:

"die Vignettierung bei vielen Bildern immer noch sehr hoch (z. B. -2,6 Blenden bei offener Blende mit dem 50er-Makro)"


Rauschunterdrückung und Schärfung, die stark nach "Mogelpackung" riechen:


aber irgendwie macht es ja doch Sinn...

die ganzen Pixelwi**er, wollen ja alle

a) die schärfsten Testcharts sehen, egal wie die zustande kommen
b) die besten Rauschwerte sehen, ganz egal wie das Bild aussieht
und und und

So ist es mir klar,.. die Hersteller liefern nur mehr das, was die Kunden (oder zumindest die, die am lautesten schreien) haben wollen

- noch mehr sinnlose MPs, die keiner braucht
- Rauchunterdrückung bei denen jegliche Details verloren gehen, mittlerweile glaubt man ja, dass man unter ISO1600 übernicht mehr fotografieren kann oder will.... weil es sooooooooooooooooooooooooo cool ist, weil die Kamera so wenig rauscht!
- Stammtischfeatures (by phj) wie Gesichtserkennung und Video... die auf den 2. Blick eh nur fürs Prospekt sind

Da werden hingegen viel wichtigere Sachen wie ein Aufhellblitz, ein gscheiter AF oder ein AF Hilfslicht und so weiter wieder ausgelassen. Ich versteh es nicht! %-)%-)%-)

Dass das Ding wiedermal vorschnell rausgeschossen wurde sieht man an der (scheinbar nicht überall auftretenden) Sache mit den Blackdots. Wie schon beim AF der 1D MkIII ned gscheit getestet, Shame on you Canon!

Die Lieferprobleme und die zugeklebten Kartenschächte der 5DMkII zeigen ja auch schon, dass Canon sich nicht wirklich sicher ist mit dem Ding.. sonst würden sie nicht so ein Geheimnis drum machen.


Ich hoffe nur, dass der Phil wieder die Eier hat, sollten sich diese Tests  beweisen, die Cam genau so zu bewerten. Bei der 50er hat er schon mal einen Schritt in die Richtung getan... Bravo.
Und ja,.. auch wenn Nikon eine Kamera baut die Mogelpackung oder was auch immer in sich hat, dann soll er die genauso zerfetzen... nur zu! Hier geht es IMHO weit mehr als um ein Markengepläkel sondern darum, dass die Entwicklung in eine falsche Richtung geht.


Aber ich bin mir sicher, es wird wieder eine riesen Gemeinde geben, die sich alle diese Sachen schönredet und und und

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Erster Canon 5D Mk II Test online ...  (iraki am 18.12.2008, 13:05:22)
.  und noch ein Vergleichs"test" online ...  (iraki am 18.12.2008, 16:41:04)
.  Re: Erster Canon 5D Mk II Test online ...  (athis am 18.12.2008, 23:24:35)
.  Noch einer ...  (Alpenländer am 12.01.2009, 15:18:12)
..  Re: Noch einer ...  (FoTU am 12.01.2009, 19:17:03)
...  Re(2): Noch einer ...  (Alpenländer am 12.01.2009, 22:28:29)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung