Re(9): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein?

Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (34 Beiträge, 501 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://adrianahlhaus.de/cgi-bin/weblog_basic/index.php?p=154
Lesenswert !

Zitat:
Und welche Fototechnik trägt in die Zukunft?
Das Festhalten an den bisherigen Formaten von Bildsensoren, ihre Aufteilung in „Kleine“, FourThird, APS-S, APS-C, APS-H, oder das angebliche„Vollformat“ des klassischen Kleinbildes oder eines jener „Vollformate“ der immer noch in das „Mittelformat“ eingeordneten Bildsensoren zeugt lediglich davon, wie unsinnnig solche Zuweisungen eigentlich sind. - Es erinnert an die schon lächerliche Klassifizierung in der Autopresse. Angesichts einer in deutschen Großstädte durchschnittlichen Geschwindigkeit von um 30 Stundenkilometer ist wohl eher die Stellfläche eines Autos sinnvoll.

Die Zukunft wird sich wohl eher allein an der Zweckmäßigkeit orientieren. Das betrifft vor allem die Produktionskosten. Drumherum werden dann die Legenden des Marketings gewoben, um vergessen zu machen, dass Photographie vor allem eine unwissenschaftliche Anwendung von Technik ist, selten etwas mit Kunst, aber viel mit Unterhaltung und Einkommen zu tun hat.

Buying a Nikon doesn't make you a photographer, it makes you a Nikon owner.

Re: Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (r'n'r am 11.03.2009, 14:54:38)

Re: Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (Bucho am 11.03.2009, 14:55:42)

Re(2): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (Alpenländer am 11.03.2009, 14:59:31)

Re: Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (adhoc am 11.03.2009, 14:58:31)

Re(2): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (Alpenländer am 11.03.2009, 15:18:09)

Re: Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (jo0815 am 11.03.2009, 16:36:09)

Re(2): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (iraki am 11.03.2009, 16:54:44)

Re(3): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (jo0815 am 11.03.2009, 17:15:43)

Re(4): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (r'n'r am 11.03.2009, 17:16:45)

Re(4): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (iraki am 11.03.2009, 17:23:58)

Re(5): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (jo0815 am 11.03.2009, 18:12:16)

Re(3): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (hume am 11.03.2009, 17:41:53)

Re(4): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (iraki am 11.03.2009, 17:59:19)

Re(3): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (danielcart am 11.03.2009, 19:02:05)

Re(4): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (iraki am 11.03.2009, 19:38:25)

Re(5): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (danielcart am 11.03.2009, 19:45:08)

Re(6): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (iraki am 11.03.2009, 19:53:34)

Re(7): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (danielcart am 11.03.2009, 19:56:23)

Re(8): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (r'n'r am 11.03.2009, 21:05:05)

täusch Dich nicht ...

Wenn *ich* die EU Normungsstelle oder noch besser ein wahrhaftig allmächtiger Gott wär

... würde es im Consumer-Bereich *ausschliesslich* auf folgende tyopen genormt, alles andere wäre *VERBOTEN*

Bestehende Rundzellen 1.5V Batterie bis 1.2 V Akku
* AAA [Micro, Rundzelle]
* AA  [Mignon, Rundzelle]
* C   [Baby-Zelle, Rundzelle]
* D   [Mono, Rundzelle]

* 6R61 [9V-Block flacher Quader] ... auch als Li-Ionen Akku
* 6R61/3 = gleiche Grundfläche, ein Drittel so "dick" (=ca. 3mm) -> "Handy-Akku"

* BBB = wie 2 AAA-Akkus ... Schacht muß wahlweise 1 BBB oder 2 AAA aufnehmen können -> also für kleine Li-Ionen "Doppel-Akkus"

* BB = wie 2 AA ... Schacht muß entweder 1 BB oder 2x AA aufnehmen können -> also also für grössere Li-Ionen "Doppel-Akkus" ... statt der BP-511 bzw. EN-El3e und vieler ähnliche DSLR-Modelle

* B = wie 2x A-Zellen ... Schacht muß entweder 1 B oder 2x C aufnehmen können -> also also für grosse Li-Ionen "Doppel-Akkus" ...

* genau 1 Knopfzellengrösse (z.B. wie CR2032!) in 2 Spannungen: 1.5V und 3V, harhar!!!

"Chips bzw. Intelligenz" in Batterien/Akkus/Ladegeräten: ausschliesslich als Open Standard erlaubt, harhar!

und FERTIG. Wäre eine Hackn für einen netten "Schöpfungstag".

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re(9): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (iraki am 12.03.2009, 15:46:52)

Re: Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (User6465 am 11.03.2009, 19:52:22)

Re(2): Zukunftsfähige Entwicklungen - Was soll das in der Fototechnik sein? (Alpenländer am 12.03.2009, 14:28:53)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung