Re(5): Läutet Olympus eine neue Ära bei Standardzooms ein?
Geizhals » Forum » Foto & Video » Läutet Olympus eine neue Ära bei Standardzooms ein? (91 Beiträge, 1089 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.....
Re(5): Läutet Olympus eine neue Ära bei Standardzooms ein?
06.01.2010, 20:00:50
auch wenn ich gerne ein kompaktes EF-S 50-150/2.8 IS hätte, nutze ich auch gerne FF-taugliche Objektive an Crop.

Bei Tele spielt es eh keine Rolle, weil der Durchmesser der Frontlinse [und damit letztlich das Gewicht des Trumms] nur von Brennweite und Lichtstärke determiniert ist. Der Unterschied im Bildkreis hat von FT bis FF keine Auswirkung (darum sind auch die längeren hellen Oly FT Teles so groß und schwer!).  

Und bei guten WW-Standard-Zooms wiegen die optisch und  verarbeitungsmässig gleich guten APS-C Objektive [z.B. EF-S 17-55 2.8 IS] auch nur um max. 25% weniger (als z.B. das EF 24-70 2,.8 L ... ohne IS]. Das zahlt sich also in der Praxis beim Gewicht nicht wirklich aus.

Und für das bissl Mehrgewicht bekomme ich an Crop dafür das pure "Filetstück der Linse". :-)

Bei Nikon ist derzeit einfach das Dilemma, dass es - im Gegensatz zu FX - kein einziges, wirklich gutes lichtstarkes Crop-Zoom (DX) gibt. Das aktuelle 17-55 ist ein schwerer, sündteurer Häfen ohne VR. Gebaut wie ein Panzer, aber leider optisch nur mittelprächtig. Daneben gibt es einige sehr gute Consumer-Zooms mit ansprechender optischer Leistung zu einem vernüftigen Preis-/Leistungsverhältnis. Aber eben f/3.5-5.6 ... Dunkelzooms. ;-)

d.h. Nikon kann man für Einsteiger derzeit uneingeschränkt empfehlen. Eine D500 oder besser D90 + 18-105 - und gemma. Aber als Aufstieg gibt ees dann nur das 16-85 plus 70-300 und dazu ein UWW (lieber das Sigma als das Nikkor). Und klar, das 35/1.8 und natürlich alle FX-Objektive. Aber kein lichtstarkes DX-Zoom.  

Bei Canon reisst das 17-55 dagegen den ganzen APS-C Bereich raus. Dafür sind die aktuellen Consumer Dunkelzooms durch die Bank schlechter bis echt grottig (18-135). Das 15-85 kommt optisch halbwegs hin, ist aber preislich noch eine einzige Frechheit.

So gleichen sich die System-Schwächen und Stärken derzeit aus. :-)


Ein Fotografie-Forum ist ein Ort im Internet, an dem Leute, die keine Fotos machen, Erfahrungen über Ausrüstung verbreiten, die sie nicht besitzen. :-)
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.........  Off-Topic...  (Iceman75 am 07.01.2010, 11:15:36)
..........  Re: Off-Topic...  (TheTrumpeter am 07.01.2010, 11:33:27)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung