Re(11): Wieso?
Geizhals » Forum » Foto & Video » Lochkamera PinHole-Abdeckung (108 Beiträge, 774 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Lochkamera PinHole-Abdeckung  (user86060 am 19.02.2010, 19:40:11)
..  Re(2): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (thedide am 26.02.2010, 23:42:30)
...  Re(3): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (user86060 am 26.02.2010, 23:51:36)
....  Re(4): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (thedide am 27.02.2010, 12:54:53)
.  Re: Lochkamera PinHole-Abdeckung  (Lawliet am 19.02.2010, 19:42:29)
..  Re(2): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (iraki am 19.02.2010, 20:37:46)
...  Re(3): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (Lawliet am 20.02.2010, 05:38:55)
..  Re(2): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (Hawelka am 19.02.2010, 23:41:57)
.  Wieso?  (Blender3D am 19.02.2010, 20:24:42)
..  Re: Wieso?  (iraki am 19.02.2010, 20:39:30)
...  Re(2): Wieso?  (Blender3D am 19.02.2010, 20:47:29)
....  Re(3): Wieso?  (iraki am 19.02.2010, 21:06:46)
.....  Re(4): Wieso?  (Blender3D am 19.02.2010, 21:16:03)
......  Re(5): Wieso?  (iraki am 19.02.2010, 21:22:39)
......  Re(5): Wieso?  (Lawliet am 20.02.2010, 05:43:24)
...  Re(2): Wieso?  (Hawelka am 19.02.2010, 23:47:16)
....  Re(3): Wieso?  (iraki am 19.02.2010, 23:59:40)
.....  Re(4): Wieso?  (Hawelka am 20.02.2010, 00:19:45)
.....  Re(4): Wieso?  (user86060 am 20.02.2010, 00:22:19)
......  Re(5): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 00:42:38)
.......  Re(6): Wieso?  (user86060 am 20.02.2010, 00:45:44)
........  Re(7): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 00:50:07)
.........  Re(8): Wieso?  (user86060 am 20.02.2010, 00:51:06)
..........  Re(9): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 00:56:46)
...........  Re(10): Wieso?  (user86060 am 20.02.2010, 01:08:17)
............  Re(11): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 01:17:24)
.............  Re(12): Wieso?  (CWsoft am 20.02.2010, 15:41:41)
..............  Re(13): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 15:47:10)
..........  Re(9): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 01:03:15)
...........  Re(10): Wieso?  (user86060 am 20.02.2010, 01:20:07)
............  Re(11): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 01:45:48)
.............  Re(12): Wieso?  (user86060 am 20.02.2010, 01:51:36)
..............  Re(13): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 01:58:16)
.............  Re(12): Wieso?  (CWsoft am 20.02.2010, 15:45:35)
..............  Re(13): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 15:51:40)
...............  Re(14): Wieso?  (CWsoft am 20.02.2010, 16:14:24)
................  Re(15): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 16:24:09)
.................  Re(16): Wieso?  (CWsoft am 20.02.2010, 16:54:38)
..................  Re(17): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 16:57:25)
..............  Re(13): Wieso?  (Entity am 20.02.2010, 15:57:03)
............
Re(11): Wieso?
20.02.2010, 01:45:48
Hast du dich jemals gefragt, warum man im Zeitalter von 32bit Prozessoren noch
Bruchrechnung, Gleichungen umformen und Überschlagsrechnung lernt?
(wenn du jetzt antwortest, diese Fertigkeiten wären ohnehin sinnlos, dann
schliesse ich die Diskussion ab.)


ja. Ausser einfache Kopfrechnungen und Überschlagsrechnung. Die ist eminent wichtig und nützlich. ;-) Und Prozentrechnen im Kopf. :-) Und (Druck-) Schrift überkopf lesen können. Das ist wahrhaft nützlich im Leben!  

Das meiste andere Genannte halte ich aber tatsächlich für mittlerweile völlig verzichtbar. Schöne Handschrift? Nudlwurscht. Nicht einmal ein lebenslauf muiss heute mehr handschriftlich sein. Wer keine schöne Handschrift hat, schreibt eben SMS und mails. Und wer sich auch mit der Rehctschreibung nicht so gut auskennt, lässt den spellchecker drüber laufen. :-)

Jedes beliebige Computer-/Nintendo/Gameboy-Spiel ist um den Faktor 1000 bessere Hirn-Hand-Auge Koordination als schönschreiben.

Visuelle Erfassung ist wichtig, sprachliche Ausdrucksfähigkeit in mehreren lebenden Sprachen ist eminent wichtig, Latein und Altgriechich sind reiner Ballast ausser für Historiker und Archäologen, und soziale Fähigkeiten sind wichtig ... da wäre viel mehr zu üben und trainieren.

Jedes höhere Werkzeug macht für seinen Anwender erst dann Sinn, wenn er die
Vorgänge dahinter verstanden macht.


Das sehe ich genau anders. Ein Werkzeug macht für den Benutzer NUR dann Sinn, wenn er damit umgehen kann.

Wer z.B. mit einer Axt gut Holz spalten kann, ohne sich selbst die Hand abzuschlagen dabei, der braucht von theoretischer Physik, von Kraft, Arbeit, Impuls, aber auch von der der Kulturgeschichte der Wikinger-Streitaxt, von Chrom-Vanadium-Molybdän, Eisenverhüttung und Erzberg und von Eschenholz genau NULL zu wissen. Es schadet nichts. Es mag auch individuell befriedigend sein. Aber NOTWENDIG ist es in keiner Weise. Es wäre etwas anderes, wenn man selbst eine Axt designen oder produzieren soll. Für den reinen Werkzeug-Benutzer dagegen nicht. Wichtig wäre aber, dass der Axtbesitzer verstanden hat, dass man damit seinem Nächsten nicht den Nachbarn den Schädel einschlagen sollte. DAS gehört vermittelt - mitsamt guter Begründung zum WARUM? ... weil es nicht notwendigerweise selbsterklärend oder selbst-erfahrbar ist. :-)



... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken! ;-)
[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...........  Re(10): Wieso?  (user86060 am 20.02.2010, 01:37:54)
............  Re(11): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 01:49:57)
............  Re(11): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 11:26:29)
.........  Re(8): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 11:41:46)
...........  Re(10): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 12:58:55)
............  Re(11): Wieso?  (Entity am 20.02.2010, 15:51:54)
.............  Re(12): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 15:54:20)
.......  Re(6): Wieso?  (hellbringer am 20.02.2010, 01:10:50)
........  Re(7): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 01:12:18)
.........  Re(8): Wieso?  (hellbringer am 20.02.2010, 01:22:58)
.......  Re(6): Wieso?  (Lawliet am 20.02.2010, 05:50:57)
.......  Re(6): Wieso?  (Hollaus am 20.02.2010, 06:05:00)
........  Re(7): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 11:28:24)
.......  Re(6): Wieso?  (CWsoft am 20.02.2010, 15:06:19)
........  Re(7): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 15:22:40)
.........  Re(8): Wieso?  (Entity am 20.02.2010, 15:47:22)
..........  Re(9): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 15:53:58)
...........  Re(10): Wieso?  (Entity am 20.02.2010, 15:59:20)
............  Re(11): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 16:04:53)
.............  Re(12): Wieso?  (ms mcgyver am 21.02.2010, 22:01:29)
..............  Re(13): Wieso?  (iraki am 22.02.2010, 12:28:53)
.........  Re(8): Wieso?  (CWsoft am 20.02.2010, 16:10:12)
..........  Wieso? -> self-evident truths!  (iraki am 20.02.2010, 16:19:17)
..  Re: Wieso?  (user86060 am 19.02.2010, 21:50:48)
...  Re(2): Wieso?  (Blender3D am 19.02.2010, 22:03:53)
....  Re(3): Wieso?  (user86060 am 19.02.2010, 23:02:34)
.....  Re(4): Wieso?  (Blender3D am 19.02.2010, 23:20:33)
......  Re(5): Wieso?  (user86060 am 19.02.2010, 23:30:13)
.......  Re(6): Wieso?  (Blender3D am 19.02.2010, 23:42:05)
........  Re(7): Wieso?  (user86060 am 19.02.2010, 23:47:34)
.........  Re(8): Wieso?  (Blender3D am 19.02.2010, 23:59:45)
..........  Re(9): Wieso?  (user86060 am 20.02.2010, 00:14:13)
...........  Re(10): Wieso?  (Blender3D am 20.02.2010, 00:18:37)
..........  Re(9): Wieso?  (Lawliet am 20.02.2010, 06:04:16)
...........  Re(10): Wieso?  (Blender3D am 20.02.2010, 10:02:39)
............  Re(11): Wieso?  (Lawliet am 20.02.2010, 10:10:03)
.............  Re(12): Wieso?  (Blender3D am 20.02.2010, 10:14:50)
......  Re(5): Wieso?  (user86060 am 20.02.2010, 00:35:31)
...  Re(2): Wieso?  (iraki am 20.02.2010, 00:01:20)
.  Re: Lochkamera PinHole-Abdeckung  (user86060 am 25.02.2010, 10:29:59)
..  Re(2): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (Hawelka am 25.02.2010, 11:06:12)
..  Re(2): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (iraki am 25.02.2010, 17:56:05)
...  Re(3): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (user86060 am 26.02.2010, 14:41:54)
....  Re(4): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (iraki am 26.02.2010, 21:03:59)
.....  Re(5): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (user86060 am 26.02.2010, 23:46:22)
......  Re(6): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (Lawliet am 26.02.2010, 23:50:42)
.......  Re(7): Lochkamera PinHole-Abdeckung  (user86060 am 26.02.2010, 23:55:46)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung