Re(2): Panasonic legt nach ... DMC-G2 und G10 / microFT
Geizhals » Forum » Foto & Video » Panasonic legt nach ... DMC-G2 und G10 / microFT (67 Beiträge, 602 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Panasonic legt nach ... DMC-G2 und G10 / microFT
07.03.2010, 12:36:18
einmal mit Klipp-Klapp-Schwenk-Display und Touch (Screen) Control
http://www.photoscala.de/Artikel/Tipp-scharfe-Lumix-G2-von-Panasonic
DMC-G2: http://www.dpreview.com/previews/PanasonicDMCG2/

und einmal lower end ohne Klipp-Klapp und mit grottigem EVF als G10
http://www.dpreview.com/news/1003/10030702panasonicg10.asp
http://www.photoscala.de/Artikel/Preis-werte-Lumix-G10-von-Panasonic

Beide mit dem unveränderten 12 MP Live MOS-Sensor aus der G1 (keinerlei Fortschritt nach 18 Monaten), neuer Engine (Venus HD II) und ansonsten praktisch identer Ausstattung (abgesehen eben von Schwenkdisplay und EVF). Beide mit irgendeinem 720p "Pseudo-HD" Video Modus,  G10 als "motion jpg" und G2 hat auch irgendwas mit AVCHD ...  k.A. was der Unterschied sein mag oder bringt ... interessiert mich nicht. ;-)

Die EVF sind unterschiedlich, an der billigen läppische 202.000 Subpixel, an der teureren 1,44M Subpixel; Die LCD-Dispaly sind jeweils 3" aber nur mit heutzutage schon beschämend niedrig auflösenden 406.000 Sub-Pixel ...

Vergleich G1/G2/G19 hier:
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcg2/page3.asp

AF-Performance (an GH-/GF-/G-1 ja bisher der schnellste AF im mFT Land), und Bildqualität leider noch unbekannt. Aber Hauptsache, die Kameras gibt es auch in bunten Farben. :-)

Dazu kommt auch noch ein neues, gegenüber dem 14-45 abgespecktes 14-42 Kit-Zoom.

Insgesamt kleine Modellpflege, Möglichkeit zur (zusätzlichen) touch screen Bedienung ist eine logische Entwicklung in "iZeiten", ein 2. Radl wäre aber noch nützlicher gewesen.

UVP für die billigere G10 ist anscheind 550 Euro (inkl. Kit-Objektiv).
Die G2 soll um die 700 Euro kosten. Bin gespannt auf die Street-Preise, ob die jetzt bald in Richtung "Hi-End Kompaktkamera-Niveau" kommen ... unterhalb der Canon G11 würde mir z.B. gefallen, damit sich für die mFT Cams endlich ein neues, deutlich niedrigeres Preisniveau etabliert, statt dem derzeitigen auf Höhe der günstigeren DSLRs. :-)



... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken! ;-)
08.03.2010, 18:31 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
..
Re(2): Panasonic legt nach ... DMC-G2 und G10 / microFT
07.03.2010, 13:10:34
also kann's dir eigentlich nur darum gehen deine ... meinung mitzuteilen.


exakt! Genau darum geht es. Ich gebe hier meine Meinung zu Neuerscheinungen wieder, die ich irgendwo im Web gefunden habe.
Das ist mein gutes Recht, genau so wie es Dein gutes Recht ist, meine Meinung zu ignorieren oder kritisieren.

Insgesamt finde ich mein Startpost aber für andere Leser erheblich informativer und konstruktiver als Dein Folgepost. :-)  

meist extrem voreingenommene, und daher entbehrliche)


meine Meinung mag Dir entbehrlich erscheinen ... ich halte mir dagegen zu Gute, dass meine Meinungen stets wohl begründet und mit zugehörigen fakten serviert werden. Ob man die Meinungen dann alle akzeptiert oder die Dinge ganz anders sieht, sei jedem unbenommen.

Insgesamt stelle ich aber doch fest, dass "der Markt" (=die Mehrzahl der Foto-Interessierten) die Dinge *VERDAMMT ÄHNLICH SIEHT WIE ICH* - hehe!

Canon z.B. ist immer noch globaler Foto-Marktführer, Nikon hat Ihnen aber in den letzten 3 Jahre bei den DSLRs aus guten Gründen ganz massiv Marktanteile abgenommen, aber aus ebenso guten gründen nicht bei den Kompaktknipsen. Sony kommt bis dato aus der Nische bei DSLRs nicht raus, verkauft dafür digiknipsen wie wild, Panasonic etabliert sich mit mFT, Samsung strampelt und hat noch einen langen Weg vor sich, Olympus bleibt Nische, obwohl sie in vielen Punkten technisch-innovative Vorreiter waren/sind. Wenn Du meine Meinungen und die von mir auch immer gratis mitgelieferten Fakten dazu liest, verstehst Du erheblich mehr und besser, warum das so ist und nicht anders. ;-)

Ich stelle mich aber gerne jeder inhaltlichen Diskussion in der Sache.

Meine Meinung zu den beiden neu vorgestellten Cams lautet zusammengefasst nochmals: nur eine kleine Evolution, geht zwar in die richtige Richtung, aber insgesamt eher enttäuschend ... besonders für die UVP bei weitem nicht genug. Wenn schon Video, dann würde ich anno 2010 nichts unterhalb FULL-HD "mit allen Schikanen" kaufen. Was mir nach Lektüre auch noch unklar ist: gibnt es im Video-Miodus einen funktionierenden AF? Wenn nein ... "dann Schrott"! Dazu kommen enttäuschend miese LCD-Displays und in der G10 ein extrem schwacher EVF noch dazu. Interessant wird, wie sich die Dinger dank neuer engine punkto Bildqualität entwickelt haben (ISO 6400 geht jetzt, aber man weiß noch nicht wie das aussieht) und ob es beim Contrast-AF weitere Fortschritte zu verzeichnen gibt.  

Das mag für Dich oder Pana-Fans "voreingenommen" klingen ... ich nenne es einfach einmal nüchtern-realistisch. :-)



... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken! ;-)
07.03.2010, 13:13 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung