Re(7): Hier ein paar Schnappschüße
Geizhals » Forum » Foto & Video » Edelkompakte: 11 Monate Verwendung - ein Erfahrungsbericht (74 Beiträge, 1625 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Edelkompakte: 11 Monate Verwendung - ein Erfahrungsbericht
04.11.2010, 10:44:30
Hi Leute!

Vor 11 Monaten habe ich mir als Zweitkamera zur D-SLR eine Kompaktkamera gekauft, damals "die" State-of-the-art Kamera: Canon Powershot G11 -> http://geizhals.at/a454612.html

Die Absicht, die ich damit verfolgte war einfach:
Eine kleine immer dabei Kamera zu haben, die Bilder in techn. brauchbarer Qualität macht und die man auch bei sportlichen Aktivitäten (Biken, Tauchen, Wassersport) dabei haben kann und die in der Bedienung nicht mehr Steine in den Weg legt als unbedingt notwendig. Verarbeitung sollte nicht auf super-billig Plastik Niveau sein.

Nun ja nach 11 Monaten "Gebrauch" (Wenig-Gebrauch triffts wohl besser) schaut mein Fazit ziemlich ernüchternd aus und hilft vielleicht dem einen oder anderen bei der Entscheidungsfindung.

Also zuerst das Positive:
o) Bildqualität ist - im Rahmen der Möglichkeiten einer Kompakten - absolut ok und selbst Pixelpeeper werden IMHO befriedigt. Nicht auf ihre Kosten kommen exzessive PS-Pimper, da der Sensor dafür einfach zuwenig Reserven hat und es schnell zu unschönen Tonwertabrissen und ähnlichen Effekten in der Nachbehandlungen kommen kann - allerdings sind die auch nicht die Zielgruppe
o) Bedienkonzept funktioniert grundsätzlich mit leichten Abstrichen (die kommen dann in den Con's) und ist auch auf Dauer nicht lästig oder unlogisch
o) Hardwarepower: Die Kamera fühlt sich bei der Bedienung niemals träge an (auch nicht bei RAW's) und man muß nie übertrieben lange auf Rückmeldung bei Eingaben warten (lernt man wieder zu schätzen nach einem M9-Workshop >:-D)
o) Brauchbare Optik, funktionierender Bildstabi und akzeptable Lichtstärke. Auch Verzeichnung und Vignettierung des verbauten Objektives geben keinen Anlaß zur Kritik. Brennweitenbereich ist ok, und die 28mm im WW sind sehr nett.
o) Wertbeständigkeit: Nach 11 Monaten habe ich die G11 um EUR 350,- inkl. Zweitakku verkauft und somit war der finanzielle Verlust verschmerzbar

Nun die "Nerver", die Con's:
o) Unzuverlässiger Kontrast-AF: Auch bei absolut unproblematischen Aufnahmebedingungen waren die Ergebnisse nicht immer in Ordnung und passierte immer wieder, daß der ohnehin schon langsame Kontrast-AF daneben haute. Eine permanente Bildkontrolle war somit nach der Aufnahme zwingend notwendig. Die AF-Lupe stellte sich als - für mich - untaugliches Werkzeug heraus, da es bei der Bildkomposition massiv behinderte.
o) Unzuverlässige ISO-Automatik: Grundsätzlich mit ISO-Automatik ausgestattet und auch die meiste Zeit funktionierend, wählte die Kamera immer wieder für mich ohne reproduzierbaren Muster höhere ISO-Werte als notwendig (ISO 200 stat ISO 80, manchmal auch ISO 400), d.h. wem Bildqualität wichtig ist (bei dem Minisensor eigentlich jedem), der kommt nicht umhin die ISO manuell vorzugeben.
o) Bedienkonzept grundsätzlich schlüssig, allerdings haben viele Einstellmöglichkeiten bei einer Kompakten schlicht keinen Sinn, da z.b. das Spiel mit Schärfentiefe praktisch nicht möglich ist, der AF-Servo sowieso viel zu langsam und unsicher ist und z.B. der RAW-Modus nur unwesentlich mehr Bildqualität aus dem Sensor holt, d.h. viele der beworbenen Features machen auf dem Kamerakonzept derzeit schlicht keinen Sinn.
o) Größe: Rückblickend betrachtet muß ich sagen, daß selbst eine Kamera der Größe einer G11, für eine Immer-Dabei Kamera - für mich (!) - zu groß ist und damit meine Haupt-Kaufabsicht ad absurdum führte. Hier wäre eine S90/S95 die max. Größe die ich heute noch akzeptieren würde.
o) 4:3 Sensor: Zwar behauptet Canon, daß die G11 auch 3:2 beherrscht, aber in Wahrheit wird das Display nur im Verhältnis 3:2 abgedunkelt, die Bilder aber in vollem 4:3 aufgezeichnet und man muß mühsam in der Nachbearbeitung alle Bilder croppen - absolut nicht akzeptabel und wieder einmal zeigte sich für mich, daß das 4:3 Sensorformat für meine Fotogewohnheiten völlig ungeeignet ist.
o) Verarbeitung: Trotz beworbenen "Magnesium"-Gehäuse lässt sich das Gehäuse bei normaler Berührung an bestimmten Stellen deutlich eindrücken und die Verarbeitungsqualität ist dem Aluminium-Gehäuse meiner alten Sony W1 deutlich (!) unterlegen.

Abschliessend im nächsten Post verlinke ich noch ein paar Bilder (Schnappschüsse triffts besser), die ich bei div. Ausflügen und Urlauben gemacht habe, wo das Fotografieren nicht der Hauptaspekt war und die Bilder quasi Nebenprodukte des Geschehens waren.

Fazit: Nette Kamera, aber nochmals würde ich sie mir nicht kaufen (Größe) und 4:3 Sensor kommt mir definitiv keiner mehr ins Haus.

Sers
Alpenländer


Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 10:50:01)
..  Re: Hier ein paar Schnappschüße  (kaukus am 04.11.2010, 10:53:28)
...  Re(2): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 10:54:51)
....  Re(3): Hier ein paar Schnappschüße  (gibberish am 04.11.2010, 10:55:40)
.....  Re(4): Hier ein paar Schnappschüße  (AVS_reloaded am 04.11.2010, 10:56:35)
......  Re(5): Hier ein paar Schnappschüße  (gibberish am 04.11.2010, 10:57:33)
......  Re(5): Hier ein paar Schnappschüße  (User6465 am 04.11.2010, 10:59:36)
.....  Re(4): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 11:01:38)
......  Re(5): Hier ein paar Schnappschüße  (gibberish am 04.11.2010, 11:03:41)
.......  Re(6): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 11:47:54)
....  Re(3): Hier ein paar Schnappschüße  (kaukus am 04.11.2010, 10:57:35)
......  Re(5): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 13:19:04)
........  Re(7): Hier ein paar Schnappschüße  (AVS_reloaded am 04.11.2010, 19:24:12)
..  Re: Hier ein paar Schnappschüße  (AVS_reloaded am 04.11.2010, 10:56:02)
...  Re(2): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 11:08:22)
..  Re: Hier ein paar Schnappschüße  (Entity am 04.11.2010, 10:56:48)
...  Re(2): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 11:49:29)
....  Re(3): Hier ein paar Schnappschüße  (Entity am 04.11.2010, 13:21:47)
.....  Re(4): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 14:18:22)
..  Re: Hier ein paar Schnappschüße  (iraki am 04.11.2010, 10:59:16)
...  Re(2): Hier ein paar Schnappschüße  (bono_d70 am 04.11.2010, 11:01:38)
....  Re(3): Hier ein paar Schnappschüße  (iraki am 04.11.2010, 11:07:33)
.....  Re(4): Hier ein paar Schnappschüße  (bono_d70 am 04.11.2010, 11:23:24)
...  Re(2): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 11:45:28)
....  Re(3): Hier ein paar Schnappschüße  (iraki am 04.11.2010, 13:24:09)
.....  Re(4): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 04.11.2010, 14:10:18)
......  Re(5): Hier ein paar Schnappschüße  (iraki am 04.11.2010, 16:03:48)
.......  Re(6): Hier ein paar Schnappschüße  (Alpenländer am 05.11.2010, 09:49:36)
........  Re(7): Hier ein paar Schnappschüße  (Iceman75 am 05.11.2010, 10:10:52)
........
Re(7): Hier ein paar Schnappschüße
05.11.2010, 10:18:22
bei Liveview sieht man ja zum Glück spätestens in der 5x oder 10x Lupe ganz genau, was Sache ist. An jedem beliebigen Punkt des frames. Versuch das einmal mit dem "Mini-Überblendfleck" in den Messsucherkameras. ;-)

Canon vs. Nikon: ich würde denselben Sachverhalt umgekehrt formulieren: Nikon hat in den letzten 4 Jahren sensationell gegen Canon aufgeholt. Seit der D3/D300/D700 - wärhned die D200 und D2_ davor noch weit hinter Canon lagen. Canon hat sich dagegen auf den Lorbeeren ausgeruht und sich dazu noch den 1D III Supergau geleistet. Den preis dafür zahlen sie zu 100%.

Deshalb würde ich heute auch lieber eine D7000 kaufen als eine 550D/60D, genauso wie ich zuvor schon die D90 für wesentlich attraktiver als die 50D gehalten habe.

Meine 7D würde ich dagegen nicht gegen eine D300s tauschen, die praxisrelevanten Unterschiede im AF-System sind allenfalls marginal, der Rest ist mir an der 7D lieber. Wenn aber die D400 auf ihrem Niveau ein ähnlicher Kracher wird wie die D7000, dann stinkt Canon mit der 7D sicher ab.  :-)

Bei 5D II vs. D700 würde ich mich derzeit trotz dem miserablen AF für die 5D II entscheiden ... wegen dem Sensor und der Megapixel ;-)
Ideal wäre natürlich die D700 mit dem 5D II Sensor drin. Da wirds übrigens höchste Zeit, dass Nikon das Werkl erneuert. :-)

Auch D3s vs. 1D IV wäre für mich eine sehr schwierige Entscheidung, und zwar wegen APS-H, das finde ich persönlich hoch attraktiv. Alle anderen Punkte ... die D3s. Da brauchen wir noch gar nicht von Hi_ISO zu reden, es reicht mir schon der Spiegelschlag ... den finde ich an den D3 einfach nur geil. >:-D

Auch bei D3x vs. 1Ds III gibts auch keinen glasklaren Sieger, finde ich ... jetzt einmal allein auf Basis der specs und Erfahrungen anderer ... ohne mich selbst damit befasst zu haben. ;-)

Bei den Objektiven das gleiche Bild: Nikon hat massiv aufgeholt und in etlichen Punkten (z.B. 14-24) Canon deutlich abgehängt. Andererseits finde ich die Objektiv-Politik bei beiden Herstellern aus unserer Perspektive als "amateur foto enthusiasts" nur teilweise nachvollziehbar. Warum es bei Canon das 70-300 Chaos gibt und bei Nikon kein ordentliches 2.8er DX-Universalzoom (17-55 VR!) ... dagegen fish-eye Zooms und ähnlich Exotisches ... weiß der Geier.  :-)

Ja, jetzt bin ich etwas OT. Deshalb noch schnell was zum Thema "Edel-Kompakte" ... und bei allen manifesten Defiziten der Canons: Nikon sollte da noch immer ganz ganz leise sein. Sowas wie eine S95 wurde im Land der gelben noch nie gesichtet. :-)


If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
....  Re(3): Hier ein paar Schnappschüße  (hume am 04.11.2010, 18:30:35)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung