Re(2): warum muss man mehr zahlen, wenn beweise sehen will?
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Rotlichtkamera Neubaugürtel/ Felberstraße (44 Beiträge, 2007 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Rotlichtkamera Neubaugürtel/ Felberstraße
19.01.2012, 12:52:25
tach.
ich hab eine anonymverfügung bekommen, weil ich an der kreuzung neubaugürtel/ felberstraße, vor 2 monaten, die ampel bei rot überfahren habe.

nach langem überlegen bin ich mir sicher das ich dort war.
hab mich dann mal geärgert das keine nummer auf dem zettel steht... was eine frechheit ist. hab dort angerufen und die haben mir dann mal sehr unfreundlich mitteilen können das es eine rotlichtkamera dort gibt und die hat mich wohl aufgenommen.
und wenn ich diese kameras richtig verstehe ist vor der halteline irgendein sensor. wenn der überfahren wird wenn die ampel auf rot ist bzw rot wird, wird die kamera aktiviert und macht 2 fotos.

ich bin an der kreuzung rechts in die felberstraße abgebogen. und fahre nicht bei rot über ampeln.

3 fragen:

funktionieren die für abbieger?

kann es sein das jemand anders die kamera ausgelöst hat und ich einfach in der kreuzung gestanden bin weil füßgänger oder radfahrer den schutzstreifen überquert haben?

habe ich eine möglichkeit diese fotos zu sehen? ohne das ich nicht zahle und irgendein verfahren gegen mich eingeleitet wird, weil dann wirds teurer und ich bin dann irgendwie vorgemerkt und beim nächsten mal wirds noch teuer.

ich hab im internet nichts gefunden und die waren so unfreundlich dass ich die am telefon nicht fragen will... wird mir aber vielleicht eh nichts anderes übrig bleiben...

naja vielleicht ist euch was ähnliches passiert und könnt mir etwas helfen. (nach 20 lol, atomrofl posts natürlich ;) )

danke



Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
...
Re(2): warum muss man mehr zahlen, wenn beweise sehen will?
20.01.2012, 17:00:58

Warum soll man heutzutage die Bilder bekommen?Die Anonymverfügung ist ein
beschleuigtes Verfahren, das durch Bezahlung des geforderten Betrages erledigt
ist. Bringt Vorteile für die Verwaltung, aber auch für deren "Kunden"
(bedeutend geringere Strafe als bei Strafverfügung, keine
Lenkererhebung/Stellungnahme etc).Willst du Bilderln von dir bei rot in der
Kreuzung sehen, einfach nicht zahlen und das normale - nicht beschleunigte -
Verwaltungsstrafverfahren wird eingeleitet.Mit Metternich'schen Methoden hat
das nichts zu tun. Die Anonymverfügung gibts auch nicht erst seit gestern.  


Schön ausformuliert - ich glaub die Wahrheit ist eher die: es ist einfach leichter mal auf "Verdacht" eine Anonyme rauszuschicken und dann abzuwarten, statt jedes Foto im Detail zu analysieren. Vermutlich sind eh 80-90% der Leute dann zahlungswillig, weil sie sich das Behördenschnickschnack ersparen wollen (ich würd offen gesagt auch sofort zahlen und hab dann meine Ruhe)

Ironie an der SAche: durch die Bezahlung gibt man die Schuld zu, somit hat auch das "System" funktioniert: ich behaupt mal wenn ich 100 Leuten eine Anonyme schicke bei einer Kreuzung, wo gar kein Blitzer montiert ist, werden 95 sie zahlen - vor allem wenn sie "günstig" ist.

Damit hab ich eine Erfolgquote von 95% - denn alle haben ja zugegeben, dass Sie schuld sind und die Tat begangen haben, die ich ihnen vorwerfe (aber gar nicht gesehen habe). 5% sind dann eben die vernachlässigbare Fehlerquote, die "zurecht" Einspruch erhoben haben.

Ich bin bei sowas sehr sehr skeptisch - ich will zwar nicht behaupten, dass man mutwillig Unschuldige zur Kasse bittet - kann mir aber gut vorstellen, dass man den "Graubereich" der Vergehen bewusst abstraft, auch wenn gar kein "echter" Beweis vorliegt... und oben genanntes Beispiel mit der Fußgängerzone bestätigt das zumindest in diesem einen Fall...
Aber wie gesagt: ich zahl da lieber. Keine Ahnung was es kostet - aber um 72 EUR kann ich mir zB aussuchen, ob ich für immer eine Ruh hab oder mir ums selbe Geld mal ~ 1 Stunde Anwalt leiste...  

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung