Re(3): Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer...
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer... (297 Beiträge, 2591 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
...
Re(3): Radfahrer ohne Helm, dafür mit Kopfhörer...
21.05.2013, 12:43:18
Radfahrer wegen Telefonierens wo abgestraft erlebt?

Jepp erst Gestern. Habe sogar gesehen wie der Radler die 50 Euro gezückt hat. Die Regelung ist ja erst nicht mal 2 Monaten in Kraft. Natürlich hast du da nicht so viele Radler abstrafen gesehen wie Autos.

Es ist sowieso eine Frechheit das man jetzt als Radler nicht mit mehr Telefonieren kann während dem fahren, ein 12kg Alugestell mit 20kmh ist natürlich eine gleich hohe Bedrohung wie ein 2t Blechdose mit 50-100kmh. Kein Vergleich, telefonieren als Radler ist vollkommen harmlos und gefahrenlos, es gab auch in den Vergangen 10 Jahren wo es legal war als Radler zu telefonieren ÜBERHAUPT keine Probleme. Es wurde im dem Zusammenhang kein einziger Unfall erfasst, anders als bei Autofahrer.

Naja es gibt eine Weg um diese dämliche Regelung, man stellt das Handy einfach auf Lautsprecher und telefoniert so, ohne das Handy am Ohr zu halten. Da kann mich jeder Blaukappler mal, die sollen lieber mal bei den lärmenden, stickenden Umwelt verpestenden Autos für Ordnung sorgen statt leisen, umweltfreundlichen und gesellschaftspolitisch wertvollen Radler hinter her zu jagen. Jeder Radler leistet der Gesellschaft einen Bärendienst indem er Fahrrad fährt und auf dreckige Autos verzichtet, etwas für seine Gesundheit dabei tut und das Gesundheitssystem damit entlastet.

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 12:27:26)
..  Re: du ärmster!  (Suko am 21.05.2013, 12:44:30)
...  Re(2): du ärmster!
 (user86060 am 21.05.2013, 13:38:18)
....  Re(3): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 13:50:58)
.....  Re(4): du ärmster!
 (user86060 am 21.05.2013, 14:16:34)
.....  Re(4): du ärmster!
 (gp am 21.05.2013, 14:52:58)
......  Re(5): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 15:04:19)
....  Re(3): du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 14:28:44)
.....  Re(4): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 14:42:58)
......  Re(5): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 15:08:54)
.......  Re(6): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 15:11:42)
........  Re(7): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 20:51:46)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 21:19:10)
........  Re(7): du ärmster!  (dss am 21.05.2013, 20:53:48)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 21.05.2013, 21:02:52)
........  Re(7): du ärmster!  (User188907 am 22.05.2013, 00:05:20)
.........  Re(8): du ärmster!  (user86060 am 22.05.2013, 10:00:50)
..........  Re(9): du ärmster!  (User188907 am 22.05.2013, 11:21:22)
...........  Re(10): du ärmster!  (user86060 am 22.05.2013, 11:46:40)
.....  gegen die Einbahn
 (Ulukai71 am 21.05.2013, 18:44:55)
......  Re: gegen die Einbahn  (user86060 am 21.05.2013, 19:33:50)
......  Re: gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 20:15:41)
.......  Re(2): gegen die Einbahn  (hellbringer am 21.05.2013, 20:23:04)
........  Re(3): gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 20:41:09)
.......  Re(2): gegen die Einbahn  (Ulukai71 am 21.05.2013, 20:48:46)
........  Re(3): gegen die Einbahn  (x-vice am 21.05.2013, 22:02:22)
.........  Re(4): gegen die Einbahn  (Ulukai71 am 21.05.2013, 22:42:40)
....  Re(3): du ärmster!  (thE am 23.05.2013, 14:40:51)
...  Re(2): du ärmster!
 (x-vice am 21.05.2013, 14:06:10)
....  Re(3): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 14:45:08)
.....  Re(4): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 15:02:04)
......  Re(5): du ärmster!
 (Suko am 21.05.2013, 15:17:38)
.......  Re(6): du ärmster!  (x-vice am 21.05.2013, 22:18:54)
........  Re(7): du ärmster!  (thE am 23.05.2013, 14:46:33)
..  Re: du ärmster!  (bootleg am 21.05.2013, 22:32:47)
..  Re: du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 11:34:03)
...  Re(2): du ärmster!  (x-vice am 22.05.2013, 18:41:27)
....  Re(3): du ärmster!  (Suko am 22.05.2013, 18:56:59)
.....  Re(4): du ärmster!
 (x-vice am 22.05.2013, 19:23:54)
......  Re(5): du ärmster!
 (Suko am 22.05.2013, 19:40:41)
....  Re(3): du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 19:49:25)
.....  Re(4): du ärmster!  (x-vice am 22.05.2013, 21:18:51)
......  Re(5): du ärmster!  (User352294 am 22.05.2013, 21:29:29)
.......  Re(6): du ärmster!  (x-vice am 23.05.2013, 08:11:51)
........  Re(7): du ärmster!  (User352294 am 23.05.2013, 10:18:47)
..  Re: du ärmster!  (A national Acrobat am 24.05.2013, 11:21:10)
....... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (hariw am 23.05.2013, 15:17:26)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung