Re(6): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht?

Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (43 Beiträge, 1090 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Warum werden beim Schließen eines Tabs nicht einfach alle ihm zugehörigen Daten gelöscht?
Was übersehe ich?

Nach einer stundenlangen Surf Session im Firefox kann der Speicherverbrauch auf einmal nicht mehr geringer als 900mb werden, auch wenn nur noch ein Tab geöffnet ist, selbst nach manueller GC in about:memory.

test

Re: Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (mko am 27.08.2013, 23:26:04)

Re(2): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (Diabolo2000 am 27.08.2013, 23:32:35)

Re(2): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (user96106 am 28.08.2013, 12:47:14)

Re(3): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (Diabolo2000 am 28.08.2013, 16:33:30)

Re: Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (tha_haze am 28.08.2013, 22:11:37)

Re(2): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht?

(user86060 am 29.08.2013, 14:54:14)

Re(3): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht?

(hellbringer am 29.08.2013, 14:58:13)

Re(4): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht?

(user86060 am 29.08.2013, 15:09:38)

Re(5): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (hellbringer am 29.08.2013, 15:21:05)

Re(6): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (user86060 am 29.08.2013, 15:42:37)

Re(7): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (thE am 30.08.2013, 16:53:46)

Re(8): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (user86060 am 30.08.2013, 18:45:56)

Re(9): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (Diabolo2000 am 02.09.2013, 00:41:35)

Re: Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (m3t4tr0n am 29.08.2013, 01:10:46)

Re(2): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (Diabolo2000 am 29.08.2013, 09:13:34)

Re(3): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht?

(user86060 am 29.08.2013, 15:02:52)

Re(3): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (m3t4tr0n am 29.08.2013, 18:55:09)

Re: Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (dizo am 29.08.2013, 16:33:47)

Re: Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht?

(lsr2 am 29.08.2013, 18:24:12)

Re(2): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht?

(m3t4tr0n am 29.08.2013, 18:56:49)

Re(3): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (lsr2 am 29.08.2013, 19:26:41)

Re(4): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (user86060 am 29.08.2013, 22:24:35)

Re(5): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht?

(lsr2 am 29.08.2013, 22:41:57)

Ich sehe das Problem nicht. 900 MB RAM usage fuer eine Applikation ist etwas,
worueber ich nichtmal nachdenke - wieso sollte ich. Und mein Nightly laeuft
super stabil. Soll er doch das doppelte brauchen - stoert mich auch nicht.

entweder du bist ziemlich jung - denn die Diskussion taucht alle paar Jahre wieder auf, weil der Speicherhunger immer noch ungebremst wächst, während weiter am unteren Rand des Leistungsspektrums Gerätegruppen auftauchen, die halt aus dem Stegreif schwächer bestückt sind, aber danach schreien, pfiffig genutzt zu werden (Notebook, Netbooks, Handys, Tablets, derzeit Android-Sticks, Raspberry & Co) -
oder aber: du bist einer derjenigen, die dieses Problem aus reinem Egoismus und Selbstherrlichkeit der persönlichen Ausstattung negieren oder ignorieren.

Klar: in den ersten paar Jahren mit dem eigenen PC sind wir alle Helden mit schneller GraKa, riesigem Schirm, superduper Soundsystem, Maus mit mehr dpi als die letzte Camera auf dem Mond und eben mehr RAM, als man zum Zeitpunkt von Apollo 13 man weltweit hätte finanzieren können....

aber Sache ist: die Effizienz heutiger Software entwickelt sich schneller nach unten, als die Leistung der Hardware nach oben!

Der Effekt ist derselbe wie mit der Weltwirtschaft: ein Regelkreis, der unter seinen eigenen Parametern unweigerlich sehenden Auges krachen wird.

Also schieb deine "ich hab den tollsten + buntesten PC meiner Klasse"-Allüren beiseite und akzeptiere, daß die Optimierung von Sourcecode und Frameworks durch ein paar Dutzend Leute ein Dienst an ZIGTAUSENDEN Benutzern und ihren alternden, aber tadellos funktionierenden Geräten ist ...

Und der persönliche "pimp my PC"-Wahn wird in ein paar Jahren auch verebben

Re(7): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (MrT2004 am 30.08.2013, 08:23:42)

Re(7): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (lsr2 am 19.09.2013, 19:56:25)

Re(8): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (user86060 am 19.09.2013, 22:03:27)

Re(9): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht?
(lsr2 am 20.09.2013, 17:58:04)

Re(6): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (Robert Craven am 29.08.2013, 23:38:28)

Re(6): Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (hurda7 am 30.08.2013, 16:14:08)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (^L^ am 29.08.2013, 23:05:59)

Re: Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? ...

(^L^ am 29.08.2013, 23:05:59)

Re: Warum funktioniert bei Browsern die garbage collection so schlecht? (thE am 30.08.2013, 16:48:26)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (thE am 30.08.2013, 16:50:20)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung