Re(10): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien

Also die Jailbreaker finden immer wieder Sicherheitslücken im iPhone, die
Apple dann schließt. Irgendwie muss es also doch möglich sein, Closed Source
auf Fehler zu überprüfen.

Du hast keine Ahnung wie sowas geht und deine Meinung baut auf sowas dann auf.. Also auf Missverständnisse und nicht Wissen hast du eine Meinung, von der du nicht weg kommst..
Es ist ja nicht so, als wäre ich der einzige der wegen dem Thema (OSS) mit dir deswegen diskutiert..

Denn das Jailbreak Team braucht nach jedem Update immer länger um wieder
einen Fehler in Apples Sicherheitssystem zu finden.

Verfolge das schon lange nicht mehr, aber als ich es noch verfolgt habe, hat man meistens ABSICHTLICH die Jailbreaks verzögert, damit Apple diese nicht noch schneller fixen kann.

Und so nebenbei, die schlimmsten Lücken sind jene, von denen keiner was hört, bis es dann zu spät ist (so wie Heartbleed, goto fail bei Apple, etc).

Ich fühle mich daher mit meinem 5S und iOS 7.1 (für das es derzeit weder einen
Jailbreak noch Viren gibt) relativ sicher. Ganz im Gegensatz zum "sicheren"
Open Source Android.

Also mir wäre von Android keine Version bekannt gewesen, wo man via einem PDF im Browser Root-Rechte erlagen konnte.
Und wie du schon sagst, du fühlst dich sicher. Es ist nur ein Gefühl und keine Sicherheit, weil du den Source nicht kennst..
Man könnte bei Android (ohne Google-Services) auch ein Kickstarter Projekt machen und das komplett durchprüfen lassen.. Beim iOS wirst du sowas nie machen können und du musst dich immer auf den Source-Anbieter verlassen und auf dein ach so tolles Gefühl..

PS.: http://www.mobile-spy.com/blog/mobile-spy-ios-7-x-compatible-on-iphone-ipad-and-ipod/ ^^
Die setzen zwar offiziell auf den Jailbreak auf (daher noch nicht für 7.1), aber wenn es sowas offiziell/legal gibt, was glaubst du was Regierungen/Virenhersteller noch so alles können ^^
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Re(10): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien
(thE am 23.04.2014, 11:10:07)

Re(11): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien
(kaufinator1 am 23.04.2014, 13:01:52)

Re(12): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien
(thE am 23.04.2014, 14:10:57)

Re(13): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien
(kaufinator1 am 23.04.2014, 17:48:27)

Re(14): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien (thE am 23.04.2014, 17:55:15)

Re(15): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien (kaufinator1 am 23.04.2014, 20:42:52)

Re(16): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien
(thE am 24.04.2014, 10:49:11)

Re(17): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien (kaufinator1 am 24.04.2014, 17:50:53)

Re(18): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien
(thE am 25.04.2014, 10:35:22)

Re(19): Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien (kaufinator1 am 25.04.2014, 20:11:07)

Re: Heartbleed - OpenSSL-Schwäche: Lücken bei heimischen Banken, Ministerien und Medien (User284 am 15.04.2014, 13:56:27)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung