Drängler auf der Autobahn...

Drängler auf der Autobahn... (483 Beiträge, 4049 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

...werden von mir generell mit spontanen Bremsattacken abgeschreckt. Wenn ich mit 130 überhole und dann noch einer drängelt platzt mir immer der Kragen...irgendwann krachts vielleicht, aber die kurzen Abschreckungsmanöver sind mir immer wieder eine Genugtuung, insbesondere wenn man die vor Angst verzehrten Fressen dieser Idioten im Rückspiegel sieht...

****trollolol***** schönen Ostersonntag noch

Hat den vermeintlichen Rasern hier im Forum hoffentlich nen hohen Blut verursacht...

Aber meine Bremsleuchten flackern schon immer mal kurz auf

Edit Moderator:
8 Tage Sperre fürs getrolle - ****trollolol****

20.04.2014, 21:23 Uhr - Editiert von ApuXteu, alte Version: hier

Genau die optimale Vorgangsweise um Unfälle zu provozieren und eine Teilschuld wird dir auch sicher sein.
Harti

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

[ ] Du bist unser Held
[ ] Das ist total erwachsen von dir, daß du andere erziehen willst
[ ] Damit förderst du nachhaltig die Sicherheit und das Miteinander auf unseren Straßen
[ ] Toi toi toi - mach weiter so, wird schon auf Dauer gutgehen!
[x] Dein Ärger über solche Exemplare ist berechtigt, aber deine Gegenmaßnahmen sind keinen Deut besser als deren Verhalten.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Drängeln ist kein Kavaliersdelikt, es fällt in die Kategorie Nötigung.

Das was du machst ist aber genauso unverantwortlich. Unkontrollierte Bremsmanöver bei Tempo 130 können ganz schlimm enden. Vor allem für dich.
Überleg mal was passiert wenn dich von hinten 2to anschieben. Das ganze vielleicht noch leicht seitlich..
Sieh dir mal ein paar NASCAR Videos an. Da kann man immer wieder sehen was ein kleiner Schupser auslösen kann.

Schau nach vorne, denk dir deinenTeil und erfreu dich an deinem Leben.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Schau nach vorne, denk dir deinenTeil und erfreu dich an deinem Leben.

Auf deutsch: wenn du Missstände sieht, schau weg. Ja nix riskieren, weil zmd dich dawischts nicht, und wenn's wen anderen dawischt, is ja net dein Kaffee.

Genau so Leute wie dich braucht diese Welt nicht.

Genau so Leute wie dich braucht diese Welt nicht.

genau so ist die Masse...darum geht auch nix "weiter"...alle haben ständig Angst vor irgendwelchen Konsequenzen, schauen weg, kacken sich an...

axchso das recht selbst in die hand zu nehmen
selbst zu bestimmen wer richtig und wer falsch handelt

das hast anscheinend nur *PIEP* im kopf haber wie du

am boden lieg und auf meine sperre warte...

(sorry mods, aber ich konnte mich nicht zurück halten und muss jetzt damit leben)

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

Is mir klar dass sich viele angesprochen, und damit zu recht angegriffen fühlen.

Wenn einem die Nachricht nicht gefällt, greift man eben den an, der die Nachricht bringt. Weil die Nachricht selbst kann man nicht angreifen.

Ist ganz normales menschliches Verhalten.

der erste schritt zur besserung
na hoffentlich klapt es
halte dir die daumen

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

kannst du mir zeigen, wo cich mich angegriffen fühle
oder postest du nur irgendeinen dünnschiss?

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

bis mir so ein vollidiot mal reinkracht? ich werd in zukunft jeden drängler anzeigen.

ich werd in zukunft jeden drängler anzeigen

das wäre die einzig schlaue Lösung

mach das. Dann sitzt du viel Zeit auf Polizeistationen rum und gefährdest wenigstens in der Zeit keine anderen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Vielleicht solltest mal vor dem Überholen in den Rückspiegel schauen, ob nicht jemand schnelleres auf der Überholspur kommt.

Solch eine Aktion ist extremst fahrlässig und unverantwortlich!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

er/sie/es glaubt sicher alles richtig zu machen, solche leute merken es leider nichtmal wenn sie täglich gegen die StVO verstoßen

Wahre Worte!
Wenn ich über solche Leute wie den Threadersteller nachdenke, bekomme ich schnell aggressionen :/

Wenn er mit 130 überholt hast Du keinen guten Grund schneller zu sein.

Ausser Du bist ein Einsatzfahrzeug im Einsatz.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Wenn er mit 130 überholt hast Du keinen guten Grund schneller zu sein.

Wenn er selbst nicht grad die Polizei ist, geht ihn das gar nichts an. Rein theoretisch könnte nachkommend wirklich ein Polizeiauto (in Zivil) sein, dass das Blaulicht vergessen hat. Oder sein Tacho könnte falsch gehen (was er ja de facto sowieso tut). Usw...abgesehen davon, dass er ja selbst gegen die StVO verstößt!

19.04.2014, 10:59 Uhr - Editiert von mko, alte Version: hier

Inwiefern? Indem er beim Überholen die 130km/h nicht überschreitet verstößt er gegen die StVO? Haben's eine Rasernovelle Marke "wer schnölla is hod recht" rausgegeben die ich übersehen hab?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Inwiefern?

Indem er durch unnötige Bremsmanöver andere Menschen gefährdet! Ich weiß aber nicht, ob das in der StVO so vorkommt...

also ich glaub es gibt sinnvollere Argumente das wer bremsen muss, als das ein zivil KFZ schneller als die erlaubte Höchstgeschwindigkeit fährt

Eben

Oder Gefahr ist im Verzug, aber das kannst du von außen nicht beurteilen.

LG Mike

Ich wär da mal für ein Beispiel dankbar...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Frau schwanger oder jemand ist verletzt.

LG Mike

Ich kenn jetzt die örtlichen Gegebenheiten nicht, bei uns gibt's da Leute die für sowas nicht nur ausgebildet sind sondern auch noch das Recht haben wie die gesengten Säue zu fahren wenn's sowas hinten drin haben.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Ich weiß, allerdings wartest am Land eine Ewigkeit bis die Rettung kommt, weil oft nur ein Wagen für ein Areal von 50km zugeteilt ist und wenn die bereits wo anders sind, dann hast hoffentlich genug Blut in den Adern bis die dort fertig sind.

LG Mike

Ich kenn jetzt die örtlichen Gegebenheiten nicht, bei uns gibt's da Leute die
für sowas nicht nur ausgebildet sind sondern auch noch das Recht haben wie die
gesengten Säue zu fahren wenn's sowas hinten drin haben.

Wennst genügend Zeit hast um paar Minuten in der Wartschleife zu hängen...

Folglich meinst du also, Drängeln ist okay, wenn jemand dies nicht in einem illegalen Tempobereich macht?

Nein, bestimmt nicht. Ich will dir nicht unterstellen, was du dem Threadersteller unterstellst. Ich denke es wäre insgesamt durchaus okay dem Threadstarter zu unterstellen vor dem Überholmanöver schon in den Rückspiegel geschaut zu haben und nicht einfach so auf die linke Spur zu wechseln.

Zur Info: Ich bin nicht für Drängeln oder Rasen. Aber es gibt nunmal welche, die einfach meinen, weitaus schneller als 130 zu fahren. Und da es nunmal kein Recht auf Selbstjustiz gibt, ist es einfach sinnvoller einmal in den Rückspiegel vor dem Spurwechsel zu sehen. Oft reicht es ja auch, kurz vom Gas zu gehen. Dann ist der schnellere vorbei und selbst hat man nicht viel verloren.
Ich kann mich nur an einzelne Individuen erinnern, die Drängeln bei mir versuchten. Mit rechtzeitigem Blinker setzen und nicht im letzten Moment vor einem anderen zu wechseln, entspannt den Verkehr. Und ich muß nicht um 5 sek. schneller am Ziel sein.

Auf die aktuelle Werbung bzgl. Drängeln: Drängeln entsteht nicht nur durch Raser, sondern es gehören auch die Mittelspurschleicher und Sonntagsfahrer dazu.

Brav. Und wenn dir mal wirklich einer hinten draufknallt, verreisst und ein paar andere mitnimmt, hats sichs sogar noch ausgezahlt. Deine Genugtuung würd dir im Hals stecken bleiben, wenn du mal aus nächster Nähe ein paar durch Unfälle zerstörte Fressen sehen würdest.

----------------------------------------------------------------------------------

Zitat Wasserkuh:
na dann sei froh, in einem kebabstand ist die firmensprache sicher net englisch

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Fahr einfach rechts rüber und las die Raser rasen!
Das was du machst ist noch bescheuerter als drängeln!
Da du den drängler rechtzeitig sehen und reagieren kannst,er aber dein abruptes unnötiges und sinnfreies abbremsen nicht nachvollziehen kann.

Immer solche Leute wie du die glauben Oberlehrer spielen zu müssen und das in dem Fall auf der Autobahn wo man mit 130km/h und mehr fährt gehören mal ordentlich bestraft.

Wenn du das bei einem Motorradfahrer auch so handhabst möcht ich nicht mit deinem Gewissen leben wenn er dir von hinten auffährt und über deine Windschutzscheibe wieder runter fliegt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

20.04.2014, 09:23 Uhr - Editiert von DiRtyBoY, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wenn du das bei einem Motorradfahrer auch so handhabst möcht ich nicht mit
deinem Gewissen leben wenn er dir von hinten auffährt und über deine
Windschutzscheibe wieder runter fliegt.

oder er solange hinten dran bleibt bis er stehen bleiben muß und ihm mit der faust in die fresse schlägt^^

solche dinge sollen ja schon vorgekommen sein:O

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

aha...rechts rüberfahren während dem überholen eines lkws? gehts bei dir noch?

Bist ja nicht gerade der hellste

Es ging darum das wenn ein Drängler von hinten daherkommt und nichts anderes.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Fahr einfach rechts rüber und las die Raser rasen!

Obwohl ich deine Meinung inhaltlich teile:

1. Wir reden hier von Dränglern, nicht von "Rasern". Da ist ein essentieller Unterschied. Will einer schnell fahren, stört mich das nicht, aber
2. wenn ich einen LKW-Zug überhole und der Depp hinter mir fährt bereits im Kofferraum mit, so habe ich kein Verständnis. Ich würde ihn und mich deswegen aber nicht noch höherer Gefahr aussetzen.

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Du bist eindeutig zu vernünftig für diesen thread!

ein Versuch!

Da stimme ich dir voll und ganz zu.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

hoffentlich verursachst du irgendwann einen unfall und bekommst dafür eine teilschuld!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

oder wird hierbei verletzt ...! Sorry aber bei solchen Unfallverursacher, die extra unnötig abbremsen, habe ich kein Verständnis!

da hoffe ich aber das nur er verletzt wird!

das hoffe ich auch!

Wenn der threadersteller beweisen kann, dass er mit 130 km/h überholt hat und von hinten jemand mit weit über 150 km/h daherkommt, hat der te nicht viel zu befürchten....

weil die richter habens sehr auf extreme raser abgesehen... ein bekannter hat vorigen sommer mit über 150 km/h nen unfall auf der autobahn gehabt -> in nen überholenten lkw reingekracht...
ganze ging vor gericht -> ergebnis: wäre der bekannte mit 130 km/h unterwegs gewesen, wäre es zu keinem unfall gekommen... da wurde der bekannte vom gericht richtig hergenommen... laut gericht war er zu 100% schuld und der lkw-fahrer kam ungestraft davon

Ich vermute der LKW Fahrer hat ihn aber auch nicht mit einer "spontanen Bremsattacke abgeschreckt"...
Darum gehts ja.

ein wenig am thema vorbei, denn in deinem fall hat nicht der unfallverursacher den anderen mit einer grundlosen bremsung in bedrängnis gebracht.

Stimmt - aber was ist, wenn man tatsächlich bremsen muss?
Schon klar, darum geht's nicht - und man sollte auf der Autobahn immer so vorausschauend fahren, dass man nie eine Vollbremsung hinlegen muss - außer im absoluten Notfall.
Aber ich hasse es auch wie die Pest, wenn mir einer hinten draufpickt. Ich fühle mich absolut in Bedrängnis, denn hinten ist der Koffer und auf das, was vor mir passiert, habe ich sowieso keinen Einfluss. Ich kann also hoffen, dass ich nicht wirklich bremsen muss denn ich kann davon ausgehen, dass es der hinter mir nicht derbremst.
Deswegen blinken auch bei mir sofort die Bremslichter auf - aber ich bremse natürlich nicht.
Das ist meine IMO ungefährliche Variante, den Abstand zum Hintermann zu vergrößern.

Absolut richtig geschrieben...

ich gebs zu: hin und wieder bin ich auch mit 160 oder so unterwegs
ABER nur, wenn ich freie fahrt habe... sobald vor mir jemand fährt, wirds tempo reduziert

Naja, man muss aber schon auch ein ziemlich asoziales Arschloch sein, um anderen einen Unfall zu wünschen.

er bettelt ja darum

schon etwas gestört?

ich hab fast den Verdacht, du bist schon etwas zu oft am Armaturenbrett aufgeknallt. Ohne Airbag.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ahhaha :D

ich musste einfach sehen was passiert wenn ich das post. sorry für das experiment

ein grün hab ich bekommen? oder warens 2? lustig.

Was hastn geschrieben?

nomen est omen. A posting full of shit.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Wieso Teilschuld? Der hintere setzt seine Lichthupe ja sicher vorschriftsmäßig ein um ihn auf eine Gefahr hinzuweisen, folglich reduziert er sofort seine Geschwindigkeit, wie es sich gehört.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Wo steht was von Lichthupe?

Weil ich kaum einen Drängler kenn der sich damit begnügt "nur" dicht aufzufahren, der will ja auf sich aufmerksam machen,
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

lass mich raten, du wollstest einfach nur mal blödsinn posten?

nur wegen der lichthupe darf man nicht plötzlich sinnlos abbremsen, man muß sich schon noch selbst davon überzeugen ob es eine gefahr gibt und ob man deswegen bremsen muß...

Natürlich ist es "Blödsinn", aber es reicht als Argumentation aus um eine Teilschuld zu verhindern...denn es ist bei einer möglichen Gefahr die einzig richtige Reaktion den Überholvorgang abzubrechen. Nehmen wir für einen Moment an die Lichthupe soll mich auf ein lockeres Rad aufmerksam machen, was soll ich dann tun, die Geschwindigkeit erhöhen?
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Deppates Verhalten mit einer deppaten Gegenreaktion beantworten ist ja oftmals dumm. In ungefährlichen Situationen kann ich gut damit leben, wenn jemand mal seine eigene Medizin zu schmecken bekommt.

Aber in dem Fall provozierst mit deinem Verhalten einen Unfall. Würde es nur euch Beide erwischen, wäre es ja relativ wurscht - nur ziemlich wahrscheinlich kommen auch andere Unbeteiligte zum Handkuss.

Dann sieht man vl. mal deine "verzehrte Fresse" vor dem Richter...

19.04.2014, 09:31 Uhr - Editiert von user17040, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

*Mal das Popcorn holt*
DAS ist nämlich eine Streitfrage die nicht lösbar ist, da es hier zwei Fraktionen gibt, die nicht einsehen werden, dass der andere Recht haben könnte.

Prinzipiell halte ich von der Bremserei bei Dränglern nichts, weil zu gefährlich.

ABER:
Ich fahre auch nicht extra rechts rüber (außer ich habe meinen Überholvorgang abgeschlossen), wenn einer mit +150 Sachen daherkommt und/oder mir nahe auffährt (vielleicht sogar noch mit Lichthupe und Blinker). Da wird er wohl warten müssen, bis ich mich wieder rechts eingeordnet habe (ich bin aber wohlgemerkt kein linker-Spur Schleicher). Dann darf er gerne weiter rasen und sich vielleicht mal selbst um einen Baum wickeln.
Wenn mir einer viel zu nahe auffährt, dann stelle ich meistens fest, dass meine Windschutzscheibe doch recht verschmutzt ist und ich diese dringend reinigen muss. (komisch, dass mir das justament immer genau dann bewusst wird, Zufälle gibts). Das hat dann interessanterweise immer einen gewissen Nebeneffekt, dass der, der mir hinten an der Stoßstange klebt, plötzlich doch mehr Abstand hält. Genau kann ich mir dieses Verhalten bzw. diesen Zusammenhang aber noch nicht erklären.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

dann stelle ich meistens fest, dass meine Windschutzscheibe doch recht
verschmutzt ist und ich diese dringend reinigen muss

ach, du kennst dieses phänomen auch?

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

wenn einer mit +150 Sachen daherkommt und/oder mir nahe auffährt (vielleicht
sogar noch mit Lichthupe und Blinker)

Ja solche gibt es, die von Dauerlinksblinker eingeschaltet haben und glauben die Lichthupe ist ein Beamer der den Vordermann in Luft auflöst.
Das davor auch noch wer fährt und wir eh 130 fahren interessiert dem Lichthupendrängler überhaupt nicht.

Dann darf er gerne weiter rasen und sich vielleicht mal selbst um einen Baum
wickeln.

Bäume auf der Autobahn, die habe ich in AT noch nicht gesehen

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

DAS ist nämlich eine Streitfrage die nicht lösbar ist, da es hier zwei
Fraktionen gibt, die nicht einsehen werden, dass der andere Recht haben
könnte.

Hier gibt es keine zwei Fraktionen.
Fakt ist, dass der OP grundlos Verhalten an den Tag legt das seine Gesundheit und, was viel schlimmer ist, die anderer Menschen massiv gefährdet.
Das ist gänzlich unabhängig davon wie sich andere im Verkehr verhalten.

test

Fakt ist, dass der OP grundlos Verhalten an den Tag legt das seine Gesundheit und, was viel schlimmer ist, die anderer Menschen massiv gefährdet.

Ja, aber man könnte umgekehrt auch sagen, dass der Drängler ja einfach nur den gesetzlichen Sicherheitsabstand einhalten muss und es kommt auch zu keiner Gefährdung, oder?

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Aber er tut es nicht und darum hat man in meinen Augen als der Klügere die Pflicht das gefährliche Verhalten des anderen Fahrers auszugleichen. Am besten durch vorsichtiges Verlangsamen und Vorlassen dieses Idioten.

Ich führe doch keinen Streit mit 130 kmh fahrenden Fahrzeugen durch!

test

Du, da widerspreche ich dir auch nicht. Ich finde das mit dem abrupten Abbremsen auch eine saudeppade und gefährliche Sache und würde das auch nicht machen.

Im Endeffekt kannst nur eines machen: Der Klügere gibt nach und ich lasse ihn (Wenn ich meinen Überholvorgang beendet habe) einfach vorbei.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

jap das ist auch meine taktik.

Ich fahr beruflich ca. 60.000 km im Jahr und Kreaturen die sich verhalten wie Du, sind das nicht zu unterschätzende Problem an diesem Job.

Montag bis Donnerstag klappts, und dann kommt das Wochenende. Fahrspuren werden nicht mehr freigemacht wenn jemand überholen will, es wird notorisch auf der mittleren Spur gefahren und am schlimmsten sind die Oberlehrer, die am liebsten noch eine ganze Familie auslöschen möchten, nur weil Ihnen ihr Ego ein Problem bereitet.

Ich habe schon lang gelernt zügig aber defensiv zu fahren. Aber Leute wie Du, die glauben Ihre Welt ist der absolute Mittelpunkt im Universum, sind absolut unberechenbar.

Nimm in Zukunft besser den Zug.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

dem ist eigentlich nix hinzuzufügen.

Ich finds schön, daß du das MO-DO vs FR(nachmittags)-SO auch so siehst. Ich dacht, ich bild mir das nur ein.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ich fahr beruflich ca. 60.000 km im Jahr und Kreaturen die sich verhalten wie
Du, sind das nicht zu unterschätzende Problem an diesem Job.

Du bist bestimmt Vertreter hast einen Firmenwagen aus dem du das Letzte raus holst

Ich habe schon lang gelernt zügig aber defensiv zu fahren.

Anders regt man sich ja nur auf, und es bringt nicht.

Aber Leute wie Du, die glauben Ihre Welt ist der absolute Mittelpunkt im
Universum, sind absolut unberechenbar.

Du hast aber schon verstanden, das IHN die Drängler dicht auffahren und ihn nötigen?

Also wer ist da Unberechenbar ?
--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Du bist bestimmt Vertreter hast einen Firmenwagen aus dem du das Letzte raus
holst

Genau - ein Passat Fahrender Pay-TV-Fachmann.

du drängelst also? oder warum fühlst du dich von ihm so angegriffen?

Komm, lass den *PIEP*. Lernen tun die Halbhirne nix draus und Du gefährdest Dich selbst nur sinnlos, die Idioten wickeln sich schon irgendwo mal um einen Brückenpfeiler, da musst gar nix zu tun.

Mach's wie ich, einfach die Rückspiegel auf Nachtsicht umschalten wenn's mit der Lichthupe neven, das Radio lauter machen wenn's hupen und damit man sie besser sieht die Heckscheibe mal wieder den Scheibenwischer spüren lassen. Natürlich unter Zuhilfenahme von Reinigungsmittel, schließlich muss man so wichtige Leutchen wie den hinter Dir gut sehen können. Die fahren die Potenzprothesen Marke Mercedes, Audi und BMW ja nicht umsonst, die sollst ja gut sehen, also tu ihnen den Gefallen. Dafür kann man durchaus auch mal 'n Liter Reinigungslösung verspritzen!

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Und warum sollte man in so einer Situation nicht einfach rechts rüber fahren wenn frei ist? Lieber noch mal schnell den Oberlehrer raushängen lassen?

hehe..ich find dieses Thema echt so witzig, weil es echt ein Thema ist, das sich zwischen den Fronten absolut nicht auflösen lässt. Ich kann mich erinnern, dass ich selbige Diskussion schon vor mehr als 10 Jahren mit meinem ehem. Chef hatte und auch da konnten wir uns nur auf ein "agree to disagree" einigen.
Es wird immer diese: "Dann fahr doch nicht links und mach nicht einen auf Oberlehrer" gegen die "Ich halte mich eh an die StVO und fahre eben 130, du darfst eh nicht schneller fahren" Fraktion gehen und keiner von Beiden wird einen mm von seiner Position abweichen.
Ehrlich, es gibt hier keine Lösung bzw. keinen Kompromiss in dieser Diskussion. Da kann man nur Popcorn nehmen, sich zurücklehnen und die Show genießen.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

rechtlich ist es eindeutig

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Und zwar?

du hast die rechte Spur zu benützen
du darfst nicht abrupt und unvermutet abbremsen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Das is klar

Du hast nicht schneller als 130km/h zu fahren.
Du hast den gesetzlichen Mindestabstand zu halten.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

du hast die rechte Spur zu benützen

nicht beim überholen
#--
Hail Freedonia.

überholen ist aber ausscheren - überholen - einordnen

Dauern links schleichen ist kein überholen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

überholen ist aber ausscheren - überholen - einordnen

prinzipiell ja, wenn aber auf der mittleren Spur konstant 110 gefahren wird, ein Auto nach dem anderen?

Dauern links schleichen ist kein überholen

sagt auch keiner, aber ich fahr nicht in der Mitte 110, weil einer links 160 fahren will...
#--
Hail Freedonia.

auf der mittleren Spur konstant 110 gefahren wird,

das ist ja das nächste Problem: die Mittelspurparker

ich fahr nicht in der Mitte 110, weil einer links 160 fahren will...

du kannst ja kurz reingehen, der fährt vorbei, du wieder raus. Wo ist das Problem?

Ich weiß nicht, eigentlich überall außer in AT funtzt sowas problemlos.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

also ich fahr ja nicht oft auf der Autobahn, aber wenn dann sind auf der rechten Spur permanent LKWs. Wo soll ma da sonst fahren außer mitte?

rechts - mitte - recht - mitte- RECHTS!

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

wenn man mitten in der Nacht fahrt, stimme ich dir vollkommen zu.
Tagsüber im Berufsverkehr ist das nicht möglich.

Tagsüber im Berufsverkehr ist das nicht möglich.

sehr wohl ist das gut möglich.

Außer du meinst die A2 in der Morgen- bzw Abendspitze. Das ist das in der Tat nicht möglich, weil da sind v.a. Mutti Dümmste unterwegs.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Bei Kolonnenverkehr fahr ich mitte - mitte - mitte oder auch links - links - links
#--
Hail Freedonia.

Und wenn man das tut findet sich üblicherweise irgendein 110 km/h Schleicherl der auf der Mittelspur fährt. Was macht der gerlernte Österreicher entsprechend?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

er fährt rechts vorbei, was sonst?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Da tuckern die Brummies mit 80 km/h.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

die fahren 85 und zwar "in echt". Das sind ca 95 am PKW-Tacho.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Wir sind immer noch 'ne ganze Ecke von 130 weg.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

du kannst ja kurz reingehen, der fährt vorbei, du wieder raus. Wo ist das
Problem?

Ich soll langsamer werden, damit einer schneller als 130 fahren kann? Du weisst aber auch, dass auf der AB die Abstände sowieso zu klein sind, die Wahrscheinlichkeit ist also hoch, dass ich beim Rüberfahren den Sicherheitsabstand noch mehr verkleinere... nicht sehr sinnvoll.
#--
Hail Freedonia.

Als würde irgendjemand auf der Autobahn den vorgegebenen Sicherheitsabstand einhalten.

Also eh schon wurscht... seh ich als Mopedfahrer irgendwie anders.
#--
Hail Freedonia.

Ich soll langsamer werden

wo hab ich das gesagt?

den Sicherheitsabstand noch mehr verkleinere... nicht sehr sinnvoll.

den hinter einem zum Wahnsinn treiben und zum Drängeln "auffordern" ist sinnvoller?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

wo hab ich das gesagt?

hab ich gesagt, dass du es gesagt hättest? wenn's in der Mitte 110 fahren und ich fahr links 130, muss ich langsamer werden, um mich in der Mitte einordnen zu können.

den hinter einem zum Wahnsinn treiben und zum Drängeln "auffordern" ist
sinnvoller?

na eh net, solche Deppen sollte man unterstützen, indem man zur Seite hüpft
#--
Hail Freedonia.

um mich in der Mitte einordnen zu können.

du sollst dich nicht einordnen, sondern für 200m (Fahrstrecke, nicht Lücke zwischen den Autos!) Platz machen. Dazu brauchst nicht abbremsen.

solche Deppen sollte man unterstützen, indem man zur Seite hüpft

siehst, mir ist das völlig wurscht. Ich laß den vorbei, bevor ich mich die nächsten 20km ärger, warum mir der so drauf pickt. Weil das gefährdet ja auch mich.
Und wenn der die Nerven verliert, überholt er rechts, zwickt sich 2m vor mir rein und macht dann eine Rachebremsung, damit er mirs auch zeigen kann.

Ich brauch den Streß einfach nicht. Der soll fahren, wie er mag, mein Schniedel schrumpft ned, wenn er vorbei fährt.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Und wenn der die Nerven verliert, überholt er rechts, zwickt sich 2m vor mir
rein und macht dann eine Rachebremsung, damit er mirs auch zeigen kann.

Jaja aber man weiß eh schon was kommt und lässt einen Sicherheitsabstand

Der soll fahren, wie er mag, mein Schniedel schrumpft ned, wenn er vorbei
fährt.

Bitte was soll denn da noch schrumpfen

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Bitte was soll denn da noch schrumpfen

ned vom eigenen Maßstab ausgehen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ned vom eigenen Maßstab ausgehen

Nach der Vorlesung trifft der Student seinen Professor auf der Toilette und meint: "Endlich kann ich mir Ihnen gegenüber auch mal was herausnehmen".

Schmunzelt der Professor: "Ich fürchte, Sie werden auch diesmal wieder den Kürzeren ziehen ..."
--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Sie werden auch diesmal wieder den Kürzeren ziehen ..."

du armer, wenn dir das immer wieder passiert

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

sondern für 200m (Fahrstrecke, nicht Lücke zwischen den Autos!) Platz machen.
Dazu brauchst nicht abbremsen.

Wenn rechts von mir Kolonnenverkehr mit 20km/h weniger Geschwindigkeit fährt, geht das nicht ohne Bremsen und Reinzwicken.

Ich laß den vorbei, bevor ich mich die nächsten 20km ärger, warum mir der so
drauf pickt.

Das mach ich auch, aber ich bemühe (!) mich nicht, um ihn vorbei zu lassen - wenn's leicht geht, dann sowieso, wenn's in Stress ausartet, hat er Pech.

Und wenn der die Nerven verliert, überholt er rechts, zwickt sich 2m vor mir
rein und macht dann eine Rachebremsung, damit er mirs auch zeigen kann.

Jo eh, hat eh kan Wert.

Der soll fahren, wie er mag, mein Schniedel schrumpft ned, wenn er vorbei
fährt.

Na wie er mag, soll er net fahren, aber ich lass auch Skoda Octavia mit Sonderausstattung vorbei, ohne Verstopfung zu kriegen.
#--
Hail Freedonia.

ich bemühe (!) mich nicht, um ihn vorbei zu lassen - wenn's leicht geht,

das ist der Unterschied: ich schon.
Wenn ich merk, der will vorbei, dann schau ich auch aktiv, daß er kann. Ich such also eine Lücke.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Anger management scheint mir angebracht...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

den hinter einem zum Wahnsinn treiben und zum Drängeln "auffordern" ist
sinnvoller?

Auch wenns unter Anführungszeichen steht, aber eine derartige Situation existiert nach meinem Verständnis einfach nicht.

eine derartige Situation existiert nach meinem Verständnis einfach nicht.

dann reicht dein Verständnis eben nicht für den Alltag auf österreichs Straßen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ich war das wochenende in holland
zwar nur mitfahrer
(amsterdam land
land flughafen)

aber ich konnte es nicht glauben
dort hat sich jeder rechtzeitig eingordnet
drängeln kennen die anscheinend gar nicht
linksschleichen dafür auch nicht

und gestern beim heimfahren
nur mehr kampffahrer um mich rum

echt ein wahnsinn

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

gestern beim heimfahren
nur mehr kampffahrer um mich rum

ja, so gehts mir auch immer: wennst den 1. Herzkasperl bekommst, bist wieder daheim

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Und was ist mit den Typen die dir die Lichthupe geben obwohl rechts von dir 40 Tonnen unterwegs sind?
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

das sind Vollidioten. Das hab ich aber auch schon mehrmals gesagt.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Kein Widerspruch hier. Ich behalte mir aber das Recht vor, die linke Spur dazu zu nutzen um Fahrzeuge zu überholen die sich mit einer Geschwindigkeit unterhalb der erlaubten Höchstgeschwindigkeit fortbewegen. Ob dir das passt oder nicht ist dabei sekundär.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

und genausowenig darfst du bis in den kofferraum knapp auffahren - ist das so schwer?

nein, nicht schwer. Hab ich das wo behauptet?

Aber das Problem wäre keines, wenn der selbsternannte Sheriff einfach für 10s nach rechts geht.
Und sind wir ehrlich: in 99% der Fälle spielt sich das NICHT bei 130 ab, sondern bei 100-120.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Aber das Problem wäre keines, wenn der selbsternannte Sheriff einfach für 10s nach rechts geht.

Oder wenn der selbsternannte Raser einfach noch die 10s wartet bis der Langsamere fertig überholt hat.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

korrekt

wenn der selbsternannte Raser einfach noch die 10s wartet bis der Langsamere
fertig überholt hat.

du gehst aber davon aus, daß der überholer sich nachher wieder rechts einordnet.
In der Praxis ist dem meist nicht so.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Egal ob sich der Überholende nachher wieder rechts einordnet oder nicht, es wird trotzdem gedrängelt, oft lange bevor der Überholvorgang als beendet betrachtet werden kann.

das ist auch nicht richtig. Ich blink auch keinen an, wenn er mit 100 den LKW überholt. Ich blink ihn erst dann an, wenn er nachher nicht wieder nach rechts verschwindet

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ja, Beide Fraktionen verstossen gegen die StVO

Aber welches Vergehen wiegt schwerer?

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Aber welches Vergehen wiegt schwerer?

das ist doch nicht die Frage!

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Sondern?

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

weils egal ist. Ein Verstoß rechtfertigt ja nicht den anderen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Genau so ist es. Und das gilt eben für beide Seiten. Drum sag ich ja: Da gibt es kein Zusammenkommen in der Diskussion, einfach weil beide Seiten sowohl Recht als auch Unrecht haben.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Ìch habe in der Fahrschule gelernt das man die Fehler der ANDEREN ausbessern muss/soll.
Somit stellt sich die Frage gar nicht.

Komisch, und ich hab dort den Vertrauensgrundsatz gelernt.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Ich vertraue prinzipiell niemanden wenn es um mein Leben geht.
Ich beobachte permanent alle um mich rum und wenn einer plötzlich umspurt reagiere ich.

Der Vertrauensgrundsatz hat vor 20 Jahren noch Sinn gemacht, als die Menschen noch bisschen intelligenter und weniger Egoistischer waren.

Da bin ich ganz bei dir, aber rechtlich isses eben so, dass der Vertrauensgrundsatz laut StVO nun mal gilt und es beziehen sich hier ja immer alle (inkl. mir) auf die Regelungen in der StVO.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

nur viele beziehen sich erst dann drauf wenn der ANDERE einen Fehler gemacht hat

Absolut und das ist hier in dem Thread ja mehr als evident, oder?

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

stimmt

Aber im Straßenverkehr vertrau ich nicht darauf, dass der Wappler welchen ich gerade überhole keinen Sch.. baut

Da kann man nur Popcorn nehmen, sich zurücklehnen und die Show genießen.

genau das war meines erachtens die intention des threadöffners, um sich den samstagvormittag mit einer unterhaltung - trollerei - auf tiefen niveau zu verkürzen.

------ --- -- - -

Naja du weist aber schon das auf der Autobahn rechts Fahrgebot herrscht?
Das heißt wenn du gerade keinen überholst hast links sowieso nichts verloren.

Darum weis ich nicht warum die Diskussion ungeklärt bleiben soll.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

19.04.2014, 16:26 Uhr - Editiert von DiRtyBoY, alte Version: hier

Naja du weist aber schon das auf der Autobahn rechts Fahrverbot herrscht?
Das heißt wenn du gerade keinen überholst hast links sowieso nichts
verloren.

Genau das ist die eine Position in der Diskussion.

Und die andere ist:

Du weißt aber schon, dass eine erlaubte Höchstgeschwindigkeit von 130km/h herrscht und wenn ich so schnell fahre, dann kann es doch gar kein Problem sein, wenn du hinter mir fährst, denn du darfst eh nicht schneller fahren. Außerdem muss jeder einen gewissen Sicherheitsabstand einhalten, also darfst du mir gar ned so dicht auffahren.

So, und wer von beiden Seiten hat nun Recht?

Ich bleib dabei: Es ist Popcorn Zeit.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Du weißt aber schon, dass eine erlaubte Höchstgeschwindigkeit von 130km/h
herrscht und wenn ich so schnell fahre, dann kann es doch gar kein Problem
sein, wenn du hinter mir fährst, denn du darfst eh nicht schneller fahren.
Außerdem muss jeder einen gewissen Sicherheitsabstand einhalten, also darfst
du mir gar ned so dicht auffahren.

Ja aber wie kannst du dir sicher sein das nicht sein Auto genau die 130km/h anzeigt und diese stimmen und du mit deinem vl. älteren Auto gar keine 130km/h fährst obwohl du es glaubst?
Das heißt dann du glaubst du fährst eh 130 und bleibst links und der in deinen Augen drängler fährt 120 und denkt sich wieso fährt der so langsam und fährt nicht rechts rüber

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Es gibt sowas wie den Vertrauensgrundsatz, und der beinhaltet für mich auch, dass ich davon ausgehen kann, dass sein Auto die richtige Geschwindigkeit anzeigt.

Und wenn wir ehrlich sind: Wie wahrscheinlich ist die von dir geschilderte Situation denn?

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Hahaha

aber es könnte Möglich sein

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wo steht, dass man auf der linken Spur die Höchstgeschwindigkeit fahren muss? Wenn's auf der mittleren 110 fahren, laut Tacho, darf ich mit 130 lt. Tacho überholen...
#--
Hail Freedonia.

Auch wenn 130 Erlaubt sind , hat KEINER das Recht Andere davon Abzuhalten schneller zu Fahren dafür gibt es die Polizei.

Ja, und keiner hat das Recht den anderen auf die rechte Spur zu zwingen, dafür gibt es die Polizei, oder?

Siehst du das Dilemma? Beide Seiten haben Recht und beide Seiten haben Unrecht. Ich bleib dabei, diese Diskussion findet einfach keine Lösung.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Man muß Niemand zwingen auf die Recht Spur zu Fahren, wenn wir Rechtsfahrvorschrift haben hier.

Allgemeine Informationen

Das Rechtsfahrgebot besagt, dass Fahrzeuglenkerinnen/Fahrzeuglenker grundsätzlich so weit rechts fahren müssen, wie ihnen dies zumutbar und möglich ist. Die Zumutbarkeit wird unter Bedachtnahme auf die Leichtigkeit und Flüssigkeit des Verkehrs beurteilt. Durch das Rechtsfahren dürfen andere Straßenbenützerinnen/andere Straßenbenützer nicht gefährdet, behindert oder belästigt werden. Darüber hinaus darf die Lenkerin/der Lenker sich nicht selbst gefährden oder Sachen beschädigen.

https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/6/Seite.063310.html

Man muß Niemand zwingen auf die Recht Spur zu Fahren, wenn wir
Rechtsfahrvorschrift haben hier.

Und man muss niemanden zwingen sich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen zu halten.

Genau so ist es , wenn man Links Bleibt Zwingt man ja Andere nicht Schneller zu Fahren.

Eh nicht aber dann soll man denjenigen auch nicht absichtlich aufhalten oder?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

wenn's in der mitte 110 fahren, ich fahr links 130, hinter mir will einer noch schneller fahren, soll ich dann auf 110 runter und auf die mittlere rüberfahren? sicher net.
#--
Hail Freedonia.

natürlich nur wenn es möglich ich muss man denn hier alles dazu schreiben? Bissl Hausverstand setz ich schon voraus.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

19.04.2014, 16:27 Uhr - Editiert von DiRtyBoY, alte Version: hier

Wenn das ganze mit "Hausverstand" lösbar und erklärbar wäre, und den jeder hätte, gäb's den ganzen Thread nicht...
#--
Hail Freedonia.

Da stimme ich dir nicht ganz zu denn ich kann ja auch bewusst was falsch machen aus der überzeugen"mir kan eh keiner was" da sagt einen ja dann der Hausverstand das es falsch ist aber man tuts trotzdem.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Du weißt aber schon, dass eine erlaubte Höchstgeschwindigkeit von 130km/h
herrscht und wenn ich so schnell fahre, dann kann es doch gar kein Problem
sein, wenn du hinter mir fährst, denn du darfst eh nicht schneller fahren.
Außerdem muss jeder einen gewissen Sicherheitsabstand einhalten, also darfst
du mir gar ned so dicht auffahren.
So, und wer von beiden Seiten hat nun Recht?

Eigentlich haben beide Recht. Der eine verletzt das Rechtsfahrgebot, der andere die Geschwindigkeitsbegrenzung.

Das Problem ist, dass beide ihre eigenen Fehler nicht einsehen und stattdessen mit dem Finger auf den anderen zeigen.

19.04.2014, 11:34 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Ganz genau so ist es. Drum sag ich ja: Diese Diskussion wird NIE zu was führen.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Der eine verletzt das Rechtsfahrgebot

Wieso? Weil er überholt?
#--
Hail Freedonia.

Wieso? Weil er überholt?

Zu einem korrekten Überholvorgang gehört auch der Blick in den Rückspiegel, ob man niemand anderen dabei gefährdet. Wenn du niemandem zum Bremsen zwingst, kannst du ja überholen.

Ich geh davon aus, dass er korrekt die Spur zum Überholen gewechselt hat, also mit Spiegelblick. Ich wüsste also nicht, was illegal wäre, ausser, er schliesst den Überholvorgang nicht korrekt ab, indem er zurückwechselt, sobald möglich.
#--
Hail Freedonia.

Ich geh davon aus, dass er korrekt die Spur zum Überholen gewechselt hat, also
mit Spiegelblick. Ich wüsste also nicht, was illegal wäre, ausser, er
schliesst den Überholvorgang nicht korrekt ab, indem er zurückwechselt, sobald
möglich.

Dann ist ihm ja nichts vorzuwerfen, außer dem idiotischen Abbremsen.

19.04.2014, 12:41 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

seh ich auch so
#--
Hail Freedonia.

Wieso gehn eigentlich alle von einer Verletzung des rechtsfahrgebots aus, ich bekomm die Lichthupe regelmäßig wenn ich grad einen LKW neben mir hab und den mit 140 überhol und dann irgendein 3er proll daherrauscht der meint ich hab mit meinem Yaris überhaupt nix auf der Bahn verloren.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Wieso gehn eigentlich alle von einer Verletzung des rechtsfahrgebots aus, ich
bekomm die Lichthupe regelmäßig wenn ich grad einen LKW neben mir hab und den
mit 140 überhol und dann irgendein 3er proll daherrauscht der meint ich hab
mit meinem Yaris überhaupt nix auf der Bahn verloren.

Vorm Überholen nicht in den Rückspiegel geschaut?

Natürlich, aber wenn du auf der West mal 3, 4 LKW hintereinander hast kommt schnell eine entsprechende Wegstrecke zusammen, und bei dem Abstand den Lkws halten ist es nicht möglich mal dazwischen reinzugehen ohne voll in die Eisen zu gehn, was erst recht (für beide gefährlich ist).
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

warum hab ich dann das problem auf der west nie?

woher soll ich das wissen...ich kanns nur von meiner Warte aus sagen...in 8 von 10 Fällen hab ich so einen Koffer mal hinter mir picken....in 99% der Fälle lass ich mich eh nicht provozieren, mir egal ob der Sack hinter mir einen Herzkasperl bekommt...aber wenn ich selber grad gestresst oder genervt bin, ja dann reagiere ich buchstabengetreu fahrschulmäßig auf die die deutlichen und mehrfach gesetzten Warnsignale (Überholvorgang abbrechen, geschwindigkeit langsam rausnehmen, sich hinter den LKW zurückfallen lassen und die nächste haltemöglichkeit suchen.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

der meint ich hab mit meinem Yaris überhaupt nix auf der Bahn verloren.

In dem einen Punkt geb ich ihm Recht.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Sowas musste ja kommen

-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

das Rechtsfahrgebot gilt immer, auch bei 80 oder 200. Das Tempo ist also KEIN Argument.
Und Sheriff bist du nicht, also steht es dir nicht zu, Fehlverhalten anderer zu verhindern oder gar sanktionieren. Oder stellst dem Fußgänger an der Ampel das Haxl, nur weil er rot rübergehen will?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ja und die Geschwindigkeitsbegrenzung gilt, egal ob links frei ist oder nicht. Das ist also auch KEIN Argument. Und da du nicht Sheriff bist, steht es dir nicht zu jemanden durch dichtes Auffahren auf die linke Spur zu zwingen bzw. das Linksfahren zu verhindern.
Wie gesagt: es haben BEIDE Recht und Unrecht. Und merkst du, wie sich meine Voraussage erfüllt, dass es hier NIEMALS zu einem Konsens kommen wird?

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

merkst du, wie sich meine Voraussage erfüllt, dass es hier NIEMALS zu einem
Konsens kommen wird?

aber nur, weil du keinen Konsens willst

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

das kapieren leider nur die wenigsten weil ein gutteil das hirn beim autofahren zuhause läßt

Naja du weist aber schon das auf der Autobahn rechts Fahrverbot herrscht?

Von einem RechtsfahrVERBOT hab ich noch nie gehört....

Im übrigen schrieb der TE von "während er überholt", also darf er wohl links fahren.
Sein abruptes Abbremsen rechtfertigt das natürlich nicht, da gefährdet er sich selbst und andere, aber trotzdem darf ihn der hintere nicht nötigen!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Im übrigen schrieb der TE von "während er überholt", also darf er wohl links
fahren.

Korrekt

#--
Hail Freedonia.

natürlich FahrGebot

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Scheixx autokorrektur, oder?
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Genau so ist es

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Doch die Lösung ist das man Rechts Fahren muß!
https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/6/Seite.063310.html

Nein, die Lösung ist, dass man nicht schneller als 130km/h fahren darf!

Siehst du es? Beide Seiten haben Recht und beide Seiten haben Unrecht. Drum bleib ich dabei: Diese Diskussion wird NIE zu was führen, weil sich beide Seiten ned einigen werden, wer mehr Unrecht und wer mehr Recht hat.

Es ist quasi das Henne-Ei Problem der Autofahrerei.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

das ist keine Lösung weil Keiner darf Andere daran Hindern Schneller zu Fahren, ausser die Polizei.
Lässt man Andere nicht Vorbei, obwohl Rechts Platz ist. verstößt man gegen die STVO und Nötigt den Anderen dazu noch.

Ja und wenn mir jemand dicht auffährt um mich zu zwingen rechts rüber zu fahren nötigt er mich ebenso. Willst du oder kannst du einfach nicht sehen, dass Beides falsch ist?
Ach was frag ich, ich weiß ja schon lange, dass so eine Diskussion eben zu nix führen wird und hier ist genau wieder mal der Beweis hierfür erbracht worden.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

Fährst Du Rechts auf der Autobahn wird dir selten einer dicht auffahren.

Fährst du nicht schneller als 130km/h auf der Autobahn wird dich niemand der auf der linken Spur mit 130km/h fährt aufhalten.

Diese Erkenntnisresistenz finde ich jetzt durchaus schon faszinierend.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

ich fahr 130 lt Navi, der 130 lt Tacho. Da liegen flockige 10km/h dazwischen - was jetzt?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Es ist der Tacho der gilt. Pretty easy.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

wenn du so anfängst: es ist, was am Display vom Laser/Radar steht, das gilt. Und das ist noch viel, viel mehr als deine 130

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ja, aber der Fahrer muss sich nun mal für sich nach dem Tacho richten, und dass der immer ein wenig mehr anzeigt als die wirkliche Geschwindigkeit, das wissen wir natürlich.

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

der Fahrer muss

du weißt, was man wirklich MUSS, oder?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

du weißt, was man wirklich MUSS, oder?

Yep, 130 auf der Autobahn fahren... *duck und renn*

lg
Cereal

Ich bin seit fast einem Jahr zu faul um mir eine neue Signatur auszudenken, drum hat das jetzt ein ~~alter haariger~~ gutaussehender Admin für mich gemacht.

*duck und renn*

mitz 130 rennst aber zu langsam

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Gut, aber wenn ich links 130 Fahre und sehe es kommt hinter mir ein Auto mache ich dem Platz, wenn es geht.
Weder mich noch Andere, Ausser der Polizei geht es etwas an, wenn Andere Schneller fahren wollen.

Weder mich noch Andere, Ausser der Polizei geht es etwas an, wenn Andere
Schneller fahren wollen.

Wenn er mich zum langsamer Fahren nötigt, oder einfach nur durch Drängeln nötigt, geht es mich schon was an.
#--
Hail Freedonia.

darf ich den TE zitieren?

Wenn ich mit 130 überhole...

Das Abbremsen ist natürlich in keinem Fall gerechtfertigt, aber auch das Drängeln ("Nötigung") nicht.

19.04.2014, 12:16 Uhr - Editiert von Forfi, alte Version: hier

Na passt, ich fahre mit 130 auf der linken neben einer Kolonne, die mit 110 in der Mitte fährt - was ist illegal dran?
#--
Hail Freedonia.

Nicht, solange keiner hinter Dir fährt, der Vorbei möchte.

Dann muss der hinter dir halt auch mal Bremsen. Wenn man mit 130 eine Kolonne mit 110 überholt muss der hintere halt warten bis man umspuren kann und dabei auch einen sinnvollen Abstand halten. So wird keiner gefährdet und alles ist gut.

Genau, aber leider gibt es halt immer wieder Leute wie den Threadersteller, die dann Unnötig Abbremsen oder sich länger Zeit lassen um Platz zu machen.

Na dass Provokation ins Auge gehen kann, da sind wir uns wohl alle einig.
#--
Hail Freedonia.

um Platz zu machen.

deine wortwahl lässt schon ein wenig an aggressionspotential vermuten...

------ --- -- - -

auch dann ist es nicht illegal
#--
Hail Freedonia.

Wenn ich grad überhol wird sich der neben mir nicht plötzlich in ein Logikwölkchen auflösen nur weil von hinten jemand nachdrängelt. Das hat jetzt wenig mit Oberlehrer zu tun, mehr schon mit der simplen Tatsache dass ich auch überhole und mich sicher nicht von irgendeinem Spinner durch Lichthupe und co. dazu verleiten lasse das Gaspedal weiter durchzdrücken als die StVO das als legal betrachtet.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Dann schließe ich den Überholvorgang ab und fahr rechts rüber.

Deine Lösung:

Mach's wie ich, einfach die Rückspiegel auf Nachtsicht umschalten wenn's mit der Lichthupe neven, das Radio lauter machen wenn's hupen und damit man sie besser sieht die Heckscheibe mal wieder den Scheibenwischer spüren lassen. Natürlich unter Zuhilfenahme von Reinigungsmittel, schließlich muss man so wichtige Leutchen wie den hinter Dir gut sehen können. Die fahren die Potenzprothesen Marke Mercedes, Audi und BMW ja nicht umsonst, die sollst ja gut sehen, also tu ihnen den Gefallen. Dafür kann man durchaus auch mal 'n Liter Reinigungslösung verspritzen!

Das ist im Endeffekt der Plan, mein Vorschlag bezog sich da mehr auf Leute die die 10 Sekunden nicht mehr warten können und von mir allen Ernstes erwarten mich hier, jetzt und sofort in Luft aufzulösen.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Mache ich auch, aber wenn ich mitten im Überholvorgang bin, kann ich mich ja auch nicht in Luft auflösen.
Ich beschleunige meist (wenn möglich) und lasse 1-2 sec die Bremslichter dabei aufleuchten. Dann ist der Abstand im Allgemeinen wieder angewachsen.

es war rechts NICHT frei, da war ein LKW den ich grad selbst überholt hab.

.... Österreich Land der Oberleher .... so bald man ins Ausland fährt (z.B. Slowakei) funktioniert alles auf einmal

------------------------------------------------------
**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE

Ready. █

20.04.2014, 11:49 Uhr - Editiert von Rolf Rüdiger, alte Version: hier

so bald man ins Ausland fährt (z.B. Slowakei) funktioniert alles auf einmal

jo, gute Idee: der TWE soll mal paar 1000km in Tschechien auf der AB fahren.
Wenn er dann zurückkommt, ist er entweder geheilt oder er kommt in der Holzkiste.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

so bald man ins Ausland fährt (z.B. Slowakei) funktioniert alles auf einmal

Das übliche Forendummgeschwätz. Stimmt definitiv nicht.

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

Hab ich Dir irgendwas getan weil Du gleich Beleidigend wirst ? Auch Oberlehrer ?

Sind halt meine Persönlichen Erfahrungen bei ca. 1000KM Slowakei in der Woche ... (D1 , R1)

Ich habe es noch NIE erlebt das jemand in der Slowakei Unnötigerweise mehrere Kilometer die Überholspur Blockiert ... und LKW sind sowieso Großteils auf dem Zug ... .... nicht so wie bei uns

Und wenn jemand schneller fährt lässt man ihn halt kurz vorbei ohne Oberleher Bremsmanöver oder andere Amokaktionen ... where is the Problem ??

------------------------------------------------------
**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE

Ready. █

20.04.2014, 18:24 Uhr - Editiert von Rolf Rüdiger, alte Version: hier

War eigentlich allgemein gemeint. Immer wieder wird behauptet, dieses oder jedene funktioniere überall auf der Welt, nur bei uns nicht. ZB bei der Rettungsgasse, die ja angeblich NUR bei uns net funkt. Hab aber zB in einem Artikel mal gelesen, dass die deutschen Rettungsdienste genauso klagen, dass es nicht funktioniert. Ist diese typisch österreichische Art, alles bei uns schlecht zu reden und alles Fremde besser zu finden als das eigene. Dasselbe mit dem grün blinken der Ampeln: Das gibnts nur bei uns, also schnell abschaffen, denn dann kann es ja nix taugen.

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

da muss ich dir aber wiedersprechen, weder in der Slowakei, Italien, Schweiz, noch Tschechien oder Polen gibt es so viele wie hier oder in Deutschland , die extem lange links bleiben auf der Autobahn.

Wenn wir von Polen zurück fahren ist es ab der Autobahn nach Mistelbach so, und die Tangente ist ein Eigenes Thema.

in Tschechien schon.

Allerdings machen die freundlich Platz. Wennst ihnen näher als 3m kommst. Vorher nicht.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ich denk mir jeden Tag auf der A1 grad die Ausländer (ausgenommen Deutsche) scheinen NUR die mittlere Spur zu kennen.

...werden von mir generell mit spontanen Bremsattacken abgeschreckt.

Ich bremse nicht sondern lasse nur kurz das Bremslicht aufleuchten.

Dann überholen die meist rechts, was ich ihnen sehr schwer mache.

Was mich jedoch sauer aufstößt sind die zwei Staus am Fr. 7h nach Wien auf der A1 vor St. Pölten (Baustellen) gewesen.

Du siehst, Baustelle kommt und alle überholen volle Pulle bis zum 80iger..........

Durch die Fahrbahnverengung und von 130km/h gehst bis zum Stillstand, weil sich da ein Knoten bildet.

Wenn nur welche mit Hirn fahren würden, und vorausschauend fahren würden gäbe es keinen Stau.

Jedoch war am Fr. die Autobahn mit sehr vielen DElern voll gestopft.(die sind konsequente Mittelspurfahrer)

Und wenn wir schon dabei sind fahre neuerdings auch die A2, die ist Vierspurig und wo fahrn`s olle auf den beiden linken Spuren.

Da überhole ich auch rechts, san eh zwa Spuren frei

Ps: Echte Raser(+ 200) gibt es keine mehr auf der Autobahn, die sind ausgestorben.
--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dann überholen die meist rechts, was ich ihnen sehr schwer mache.

Wenn die rechts Platz und Zeit zum Überholen haben, stellt sich die Frage, was du links machst...

Wenn die rechts Platz und Zeit zum Überholen haben, stellt sich die Frage, was
du links machst...

Ich habe nicht gesagt, das genügend Platz für einen Überholvorgang ist, aber es versuchen Manche, da war es mehr als haarknapp, als Manche in die Lücke(6m) vor mir rein gezogen sind.

Bedenke ein Auto ist ~ 4m lang, wenn zum Rechtsfahrenden noch 40m Wegstrecke ist, kann es sich mit einem PS starken ausgehen.

Linksfahrer bin ich sicherlich nicht.
--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Du bist wahrscheinlich einer von denen, die zum Überholen auf 150 beschleunigen und dann nach vollzogenem Spurwechsel auf die erlaubten 130 abbremsen.

Bei grenzdebilen Dränglern im Kolonnenverkehr geht bei mir maximal die Scheibenwaschanlage an, dann bekommt der Hintermann eine Gratiswäsche.

Eine angetäuschte (Voll)bremsung hat einen tödlichen Unfall verursacht, bei dem ich als Zivi mal im Einsatz war. Der potentielle Schaden ist weitaus größer als der tatsächliche Nutzen (nämlich, dass sich der hintere ärgert).

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wer ist beim Unfall gestorben?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Der Drängler ist unter einen LKW gekommen.

Dazu kann ich jetzt schwer was posten das ich nicht selbst plonken müßte, also lass ich den Kommentar.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Ganz einfach: bestimmtes Verhalten mendelt sich eben aus

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

ich sags dir ganz deutlich: du bist ein lebensgefährlicher Idiot.

Warum hat dir der Apu eh schon gesagt.
Und wenn dir der Kragen platzt, du dem Streß im Verkehr psychisch nicht gewachsen bist, dann gib deinen Schein ab und fahr Bahn.

Kleiner Tipp am Rande: wenn der dir hinten reinknallt, liegst du am Dach, ned er. Du gefährdest also viel mehr dich selbst als den anderen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

du weisst aber schon, das ich dich nun klagen könnte, oder?

und du weißt, was mich kannst?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

willst es wohl, oder?

ich will dich nicht vor mir im Auto haben. Das reicht mir völlig.

Wenn du dich wirklich so aufführst, wie du behauptest, dann führst du dich auf wie ein Idiot.
Ich gehe davon aus, daß du nur ein Maulheld bist, der rumtrollen will und kein natural born Idiot. Aber wenn deine Aussagen stimmen, bist du ein Gefährdung der Allgemeinheit, nicht tauglich für den Straßenverkehr und ein VOLLIDIOT.

Wenn du das einklagen willst, dann tu, was du nicht lassen kannst-. Rechne im Gegenzug mit einem Verfahren zur Entziehung der Lenkerlaubnis wegen geistiger Nichteignung.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Rechne im Gegenzug mit einem Verfahren zur Entziehung der Lenkerlaubnis wegen
geistiger
Nichteignung.

Gott, ist das alles hier tiaf....

Wie willst denn das beweisen, was da eineer anonym im Netz verzapft? Diese Drohung ist genauso lächderlich wie die des TE.

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

Gott, ist das alles hier tiaf....

ich bin immer freundlich und versuche mich dem Niveau meines Gegenübers anzupassen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ich bin immer freundlich

pruuuuuuuust

Anonym ... hahahahaha

LG Mike

Drängler mag ich auch nicht, aber Schlimmer sind die Linksfahrer, die meinen sie fahren schon 130 udn schneller darf mal ja nicht, also bleiben sie Lange ganz Links statt sich an die STVO zu Halten, wo drin steht so weit Rechts wie möglich oder ?
Drängler gehören gestraft, keine Frage, aber Dein Verhalten gehört genau so Gestraft.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Genau so ist es!

Auch wenn ich es nicht mache, kann ich deine Reaktion verstehen.

Karawanken

Bär

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

klarer fall, was hier abgeht: hier treffen dumm und dümmer aufeinander - ich kann mich nur grad nicht entscheiden, wer du bist.

das einzige positive bei deinem fahrverhalten: du siehst zumindest in den rückspiegel.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das einzige positive bei deinem fahrverhalten: du siehst zumindest in den
rückspiegel.

die Frage ist nur: wann???

Denn wenn er in den Spiegel schaut BEVOR er zum Überholen ansetzt, dann kann die Situation eigentlich gar nicht entstehen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

sehen wirs realistisch: beim überholen seh ich vom bremstalent noch nicht unbeding ein gesetzeswidriges verhalten. er fährt also mit seinen 130 (wahrscheinlich echte 120) auf die linke spur. sollt wer mit 30km/h+ gescheschwindigkeitsunterschied daherkommen, dann muss derjenige im spiegel noch garnicht aufgefallen sein. er schreibt zumindest nicht, dass er vorm "raser" rausschneidet.

ich kenn den spass mit den "anschiebern", meinem tempomat ist das jedoch herzlichst wurscht, wenn ich mit echten 130 den überholvorgang beende und dann (möglicherweise langsamer als sonst) wieder nach rechts fahre. ich kann nur für mich sprechen: ich bremse weder leute aus noch schieb ich sie an noch schneid ich sie mit vorsatz; viel zu schade ist es mir um meine gesundheit und mein auto. da kann ich noch so unschuldig sein, den schaden hab ich trotzdem.

btw: besonders nervig sind neue 30er zonen, wenn der hinterherfahrende meint, dass ja da wie seit x jahren 50(+) erlaubt ist... aber auch hier wieder: schönen gruß vom tempomat und manchmal verstehens auch den "drei bier bitte" zeiger (hoffe nicht falsch, heutzutage muss man ja schon beim nasekratzen vorsichtig sein)

ich machs wie du, ich fahr auch fast ausschließlich Tempomat. Daher ist mir das auch völlig egal, ob da einer vorbei will, er kann gerne. Passiert zwar nur selten, aber bitte fahr, ich hab doch kein Problem damit.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Nicht das ich das Bremsen gutheissen würde aber wenn jemand 130 fährt, weiter hinten einen etwas schnelleren sieht und dann eine Kolonne von einigen LKW überholen beginnt kanns aber leicht zu dieser Situation kommen.

ja, dann kann das passieren.
Wenn sich der aber mit 140 nähert, ist es die Frage, ob der wirklich soooooo drängelt. Aber seis drum.

Spannend wirds ja: geht er nach dem letzten LKW wieder nach rechts? Oder taucht am Horizont in 3km der nächste LKW auf und er bleibt schon mal vorsorglich links?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

auch 20 - 30 km/h mehr merkt man nicht immer gleich, aber rechts fahren natürlich sobald wie möglich.

Als 130-150 in AT-Fahrender überhole ich auch dann, wenn sich hinten am Horizont einer nähert. Ich bremse nicht vor einem LKW auf 80 ab, nur damit irgendwer ungestört 180 auf der Süd fahren kann.
Und nein, ich zieh nicht vor einem raus, dass der in die Eisen steigen muss, dann könnte ich sogar ein verärgertes Auffahr-Blinkkonzert irgendwo verstehen. Ich fahre so vorausschauend, dass ich entweder früh genug vom Gas gehe oder die Spur rechtzeitig wechsle.

dem ist nichts hinzuzufügen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Denn wenn er in den Spiegel schaut BEVOR er zum Überholen ansetzt, dann kann
die Situation eigentlich gar nicht entstehen

warum?
2spurige autobahn, rechts lkw-kolonne
er überholt - nicht einen sondern mehrer lkw - dazwischen ist kein platz zum einordnen - auch schwierig wenn man selbst 130 fährt und die lkw fahren 100
und dann ist man halt mal länger links
und da kann es dann schon passieren, dass einer "daherrauscht"

Und sobald's kracht hast ein Dumm-dumm Geschoss.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Der Begriff Nötigung sagt dir etwas?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wobei:

ich hör da schon die Formulierung im Hinterkopf:

"Der andere hat aber zuerst zurückgenötigt!!!!!"

Jo, das ist das was jemand macht der per Lichthupe und anderen Mitteln drängelt. Your point being?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

nicht unbedingt und zwingend.

Klar, kann man auf 2m auffahren und dann die Lichtorgel losjodeln lassen. Das ist nur dumm und provoziert so hirnlos-Reaktionen wie die des TE.

Man kann aber auch aus einiger Entfernung mal ganz kurz aufblitzen oder den Blinker 3x betätigen um einfach zu signalisieren "hey du, ich würd gern"
Im Ausland funktioniert das ganz hervorragend.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Man kann aber auch aus einiger Entfernung mal ganz kurz aufblitzen oder den
Blinker 3x betätigen um einfach zu signalisieren "hey du, ich würd gern"

Mache ich manchmal aus der Distanz, um Mittelspurschleicher nach rechts zu komplimentieren. Manchmal auch nicht, spiele ungern den Oberlehrer. Aber manchmal - 4 Spuren frei, Schleicher mit 100 auf 2. von links, dann doch voller Überzeugung.

Aber manchmal - 4 Spuren frei, Schleicher mit 100 auf 2. von links,

das kannst jeden Abend auf der A2 zu 100ten beobachten

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Jo eh... deswegen - wenn's wirklich leer ist und ich Zeit hab und im Spritsparmodus heim gurke, dann cruise ich ganz rechts gemütlich mit 120 vorbei.

inzwischen fahr ich auch einfach rechts vorbei. Früher hab ich noch brav über 4 Spuren nach links gewechselt, den angeblinkt und dann wieder nach rechts.
Aber die Deppen kapierens eh ned, blinken höchstens zurück. Also was solls ...

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ich hab mich jahrelang dran gehalten, nicht rechts zu überholen! aber wenn man täglich auf der Tangente unterwegs ist, geht es einfach nicht anders! gerade eben bin ich die Tangente Richtung Norden rauf gefahren, vor mir fährt einer die Auffahrt rauf, wechselt gleich auf die äußerste linke Spur, obwohl 1. u. 2. Fahrstreifen frei ist .... da fragt man sich schon, ob die noch ansatzweise ihren Schädel beim Fahren mit haben!

gestern fahr ich die Tangente runter, vor mir schert einer mit 80km/h auf die linke Spur aus und fährt mit der selben Geschwindigkeit wie das Auto neben ihm weiter ... warum bleibt der nicht einfach hinter ihm? oder noch besser ... warum fahren nicht einfach beide auf die rechte Spur, die ja meistens eh frei ist, weil alle denken, dass dort nur LKW fahren ...

der Frühverkehr auf der Tangente ist sowieso ein Paradebeispiel, wie es nicht sein sollte! auf der linken Spur fahren ca. 50% aller Autos, weils glauben, dass sie dann schneller sind ... auf der mittleren Spur fahren dann die 30% Mittelspurschleicher, die noch nie was von der rechten Spur gehört haben und auf der rechten Spur fährt der Rest und überholt alle (wenn gerade kein LKW da ist)

Klassischer Fall von "Idioten treffen auf Idioten".

Ich kann das kurze Schockbremsen verstehen, andererseits ist das enorm gefährlich und kann mächtig in die Hose gehen.

Ich halte es da schon seit längerem so: einfach nachgeben und Minderbemittelte ihr Leben leben lassen, früher oder später obsiegt man, in welcher Form auch immer.
Und wenn nicht (paradoxerweise haben Idioten oft großen Lebenserfolg), sollte man sich damit trösten, dass man soviel Hirn besitzt, dass man den Rest der Verkehrsteilnehmer nicht absichtlich in Gefahr bringt.
_____________________________________________________________________
Das Internet hat mein d/Deutsch umgebringt. Ich kann da auch nix für.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich versteh dich...
Passiert mir (dank 55ps) auch immer wieder...wenn mich einer mittels Lichthupe eine Gefahr anzeigt, reduziere ich natürlich sofort die Geschwindigkeit und lasse mich wieder hinter den Sattelschlepper zurückfallen, wenn ich einen lockeren Reifen habe, wär es unverantwortlich die Geschwindigkeit zu erhöhen.
Und nein ich fahr nicht dauernd links, mir geht nur die Galle hoch wenn das Aloch meint ich soll mich unter der 40 Tonner verziehen.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wolltest wahrscheinlich vor Stolz von den anderen Forenteilnehmer hochgehoben und geehrt werden, gell?

Da solltest dich vielleicht in ein Forum mit lauter Autonarren verziehen. Vielleicht bekommst Du dort die Anerkennung die Dein Leben bereichert.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Super Idee, Mr. Oberlehrer.

Wenn du mal bei einem Banküberfall dabei ist, dann machst du auch nicht was der Räuber sagt, weil Waffen sind ja schliesslich auch verboten; nur merkst du dann den Effekt deiner Oberlehrerei schnell, weil der Abzug schnell gedrückt ist.

Da Raser meist eher teurere (=schwerere) Fahrzeuge haben und auch schneller sind, bist bei einem Unfall vor allem du dran, da höhere, schnellere Masse viel stärkere Kräfte aufbaut, als eben geringere.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Da Raser meist eher teurere (=schwerere) Fahrzeuge haben und auch schneller
sind

ich weiß nicht, ob ich mir wünschen sollte, es auf dieses Merkmal zu reduzieren = um jemanden vor sich mit Tempo 150+ zu drangsalieren reicht schon seit Längerem ein übermotorisierter Kleinwagen mit 75PS - unabhängig davon, ob dann ein fehlsichtiger Opa, ein vermeintliches Alpha-Männchen, dessen "neuer gebrauchter" Bayrischer noch beim Gebrauchtwagenbasar steht, ein Midlife-Cris'ler, der sich's nochmal beweisen will, eine flotte Biene, die Emanzipation halt so auslegt, oder ein spätpubertärer Jugendlicher, der nun mit einem gechipten '98er TDI die stotternde Malaguti von 2 Jahren zuvor kompensieren will.
Der Unterschied ist dann, daß deren Bremsen und Haftung schneller an ihre Grenzen stoßen, wenn sie auf der Autobahn mal ECHT in die Eisen steigen müssen.

Nein, wer Überleben will, muß sich im Getümmel mit defensiver Fahrweise anfreunden + jeden anderen sich auf eigene Faust + im Alleingang d'ersteßen lassen.

Genau was ich geschrieben habe...

Schon, aber den meisten dieser Potenzprothesenfahrer ist ihre Karre wichtiger als mir meine.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Weswegen die auch meist Vollkasko haben

Da geht's nicht mal drum. Für die meisten die so'n Schwanzverlängerer brauchen hat da 'n Totalschaden was von Penisbruch.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

mit spontanen Bremsattacken abgeschreckt

wer bremst verliert!

ansonsten: http://forum.geizhals.at/t843559,7265195.html#7265195

------ --- -- - -

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wer bremst verliert!

post of se fred!!!

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Wenn ich mal flotter unterwegs bin, und auf jemanden auflaufe, dann geh ich vom Gas, laß ihm recht unaufdringlich Luft, und in 90% der Fälle wechselt derjenige binnen 20 Sekunden freiwillig und kooperativ auf die rechte Spur, ohne Drängeln, Lichthupen oder sonstwas meinerseits.

Und nein - hab keine aggressive Fahrzeugfront oder ein subtile Drohung im Kennzeichen

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ditto.

Warum soll ich,  wenn ich mit 130 auf der linken Spur  beim überholen bin, Platz für einen Raser machen?

Soll ich auch einen Bankräuber die Tür aufhalten,  damit er schneller wieder draußen ist? Einen Einbrecher Schmiere stehen?

Leider ist unsere Exekutive nicht imstande/willens, derartiges Verhalten zu unterbinden.

Anderseits,  wenn das Überholen rechts erlaubt wäre, würden derartige Situationen gar nicht entstehen.

In den USA, bzw. Kanada,  ist das ja erlaubt und funktioniert bestens. Nur, dass dort kaum einer deutlich schneller fährt als erlaubt.

Würde  bei uns aber eh nicht gehen,  bei den vielen Trottel,  welche die Straßen unsicher machen. ..
..
__________________________________________________________________________________
Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wenn weder das Rechtsfahrgebot in Österreich funktioniert will ich gar nicht wissen was beim Rechtsüberholen passiert.
_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

In den USA, bzw. Kanada, ....... Nur, dass dort kaum einer deutlich schneller fährt als erlaubt.

das halt ich für ein gerücht

10 mph schneller als erlaubt ist ziemlich standard

das halt ich für ein gerücht

10 mph schneller als erlaubt ist ziemlich standard

Ja, 10 drüber ist nicht unüblich.

Aber viel mehr eher nicht....
__________________________________________________________________________________
Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat

Na IHR habt vielleicht Probleme....

Das könnte bei uns in DE nicht passieren.
Freie Fahrt für freie Bürger

No limit

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

in DE hast das gleiche Problem

Nur schauens in DE "eher" (aber auch nicht immer) bevor auf die Überholspur gewechselt wird

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Nur schauens in DE "eher" (aber auch nicht immer) bevor auf die Überholspur
gewechselt wird

Eh klar.
Wir sind es ja auch gewohnt, dass da mal einer (ganz legal

) mit 270 vorbeifliegt

richtig

Da schrumpft dann aber auch der Schniedl nicht

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ja das kenn ich. Da überholst mit 130km/h einen LKW, der mit Tempo 80 fährt und von hinten kommt einer herangerauscht, der dir dann auf der Stoßstange pickt. Ich steig zwar nicht auf die Bremse, aber geh meistens vom Gas. Die meisten kapierens.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ja das kenn ich. Da überholst mit 130km/h einen LKW, der mit Tempo 80 fährt
und von hinten kommt einer herangerauscht, der dir dann auf der Stoßstange
pickt. Ich steig zwar nicht auf die Bremse, aber geh meistens vom Gas. Die
meisten kapierens.

Vor dem Überholvorgang in den Rückspiegel zu schauen soll sinnvoll sein, sagt man.

was glaubst was ich immer mach? sicher schau ich in den rückspiegel...aber wenn einer mit 150 daherkommt ist das halt oft schwer abzuschätzen.

wenn einer mit 150 daherkommt ist das halt oft schwer abzuschätzen.

dann lern es. Oder geh zurück in die Fahrschule, wenn du es nie gelernt hast.

Was macht einer wie du in Deutschland? Da kommt einer mit 200. Dem steigst dann auch auf die Bremse, weil bei 130 ist es sich ja auch immer ausgegangen???

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ja das mach ich auch.
Nur manchmal über holt man halt gleich mehrere LKWs.

Bevor hier noch mehr User den schönen Samstag sinnlos damit verschwenden, das Thema zum 50. mal durchzukauen...
Alles schon passiert:

http://forum.geizhals.at/t757491,6483021.html#6483021

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

...werden von mir generell mit spontanen Bremsattacken abgeschreckt.

Du weißt es mittlerweile anhand all der negativen Reaktionen.
Ich schreib es dir nochmal: das ist das Dümmste was du tun kannst und du verhältst dich damit noch dümmer als die Drängler.

Nebenbei hast du zumindest eine Teilschuld wenn du grundlos bremst und der hinter dir kracht dir rein.

Wenn du immer maximal die Höchstgeschwindigkeit einhältst dann freu dich doch (keine Verkehrsstrafen wegen Schnellfahrens...) und lass die Drängler einfach vorbei...

Problem solved.
Nichts zu danken.

Because it's the Internet!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

...das muss mir mal jemand beweisen wenns soweit ist

...das muss mir mal jemand beweisen wenns soweit ist

Du bist naiv oder sehr jung...

Viel Spaß bei langwierigen und zeitintensiven Rechtsverfahren falls es mal wirklich passiert. Auch wenn du Rechtschutz haben solltest wird dich das im Ernstfall viel Zeit kosten. Nerven auch wenn du ein Vaserl bist.

Lass es einfach. Einen Drängler lässt man vorbei. Soll er sich doch derstessen aber er muss dich ja nicht mitnehmen oder?

Ich kenne beide Seiten sehr gut. Als ich jünger war hatte ich schnelle Autos und war nicht selten zu "schnell" und hab mich über die linksfahrenden Schnecken aufgeregt. Lichthupe, drängeln, Vogelzeigen, das volle Programm. Passiert ist nie was. Es war aber auch nie einer so dämlich und hat absichtlich gebremst. Denn das darfst du ohne Grund nicht! Verstehst du?

Mittlerweile fahr ich angepasst und vorauschauend. Passieren kann immer was aber man muss es ja nicht durch dumme Aktionen herausfordern oder?

Because it's the Internet!

das macht die dashcam problemlos

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Die ist in AT ja nichtmal erlaubt.

nichtmal
erlaubt.

der ganze thread dreht sich um "nicht erlaubt"

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ja eh - aber was hilft dir eine cam wenn vor gericht sich dafür niemand interessiert?

wenn vor gericht sich dafür niemand
interessiert?

wer sagt denn das?

Die Polizi ist ganz gierig auf solche Aufnahmen (gibts einen objektiveren Beweis?) und was der Richter im Fall der Fälle zuläßt, ist allein Sache des Richters.
Wir sind nicht in USA, wo ein illegal erstelltes Beweismittel automatisch ungültig ist. Wir sind in AT, da rennt es anders: "du phöser, das hättest aber nicht filmen dürfen, aber wo der Film jetzt ja schon da ist ..."

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

aha. bis zu 10k euro strafe übrigens für ne dashcam...

falsch

Ich wollte zufällig gerade genau diese eine spezielle Fahrt für meine Erinnerungen festhalten (weil ich rein zufällig immer ein Videotagebuch meiner Urlaubsfahrten erstelle, weil ich die Besuchjsfahrten zu meinen Kindern immer dokumentarisch festhalte, ...) und da bist rein zufällig und völlig unvorhergesehen du Nötiger ins Bild gekommen. Purer Zufall eben.

Oder wie hast du vorher gesagt: beweis es

Zusatz:
Nötigung im Straßenverkehr:

Nötigungsmittel ist hierbei die Anwendung von Gewalt oder die Drohung mit einem empfindlichen Übel.
Die Feststellung, ob nötigende Gewalt im Straßenverkehr gegeben ist, richtet sich je nach dem Einzelfall. Eine pauschale Bewertung verbietet sich.
Beispiele für den Einsatz von nötigender Gewalt im Straßenverkehr sind die nachfolgend aufgezählten Konstellationen, die bereits wiederholt Gegenstand der obergerichtlichen Rechtsprechung waren:

• Verhindern des Überholens auf der Autobahn durch stetiges Fahren auf der linken Fahrbahn
• abruptes Abbremsen des eigenen Fahrzeugs ohne Grund und hierdurch Aufzwingen der niedrigeren Geschwindigkeit
• der Täter schert auf der Autobahn wiederholt aus oder blockiert die Überholspur auf der Autobahn, um den Überholvorgang eines anderen zu behindern
• Drängeln bzw. nahes/gefährdendes Auffahren, um das vorausfahrende Fahrzeug zum Spurwechsel zu zwingen

Exkurs: Bitte beachten Sie, dass das einmalige, kurze Auffahren noch nicht den Straftatbestand der Nötigung im Straßenverkehr erfüllt. Hierfür ist eine gewisse Dauer bzw. Fahrtstrecke notwendig. Der Einsatz des Blinkers, der Hupe und/oder der Lichthupe im Zusammenhang mit dem gefährdenden Auffahren zur Erzwingung des Überholvorgangs sprechen für die Annahme einer Nötigung im Straßenverkehr.

Strafrahmen für Nötigung: bis 5 Jahre

Du kannst es drehen und wenden wie du magst, du bist nix besser als der Drängler, du bist sogar NOCH GEFÄHRLICHER

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

falsch
Ich wollte zufällig gerade genau diese...bla laber bla

Get a life!

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

Get a life!

hab ich

drum muß ich auch nicht als selbsternannter Hilfssheriff aktiv werden

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

1. nur links sein für Überholvorgänge
2. wenn zu knapp Scheiben waschen
3. bei Nötigung von hinten (Abstand < 50cm bei 130) Kennzeichen notieren und ab zur Polizei

_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Abstand < 50cm ???

da reichen schon 2-3m

Ich kenn beide Seiten. Bin früher immer sehr flott unterwegs gewesen, in letzter Zeit eigentlich fast ausschließlich sehr gemütlich. Autobahn Tacho 120-130, selten mehr. Ich kenn die selbsternannten Sherriffs, ich kenn die Raser. Und ich kenn v.a. solche I*ioten wie dich. Denn IMO gibt es kaum was gefährlicheres als dein Verhalten.
Ich war nie extremer Drängler, ich behindere aber auch jetzt den Verkehr nicht. Ich hab auch kein Egoproblem wenn einer schneller fährt und ich überholt werde. Ich hab kein Problem Spiegel zu benutzen. Ich hab kein Problem mich wieder rechts einzuordnen.
Wenn ich vorausschauend fahre und mitdenke erlebe ich momentan (bei 1000 bis 2000km pro Woche) vl 2 oder 3 mal die Situation dass entweder ich oder "ein Raser" stark abbremsen müssen.

Was bleibt: Das größte Problem sind die, die aus welchem Grund auch immer kein Rechtsfahrgebot kennen oder kennen wollen! Völlig egal ob ich jetzt 120, 140, 170 oder 200 fahre. Wenn dann auch noch Sherriffgedanken dazu kommen wirds endgültig brenzlig und lebensgefährlich.

Insofern versteh ich auch überhaupt nicht warum das nicht mal exekutiert wird. Jemand, der 10km/h schneller als erlaubt fährt gefährdet kaum jemanden. Jemand, der kein Rechtsfahrgebot kennt behindert nicht nur den Verkehrsfluss sondern provoziert auch lebensgefährliche Situationen.
Liegt vmtl daran dass das aufstellen einer Radarbox oder das Lasern aus dem Auto für den Beamten bequemer ist...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Liegt vmtl daran dass das aufstellen einer Radarbox oder das Lasern aus dem
Auto für den Beamten bequemer ist..

sag ich seit Jahren

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Insofern versteh ich auch überhaupt nicht warum das nicht mal exekutiert wird.
Jemand, der 10km/h schneller als erlaubt fährt gefährdet kaum jemanden.
Jemand, der kein Rechtsfahrgebot kennt behindert nicht nur den Verkehrsfluss
sondern provoziert auch lebensgefährliche Situationen.
Liegt vmtl daran dass das aufstellen einer Radarbox oder das Lasern aus dem
Auto für den Beamten bequemer ist...

Seit wann geht es bei der Verkehrsüberwachung um die Steigerung der Verkehrssicherheit?

lg
Gott

Das größte Problem sind die, die aus welchem Grund auch immer kein
Rechtsfahrgebot kennen oder kennen wollen! Völlig egal ob ich jetzt 120, 140,
170 oder 200 fahre.

bin ich voll bei dir. nur ging es in diesem fall, glaub ich, ums überholen.

Jemand, der kein Rechtsfahrgebot kennt behindert nicht nur den Verkehrsfluss

ja, tut er.

provoziert auch lebensgefährliche Situationen.

einspruch. er mag provozieren. die lebensgefährliche Situation geht aber vom drängler aus.

Liegt vmtl daran dass das aufstellen einer Radarbox oder das Lasern aus dem
Auto für den Beamten bequemer ist...

ja, leider. ich predige seit jeher, daß mehr zivile auf die straße gehören, die angefangen von nichtblinkern, über "trotz Dunkelheit nur mit nebenscheinwerfern"-fahrern, mitte-links-Schleichern, bis zu rasern (ja, die gibt es wirklich) und Dränglern, ALLES strafen sollten.

achja, ein teil meiner predigt würde auch die Aufhebung des tempolimits auf bestens ausgebauten Autobahnen beinhalten.

wenn ich einen lkw überhole ... was soll dann das rechtsfahrgebot???

Ich darf mich selbst zitieren:

Ich war nie extremer Drängler, ich behindere aber auch jetzt den Verkehr nicht. Ich hab auch kein Egoproblem wenn einer schneller fährt und ich überholt werde. Ich hab kein Problem Spiegel zu benutzen. Ich hab kein Problem mich wieder rechts einzuordnen.
Wenn ich vorausschauend fahre und mitdenke erlebe ich momentan (bei 1000 bis 2000km pro Woche) vl 2 oder 3 mal die Situation dass entweder ich oder "ein Raser" stark abbremsen müssen.

ICH hab kein Problem, ICH werde nicht bedrängt und angeblinkt, ICH behindere nicht den Verkehr und nötige andere, ICH riskiere keine Auffahrunfälle durch saudumme Oberlehrerbremsungen wenn der hintere ohnehin schon zu knapp auffährt.

Warum? Liegts vl daran dass ICH kein Egoproblem habe und mein Hirn benutze? Und jetzt die gaaaanz große Überraschung: ICH überhole auch LKW

Liegts vl daran dass ICH kein Egoproblem habe und mein Hirn benutze? Und jetzt
die gaaaanz große Überraschung: ICH überhole auch LKW

Umkehrschluß: dem TE fehlts an Ego, Zumpferl und Hirn.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ok, das wär dann die Kurzfassung meines Postings

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Jemand der 100 km/h schneller fährt als erlaubt gefährdet jemanden z.B., der zu einem Überholvorgang auf der Autobahn ansetzt und nicht damit rechnet, dass jemand 100 km/h schneller daher kommt.

Der Bremsweg steigt exorbitant.

Unübersichtliche Situationen werden zu Todesfallen.

Zusammenstöße potentiell tödlich(er)

Von ökologischen Aspekten wie Treibstoffverbrauch sowie CO2 Ausstoß einmal abgesehen.

Ein Übel mit einem anderen Übel aufzurechnen ist sinnlos, das Problem beim Rechtsfahrgebot ist doch, dass es heute aufgrund der Verkehrsdichte wirklich kaum mehr nachweisbar ist, außer bei freier Fahrt kilometerweit und da überholt man einfach rechts.

Stell dir einmal vor, auf der SO-Tangente beispielsweise hält jeder das Rechtsfahrgebot strikt ein. Da hast eine einzige stehende Blechwurst auf den rechten beiden Fahrspuren und auffahren kann auch niemand mehr.

Ich hab ja auch von 10km/h geschrieben...

...das Problem beim Rechtsfahrgebot ist doch, dass es heute aufgrund der
Verkehrsdichte wirklich kaum mehr nachweisbar ist...

Ich erlebs täglich auf der A1. Nein, es liegt nicht an der Verkehrsdichte. Es liegt am mangelnden Willen sich rechts einzuordnen. Und am zu großen Ego sich überholen zu lassen.
Sagt ja niemand dass man mit 120 keinen LKW überholen darf. Aber danach wieder rechts einreihen übersteigt scheinbar den geistigen Horizont vieler.

Stell dir einmal vor, auf der SO-Tangente beispielsweise hält jeder das Rechtsfahrgebot strikt ein. Da hast eine einzige stehende Blechwurst auf den rechten beiden Fahrspuren und auffahren kann auch niemand mehr.

geh bitte so ein Blödsinn ... vorhin bin ich auf der Tangente Richtung Süden gefahren und die erste Spur war wieder mal fast leer ... die ganzen Deppen sind wieder ihren 80ger in der Mitte gefahren und die restlichen 50% auf der linken Spur! manchmal frag ich mich echt, ob auf der rechten Spur Reissnägel liegen oder Schwarze Löcher sind, weil dort niemand fährt! Gibt's für diese Phobie auch schon eine wissenschaftliche Bezeichnung?

wenn mal das Rechtsfahrgebot strikt überwacht wird, könntest das Haushaltsbudget damit sanieren

Auf der SO Tangente hast du laufend Auf- und Abfahrten, da fährt kein Mensch ganz rechts, der nicht gerade auf- oder eben abfährt - es wird daher auch nicht exekutiert, weil es immer einen Grund gibt nicht rechts zu fahren, nämlich die Auf- und Abfahrer.

komisch ... wenn ich Richtung Norden fahre und kein Verkehr ist, kann ich bis zur Abfahrt Donauuferautobahn auf der ersten Spur fahren! Keine Ahnung, wie ich das nur schaffe ... vielleicht kannst du es mir ja erklären?

weil es immer einen Grund gibt nicht rechts zu fahren

ja... ich hab da auch schon einen Zusammenhang herausgefunden ... je mehr Spuren verfügbar sind, desto geringer ist die Chance, dass irgendjemand auf der ersten Spur fährt! Dafür steigt aber die Chance an, dass umso mehr auf der mittleren Spur mit Geschwindigkeiten unterhalb der erlaubten Höchstgeschwindigkeit unterwegs sind!

je mehr Spuren verfügbar sind, desto geringer ist die Chance, dass
irgendjemand auf der ersten Spur fährt! Dafür steigt aber die Chance an, dass
umso mehr auf der mittleren Spur mit Geschwindigkeiten unterhalb der erlaubten
Höchstgeschwindigkeit unterwegs sind!

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Wieso stellst du Fragen, die du dir mit der Frage schon selbst beantwortest? Ist das Geltungsdrang, oder wie nennt sich das?

Und: Außer der Rechthaberei wegen, warum sollte jemand auf einer leeren mehrspurigen Straße ganz Rechts fahren?

Was mich aber immer wieder ärgert, und das meinst du vermutlich: Auf einer dreispurige Straße fahr ich ca. 140, auf der mittleren Spur, links überholt mich ein schneller fahrendes Fahrzeug und vor uns fährt auf der Mittelspur, trotz freien rechten Fahrstreifens, ein Traummännlein langsam dahin und nötigt mich zum Abbremsen.

Am Besten ist es dann, wenn ich rechts überhole, um nicht abbremsen zu müssen, und dann vom Mittelspurschleicher mit der Lichthupe bedacht werde.

Was denken sich diese Leute?

Wieso stellst du Fragen, die du dir mit der Frage schon selbst beantwortest? Ist das Geltungsdrang, oder wie nennt sich das?

du hast ja gemeint, dass es nicht möglich ist ...

Und: Außer der Rechthaberei wegen, warum sollte jemand auf einer leeren mehrspurigen Straße ganz Rechts fahren?

wenn ich einen Mittelspurschleicher rechts überholen kann, ist sie offensichtlich nicht leer oder?

Was mich aber immer wieder ärgert, und das meinst du vermutlich: Auf einer dreispurige Straße fahr ich ca. 140, auf der mittleren Spur, links überholt mich ein schneller fahrendes Fahrzeug und vor uns fährt auf der Mittelspur, trotz freien rechten Fahrstreifens, ein Traummännlein langsam dahin und nötigt mich zum Abbremsen.

jep, so ist ... und generell wird der Verkehrsfluss negativ beeinflusst, wenn die ganzen Schleicher auf der mittleren Spur fahren! das merkt man schön daran, wenn sich der Großteil des Verkehrs auf der linken Spur befindet, der Rest auf der mittleren und auf der linken Spur so gut wie gar nichts ...

Was denken sich diese Leute?

die Frage hab ich mir gestern auch gestellt, als eine Dame hinter mir gefahren ist und den vorderen Scheibenwischer eingeschaltet hatte, obwohl nicht mal die Straße nass war

ich finds jedenfalls beängstigend, dass Leute auf unserer Straße sind, die nicht mal den Scheibenwischer bedienen können ... da wunderts mich dann auch nimma, dass sie nicht mal die Verkehrsregeln (Rechtsfahrgebot) kennen!

21.04.2014, 17:08 Uhr - Editiert von -Transformer2K-, alte Version: hier

Außer der Rechthaberei wegen, warum sollte jemand auf einer leeren
mehrspurigen Straße ganz Rechts fahren?

Gegenfrage: warum denn nicht?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

sieht man am besten auf der A2
vierspurig
spur 1: gähnende leere
spur 2: ein paar autos
spur 3 und 4: hier spielt es sich ab, mit geschätzten 110

ich fahr halt dann meist - illegalerweise - vorausschauend auf der ersten spurt mit 130+

23.04.2014, 09:21 Uhr - Editiert von Tintifax76, alte Version: hier

ja, da hast leider recht ... deshalb hab ich mir auch schon angewöhnt, rechts zu überholen! Um die Mittelspurschleicher mach ich mir eh keine Sorgen ... die fahren auch weiterhin in der Mitte, auch wenn sie alleine auf der AB sind!

weil es immer einen Grund gibt nicht rechts zu fahren, nämlich die Auf- und
Abfahrer.

der abfahrer behindert niemanden
und der auffahrer hat "vorrang geben"
seh also kein problem, rechts zu fahren

der auffahrer hat "vorrang geben"

Ach, da gibts ja die Superfreundlichen, die kaum, daß sie jemanden auf der Auffahrt sehen, dem Platz machen mü+ssen und sofort auf die linke Spur ziehen. Mit 100.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

sofort auf die linke Spur ziehen. Mit 100.

und ohne zu schauen, ob links wer ist

weil viele glauben, platz machen zu müssen! was halt blödsinn ist
klar fahr ich links rüber, wenn frei ist und ich niemanden behindere, aber ansonsten muss der auffahrer halt warten
das ganze hält mich halt nicht davon ab, rechts zu fahren
ich ordne mich auf einer autobahn auch wieder rechts ein, selbst wenn ich am horizont sehe, dass irgendwann wieder ein lkw vor mir sein wird und ich den überholen werd müssen
viele autofahrer haben anscheinend angst vorm spurwechsel oder was weiß ich

weil viele glauben, platz machen zu müssen! was halt blödsinn ist

dann wechseln sie nach links, deuten dir den Vogel, wenn du sie während der Vollbremsung mal anhupst/blinkst und dann werdens völlig konfus, weil der, der aufgefahren ist, bis 130 beschleunigt und damit davon zieht, während sie mit 100 die linke Spur blockieren.
Ich liebe diese Vögel

viele autofahrer haben anscheinend angst vorm spurwechsel oder was weiß
ich

scheint wirklich so.
Ich wechsle gerne Spuren, da hat man wenigstens was zu tun und es wird ned fad

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Ach, da gibts ja die Superfreundlichen, die kaum, daß sie jemanden auf der Auffahrt sehen, dem Platz machen mü+ssen und sofort auf die linke Spur ziehen. Mit 100.

ja und dann gibt es auch die, die Angst vorm Beschleunigungsstreifen haben und sofort auf den ersten Fahrstreifen wechseln müssen, egal ob der Verkehr mit 130km/h daher kommt und selbst erst 50km/h am Tacho haben ...

die Angst vorm Beschleunigungsstreifen haben und sofort auf den ersten
Fahrstreifen wechseln müssen

du meinst wirklich den 1. oder den ganz links?
Weil die von der Auffahrt direkt mit 75 auf die Überholspur ziehen, die gibts ja auch.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

stimmt, die darf man auch nicht vergessen zu erwähnen

Insofern versteh ich auch überhaupt nicht warum das nicht mal exekutiert wird.
Jemand, der 10km/h schneller als erlaubt fährt gefährdet kaum jemanden.
Jemand, der kein Rechtsfahrgebot kennt behindert nicht nur den Verkehrsfluss
sondern provoziert auch lebensgefährliche Situationen.

stimmt, aber du hast etwas vergessen:

3) jemand der drängelt und dem anderen "aufsitzt" gehört genauso gestraft, weil der gefährdet noch eher wen, als jemand, der 10kmh zu schnell fährt

Eh... BEIDE gehören gestraft. In der Praxis zahlt aber nur der Drängler.

er ist ja auch der erste, der sich fehlverhält

und nein, das rechtfertigt die reaktion vom TE natürlich nicht

er ist ja auch der erste, der sich fehlverhält

der 2.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

der 2.

deiner meinung nach

Is manchmal nötig. Und hast recht, durchaus befriedigend, wenn's die W...er dann reisst :D.

Und auch die einzige Möglichkeit was positiv beizutragen, da sowas durchaus einen Lerneffekt hat. So schnell vergisst das mancher nicht.

Und ehrlich.. wenn sich mal einer soviel schreckt, dass er das Steuer verreisst oder sich verbremst.. so sei es. Diese Leute gefährden Menschenleben. Es wird sie keiner vermissen.

Edit: nachdem ich ein paar Posts gelesen habe, will ich noch auf die Theorie mit dem "Oberlehrer" eingehen. Kein Mensch würde sich auf die linke Spur stellen, warten bis jemand daherkommt, und den dann abbremsen.

Es geht um die Situation, dass man sich aus Notwendigkeit auf die linke Spur einordnet, und in der kurzen Zeit, die man auf dieser verbringt, Verkehrsteilnehmer dulden muss, die sich einem deutlich über dem Tempolimit annähern, und schlussendlich den nötigen Sicherheitabstand deutlich überschreiten, bis zu der Zeit, zu der man sich wieder rechts einordnen kann.

In dieser Situation ist AUSSCHLIESSLICH der Drängler der Schuldige. Und ich würd argumentieren, dass wenn man sich nicht sonderlich blöd anstellt, ein kurzer Bremser, um den Hintermann zum Abstand nehmen zu bewegen, die Sicherheit insgesamt fördert.

JEDE SEKUNDE MIT ZU GERINGEM ABSTAND IST EINE HOCHGEFÄHRLICHE SITUATION - lasst euch das in den Kopf gehn. Um diese Situation zu vermeiden sind alle Mittel gerechtfertigt.

Also zum Thema "Oberlehrer".. lasst euch eine andere Ausrede einfallen, um euer Fehlverhalten zu rechtfertigen.

19.04.2014, 23:02 Uhr - Editiert von stoneeh, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

so ist es. natürlich brems ich nicht völlig unüberlegt und unkontrolliert. immer so, dass der hinter mir noch eine letzte "chance" bekommt.

übrigens ist mir dann am gleichen tag noch was anderes passiert. einer ist mit 70-80 auf der bundesstrasse dahingebummelt (landschaft anschaun...)...bei der nächsten überholmöglichkeit gab ich gas...was macht der??? der gibt auch voll gas...absichtlich...solche volldodln gibts auch, da hatte ich mit meinem honda jazz gegen einen starken vw nochmal glück das nichts passiert ist. auf jeden fall musst ich ihn schneiden...dann kam auch gleich der 80er...worauf ich ganz schnell brav 80 fuhr...nur der trottl hinter mir hat sich dann mords aufgeregt...man bremst na nun immer VOR der gschw.begrenzung runter...

der gibt auch voll gas...absichtlich...solche volldodln gibts auch

na geh, selber den Oberlehrer raushängen lassen, aber wenn man selbst das Opfer wird, ist der andere der Phöse?

auf jeden fall musst ich ihn schneiden...

und die nächste Nötigung

Leuten wie dir gehört einfach nur der Schein gezupft

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

na geh, selber den Oberlehrer raushängen lassen, aber wenn man selbst das
Opfer wird, ist der andere der Phöse?

Und sein Fehlverhalten ist in dem Fall genau welches?

und die nächste Nötigung

Wenn ich mitten im Überholmanöver bin und der Überholte Gas gibt, ist ausschließlich er selbst schuld, wenn ich ihn schneiden muss, um nicht in den Gegenverkehr zu knallen - vorausgesetzt, mein Überholmanöver war nicht zu knapp geplant.

sein Fehlverhalten ist in dem Fall genau
welches?

1. Überholen darf nur, wer mehr als 20km/h schneller fahren kann und darf. Fährt der andere also 80 ...
2. reinschneiden. Das ist klare Nötigung.

Wenns ned zum Überholen geht: abbremsen und dahinter wieder einordnen. Bei Leuten mit Hirn überlebt das Zumpferl das ganz ohne Schrumpfung.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Und grad du bleibst also stundenlang hinter einem BE Transporter, der 81 fahrt, weil du ihn nur mit 20+ km/h Geschwindigkeitsdifferenz Überholen darfst.

Ich überhol auch einen, der 93 auf der Landstraße fährt. Ob ich dabei kurzzeitig 110 oder 120 fahre, ist meine Sache. Wenn er plötzlich beschleunigt, ist er der nötigende, nicht ich.

ich beschleunige bis erlaubtes Limit +49, damit stellt sich das Problem bei mir nicht.

Aber hier tun ja alle §§-Reiten, da wollt ich nicht nachstehen.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

.. i glaub der AVS is ziemlich genau die Art von Verkehrtsteilnehmer die wir hier bereden

da täuscht du dich gewaltig

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Das wollt ich auch fast erwähnen. Ist mir auch schon oft genug passiert.

... ich würd so ein Verhalten als Mordversuch werten.

1.) Ein Überhohlvorgang besteht aus:
- Entfernungen und Geschwindigkeiten abschätzen
- sich zum Überholen entschliessen
- zurückschalten
- beschleunigen
- blinken
- fahrspur wechseln
- am überholten vorbeifahren
- blinken
- fahrspur wechseln
(Blicktechnik und abstände habe ich nicht explizit erwähnt)
-> Wenn Du so überholst kann der mit seinem Diselgolf reinlatschen was er will. Die Geschwindigkeitsdifferenz kann er nie wettmachen.
2.) Kauf Dir eine Penispumpe

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Wenn Du so überholst kann der mit seinem Diselgolf reinlatschen was er will. Die Geschwindigkeitsdifferenz kann er nie wettmachen.

Du hattest eindeutig noch nie ein schwaches Auto. Hab angefangen mit einem 50 PS Jetta SDI. Ab 80-100 arbeitet man gegen den Luftwiderstand, und da zählen nur PS. Wenn ein stärkeres Auto reinlatscht, wenn auch verspätet, hat man Pech ghabt.

Und ebenso kann ich dir sagen dass sowas oft genug passiert. Manche wollen sich (wieso auch immer) einfach nicht überholen lassen. Da entstehen oft genug lebensgefährliche Situationen. Weil man schätzt ein ob es sich ausgeht oder nicht, und dann beschleunigt der vor einem auf einmal, und die Einschätzung ist auf einmal nix mehr wert.

JEDE SEKUNDE MIT ZU GERINGEM ABSTAND IST EINE HOCHGEFÄHRLICHE SITUATION -
lasst euch das in den Kopf gehn. Um diese Situation zu vermeiden sind alle
Mittel gerechtfertigt.

in genau der Situation dann mutwillig, unerwartet und völlig sinnlos abzubremsen und den eh schon zu geringen Abstand dadurch weiter zu verringern ist dann was genau?
Laß dir das mal durch den Kopf gehen!

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Hab ich schon behandelt: das bremsen (bzw Bremspedal antippen) ist natürlich eine weitere Gefahr, die aber gering ist, wenn man sich halbwegs gschickt anstellt. Aber wenn es dazu dient, den Verkehrsteilnehmer hinter dir zum Abstand nehmen zu bewegen, hat es mmn die grössere Gefahr in der Situation beseitigt.

den TE halte ich für viel, aber weder intelligent noch geschickt

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

http://www.amazon.com/Drivemocion-LED-Car-Message-Sign-Sorry/dp/B0014S272Q/ref=pd_sxp_f_pt/175-0364842-0151375

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das ist super!!!

Ich wollte schon immer so eine Laufschrift haben. In Top Gear haben die sowas mal "zufällig" bei einer Tankstelle gekauft. Ich hab das aber leider noch nirgends gefunden.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Weil sowas bei uns eigentlich verboten ist. Du würdest alle hinter dir fahrenden Autos ablenken und damit die Verkehrssicherheit gefährden. Aus diesem Grund sind viele Dinge verboten (Unterbodenbeleuchtung zB.)

Quelle? (Ich mein für die Schrift, das mit der Unterbodenbeleuchtung ist mir bekannt)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Das fällt unter zusätzliche Fahrzeugbeleuchtung nach § 20 KFG

Selbstmachen? LEDs sind echt nimmer so teuer.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Mach das nur weiter so und der Darwin Award is dir sicher

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ein Freund ist vor vielen Jahren auch mal auf so einen Sheriff wie dich getroffen. Der Typ meinte er kann ohne schauen zum Überholen ausscheren und tat es auch. Mein Freund ist im hinten draufgepickt und hat sich (mMn zu Recht) aufgeregt. Und dann hat der Depp auch gedacht er schreckt ihn bei über 130km/h mit einer spontanen Bremsattacke...
Die Frau des Deppen hat schwer verletzt überlebt, meinem Bekannten ist zum Glück fast nichts passiert.
GottseiDank hat den Unfall ein weiterer Autofahrer beobachtet und zugunsten meines Freundes ausgesagt. Trotzdem zahlt er noch heute.

Und wenn ich dann noch lese, dass du rein aus Boshaftigkeit Unfälle provozierst, empfehle ich dir ebenfalls von der Betonleitplanke abzubeißen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

tja, ist aber nichts passiert ausser das der drängler in die hosn gepisst hat.

nichts passiert ausser das der drängler in die hosn gepisst hat.

bis es sich irgendwann nicht mehr ausgeht.
In 90% der Fälle wird der hintere dann eine kaputte Front haben und du wirst nach 5 Überschlägen am Dach liegen.
Und ich weiß, wer dann lachen wird

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Darf ich fragen warum, wieviel und wofür er zahlt?

...werden von mir generell mit spontanen Bremsattacken abgeschreckt

lass dich psychiatrieren! so ein verhalten ist völlig asozial, dumm und vor allem gemeingefährlich! klar ist dicht auffahren auch unnötig und gefährlich, aber so eine situation durch dein verhalten noch weiter anzuspannen ist extremst hirnlos. hätte ich nicht von dir erwartet.

------ --- -- - -

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

genau...wenn mir einer mit 130 auf 2m auffährt bin ich der depp??? solche trottln werden auch weiterhin durch bremsattacken geschockt.

solche trottln werden auch weiterhin durch
bremsattacken geschockt.

du bist so unfaßbar blöd, da fehlen einem echt die Worte

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Dir fehlt wirklich die geistige Reife um ein Auto zu lenken. Tu Dir selbst einen Gefallen und lass das mit den Bremsmanövern sein, sonst reisst Du Dich selbst und auch noch ein paar unbeteiligte aus dem Leben.

Oder bist Du einfach nur ein Troll der sinnlos provozieren will und ich merke das nicht, weil Du schon so lange im Forum bist?

*kopfschüttel*

ich verstehe solche leute nicht (und kann sie nicht leiden), die einfach unbelehrbar sind. jetzt haben schon was weiß ich wieviele leute dir gesagt, dass dein verhalten .....falsch ist und du kommst immer noch mit kindergarten argumenten daher.....wahnsinn.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Auf der Autobahn passiert auch so schon genug, deshalb sollten alle Parteien möglichst vorsätzliche, aggressive, nötigende, stark verkehrsgefährdende Fahrmanöver unterlassen. Punkt. Verhalten dieser Art: vorsätzliches, aggressives, nötigendes, stark verkehrsgefährdendes Verhalten sollte zudem keine Geldstrafe nach sich ziehen, sondern sofort ein Fahrverbot.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Solche Aggressionen haben auf der Straße ebenfalls nichts verloren.
Lustig auch, dass Raser immer mit StVO kommen, wo sie doch selbst permanent dagegen verstoßen.
Und als Motorradfahrer sollte dir doch der Abstand zum Vordermann selbst wichtig sein, also hast du ja nichts zu befürchten von ihm.
Du hast dich mit deinem Beitrag so _richtig_ selbst disqualifiziert.

Leute...kriegt Euch doch wieder ein

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Leute...kriegt Euch doch wieder ein

He, he, hab ich auch grad zweien da oben geschrieben. Das artet ja in einen Krieg hier aus.

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

Hat dir der Kaffee das Hirn verbrannt?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

kleine Anekdote:

Ich fuhr mal auf einen Supermarktparkplatz. Da stand ein Motorrad alleine auf dem vorletzten Platz einer Reihe. (Ich dachte mir was für ein Wappler) Auf dem letzten Platz stand diagonal ein PKW, ein Eck hing über den Parkplatz des Motorrades und eine Ecke hinge über das Ende der Rehe hinaus. (Ich dachte mir, was für ein Koffer) Da es eine Doppelreihe war und rundherum genug Platz war stellte ich mich gegenüber dem diagonalparker ähnlich diagonal und "vervollständigte" die Reihe. (Ich dachte mir, is eh schon wurscht) Kaum hatte ich den Motor abgestellt klopfte es an der Scheibe. Und ein Kieberer säuselte mir ins Ohr:

"Heans, nur weil die andan so deppat stehn, brauchn Sie si net a no so bled hinstön. Des bringt do nix."

-> Ich hatte kurz reflektiert und er hatte Recht.

Wenn einer Drängelt gibt's zwei Möglichkeiten:
a) Du bist die Pfeife, die sich nicht an das Rechtsfahrgebot hält
oder
b) der andere ist halt ein Trottel

Daraus folgt:
wenn a) setzt bei nächster Gelgenheit den Blinker Rechts und fahr rüber
oder
wenn b) setzt bei nächster Gelgenheit den Blinker Rechts und laß ihn ziehen - oder willst Du Dich freiwillig mit Trotteln umgeben die *TRÖT* und mit 2 tonnen Stahl bewaffnet sind?

Wenn Du Leute belehren möchtest, dann kannst gerne sein Kennzeichen notieren und eine Anzeige machen. Wenn Du hingegen unbeteiligte Dritte gefährdest, dann bist Du mindestens genauso ein Trottel wie der hinter Dir.

Denk nochmal drüber nach.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

a) Du bist die Pfeife, die sich nicht an das Rechtsfahrgebot hält

ich hab das oben nicht geschrieben...aber ich hab da grad einen lkw überholt, defakto war rechtsfahren nicht möglich. und ich bin ein gewissenhafter rechtsfahrer wenns nicht unbedingt anders notwendig ist. üblicherweise fahr ich auch nie mehr als 120kmh auf der autobahn.

wenn du nicht mehr als 120kmh auf der Autobahn fährst, obwohl die Umweltbedingungen auch 130kmh zulassen würden, bist du ein Verkehrshindernis.

Angenommen der "Drängler" baut wegen deiner "Erziehnungsmaßnahme" einen Unfall bei dem sein Kind auf dem Rücksitz stirbt - ist das das Richtige?

wenn du nicht mehr als 120kmh auf der Autobahn fährst, obwohl die
Umweltbedingungen auch 130kmh zulassen würden, bist du ein
Verkehrshindernis.

Quatsch, kommt ganz drauf an auf welcher Spur du fährst.

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

Könntest du das näher erörtern wie das mit der Situation vom TE zusammenhängt?

Könntest du das näher erörtern wie das mit der Situation vom TE zusammenhängt?

Nein.

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

Bei viel Verkehr würd ich das auch so beurteilen, und handhabe das auch so. D.h. ich fahre das Tempolimit, auch wenn ich es nicht fahren wollen würde, aber ich richte mich halt nach den anderen.

Bei wenig Verkehr und ausreichend Platz häng ich mich jedoch gern mal, natürlich mit ausreichend Abstand, hinter einem LKW ein, und fahre seine 90-95 km/h. Andere Verkehrsteilnehmer würden den LKW sowieso überholen müssen. Und ich geniesse dass ich 4 Liter verbrauche, statt den 6,5 die mein Auto bei 130, 140km/h verbraucht - plus einfach die Ruhe die man bei der Geschwindigkeit hat.

wenn kein Verkehr ist es auch egal ob jemand 120, 110 oder 100 fährt. Wenn allerdings andere ausgebremst werden, dann fange ich zum Zweifeln an. In deinem Fall behinderst du aber niemanden.

Wenn du mit Ruhe das Innengeräusch deines Autos meinst, dann solltest du einen Autowechsel in Betracht ziehen

ich kann mich nur wiederholen:

wenn b) setzt bei nächster Gelgenheit den Blinker Rechts und laß ihn ziehen - oder willst Du Dich freiwillig mit Leuten umgeben die agressiv, unterbelichtet und mit 2 tonnen Stahl bewaffnet sind?

Wenn Du Leute belehren möchtest, dann kannst gerne sein Kennzeichen notieren und eine Anzeige machen. Wenn Du hingegen unbeteiligte Dritte gefährdest, dann bist Du mindestens genauso ein Trottel wie der hinter Dir.

Tante Edith am Rande:
wieso wird das Wort "agressiv" geplonkt??

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

20.04.2014, 21:35 Uhr - Editiert von Arnold, alte Version: hier

wieso wird das Wort "*TRÖT*" geplonkt??

Weil mans mit doppel-g schreibt: aggressiv

Edit: Ich finds geil, dass das GH Forum einen einbebauten Grammatik-Nazi hat

20.04.2014, 22:05 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

LOL!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Münzen oder Briefmarken sind mir zu langweilig, rote Stricherln sind mein Elixir

Ich behalte mir das Recht vor Spamer und Flamer
aus meinen Threads kommentarlos zu verbannen
...und immer eine Handbreit Interpretationsspielraum zum Plonk.

üblicherweise fahr ich auch nie mehr als 120kmh auf der autobahn.

jetzt kommen wir der Sache schon näher: nix mit 130 und überholend, sondern 120er-Linksspurparker - DAS ist deine wahre Berufung

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Fährt auch sicher mit 120 auf die zweite Spur obwohl hinten einer mit 160 kommt und fühlt sich im Recht weil man ja nur 130 fahren darf.
Drängler sie A Löcher Ignoranten sind aber viel schlimmer

gruß confuse

üblicherweise fahr ich auch nie mehr als 120kmh auf der autobahn.

120km/h laut Tacho sind ca. wahre 110km/h ... und dann wunderst dich ernsthaft, warum die Leute drängeln? Du bist dann wahrscheinlich auch noch so einer, der gleich 10 Autos auf einmal überholen muss, weilst ja noch immer 5km/h schneller fährst oder?

Wennst eh keinen Stress hast, warum richtest du dich dann nicht einfach an die Geschwindigkeit der ersten Spur, anstatt die Geschwindigkeit der 2./3. Spur vorgeben zu müssen?

schon lustig, du willst dich auf der ersten Spur von langsamer fahrenden Fahrzeugen nicht ausbremsen lassen und wechselt auf die nächste Spur ... aber dich stört es überhaupt nicht, dass du damit wiederrum andere ausbremst ... schon a bissl egoistisch, findest nicht? Hauptsache ich und hinter mir die Sintflut?!

21.04.2014, 17:07 Uhr - Editiert von -Transformer2K-, alte Version: hier

Das sind in Wahrheit diese frechen Typen, die für sich zwei oder sogar drei Fahrspuren beanspruchen.

Denn die rechts zu überholen ist ja verboten. Kann man vor allem Fr/Sa auf der A"2 ab Wien bis nach Leobersdorf erleben. Vielleicht dann auch noch Handyfonieren...

Leider erlebt man genau an diesen beiden Tagen dort nie und nimmer eine Polizeistreife. Da gäbe es genug abzukassieren; vor allem wenn die mit einer Zivilstreife unterwegs wären.

21.04.2014, 18:12 Uhr - Editiert von Reidfeld, alte Version: hier

bei dir is gscheida du foahrst mitn radl ...

solche leute wie du sind chaoten² !!!!

lg Günter

gscheida du foahrst mitn radl
...

du meinst: er hat keine Ahnung von Verkehrsregeln und die, die er kennt, ignoriert er bewußt, also ist er als Radfahrer bestens geeignet?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

hmmmmmmmm, nein...

du hast recht, besser er fährt mit "gar nix" herum...
lg Günter

Du bist ja ein noch größer Spast als die Drängler pfuuiii

gruß confuse

Darf ich das als Bekenntnis verstehen, dass du einer von diesen selbstgerechten Linksfahrern bist, die mit 1 km/h Geschwindigkeitsüberschuss überholen und einen anständigen Verkehrsfluss verhindern?

Ist unvernünftig von dir, denn wenn was passiert hast du eine Teilschuld.
Ansonsten verstehe ich dich gut.
Mir gehen diese ganzen W...er auch sehr auf den Geist, denen auch 160km/h noch immer zu langsam sind.
Sind einfach Flach..w..er.

Bis du auf den Falschen triffst!

Aber meine Bremsleuchten flackern schon immer mal kurz auf

Besser die Nebelschlussleuchte kurz einschalten, bremst nicht und schreckt auch ab?

Manche sind mit Intelligenz gesegnet, andere nicht.
so long, zaphod.one

Help the hungry

"Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, dass er genug davon habe." - René Descartes

hahaha super kannte ich gar nicht

gruß confuse

Schade, dass Dashcams verboten sind.
Sonst hätte man Beweise und könnte so manchen Drängler, Nichtblinker, Reinschneider, Vordrängler mit dem Material anzeigen.
Ich wünsche jedem der sich anderen gegenüber so unfair verhält, dass es ihn mal selber erwischt und es teuer wird, den Schaden zu reparieren.

Wer lang fragt geht weit irr... ist keine Dashcam, das Videomaterial ist aus meinem Handy das ich zufällig grad draufgehalten hab.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Naja... da könnte man dich aber auch bestrafen, da du dein SP in der hand hattest und damit zwar net telefoniert hast aber doch etwas getan hast....

Stay cool

Aber sowas macht natürlich mein Beifahrer.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

*ggg* und man hat natürlicherweise ein rechtsgesteuertes Auto

Stay cool

Warum? Natürlich wird von der rechten Seite des Autos aus gefilmt werden.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Ah so.. dachte es wird von Links gefilmt

Stay cool

Würde wohl leider vor Gericht, trotzdem nicht anerkannt werden.
Sicherlich würde man wieder mit Datenschutz, Privatsphäre etc. argumentieren.
Filmen darf ja nur Executive und Asfinag, wie es sie gerade freut...

Würde wohl leider vor Gericht, trotzdem nicht anerkannt werden.

Warum nicht?

Siehe hier:

http://www.vol.at/mit-einer-dashcam-im-auto-mitfilmen-strafe-kann-bis-zu-25-000-euro-kosten/3851737

Da steht nur:

"Ob eine Videoaufnahme eines Unfalls vor Gericht zugelassen wird, entscheidet der jeweilige Richter."

Ja richtig.
Aber es steht auch, dass es bis zu 25.000€ kosten kann, weil es eigentlich verboten ist.
Wollte eben nur gleich eine Quelle angeben, damit man die Fakten auf dem Tisch hat.

In Ungarn geht gerade der Prozess gegen den Hummer-Fahrer weiter. Zentrales Beweismittel ist ein Handyvideo, das zeigen könnte, dass der Polizist dem Hummer-Fahrer Reizspray durchs geöffnete Seitenfenster gesprüht hatte. Das würde das plötzliche Losfahren, das einem weiteren Polizisten das Leben gekostet hat, erklären und den Angeklagten entlasten, der sich immerhin wegen versuchten Mordes verantworten muss.
Ja, ist Ungarn, aber trotzdem interessant IMO.

Von dem Fall habe ich nocht gar nichts gehört.
Aber ist wirklich interessant.
Danke!

Was zulässig ist bestimmt der Richter. Klar, anhand von Vorschriften, aber trotzdem was genau am Ende zugelassen wird und was nicht ist recht dehnbar.

Davon abgesehen, ob zulässig oder nicht, wenn's mal Richter, Schöffen usw. gesehen haben dann gilt's. Auch wenn offiziell drin steht dass man es zu ignorieren hat... no moch amoi.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Sicherlich könnte man das so probieren ja.

Nur mal zur Klarstellung, ich habe mit diesem Thread nichts zu tun.

Selbst die ASFINAG hat inzwischen die Lösung des Problems aufgegeben und postet nur mehr:

Es wird die Linksdrängler und -schleicher wohl immer geben.

Das Bild triffts perfekt! Super Aktion!

gruß confuse

die ASFINAG hat inzwischen die Lösung des Problems aufgegeben

aufgegeben????????

GEFUNDEN!!!!

Denn die Situation VOR dem Rückspiegel ist alltäglich.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

jetzt fällt mir das erste mal auf, dass das drängelnde Auto hier ein Rechtslenker ist - böse Briten!

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

jetzt fällt mir das erste mal auf, dass das drängelnde Auto hier ein
Rechtslenker ist

Tatsächlich

, da hat aber jemand bei der Layout-Kontrolle des Plakats kräftig geschlafen.

Auto hier ein Rechtslenker

ähm nein.

ähem...doch!

Wie kommst Du drauf?
Wenn Du vorm Auto stehst, sitzt der Fahrer rechts.

Stell dir vor, du sitzt in dem Auto und siehst den roten Wagen im Rückspiegel.......undnur um das Drängler-Fahrzeug gehts......der sitzt auf der anderen Seite......also rechts!

du siehst ihn durch den rückspiegel, also spiegelverkehrt.
er sitzt auf der selben seite wie jeder andere österr. autofahrer.

Nein, tut er nicht, soll ich dirs aufzeichnen? Du sitzt im vorderen Wagen, linke Spur, beachte die Leitschiene, die ist links von Dir! So, und jetzt mach eine Blick in den Rückspiegel - der Fahre sitze auf der anderen Seite, der hat den Beifahrer auf der Leitschienen-Seite.

Nein, tut er nicht, soll ich dirs aufzeichnen?

~~gerne~~

nein. ich hab deine erklärung inkl http://www.volksfreund.de/storage/scl/ftpxmlios/cciios/nachrichten/region/wittlich/aktuell/2883407_w678h508q75v64696_Drangler.jpg-G6I4MB9F5.1-ORG.jpg?version=1383594629
nochmal intensiv betrachtet und du bzw hellbringer habt recht.

danke für die geduld

danke für die geduld

Passt schon!

Wie kommst Du drauf?
Wenn Du vorm Auto stehst, sitzt der Fahrer rechts.

Hier am Foto sitzt er aber links.

du in Deinem Auto auch.

Wenn Du vorm Auto stehst

du in Deinem Auto auch.

Wie soll ich gleichzeitig vor meinem Auto stehen und drin sitzen?

stell dir einfach vor, dass ist kein rückspiegel sondern du stehst so vor dem auto.

stell dir einfach vor, dass ist kein rückspiegel sondern du stehst so vor dem
auto.

Dann sitze ich rechts. Der Typ im Foto auf dem Rückspiegel sitzt aber links.

https://forum.geizhals.at/t843559,7268617.html#7268617

Ich finde die Werbung oder die Kampagne der Asfinag nicht gut.
Hier wird die Situation imo so dargestellt, als würden die Blockierer links doch bitte rechts fahren damit die Drängler, im roten Wagen mit Lichthupe auf der dritten Spur, rechts rüber fahren sollen.
Dass der eigentliche Grund aber die Blockierer aus allen Spuren sind, die ewig lang im gleichen Tempo etliche Spuren blockieren, kommt nicht durch.
Foahts rechts damit die schnelleren vorbei kommen ist meiner Meinung nach die falsche Message.

Rechtsfahrgebot!
Des Gesetzes wegen, und nicht des Stresses wegen.

Wer das Gefühl nicht im Fuß hat, braucht halt einen Tempomaten!

DU bist ein Beispiel. Ein negatives ...
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Dafür ist doch die Lichthupe da -> Um anzuzeigen, dass ich gerne überholen/vorbei möchte.
Natürlich setzt das auch einen vernünftigen Sicherheitsabstand voraus und ist durch Einhaltung eines solchen bestimmt keine Nötigung oder gar ein Drängeln.

Da brauchst a 88mm und keine Lichthupe!
Naja .. is ja auch ne Lichthupe.

... wenn Du triffst!
----------------------------------------------------------------------------------
Wenn ich a Apple brauch, geh i in Garten.

Da würde ich mich richtig freuen wenn da einer machen würde vor mir, dank Kamera kann ich ja beweisen das du selbst Justiz ausgeübt hast und mich und andere gefährdet, das würde für dich bedeuten das du sofort eine Strafanzeige bekommst und dein Führerschein sehr lange dort liegt wo er hingehört lieber Spacerboy. Sollte durch dich ein Unfall passieren und jemand wird verletzt dann bist du alleine voll Haftbar zu machen und ich glaube nicht das du mehrere 100 Tausende Euros auf dem Konto hast um die ganzen Schäden zu bezahlen, wenn du das ja nicht kannst dann wird deine Familie dich im Knast besuchen dürfen.

Mit freundlichem Gruß

Kikkoman

Und selbst darfste dann auch bis 25.000 € Strafe zahlen, weil Dash-Cams in Österreich nicht erlaubt sind. Just saying.

http://www.nachrichten.at/nachrichten/web/Keine-Dashcams-fuer-Oesterreichs-Autofahrer;art122,1113937

also wenn ich dadurch beweisen kann
das so ein verrückter den unfall absichtlich herbei geführt hat
sind die "bis zu" 25.000€ gut investiert

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

die 25.000€ sind relativ - das ist die obere Grenze des Strafrahmens (und auch nur im Wiederholungsfall).
Wenn du ein Packerl Kaugummi stiehlst, wirst auch nicht notwendigerweise 6 Monate eingesperrt.

Zum Glück betreibe ich selbst keine Videoüberwachung aus dem Auto heraus, sondern filme immer nur zu ausschließlich privaten Zwecken, um z.B. die schöne Abendstimmung bei der Fahrt von der Arbeit nach Hause für etwaige Familienvideos einzufangen.

sondern filme immer nur zu ausschließlich privaten Zwecken, um z.B. die
schöne Abendstimmung bei der Fahrt von der Arbeit nach Hause für etwaige
Familienvideos einzufangen.

so ist es

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Haben bei mir schon paar versucht auch im Ortsgebiet und das Ergebnis war dass sie am Strassenrand mit einem defekten Fahrzeug landeten!
Hoffentlich sehen wir uns mal auf der Strasse würde mich freuen dir deinen Wagen zu zerstören gerade dann wenn du es eilig hast irgendwo hin zu kommen!

Haben bei mir schon paar versucht auch im Ortsgebiet

Donnerstags erst bei der Fahrt nach Wien auf der B8 klebt mir die ganze Zeit eine Frau mit einem Kleinwagen an der hinteren linken Ecke, obwohl man dort eh net überholen kann und darf, außerdem Kolonnenverkehr. Warum das manche Leute machen, verstreh ich net. Sollte ich stark bremsen müssen, fährt mir die Depperte hinten rein. Ich seh aber immer wieder solche Deppen, die mir hinten dran kleben auch auf Landstraßen, irgendwann könnens dann endlich überholen, dann seh ich , wie sie dem nächsten hintendranhängen. Und so geht das weiter. Eigentlich müssten diese Leute irgendwann einmal einen Auffahrunfall verursachen, weil sie nie den nötigen Abstand einhalten.

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

8 klebt mir die ganze Zeit eine Frau mit einem Kleinwagen an der hinteren
linken Ecke, obwohl man dort eh net überholen kann und darf,

Aber das juckt mich doch als vordermann gar nicht.
Spätestens dann wenn die immer noch nicht überholen wenns es sich schon 3x ausgeht werden sie mir absolut egal.
__________________________________________________________________________________

Aber das juckt mich doch als vordermann gar nicht.

Spätestens wenn du aus irgend einem Grund plötzlich bremsen musst, fährt dir die Dumme hinten rein und du hast Scherereien. Außerdem wüsste ich gern, was in den Köpfen dieser Leute vorgeht, WARUM die das machen. Wenn es nämlich keine Möglichkeit zum Überholen gibt, ist das völlig blödsinnig.

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

fährt dir die Dumme hinten rein und du hast Scherereien.

Das stimmt grundsätzlich, aber viel passieren kann eigentlich nicht, ist ja kaum geschwindigkeitsdifferenz da.

Ich hatte vor kuzem einen A5 der mir so dicht hinten drauf gepickt ist das ich ihn in den Spiegeln effektiv nimmer gesehen habe, da kann sich ja kaum was aufbauen.

Außerdem wüsste ich gern, was in den Köpfen dieser Leute vorgeht,

Nichts und das meine ich in dem Sinn das sie gar nicht drüber nachdenken was die machen, die bemerken oft nichtmal was die machen.

__________________________________________________________________________________

viel passieren kann eigentlich nicht, ist ja kaum geschwindigkeitsdifferenz
da.
.... da kann sich ja kaum was
aufbauen.

er schiebt dich einfach weg, dein Heck geht quer und ab geht die Post

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Du hast grundsätzlich recht, aber sooo einfach geht das auch wieder nicht und irgendwann wird er ja wohl selber zu bremsen anfangen.

Außerdem hängsts ja von den größenverhältnissen ab.
__________________________________________________________________________________

aber sooo einfach geht das auch wieder

das geht wahnsinnig einfach, ich hab das selbst erlebt. Da brauchts keinen heftigen Tuscha, da reicht ein kleiner zarter Steßa und du fliegst ab. Das geht so unglaublich schnell und einfach ...

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Das ist traurig dass man sich sogar noch genötigt fühlt wenn man auf der ganz linken spur alles schneller fahrende von hinten aufhält!
Es sollte sich keiner über Drängler beschweren wenn er selbst nicht zur Seite fährt!!

26.04.2014, 17:25 Uhr - Editiert von Unbekannter, alte Version: hier

Das war NICHT auf der AB, sondern einer Landstraße. Liest du eigentlich die Postings, bevor du drauf antwortest?

"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung" - Kaiser Wilhelm II.

Mein Post war eigentlich auf generelle Spur-paten bezogen!

Ich finds faszinierend wie solche Verkehrs-Threads immer derart anwachsen und selbst in der Diskussion die Ausfälligkeiten gegenüber sonst sich häufen.

Karawanken

Bär

Wie wahr wie wahr!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung