Windows 10 ist jetzt ein "recommended" Update

Windows 10 ist jetzt ein "recommended" Update (87 Beiträge, 1428 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nicht mehr "optional" sondern "recommended".

Also vorsicht, wer eingestellt hat dass Windows Updates für 7 und 8.x automatisch ablaufen sollen könnte morgen früh mit Win10 aufwachen.

Was aktuell noch ein wirkungsvolles Gegenmittel gegen den Müll ist, ist, eine Datei mit dem Namen "$windows.~BT" in C:\ zu erstellen. Microsoft würde nämlich gern ein Verzeichnis mit diesem Namen erstellen um da rein die Installationsdateien für Win10 runterzuladen. Blöd halt wenn da schon eine Datei existiert die so heißt.

Dann geht das nämlich nicht.

Irgendwann kommen's sicher drauf und werden das abstellen, vorläufig hilft's gegen die ungewollte Infektion.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Unglaublich dieser Saftladen...

War eigentlich schon länger angekündigt, nur jetzt scheinens ernst zu machen....
Habe das Häkchen daher das Häkchen schon länger bei allen von mir administrierten PCs rausgemacht. Das sollte vorerst helfen.
Den Status "wichtig" werdens dem Win10 sicher nicht verpassen.

lg larse

Und für alle, die noch ein wenig experimentierfreudiger sind (oder in der Hoffnung, Windows Update hält sich dran):

hosted by 666kb.com

Gibt es seit längerem (kam wohl mal mit einem Update mit) in den lokalen Group Policy unter
"Computer Settings/Administrative Templates/Windows Components", sowohl unter Win7 als auch Win 8.1 (ob das "normale" 8er auch die Einstellung hat kann ich mangels Verfügbarkeit grad nicht nachschauen).

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

When the inventor of the USB stick dies they’ll gently lower the coffin, then pull it back up, turn it the other way, then lower it again.

Was aktuell noch ein wirkungsvolles Gegenmittel gegen den Müll ist,

vor/an einem Mac zu sitzen.

und überteuerten altmüll zu bezahlen - klar
--------------------------------------------------------------------------------

03.02.2016, 00:54 Uhr - Editiert von soul, alte Version: hier

Ach echt jetzt? Man kann sich alternativ natürlich auch vor eine Linux-Kiste setzen um sich nicht länger von Microsoft gängeln zu lassen, aber ich bezweifle dass Leute wie du, die schon mit einem kurzen Kommentar ihr geballtes Unwissen zu demonstrieren in der Lage sind, damit umgehen können.

ein äußerst seriöser vergleich

A main factor in this machine's metrics is the fact that every Windows installation on it is clean. With PC manufacturers loading so much crapware on new laptops, this is a bit of an unfair competition. But, on the other hand, PC makers should look at this data and aspire to ship PCs that perform just as well as a cleanly installed MacBook Pro.

__________________________________________________________________________________ Statistiken und Trends für World of Tanks: http://www.wotzilla.com

03.02.2016, 07:34 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Dem gemeinen Kunden kann es komplett wurscht sein, warum ihr neues Windows-Gerät be*PIEP* performt. Er sieht, dass ein Mac es besser kann, und bildet sich daraus sein Urteil.

Die Kernaussage dass ein Macbook das am besten performende Windows Notebook ist, bleibt dennoch schlicht und ergreifend falsch.

Wenn ich auf einen Porsche einen Leopard 2 draufstelle, dann wird selbst mein Neffe auf dem Fahrrad schneller sein als der Porsche. Ist das ein sinnvoller Vergleich? Nö...
__________________________________________________________________________________ Statistiken und Trends für World of Tanks: http://www.wotzilla.com

Die Kernaussage ist, das die Behauptung ein Mac sei überteuerter Müll, nicht zutreffend ist. Auf eine vergleichbare Softwarebasis gehievt, ist er auf Augenhöhe mit Wintel-Geräten. Letztere sind dann auch nicht billiger, ein gutes (Sub)Notebook/Ultrabook von HP, Dell, Lenovo oder von wen auch immer kostet ebenso seinen Preis. Naja, dann ist nur mehr das OS, das den Unterschied macht, und DA kommen wir dann wieder zurück zum Thread-Thema, dass der Owner mit seinem Windows ja nicht so wahnsinnig zufrieden ist.

Ich hab halt schon alles zuende gedacht, und mit der pointierten Aussage dies alles vorweggenommen. Allerdings habe ich falsch eingeschätzt, wie dass die meisten wohl nur von einem Posting zum nächsten Denken ohne die Sache auch zuende zu denken.

Die Kernaussage ist, das die Behauptung ein Mac sei überteuerter Müll, nicht
zutreffend ist.

Ich bin selbst Besitzer eines Macbook Pro und Macbook Air und die Aussage stimmt zum Teil trotzdem, wegen: Hardware und der Preis von Apple.

Meistens ist zum Release eines Macbooks, die Hardware überhaupt nicht neu. Manchmal sind die CPUs die letzten von Intel, aber das wars dann auch schon.

Und dass Apple fast 1 Jahr lang den gleichen Preis verlangt (beim iPhone genauso).

Und von der Streuung der Komponenten und der NICHT 1:1 gleichen Qualität, will ich gar nicht anfangen.. Für DEN Preis, sollte sowas NICHT sein.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

ich pfeif auf bleeding edge, wenn man dann zuerst einmal 1 Jahr warten darf, bis die Treiber funktionieren und man nach dem 2. Jahr beten darf, daß noch Feature-Updates nachkommen (die auch gerne versprochen werden, aber dann halt wieder nur für die Nachfolgegeneration rauskommen) und nach 4 Jahren, daß das Trumm noch unterstützt wird.

Sicher, das ist jetzt nicht die Regel und bei allen Hardwarekomponenten und Herstellern Usus, aber so haben sich die 15 Jahre (nur mit) PC angefühlt ... irgendwann ist man *Murtaugh*Modus*an* "alt für diesen ... Kram" und hat Besseres zu tun. Und Leistung ist mir seit Jahren vergleichsweise wurscht.
Aus dieser Pubertät bin ich raus.

ich pfeif auf bleeding edge

Um sowas geht es nichtmal.. Da ist Apple meistens sogar mit dabei (Lightning, USB-C 3.1 Stecker, etc). Es geht darum, dass GPUs und CPUs meist veraltet sind und der Preis halt Premium ist.
Genauso, dass die 1 Jahr lang keine Upgrades bekommen, aber trotzdem der gleiche Preis verlangt wird.

Und ich hatte schonmal 3 Macbooks (Unibody) nebeneinander liegen. Jedes Display war ANDERS (Kontrast, Blickwinkel, etc) und ging auch anders weit auf (von den ° her)...

Premium würde ich sowas nicht bezeichnen und DESWEGEN bezeichnen es noch viele als "überteuertes" Zeug (und ich als BESITZER genauso).

Wie gut/schlecht Mac OS sei, sie mal dahingestellt.. Mein Mac OS am Macbook Air hängt sich öfters auf, als mein Win8.1 (ist aber noch nicht El Capitan. Ist der Vorgänger).

Ich nutze Win, Mac OS und Linux und könnte nicht sagen, EINES ist das Beste.

Und Mac OS ist deswegen DAU sicher, weil es oftmals überhaupt nicht intuitiv ist und es nicht viele Exploits gibt.
Wenn man von Windows/Linux kommt, wo man Programme INSTALLIEREN muss, dann viel Spaß mit DragNDrop.. Deswegen haben die Mac DAUs auch zig DMG im Finder gemounted, weil sie es nicht kapieren und viele einfach nix dazu sagen.. "Intuitiv"

Meine Ex-Freundin kam mit Linux genauso zu Recht, wie mit Windows oder Mac OS (Skype, Browser und Mail Programm anklicken -> thats it und für die meisten DAUs genauso).
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich nutze Win, Mac OS und Linux und könnte nicht sagen, EINES ist das Beste.

ich auch ... und als Basissystem find ich OSX ungeschlagen.
Hardware-Premium ist im PC-Bereich eine sehr relative Sache und grad bei Notebooks kommts auf viele Details an, die bei anderen Herstellern einfach nicht ausgearbeitet sind - ich trauer punkto Haptik und Feeling immer noch meinem 12" Powerbook nach (lebt eh noch, aber halt wirklich nur mehr für sporadische Kleinigkeiten verwendbar punkto Leistung), da brauchts IMHO schon ein sehr gut konfiguriertes Linux-Thinkpad um in die Nähe zu kommen.

Beispiel: Touchpad ... Powerbook-Touchpad konnte offiziell kein Multitouch, aber dennoch ist der 2-Fingerscroll sauber und angenehm möglich. Toshiba+Windows-Synaptic-Treiber unter Win7/8 ... ein reiner Krampf. Unter Linux geht's interessanterweise auch recht gut ... aaaaber wiederum nur mit einem Windowsmanager/Desktop *WTF*

Und so Sachen ziehen sich leider wie ein roter Faden durch.
Schwankungen bei der Apple-Hardware? Ich will's dir glauben, aber in Summe sind's für die Praxis wohl Jammereien auf hohem Niveau.

Und Mac OS ist deswegen DAU sicher, weil es oftmals überhaupt nicht intuitiv
ist

da gibt's punkto Mac ganz unterschiedliche Meinungen. Windows ist es aber definitiv nicht. Bis heute nicht.

Wenn man von Windows/Linux kommt, wo man Programme INSTALLIEREN muss, dann
viel Spaß mit DragNDrop.. Deswegen haben die Mac DAUs auch zig DMG im Finder
gemounted, weil sie es nicht kapieren und viele einfach nix dazu sagen..
"Intuitiv"

umgekehrt wird ein Schuh draus: viele kleinere Tools kommen als .zip und das wird dann vom Winzip halbtransparent entpackt ... oder portable Apps.
Das Problem ist nicht, daß aufm Mac keine Installationsprogramme möglich und bei größeren Programmen gängig wären, sondern, daß meist der symlink zum Application-Ordner fehlt, der schon reichen würde. Aber unter Windows eine portable App sauber in c:/program files (x86) zu verschieben ... da hakts dann aus (Rechte, finden, Sys ausgeblendet ....)
Nope. auch nicht intuitiv, und doppelt hakelig.

Schwankungen bei der Apple-Hardware? Ich will's dir glauben, aber in Summe
sind's für die Praxis wohl Jammereien auf hohem Niveau.

Sollte bei dem Preis einfach nicht stattfinden. Fertig. Das ist kein jammern auf hohem Niveau, sowas erwarte ich mir bei dem PREIS! Und genau das habe ich denen an der Hotline gesagt und alle 3 Teile zurück geschickt und mir dann später ein MBA geholt (wo es auch wieder Toshiba und Samsung SSDs gab und Samsung und AO Displays - Samsung war IMMER besser - hatte ich zum Glück).

Windows ist es aber definitiv nicht. Bis heute nicht.

Ernsthaft?

Aber unter Windows eine portable App sauber in c:/program files (x86) zu
verschieben ... da hakts dann aus (Rechte, finden, Sys ausgeblendet ....)

Eine Portable App schiebt man in einen Ordner wo man ADMIN-Rechte braucht, WARUM?? DAFÜR sind portable apps da, um das nicht tun zu müssen..

Nope. auch nicht intuitiv, und doppelt hakelig.

Entweder ich installiere ein Programm, dann ist es isntalliert und kann deinstalliert werden. Was is da schlimm?

Oder ich habe ein Portable App, was ich irgendwo hin entpacke, aber sicher nicht in C:\programs..

Bei Mac OS, hat man IMMER ein DMG. Einmal muss man die App rüberziehen in Applications ("Installieren") und manchmal sind es Installer (zB Office), da darf man dann NICHTS rüberziehen, sondern muss es starten..
Was ist da Intuitiv??

Es ist so intuitiv, dass DAUs die Programme vom DMG IMMER starten und fast nie rüberziehen..

Habe genug Bekannte, was von den Apple-Fanatiker Macbooks eingeredet haben bekommen und als die dann die Macbooks hatten, hatte nie jemand von den Fanatikern Zeit die Leute aufzuklären - eben wie installiere ich etwas.. Das konnte ich dann machen.

Und vom GiB/GB Fiasko was Apple hat, will ich gar nicht anfangen. Wenn alle (Win/Lin) es SO machen, MUSS es Apple natürlich anders machen. Sonst würde ja alles einen Sinn ergeben..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Windows ist es aber definitiv nicht. Bis heute nicht.
Ernsthaft?

ernsthaft. Ich hab punkto Bedienung/Usability in den vergangenen 15 Jahren keinen Fortschritt gesehen. Keine Ahnung, worauf andere User achten, aber der Windows Desktop funktioniert tatsächlich heute keinen Deut besser/anders als bei Windows 2000.
Er ist nur bunter/halbtransparen und es bewegen sich Gadgets, die für nix 10-20% Last erzeugen.

Eine Portable App schiebt man in einen Ordner wo man ADMIN-Rechte braucht,
WARUM?? DAFÜR sind portable apps da, um das nicht tun zu müssen.

muß man nicht, aber dort sucht man als erstes und einen anderen üblichen Ordner (pro User) hab ich bis dato auch nicht entdeckt.... besonders schade+peinlich find ich, daß man die U3-Sticks nicht über den Berg gebracht hat.

Bei Mac OS, hat man IMMER ein DMG. Einmal muss man die App rüberziehen in
Applications ("Installieren") und manchmal sind es Installer (zB Office), da
darf man dann NICHTS rüberziehen, sondern muss es starten..

nope. manche kommen als .pkg
die Drag&Drop-Installation war übrigens bei BeOS schon ultimativ gelöst und dort wär man gar nicht auf die Idee gekommen es anders zu machen.

Die Leute die DMGs so behandeln wie du beschreibst, die kommen mit Windows genausowenig klar.
Über das Installations-/Deinstallationshandling von Windows will ich mich gar nicht mehr auslassen. Ja, OSX hinterläßt ohne extra Tools auch allerlei Schrott, aber der ist nicht annähernd so quer durch das Filesystem zerstreut wie auf einem 64bit-Windows.

Und vom GiB/GB Fiasko was Apple hat, will ich gar nicht anfangen. Wenn alle
(Win/Lin) es SO machen, MUSS es Apple natürlich anders machen. Sonst würde ja
alles einen Sinn ergeben..

*g* ist eine lächerliche Sache (angefangen dabei, daß die *bibytes überhaupt erfunden wurden von Volldeppen) aber zumindest kein Showstopper.

aber der Windows Desktop funktioniert tatsächlich heute keinen Deut
besser/anders als bei Windows 2000.

Dann sag mir mal die großen Neuerungen von Mac OS 10.4 zum jetzigen im Bereich Desktop.. Seit XP, hat man diese Überallsuche (von Mac geklaut) und die anpinbaren Icons (teilweise von Mac/Linux).
Also es hat sich was getan bei Windows seit XP.

Was hat sich seit 10.4 groß verändert? Achja, der Finder hat jetzt Tabs, ist aber trotzdem noch Müll

Er ist nur bunter/halbtransparen und es bewegen sich Gadgets, die für nix
10-20% Last erzeugen.

Bei Mac OS ist das auch immer anders.. Jenachdem, welcher Designer jetzt am Meisten zum Sagen hat. Einmal bunt, dann wieder black/white, dann flat, dann flat & bunt..

aber dort sucht man als erstes und einen anderen üblichen Ordner

Und da hast du DEIN Problem bei Windows -> DU! Wer heute noch MANUELL was sucht, nach fixen Ordner oder so, der hat bei Windows sicher genug Probleme (Mac OS genauso).
Win-Taste und dann schreibt man was man will. Seit VISTA.
Bei Apple halt CMD + Leertaste.. DAS war eines der super Features von Mac OS 10, was bei Windows Nachzug hatte.

die Drag&Drop-Installation war übrigens bei BeOS schon ultimativ gelöst und
dort wär man gar nicht auf die Idee gekommen es anders zu machen.

Wenn man komplett NEU und Frisch hingeht, kann das wahrscheinlich so sein.. Aber viele kommen von Windows/Linux und da ist es ANDERS.

Ja, OSX hinterläßt ohne extra Tools auch allerlei Schrott, aber der ist nicht
annähernd so quer durch das Filesystem zerstreut wie auf einem 64bit-Windows.

Naja.. Mac OS verstreut auch gerne und von den PList Files (Registry in Files halt) will ich gar nicht anfangen

*g* ist eine lächerliche Sache (angefangen dabei, daß die *bibytes überhaupt
erfunden wurden von Volldeppen) aber zumindest kein Showstopper.

Naja, da ist die IT Schuld und die HDD Hersteller haben das sowieso immer ausgenutzt.

Kilo ist nunmal 1000 und nicht 1024
Mega ist Millionen und nicht 1024x1024, etc. (das kommt ja aus dem Latein)

Es war von Anfang an von der IT FALSCH verwendet. Das ganze *bibytes Zeug mag zwar lächerlich aussehen (deswegen nutzt es kaum einer), aber es ist eigentlich das Richtige.

Unterm Strich: Eierlegende Wollmichsau gibt es noch immer nicht!

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Dann sag mir mal die großen Neuerungen von Mac OS 10.4 zum jetzigen im Bereich Desktop.. Seit XP, hat man diese Überallsuche (von Mac geklaut) und die
anpinbaren Icons (teilweise von Mac/Linux).

komischerweise war ich mit 10.3/10.4 schon glücklicher und schneller als ich es heute mit Win 8.1 bin.

Achja, der Finder hat jetzt Tabs, ist aber trotzdem noch Müll

und der Explorer ist in den letzten 3 Jahren mit den (zwar eine gute Idee aber praktisch) unbenutzbaren Libraries und seinem Standardverhalten, Zweige auf - und zuzuklappen bzw. permanenten Wartephasen schlicht endgültig unbenutzbar geworden.
Ohne Totalcommander läuft da gar nichts mehr.

Bei Mac OS ist das auch immer anders.. Jenachdem, welcher Designer jetzt am
Meisten zum Sagen hat. Einmal bunt, dann wieder black/white, dann flat, dann
flat & bunt..

schalte Win7/8 gern in den Classic look .. bis runter zu Win2000-Feeling, einfach weil sonst jeder Remote-Desktop in die Knie geht.

Und da hast du DEIN Problem bei Windows -> DU! Wer heute noch MANUELL was
sucht, nach fixen Ordner oder so, der hat bei Windows sicher genug Probleme
(Mac OS genauso).
Win-Taste und dann schreibt man was man will. Seit VISTA.

du hast mich falsch verstanden: ich weiß schon zu welchem Verzeichnis ich will, nur daß ich im Explorer und in den Dateidialogen endlos herumklicken und scrollen muß, bis ich dort bin, weil 1.) ständig zu klein (und oft nicht vergrößerbar), ständig in unbrauchbaren Verzeichnissen gestartet wird (in denen Benutzer oft gar nichts zu suchen haben sollten! aber NIE dort wo es Sinn machen würde), und von einheitlichen, mächtigen, konfigurierbaren Dateidialogen ist man weit entfernt, besonders schlimm ist es dann, wenn Java im Spiel ist (aber das dann OS-übergreifend krank).

Wenn man komplett NEU und Frisch hingeht, kann das wahrscheinlich so sein..
Aber viele kommen von Windows/Linux und da ist es ANDERS.

über die Notwendigkeit von Installern kann man leidlich streiten. Windows laboriert halt von 25 Jahren Altlasten, von alten .ini's über die krebsgeschwürartig entartete Registry, die Phase der DLL-Hell und jetzt dem wuchernden .NET-Monster.... OSX hat von NeXT und BSD eine von Anfang an klarere Struktur geerbt, von der man bis zu IOS hin gemütlich zehrt.

Mac OS verstreut auch gerne und von den PList Files (Registry in Files halt)
will ich gar nicht anfangen

nur daß man mit denen nicht mal einen Bruchteil soviel herumtun muß, wie mit der Registry und längst nicht soviel Datenmüll drin landet.

Kilo ist nunmal 1000 und nicht 1024
Mega ist Millionen und nicht 1024x1024, etc.

Es war von Anfang an von der IT FALSCH verwendet.

die IT hat eine zweckmässige, den notwendigen Berechnungen entgegenkommende Nomenklatur und Einheitenmix benutzt mit denen kein ITler jemals Probleme hatte, bis Bürokraten (10er Potenzen) und BWLer (tollere Zahlen in technischen Datenblättern und Werbungen) geglaubt haben sich einmischen zu müssen. Im Grund wär's eh wurscht, wenn die Desktops es umstellen ließen (Shell-Tools und einige pfiffigere GUIs machen es eh teils).

Jedenfalls: Soweit ich Windows noch benutze bemerke ich wieder mehr Rückschritte als Fortschritte.
Aber jeder wie er meint.

die IT hat eine zweckmässige, den notwendigen Berechnungen entgegenkommende
Nomenklatur und Einheitenmix benutzt

Die IT hat eine seit langer Zeit bestehende und viel verwendete Nomenklatur falsch eingesetzt. Das hat jetzt mit Bürokraten und BWLern nichts zu tun. Das ist wie wenn du in den Supermarkt gehst, dir ein Kilo Butter kaufst und nur 180 Gramm bekommst, weil dem Supermarkt eingefallen ist, kilo jetzt für 180 zu verwenden.
__________________________________________________________________________________ Statistiken und Trends für World of Tanks: http://www.wotzilla.com

Die IT hat eine seit langer Zeit bestehende und viel verwendete Nomenklatur
falsch eingesetzt.

man hat eine Nomenklatur benutzt, die sich aus dem Anwendungsfall unmittelbar und mißverständnisfrei ergeben hat bzw. den dahinterstehend notwendigen Berechnungen entgegengekommen ist, und niemand hatte ein (Verständnis)problem damit.

Das ist wie wenn du in den Supermarkt gehst, dir ein Kilo Butter kaufst und
nur 180 Gramm bekommst, weil dem Supermarkt eingefallen ist, kilo jetzt für
180 zu verwenden.

der Vergleich haut nicht hin, weil's in diesem Fall ein Maß ist, das willkürlich festgesetzt wurde.

Anderes Beispiel: Chemie: ein Mol wird von jedem Chemiker verstanden und keiner käme auf die Idee da mit Femtogramm herumzutun, einfach weil die Berechnung mit Mol unmittelbar und intuitiv läuft.

der Vergleich haut nicht hin, weil's in diesem Fall ein Maß ist, das
willkürlich festgesetzt wurde.

dann nehmen wir halt 470g, weil das zufällig der Normbutterform der Bauern entspricht

Dein anderes Beispiel ist sehr gut, denn sie nehmen Mol weil die Femtogramm einfach nicht passen. Genauso wie kilo Mega etc. in der IT an und Pfirsich nicht gepasst hätte. ich kann keine existierenden klar definierte Bezeichnungen nehmen und für was anderes verwenden. Kilo ist einfach 1000, nicht die nächste für mich persönlich passende Zahl in der Nähe
__________________________________________________________________________________ Statistiken und Trends für World of Tanks: http://www.wotzilla.com

Genauso wie kilo Mega etc. in der IT an und Pfirsich nicht gepasst hätte.

der Punkt ist doch, daß die Verwendung von 10er Potenzen an sich bei digitalen Formaten keinen Sinn macht, weil man IT-intern es eben letztlich immer mit 2er-Potenzen dahinter zu tun hat, da war die Vereinfachung auf 2^10 = 1024 ~ Kilo ein naheliegender Schritt, dessen Benennung jeder seinerzeit sofort mißverständnisfrei akzeptiert hat, weil ganz unten halt nur 512/1024/2048er usw. Blöcke dahinterstanden und damit Blockanzahlen trivial runterdividiert werden konnten.

Der Fehler ist im Grunde: wozu 2 Maße, die sich nur mühsam umrechnen lassen in der IT benutzen, wenn diese Umrechnung eigentlich nie notwendig ist = man wird eben nie kilo-oder-was-immer-Byte unmittelbar in was übersetzen müssen, was metrisch gehandelt wird. Da ist dann sowieso noch was anderes dazwischen (zB. dpi beim Drucken etc)

Das gesamte *bibyte-Getue bringt genau niemandem einen realen Nutzen und hätte beim 1. Auftauchen mit dem Hammer wieder im Loch versenkt werden müssen. Da gab's was, was funktional hinhaut und auch keinem metrischen Kontext in die Quere kommt oder gar zuwider läuft, eine 2 Maßeinheit war in keiner Weise notwendig.

Daß Apple plötzlich mitgezogen ist und die Anzeigen auch dran angepaßt hat .. nojo, hab gsd andere praktische Sorgen und über kurz oder lang (falls nicht eh schon) wird einen Tweak geben, der das wieder umstellt.

persönlich brauch ich das bibyte klump auch net. aaaaber, richtig ist, dass wir an und pfirsich definierte einheiten haben, und das SI system und trumm und zeug, und WENN wir korrekt sein wollen, dann gehts nur so, sonst simma auch net weit von fuss und armlängen entfernt
__________________________________________________________________________________ Statistiken und Trends für World of Tanks: http://www.wotzilla.com

wenn es um Einheiten geht, die genormt und ständig und inhaltlich relevant ineinander umgerechnet werden müssen ... sicher. keine Diskussion.

Bei digitalen Mengenangaben hat es aber einen ursprünglichen, inhärenten Grund, warum es sich so entwickelt hat.

Wenn es nur um die Verwendung der Vorsilben mega, kilo etc. geht, dann halte ich den Bruch in der Benennung für kontraproduktiv, weil man für die Vergleichbarkeit zu historischen Daten auch noch das Jahr o.ä. angeben müsste. Im Kontext der IT war immer klar, worum es geht und die Verwendung kommt keiner Umrechnung mit metrischen Einheiten in die Quere, aber die gewaltsame Einführung einer technisch irrelevanten Schatteneinheit nur für Mißverständnisse - so what?

Ich glaub wir beide können uns drauf einigen den Standpunkt des anderen akzeptieren und verstehen zu können. Selten so eine zivilisierte Diskussion geführt im GHF in letzter Zeit ☺
__________________________________________________________________________________ Statistiken und Trends für World of Tanks: http://www.wotzilla.com

Selten so eine zivilisierte Diskussion geführt im GHF in letzter Zeit

weiß nicht, ich denk da nicht so drüber nach und versuch auch bei Themen die mich echt ärgern bei sachlichen Aspekten zu bleiben.

komischerweise war ich mit 10.3/10.4 schon glücklicher und schneller als ich
es heute mit Win 8.1 bin.

Und ich im terminal mit vi noch schneller

unbenutzbaren Libraries

Stimmt.. Idee gut, umgesetzt.. Naja..

Zweige auf - und zuzuklappen bzw. permanenten Wartephasen schlicht endgültig
unbenutzbar geworden.

Das habe ich nicht wirklich irgendwo.. Was ich cool finde, ist das SHIFT + Programm/Icon anklicken um eine neue Instanz zu öffnen.
Das links/rechts anpinnen (kann jetzt El Capitan auch) oder Fullscreen!

von alten .ini's über die krebsgeschwürartig entartete Registry, die Phase der
DLL-Hell

Abgesehen von inis, dir ist schon bewusst, dass eine Registry JEDES OS hat? Linux und Mac verstreuen es in config Files (in Mac halt die PList) und DLL sind halt in Linux die .so (shared library).
Das einzige was HELL beim DLL ist, ist das man sie überladen kann, wenn man im gleichen Verzeichnis eine hat.

wie mit der Registry und längst nicht soviel Datenmüll drin landet.

Keine Ahnung was du in der Registry treibst.. Das letzte was ich in der Registry gemacht habe, war den Rendering Modus vom IE 11 (und das war in der Firma).
Privat bin ich da das letzte mal zu Vista Zeiten drinnen gewesen..

Beim Mac in den PList Files natürlich genauso.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

komischerweise war ich mit 10.3/10.4 schon glücklicher und schneller als ich
es heute mit Win 8.1 bin.

Und ich im terminal mit vi noch schneller

genaugenommen hab ich den Finder schon unter NeXT sehr gern gehabt und TkDesk unter Linux auch ewig benutzt + für meine Zwecke angepaßt.

Abgesehen von inis, dir ist schon bewusst, dass eine Registry JEDES OS hat?
Linux und Mac verstreuen es in config Files (in Mac halt die PList) und DLL
sind halt in Linux die .so (shared library).

ja, nur daß nirgendwo sonst soviel redundanter, undurchsichtiger Datenmüll sichtbar ist.

Das einzige was HELL beim DLL ist, ist das man sie überladen kann, wenn man im
gleichen Verzeichnis eine hat.

wie auch immer sie entstanden ist - es war lange genug ein nerviges Problem und ohne den Dependency Walker kam man dem kaum bei.

Kilo ist nunmal 1000 und nicht 1024Mega ist Millionen und nicht 1024x1024,
etc. (das kommt ja aus dem Latein)

*hust*griechisch*hust*

"Altmüll", welcher im Ultrabook-Sektor oftmals die beste Hardware mit der besten Akkulaufzeit zum vernünftigsten Preis bietet. Okay.

und überteuerten altmüll zu bezahlen - klar

Die sind so geblendet, sinnlos mit ihnen zu sprechen, so wie ZJ

------------------------------------------------------------------------------------------

Das mit den Rosen bei der Ankunft haben die Flüchtlinge ETWAS falsch verstanden

Tot zu sein schützt auch vor Krankheiten - aber will man das?

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

und was ist daran schlecht? kommst eh nicht daran vorbei, also was solls?
--------------------------------------------------------------------------------

Naja - woher weißt du zb ob deine Hardware/Software nach dem Umstieg immer noch funktioniert...

DAS werden wir schon noch sehen ^^
__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Abwarten, und Tee oder Kaffee trinken.
Win7 läuft offiziell (Sicherheitspatches) erst 2020 und 8.1 erst 2023 aus. Bis dahin hat M$ sicher 3 weitere Windows-Versionen (kostenlos?) fabriziert, welche schon wieder ganz anders aussehen und wenn's genug Win10 Verweigerer gibt, auch weniger Gängelung beinhalten können.

So long,...

P.S: Der Großkundenmarkt scheint jedenfalls Win10 zu meiden wie der Teufel das Weihwasser (Anteil bis jetzt 10-12%). Nur unter Gamern (Steam) sind es immerhin 30-40%, warum auch immer!
Es gibt noch keine erwähnenswerte DX12 Games!

Der Großkundenmarkt scheint jedenfalls Win10 zu meiden wie der Teufel das
Weihwasser

Ist nicht richtig, der großflächige Rollout ist nur nicht so einfach. Ich habe zahlreiche Projekte gesehen die schon vor über einem Jahr damit gestartet haben.

LG Mike

was ist daran schlecht?

na ja, ich finds eben ned so klasse, wenn auf meinem PC ungefragt Spyware installiert wird.

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

die bekommst mit einem satz wieder weg. daran sollte es nicht scheitern.
wir sind doch eh schon alle dermaßen gläsern, da sind diese versuche unsererseits, mögliche spys zu entlarven und zu verhindern, ein tropfen im meer.
--------------------------------------------------------------------------------

was bekomm ich weg? Die Lauschfunktionen von W10? Ja, ganz einfach sogar: ned installieren!

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

ich finds eben ned so klasse, wenn auf meinem PC ungefragt Spyware
installiert wird.

ist doch nur zu deinem besten

ist wiill doch nur dein bestes

sagt die Ex und nahm das Geld

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

soll aangeeblich schon vorgekommen sein

wenn auf meinem PC ungefragt Spyware installiert wird.

Och des bisserle P_orn hat doch Jeder

Wie ein Grünschlumpf geschrieben hat, ollas Jugendsünden

------------------------------------------------------------------------------------------

Das mit den Rosen bei der Ankunft haben die Flüchtlinge ETWAS falsch verstanden

Was passiert mit den ganzen Raubmordinstallationen? Werden die auch zwangsbeglückt und ab wann wirds eigentlich nicht mehr kostenlos sein, bzw. welche Zahlungsmethoden gibts dann? Hab mal was von Jahres Lizenzen gehört, stimmt das noch?
__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

welche Zahlungsmethoden gibts dann?

Daten. Du bezahlst mit Daten.
Okay, Leute die wissen, wie man den Mähdrescher abstellt wohl eher nicht, aber 99% aller Windows 10-Nutzer bezahlen mit ihren Daten.

Aja, und mit welchen Daten genau?

Edit: OK, grad ein wenig gegoogelt

...
Harter Tobak...
__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

03.02.2016, 09:46 Uhr - Editiert von User88398, alte Version: hier

Daten. Du bezahlst mit Daten.

oooch ... gerne ...

cat /dev/random | netcat webdav://www.m$.com/upload /to/nsa/process_customer_data.aspx

damits im Headquarter beim Entschlüsseln auch wohlig warm wird

Wenn es /dev/random unter Windows geben würde, dann ja.

Wenn es /dev/random unter Windows geben würde, dann ja.

mal gucken wie weit cygwin inzwischen ist

04.02.2016, 13:43 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

Warum sollte ich mir sowas antun wollen? Entweder Linux, oder nicht. Aber diese API-Stack-Adaptionen sind überflüssig wie ein Kropf.

Warum sollte ich mir sowas antun wollen? Entweder Linux, oder nicht. Aber
diese API-Stack-Adaptionen sind überflüssig wie ein Kropf.

hab ja nicht gesagt, daß du's machen mußt ... und womit wir im Endeffekt die Daten, mit denen wir die MS/NSA bezahlen, macht eh keinen Unterschied

ich hab cygwin bzw. mobaxterm halt meist installiert. Ein anderer pipe-fähiger Random-Generator wird sich aber zweifellos finden, auch wenn man nicht so auf portable Scripts und Einzeiler steht

Ich bezahle gerne mit randomisiertem Datenmüll, dann ist mein NSA-Rating wenigstens ausgeglichen, und ich brauche mir nicht so viele Aluhut akbar-Dinger zusammenbasteln.

Ich bezahle gerne mit randomisiertem Datenmüll

solange die nicht Bruce Schneier einsetzen ... *g* (wie hieß es doch gleich? Er schreibt seine Bücher, indem er Zufallszahlen erzeugt und die dann entschlüsselt

)

dann ist mein NSA-Rating wenigstens ausgeglichen

ob man das (eigene) wohl irgendwo einsehen kann?

brauche mir nicht so viele Aluhut akbar-Dinger

*thumbs*up* für das Wortspiel

PS: cygwin kennt ein /dev/urandom

05.02.2016, 15:44 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

ob man das (eigene) wohl irgendwo einsehen kann?

Aber sicher doch

apt-get xkeyscore-beta

In xkeyscore dann einfach ls rating-latest [insertnamehere] eingeben und staunen.
Achtung: Danach sind die Hälfte aller Kernelmodule kompromittiert!

GWX Control Panel

ich bin begeistert von dem Programm. Macht einfach alle Einstellungen um zu verhindern dass Windows 10 installiert wird.

Den Installationsordner kann man auch auf Knopfdruck damit löschen.

Also ich mag Win 10!

(original mal so vorgekommen: "Also mir hat die heutige Show gefallen." "Das sagt gar nichts ... dir hat ja auch der 2. Weltkrieg gefallen!" ... also bidde keine Diskussion bzgl. politischer Korrektheit

)

die die Windows-Kisten bei Privatpersonen im Bekanntenkreis üblicherweise so am laufen halten diesmal so gescheit, die (zugegeben armen) Benutzer erst einmal ein paar Wochen im Regen stehen zu lassen, die sich Win10 eingetreten haben, anstatt umgehend die annoyances unter Aufbietung aller Infos und Tools im Netz zu beheben oder schlicht wieder das alte System drüberzubügeln, damit endlich mal der Unmut der gegängelten MS-Kunden so hochkocht und Druck auf den Saftladen ausgeübt wird so groß wird, daß die sich so eine Zwangsbeglückung NIE WIEDER trauen!

Ich habs diesmal umgekehrt gemacht, und denen W10 gleich am Anfang nach dem Release draufgespielt. Weil die kannten sich beim Vorgänger ja auch nicht aus, weshalb es eh schon egal war.

Gerade bei der von dir angesprochenen Nutzergruppe halte ich es im Allgemeinen für absolut notwendig, jeden Schritt auch mitzugehen. Denn gerade bei denen bringt es viel, all die kleinen Schritte mitzugehen, damit der Aufwand um- oder dazuzulernen klein genug bleibt. Stehenzubleiben bringt es nämlich mit sich, dass wenn man irgendwann doch mal upgradet der nötige Schritt und Umgewöhnungsaufwand so gross wird, dass die Leute aussteigen und sich mit nichts Neuem mehr beschäftigen wollen.

vorausgesetzt, man hat seinen Patienten von Anfang an verklickert, daß die Zeit kostet, eigene schlichte Dummheit nicht ständig+im ärgsten Streß stante pede für lau behoben werden kann und Ratschläge/Anschaffungsempfehlungen (auch wenn nicht billigst) gefälligst befolgt werden müssen.

jajaja. späte Einsicht.

mal vorsichtshalber angelegt, die Datei.

Das alte Win10-update hab ich aber eh ausgeblendet, seither hat mich Murkoschrott mit diesen Updates in Ruhe gelassen.

Grad nachgesehen:

Windoof bietet mir einen Haufen an WICHTIGEN und einige OPTIONALE Updates an, aber kein einziges EMPFOHLENES?????????????
Ich renn aber definitiv unter W7. Muß ich mir jetzt Sorgen machen?

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

03.02.2016, 17:21 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

Muß ich mir jetzt Sorgen machen?

Dazu fällt mir der Witz ein:

Hr. Dr. mein Schniedl ist so unempfindlich ich kann ihn nur mit rauhen Stoff oder Schleifpapier bearbeiten, muss ich mir das Sorgen machen?
Eigentlich nicht, das löst sich eh von selber auf

------------------------------------------------------------------------------------------

Das mit den Rosen bei der Ankunft haben die Flüchtlinge ETWAS falsch verstanden

Hr. Dr. mein Schniedl ist so unempfindlich ich kann ihn nur mit rauhen Stoff
oder Schleifpapier bearbeiten, muss ich mir das Sorgen machen?

du nicht. Du solltest dir echt ned wegen Kleinigkeit Sorgen machen

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Nö, scheinbar war das die Androhung für nächste Woche wenn der Patchday uns "erfreut".

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Es sind zwei neue Updates in WSUS aufgetaucht die verdächtig in die Richtung wieder gehen "Windows Update Verbesserungen" und noch ein weiteres.
Suspekt und macht mir die Arbeit nicht leichter

Hast KB Nummern, denn ich krieg die Win10 Updates sicher nicht mit den Enterprise Lizenzen.

LG Mike

Du glücklicher... Mir wird übel wenn ich denke wie gierig MS schon langsam auf alles ist was uns das Leben erleichtert. Möchtest Office 2013 verwalten? Dann zahl mehr. Willst die VL Versionen haben, peckst wie ein Luster und darfst noch dazu in regelmässigen Abständen von MS genausten Lizenzrapport liefern. (Verfluchtes VL)
Und dann kam der "Zwang" auf W2012 wegen IE11 Verwaltung, usw. usf.
Und jetzt der Versuch Win 10 Enterprise allen aufs Aug zu drücken *rant,rant,rant*

Egal, die KB sind KB2952664 und KB3135445...

"This update contains some improvements to Windows Update Client in Windows 7 Service Pack 1 (SP1) and Windows Server 2008 R2 SP1."

"Anwendungskompatibilitäts-Update für die Aktualisierung von Windows 7"
R RoboCop Smiley

03.02.2016, 22:13 Uhr - Editiert von RoboCop, alte Version: hier

Lass mich raten, ein gerade noch KMU, langsam wachsend zum mini Enterprise? Die triffts am härtesten, weil die "Big Player" haben die Kohle um upgraden zu können und verwalten die Lizenzen etc. alles zentral und dynamisch. Software Assurance ist aber auch für euch sicher ein Thema.

Wobei man sagen muss dass man auf Win 2012 langsam upgraden sollte, immerhin ist auch das jetzt 3,5 Jahre alt. Mit IE11 GPOs rennst du mir offene Türen ein, aber da sollte ein einmaliges Schema Upgrade reichen, was AFAIK auch mit einer Test Version geht.

Ich hab es nicht getestet, also nagel mich nicht darauf fest!!!!

Ja die Win7 SP1 Upgrade KBs sind älter und andere haben heute/gestern auch davon berichtet.

http://www.borncity.com/blog/tag/kb3135445/

LG Mike

mini Enterprise

Yup genau, aber woher die Kohle für Software Assurance nehmen... Ich mein, so ein Budget für die Pro Plus Office ist schon für sich keine Kleinigkeit...
Das mit dem IE11 Schema hab ich einmal durchschaut, dann habe ich W2012 nimmer braucht, wobei daß die den Bug der Proxyeinstellungen für W2012 nicht gepatched haben ist schon ein Ding.
W2012R2 hat dann funktioniert

Bei mir werden in den nächten Monaten alle auf W2012R2 umgestellt, immerhin läuft diese Version richtig gut. Und trotzdem grausts mir vor den nächsten Bock der _sicher_ bevorsteht wenn Win10 korrekt eingepflegt werden sollen...Tja dafür darf man wieder Geld locker machen für W2016 und schon dreht sich das Hamsterrad wieder.
R RoboCop Smiley

SA gibts AFAIK auch für Server ... ist halt die Frage was längerfristig günstiger ist - Standalone Upgrades oder ein stetiger Abschreib-Posten.

Bezüglich GPOs wird vermutlich demnächst viel gemacht werden, denn viele Kunden mögen gerade diese Produktbindung nicht und hätten auch gerne die uralt GPOs draußen.

Win10 für Enterprise Clients find ich trotzdem gut, denn da gibts enorme Sicherheitsfeatures die man mit Win7 nicht abbilden kann.

Win2016 dauert ja noch bis September, ich hab den Nano Server bei mir aber schon derzeit im Einsatz und find es ziemlich cool dass sich MS das getraut hat. Es gibt zwar noch Kinderkrankheiten an einigen Stellen, aber der Weg ist der Richtige. Man muss halt nur noch die alt eingesessenen Windows Admins davon wegbewegen per PowerShell und Remote GUI zu arbeitet anstelle von RDP.

LG Mike

Ja SA hätts auch für Server, aber ausgezahlt hätt sich das nie...
Jetzt erschreck mi ned, was soll denn bitte GPO ersetzen. Powershell? *gg*
Mir ist die GUI lieber als die Powershell für den kleinen Kram, da muß ich nicht ständig überlegen "wie ging der Befehl noch gleich" ? Ich will doch kein laufendes Handbuch sein...

Hast also beim W2016 nano nur noch Powershell? Und millionen scripts wahrscheinlich

GPO sollen nicht ersetzt werden, sondern es wäre Zeit für eine Versionierung.

Doch, PowerShell ist einfach ein wunderbares Administrationstool und wenn man da mal drinnen ist, dann fühlt es sich genauso natürlich an wie eine MMC.

Der Nano Server kann nur von remote administriert werden, nicht lokal. Ganz gleich ob per WinRM, WinRS, WMI, MMC und wie sie nicht alle heißen.

LG Mike

Mit IE11 GPOs rennst du mir offene Türen ein, aber da sollte ein einmaliges Schema Upgrade reichen

Die IE10+ GPOs sind schemaunabhängig, das liegt einfach daran, dass seit dem IE10 die früheren Policies in die Preferences gerutscht sind und ab IE10 die DLLs, die die alten Policies verarbeitet haben, einfach nicht mehr mitkommen.
Zum Erstellen einer IE10+ Preference ist es übrigens nicht nötig, dass ein 2012(R2) Server zum DC wird, es reicht ein Memberserver (und auch da sollte die Trial reichen).

In einer Mischumgebung wird es außerdem spannend, da Du mit Maschinen bis IE9 keine Preferences für IE10+ steuern kannst und ab IE10 keine Policies mehr bearbeiten kannst, die noch IE <10 Einstelllungen beinhalten.

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

When the inventor of the USB stick dies they’ll gently lower the coffin, then pull it back up, turn it the other way, then lower it again.

Dafür braucht man halt ein altes System mit RSAT und IE9, oder W2008 um die "obsoleten" IE Einstellungen zu steuern UND zu sehen.
Willst die IE10+ brauchst halt zusätzlich einen W2012R2 (empfehlenswert) - wie Ihr schon gesagt habt reicht dazu einmal trial und fertig isses, der rest kann per .xml Variation in der policy eingestellt werden.
R RoboCop Smiley

Zum Erstellen einer IE10+ Preference ist es übrigens nicht nötig, dass ein
2012(R2) Server zum DC wird, es reicht ein Memberserver (und auch da sollte
die Trial reichen).

Ein einmaliges Schemaupgrade schadet eigentlich nie. Dass dahinter DLLs stehen wusste ich allerdings nicht.

In einer Mischumgebung wird es außerdem spannend, da Du mit Maschinen bis IE9
keine Preferences für IE10+ steuern kannst und ab IE10 keine Policies mehr
bearbeiten kannst, die noch IE <10 Einstelllungen beinhalten.

Jupp, da hat man nicht wirklich mitgedacht und es ging ein ziemliches Raunen durch diverseste Foren.

LG Mike

thx für die info, mit registryeintrag und ausblenden ist es noch immer auf der liste der ausgeblendeten.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Upgrade-auf-Windows-10-per-Doppelklick-verhindern-3093805.html

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung