Re(7): iphone x (10)

iphone x (10) (69 Beiträge, 2063 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Bewahrheitet hat sich auch das Gerücht, dass Apple das Entsperren künftig über Gesichtserkennung löst. Um die Sicherheit zu gewährleisten setzt Apple auf eine Kombination von Kamera-Sensoren, Infrarot und maschinenbasiertem Lernen.

meinen *piep* können se haben, steht doch dort eh der eine oder andere speziell darauf.

ansonsten halt old school entsperren mittels zifferncode. wenn man beim preis an butter denkt sind 1149 euro grad noch ok.

https://futurezone.at/produkte/apple-stellt-neue-iphones-vor/285.863.076

Re: iphone x (10)

(TuxTux am 13.09.2017, 11:10:31)

Re: iphone x (10)

(User587913 am 13.09.2017, 11:31:38)

Re(2): iphone x (10)

(Superflo am 13.09.2017, 11:39:24)

Re(2): iphone x (10)

(kaufinator1 am 13.09.2017, 21:24:49)

Re(3): iphone x (10)

(User587913 am 13.09.2017, 21:39:59)

Re(4): iphone x (10) (eigsi124 am 13.09.2017, 23:20:13)

Re(5): iphone x (10)

(Pinnacle Ridge am 15.09.2017, 03:28:23)

Re(4): iphone x (10)

(kaufinator1 am 14.09.2017, 08:26:46)

Re(5): iphone x (10)

(User587913 am 14.09.2017, 10:42:53)

Re(6): iphone x (10)

(kaufinator1 am 14.09.2017, 11:49:24)

Die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Menschen den identen Fingerabdruck haben, geht gegen 0. Die False positive ratio ist primär von der Anzahl an Kollisionsstellen, die zur Generierung des Hashes (der Fingerabdruck wird ja nicht als "Foto" in der Security Enclave abgelegt, sondern als Hashwert) herangezogen werden. Die Kollisionsstellen sind insofern eine hakelige Angelegenheit, weil der FP-Reader unter teilweise widrigsten Umständen genutzt wird (Finger verschmiert, feucht, etc.) und trotzdem zackig funktionieren muss.

Ein Abtastsystem mit höherer Auflösung und höherem Abdeckungsgrad des Fingers könnte in Kombination mit der NPU durchaus eine höhere Ratio bringen, wäre allerdings beim iPhone X nicht praktikabel gewesen (meiner Hirnwichserei nach zumindest), weil Apple aufgrund der time to market constraints den FP-Reader nicht als eigenen Layer vollständig unterhalb des Displays (also nicht in Form eines Homebuttons, sondern das ganze Display als großen FPR nutzend) integrieren hätte können, ohne den anvisierten Releasetermin massiv zu verfehlen.

Ich werde mir das iPhone X übrigens auch genauer ansehen, sobald es denn verfügbar ist, da mich das bezel-less Design schon stark interessiert (das 7 Plus ist vom Formfaktor her eher "meh") und das S8 aufgrund der Edges für mich flach fällt (das V30 wäre vielleicht noch ganz interessant gewesen, aber ich bin seit dem G5 von LGs Software-Support geheilt...grauenhaft). Vielleicht kann mich Face ID auch irgendwie überzeugen, selbst wenn mir Touch ID lieber ist.

Re(8): iphone x (10) (Srv-02 am 14.09.2017, 13:13:18)

Re(9): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 13:17:23)

Re(10): iphone x (10) (Srv-02 am 14.09.2017, 13:22:48)

Re(11): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 14:44:54)

Re(12): iphone x (10)

(Srv-02 am 14.09.2017, 15:17:00)

Re(13): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 15:34:50)

Re(14): iphone x (10) (Srv-02 am 14.09.2017, 16:01:34)

Re(15): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 16:27:29)

Re(16): iphone x (10) (Srv-02 am 14.09.2017, 16:57:18)

Re(17): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 17:09:58)

Re(18): iphone x (10) (Barney am 14.09.2017, 17:14:07)

Re(19): iphone x (10) (kaufinator1 am 14.09.2017, 17:52:45)

Re(19): iphone x (10) (Srv-02 am 14.09.2017, 17:57:31)

Re(20): iphone x (10) (Barney am 15.09.2017, 08:15:13)

Re(18): iphone x (10) (Srv-02 am 14.09.2017, 17:57:04)

Re(8): iphone x (10) (Barney am 14.09.2017, 13:48:54)

Re(9): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 14:45:27)

Re(10): iphone x (10) (Barney am 14.09.2017, 16:08:19)

Re(11): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 16:23:06)

Re(12): iphone x (10) (Barney am 14.09.2017, 16:57:19)

Re(13): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 17:03:35)

Re(14): iphone x (10) (Barney am 14.09.2017, 17:15:02)

Re(15): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 17:28:28)

Re(16): iphone x (10) (Barney am 14.09.2017, 17:47:32)

Re(17): iphone x (10) (User587913 am 14.09.2017, 18:16:44)

Re(18): iphone x (10) (Barney am 15.09.2017, 08:19:55)

Re(15): iphone x (10) (Srv-02 am 14.09.2017, 18:27:06)

Re(16): iphone x (10) (Barney am 15.09.2017, 08:18:58)

Re(17): iphone x (10) (Srv-02 am 15.09.2017, 11:05:55)

Re(8): iphone x (10) (Lazy Jones am 15.09.2017, 00:33:47)

Re(7): iphone x (10)

(thE am 14.09.2017, 12:37:04)

Re(8): iphone x (10) (momo77 am 14.09.2017, 13:13:22)

Re(9): iphone x (10) (thE am 14.09.2017, 16:27:59)

Re(8): iphone x (10)

(kaufinator1 am 14.09.2017, 13:19:04)

Re(9): iphone x (10) (thE am 14.09.2017, 16:26:17)

Re(5): iphone x (10)

(SeCCi am 14.09.2017, 12:40:45)

Re(6): iphone x (10) (kaufinator1 am 14.09.2017, 13:21:22)

Re(7): iphone x (10) (Roliboli am 14.09.2017, 15:12:33)

Re(7): iphone x (10) (SeCCi am 15.09.2017, 07:52:31)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (momo77 am 14.09.2017, 08:59:26)

Re(4): iphone x (10) (momo77 am 14.09.2017, 09:07:58)

Re: iphone x (10)

(SeCCi am 13.09.2017, 12:13:51)

Re: iphone x (10)

(sky am 13.09.2017, 12:51:15)

Re(2): iphone x (10) (zeddicus am 13.09.2017, 21:39:39)

Re: iphone x (10) (Diabolo2000 am 14.09.2017, 11:51:05)

Re(2): iphone x (10)

(Freller am 14.09.2017, 14:08:02)

Re(2): iphone x (10) (my_nick_name am 15.09.2017, 11:11:52)

Re(2): iphone x (10) (User545539 am 08.10.2017, 22:08:52)

Re: iphone x (10) (disk_king am 15.09.2017, 17:25:47)

Re(2): iphone x (10) (momo77 am 16.09.2017, 10:04:49)

Re(2): iphone x (10)
(playaz am 17.09.2017, 15:45:57)

Re(3): iphone x (10) (intellio am 06.10.2017, 10:19:07)

Re(4): iphone x (10) (playaz am 08.10.2017, 18:29:10)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung