Sportgeschäft will 1.200 Euro wegen schlechter Onlinebewertung

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Sportgeschäft will 1.200 Euro wegen schlechter Onlinebewertung (99 Beiträge, 3762 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

UNFASSBAR die Geschichte:

Sportgeschäft in Pasching geht gegen Kunden vor, weil er schlechte Onlinebewertung abgegeben hat, obwohl sie berechtigt war!

Aber lest es am besten selbst:

Kundenbewertungen können Kaufentscheidungen stark beeinflussen, das wissen mittlerweile auch die Händler. Lob und Tadel im Netz wird längst ernst genommen. Ein oberösterreichisches Sportgeschäft schoss dabei etwas über das Ziel hinaus: Auf eine schlechte Bewertung folgte ein Anwaltschreiben mit vierstelliger Wiedergutmachungsforderung.
http://help.orf.at/stories/2888964/

was ist daran unfaßbar?

Wir sind ein Rechtsstaat. Da darf jeder jeden wegen jedem Schaß vor Gericht zerren.
Ob zu unrecht oder gerechtfertigt, das entscheidet dann eh das Gericht.
Man darf sich halt von so einen hirnbefreiten ANwaltswisch ned einschüchtern lassen.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Trotzdem muss man ehrlich sein: wenn ich zu solchen Mitteln als Verkäufer greifen muss, dann läuft was falsch. Mit Kritik muss ich umgehen können. Die Einschaltung eines Anwalts macht auf mich den Eindruck, dass ich mich anders nicht mehr zu helfen weiss.

tjo, leider gibts keien Regel die zB besagt: KLage ohen Rechtsgrundlage: 6 Monate Verbot der Anwaltstätigkeit....damit wäre solchen Schwachsinn schnell Einhalt geboten
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

ist mir auch schon passiert. War ein gefundenes Fressen für meinen Anwalt. Aber leider nicht teuer genug für die Kläger, gibt ja nur Kostenersatz.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

was ist daran unfaßbar?

Wir sind ein Rechtsstaat. Da darf jeder jeden wegen jedem Schaß vor Gericht
zerren.

Ob zu unrecht oder gerechtfertigt, das entscheidet dann eh das Gericht.

Man darf sich halt von so einen hirnbefreiten ANwaltswisch ned einschüchtern
lassen.

Richtig.
Da sollte sich mal einer den Spaß machen und den Spieß umdrehen:
Negative Feststellungklage samt Forderung einer Unterlassungserklärung mit strafbewehrter Vertragsstrafe von € 100.000,-- pro Wiederholungsfall einbringen.

Allerdings hat aber auch die öffentliche Berichterstattung samt Einschaltung der Help-Redaktion wohl zur Folge, daß dieser mit einem besonderen Einfühlungsvermögen gesegnete Geschäftsführer seinen Saftladen bald mangels Kunden schließen können wird - falls nicht ein abweichender Geschäftsinhaber ihm vorher den Laufpaß gibt.

was ist daran unfaßbar?

dass es händler gibt, die allen ernstes glauben, dass sie auf die art irgendwas gewinnen.

du weißt schon, was neben dem Weltall noch unendlich ist?

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Aber beim Universum ist es noch nicht 100% sicher!

mfg

ganz genau

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

das weltall hat laut derzeitigem wissensstand einen durchmesser von 15,5 billionen lichtjahren.

/klugshicer

https://de.wikipedia.org/wiki/Universum#Form_und_Volumen

Nach Neil J. Cornish[6] von der Montana State University zeigen Daten des Satelliten WMAP, dass das Universum gemäß den meisten Modellen einen Durchmesser von mindestens 78 Milliarden Lichtjahren besitzen muss.

ok, widerspricht nicht direkt Deiner Aussage.. - dennoch - darfst woanders klug*PIEP* gehen ; )

Gruss,
j.

Because of the connection between distance and the speed of light, this means scientists can look at a region of space that lies 13.8 billion light-years away. Like a ship in the empty ocean, astronomers on Earth can turn their telescopes to peer 13.8 billion light-years in every direction, which puts Earth inside of an observable sphere with a radius of 13.8 billion light-years. The word "observable" is key; the sphere limits what scientists can see but not what is there.

But though the sphere appears almost 28 billion light-years in diameter, it is far larger. Scientists know that the universe is expanding. Thus, while scientists might see a spot that lay 13.8 billion light-years from Earth at the time of the Big Bang, the universe has continued to expand over its lifetime. If inflation occurred at a constant rate through the life of the universe, that same spot is 46 billion light-years away today, making the diameter of the observable universe a sphere around 92 billion light-years. [VIDEO: Oldest Light in the Universe: How it Traveled to Us]

https://www.space.com/24073-how-big-is-the-universe.html

Klugshice^3

Wer bietet mehr?

aehnliche Klug*PIEP*ei wie die meinige x-vice gegenueber, weil ja kein Widerspruch!

Gross scheints zu sein.. ins Restaurant am Ende des Universums werd ich wohl nimmer kommen.

Gruss,
j.

tjo...nun wird's öffentlich, sicher sehr verkaufsfördernd

tjo...nun wird's öffentlich, sicher sehr verkaufsfördernd

Die Facebook-Seite ist inzwischen schon offline:

http://666kb.com/i/dq5ug4pvua1yt5tuo.png

https://www.facebook.com/sportgigant

HERRLICH

Ist ja auch eindeutig "Hetze"...

mfg

jede Art von Werbung ist gut

"es gibt keine schlechte Werbung"

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

"es gibt keine schlechte Werbung"

seh ich anders...

Beispiel Miracel Whip Mayo: die Fernsehwerbung sorgt bei mir für Übelkeit, das Geräusch empfinde ich als "ploppendes Fettgeräusch" und das sorgt dafür das ich niemals dieses Produkt kaufen würde. Das Geräusch bezieht sich eigentlich auf die NoName Mayo - mein Kopf verbindet das Geräusch aber direkt mit der Miracel Mayo und dieser unsymphatischen Figur. Die Werbung stößt mich ab
https://www.youtube.com/watch?v=xtZjc6xWQTo

Spar-SBudget: kommt im Radio die Werbung schalte ich aus/um weil mich das so nervt. Ich hör also nicht wieso ich biem Spar kaufen sollte.

Auch stossen mich Werbungen ab wo Stars angeheuert werden und dann dort zeigen das sie halt Sportler sind und deswegen lächerlich rüberkommen.

NEO ANGIN NEO ANGIN NEO ANGIN NEO ANGIN....https://www.youtube.com/watch?v=YNYQWP3FldQ
Wenn ich diese Werbung in der Früh im Auto hör bekomm ich Aggressionen .. JA ich merke mir NEO ANGIN....seit dieser Werbung ist Produkt in meinem Kopf MASSIV negativ behaftet

Fazit: ich kaufe so gut wie keine Produkte wegen Werbungen, ich kaufe aber sehr wohl Produkte NICHT wegen der Werbung die damit verbunden ist

Beispiel Miracel Whip Mayo:

Werbung war erfolgreich , weil sie ist dir im Kopf geblieben und du hast mir davon erzählt und ich kannte sie bisher nicht.

selbiges gilt für Spar und neo anging

derzeit recht nervig, weils alle 5min läuft ist die Carglas werbung

bin auch keiner der aufgrund von Werbung kauft.

--- wenn nicht anders angegeben, handelt es sich um Wien ---

http://www.facebook.com/maximiliandesigns

Werbung war erfolgreich , weil sie ist dir im Kopf geblieben und du hast mir
davon erzählt und ich kannte sie bisher nicht.

jo das kann man sich einreden bzw müssen die Werbeheinis das genau so verkaufen....

Probieren kann er's ja.

Ich würd ja mit einem Verweis auf den Streisand-Effekt antworten.

________________________________________________________________________

There's a typo in the Bible. It should read "The geek shall inherit the earth".

pass auf, jetzt kriegst gschwind einen abmahnbrief, weil du das hier weiter verbreitest.

Hat der geile Bock in Aussicht auf eine schnelle Nummer doch glatt per FB seine Adressdaten verraten. Dummheit, pur.

pong
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

Hab ich mir auch gedacht... so ein trottel...

aber das hier eine Kanzleimitarbeiterin in dieser Art tätig wird ist auch schon mehr als befremdlich...da haben sich wohl genau die richtigen 2 gefunden, also Anwalt und Mandant
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Eher Anwalt + Anwaltsgehilfin..

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

die macht das was ihr angschafft wird sag i mal. Gewissen darf ma als Rechtsverdreher ja keins haben, denk das gibt direkt bei Beginn des Studiums ab damit mehr Platz fürs auswendig lernen is im Schädel
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Für gewisse Jobs, muss man halt ein geborenes *PIEP* sein und immer brav am "Sessel sägen". Zwecks Aufstieg usw..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Hat der geile Bock in Aussicht auf eine schnelle Nummer doch glatt per FB
seine Adressdaten verraten. Dummheit, pur.

Richtig.
Ein FB-Account ist heutzutage unnötig wie ein Kropf.
"Dank" exzessiver Zensur samt Sperren etc. ist FB untragbar geworden - umso mehr, als es längst bessere Alternativen ohne diese Einschränkungen gibt.
Wer sich dann dort noch mit seinen echten Daten (und womöglich samt Adresse und Arbeitgeber) registriert, dem ist leider nicht zu helfen und der darf sich über die Konsequenzen nicht wundern.

So wie es sich liest, wurden nur Stern(e) vergeben ohne einen Kommentar, was da nicht passte. Und das ist die unwürdigste Kritik.

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

und wo findest bei google nur sternebwertungen?
--------------------------------------------------------------------------------

Warum muß ich sie finden? Es reicht, wenn diese in die Gesamtwertung kommen. Und ich sehe bei einer Bewertung keinen Zwang eine Begründung anzugeben.

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

dann müsste es aber auch im verlauf zu sehen sein, sonst könnte man keinem klage androhen? bin jetzt nicht der google-bewerter, aber wenn schreibe ich auch was dazu.
--------------------------------------------------------------------------------

Schon möglich, daß etwas dabei stand. Kommt halt nicht so klar rüber. Aber wenigstens alles schön verknüpft über die sozialen Plattformen.

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

16.01.2018, 06:45 Uhr - Editiert von user563062, alte Version: hier

ÜBERALL

du hast das F vergessen
--------------------------------------------------------------------------------

Offenbar ist besagter Kunde dem Unternehmer wohl bekannt. Daher kann es für den Unternehmer kein Problem sein, öffentlich auf Google zu der Bewertung Stellung zu nehmen wenn er sie für falsch oder teilweise richtig hält, kommt ja hier auf GH auch hier und da vor. Kunden aufgrund einer schlechten Bewertung aber den Anwalt heimschicken zeugt einfach von unfaßbarer unternehmerischer Unfähigkeit.

Kunden aufgrund einer schlechten Bewertung aber den Anwalt heimschicken zeugt
einfach von unfaßbarer unternehmerischer Unfähigkeit.

Das stand von meiner Seite nie zur Diskussion. Es ging mir nur um Bewertungen ohne Begründung.

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

So wie es sich liest, wurden nur Stern(e) vergeben ohne einen Kommentar, was
da nicht passte. Und das ist die unwürdigste Kritik.

wenn dies möglich ist darf es auch genutzt werden...

Darf genutzt werden, aber ist rein destruktiv.

--------------------------------------------

Blödes Weib sagt man nicht! Man sagt ja auch nicht nasses Wasser oder weißer Schnee.

VOR dem Posten bitte mit sinnerfassendem Lesen probieren!!

Meine Android App wurde von 2 Türken, welche zufällig den gleichen Nachnamen haben auch nur mit 1 Stern bewertet. Ohne Kommentar..

Leider kann ich jetzt als App-Anbieter sie nichtmal fragen, was nicht passt. Das geht nur, wenn Text da ist.

Achja, die 2 Leute waren keine Kunden und wenn man kein Kunde ist, kann man mit der App nix anfangen.. Vielleicht hat sie das frustriert?!
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Lasst mich raten, Sport-Goldadler?

Robo©op™
not amused since 2006

Twice dad

Goldadler .... das waren noch Zeiten

Gruß
Nik

https://forum.geizhals.at/t513641.html

Da hast Du aber einen von den ganz harmlosen rausgesucht

Gruß
Nik

Aber einen klassischen Forumsheuler

Haha, ja stimnmt

Eine Suche nach einer Goldadler-Bewertung hat mich übrigens in den frühen 2000er Jahren zum ersten mal auf Geizhals geführt ... wie die Zeit vergeht
Gruß
Nik

Hallo,

ein wenig eigenartig klingt die Story aber schon, ich glaube in den Medien steht wieder einmal nur die Häfte...

wieso sollte ein Kunde/Interessent einen Händler völlig schlecht bewerten nur weil ein Beratungsgespräch nicht nach seinen Vorstellungen ist? Genau darum führe ich als Kunde ja so ein Gespräch um vor dem Kauf herauszufinden wie weit sich das Angebot mit den Wünschen deckt. Aus meiner Sicht wäre es ja eigentlich sogar eher positiv (oder zumindest neutral) wenn ich vor dem Kauf herausfinde das entweder das Produkt oder auch die zwischenmenschliche Seite nicht passen - man hat ja eigentlich genug Alternativen...

Sollte es dennoch nur die Bewertung sein dann geht "Anwalt" natürlich gar nicht...

Warum wird eigentich so ein Geheimnis gemacht welcher Händler genau gemeint ist??

Christian

16.01.2018, 20:02 Uhr - Editiert von chris_1975, alte Version: hier

Warum wird eigentich so ein Geheimnis gemacht welcher Händler genau gemeint
ist??

Im ORF-Link vom OP wurde ursprünglich der volle Namen des Geschäfts genannt, das wurde aber gelöscht.
Es ist aber jetzt noch ein Leichtes, mit den Angaben im Beitrag des ORF das Geschäft per Suchmaschine zu finden: "Sportgeschäft in Pasching" "Geschäftsführer Andreas L."

Interessant finde ich die aktuellen Google-Bewertungen, mit seinem Anwaltsbrief hat sich wohl viele Freunde gemacht...

die aktuellen Google-Bewertungen,

da hagelt es 1-Sterner

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

aber es fliegen auch wie aus dem nichts zahlreiche 5* bewertugen daher, die den shitstorm kompensieren

Deren Autoren zufälligerweise gleiche Geschäfte in Deutschland mit 5* bewertet haben.

Ja, das ist wirklich sehr auffällig. Die Autoren haben alle ca. 30 Rezensionen geschrieben, davon aber alle bis auf eine oder zwei in Deutschland - und das auch noch quer durch das ganze Bundesgebiet verstreut.

Wenn man dann ein bisschen weitersucht, wird es noch wundersamer:
Den Personen muss ja die Sonne aus dem *PIEP* scheinen, die schreiben fast ausschließlich 5* Bewertungen!

https://www.google.com/maps/contrib/104868438786743342935/reviews/@52.3177132,7.3031525,7z/data=!4m3!8m2!3m1!1e1?hl=de-AT

Das Auto in Essen gekauft, flugs auf ein Gebäck nach Nürnberg, schnell noch das Fleisch in Dresden mitgenommen und den DJ für die Party in Lübeck gebucht, beim Heimfahren noch beim Zahnarzt in Kassel zur Behandlung vorbeigeschaut.

Außerdem finden sich bei jeder Einrichtung, wo diese "Personen" Bewertungen geschrieben haben auch noch andere Personen, mit ebenfalls jeweils 30 Beiträgen, fast alle 5* und quer durch Deutschland verteilt.

Ein Schelm, der Böses denkt!

das bedeutet eigentlich überhaupt nichts.
als ich angefangen habe zu bewerten, bekam ich auch Vorschläge von den vorherigen Jahren.

Man bekommt ja auch Punkte und es gibt sogar Level etc.

Ich finde schon, das da ein System dahintersteckt.

als ich angefangen habe zu bewerten, bekam ich auch Vorschläge von den
vorherigen Jahren.

Keine Ahnung, was du damit meinst.

google hat vor Monaten angefangen mir Notifications zu schicken mit "Hey du warst doch da und dort. Magst Du das nicht bewerten?"
und nach der Bewertung kam der nächste Ort und immer so weiter.
Somit kommt es, dass man am selben Tag x Orte bewertet die nicht alle in meiner aktuellen Umgebung sind.

Ah Ok, so war das gemeint.
Es ist aber auffällig, wenn man seine Dinge des täglichen Bedarfs in ganz verschiedenen Orten Deutschlands kauft - und komischerweise alle Profile mit ca. 30 Bewertungen das ebenso praktizieren.
Wenn man sich hingegen Bewerter mit Profilfoto und mehreren Bewertungen ansieht, stellt man fest, dass diese Personen den Großteil der Bewertungen für Einrichtungen in einem Radius von vielleicht 100km abgegeben haben - analog zu einem Bewegungsmuster, das zu meinem persönlichen passen würde.

Zufall? Vielleicht- ich glaube nicht daran.

Kann auch gekauft sein. Alles ist möglich im Internet.

ok, gebtsas zu, wer von euch hat die süffisante community frage/antwort wegen den 5* Bewertungen geschrieben?

Tja, das sollte man sich in Zeiten des WWW und der sozialen Medien halt vorher überlegen, ob es das wert ist deswegen einen solchen "Shit-Storm" loszutreten...

Die Negativ-Bewertungen die dieser Händler, egal ob berechtigt oder nicht, nun erwarten darf, machen die 1200€, sicher nicht wett, selbst wenn er jemals von der Summe etwas sehen sollte...

mfg

18.01.2018, 13:07 Uhr - Editiert von DarkWing13, alte Version: hier

in zwei Wochen interessiert das keine Sau mehr.

Lindpoitner

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

wieso sollte ein Kunde/Interessent einen Händler völlig schlecht bewerten nur
weil ein Beratungsgespräch nicht nach seinen Vorstellungen ist? Genau darum
führe ich als Kunde ja so ein Gespräch um vor dem Kauf herauszufinden wie weit
sich das Angebot mit den Wünschen deckt. Aus meiner Sicht wäre es ja
eigentlich sogar eher positiv (oder zumindest neutral) wenn ich vor dem Kauf
herausfinde das entweder das Produkt oder auch die zwischenmenschliche Seite
nicht passen - man hat ja eigentlich genug Alternativen...

Es wurde ja der Gesamteindruck bewertet.

Allgemein: Wenn in einem Laden lauter faule Pfeifen hocken, denen der Kunde nachlaufen muss, und auch im Verkaufsgespräch offen suggerieren, dass sie jetzt lieber eine rauchen gehen würden... Tja, solche Läden müssen halt dann mit entsprechenden Bewertungen rechnen. Kein Mitleid!

Ich habe aber auch mit dem Kunden kein Mitleid.
Der Händler wollte den Grund für die negative Bewertung wissen und der Kunde reagierte nicht darauf. Gut mit dem Anwalt drohen muss man nicht aber wäre es so schlimm gewesen dem Händler den Grund mitzuteilen?
Das kostet ein paar Minuten Lebenszeit und das Thema ist vom Tisch. Ich schreibe immer meine Erfahrung dazu, wer möchte denn schon negativ bewertet werden ohne den Grund zu wissen?

Der Händler hat ja auch nochmals versucht mit den Kunden ins Gespräch zu kommen ohne Erfolg. Ich will jetzt nicht den Händler verteidigen aber solch Kunden möchte ich auch nicht haben (Zitat, mein Vater hat unabsichtlich was umgeworfen).
Ich unterstelle jetzt mal dass da beide Seiten einfach falsch reagiert haben. Abhacken und das Leben geht weiter.

Der Händler wollte den Grund für die negative Bewertung wissen und der Kunde
reagierte nicht darauf. Gut mit dem Anwalt drohen muss man nicht aber wäre es
so schlimm gewesen dem Händler den Grund mitzuteilen?
Das kostet ein paar Minuten Lebenszeit und das Thema ist vom Tisch. Ich
schreibe immer meine Erfahrung dazu, wer möchte denn schon negativ bewertet
werden ohne den Grund zu wissen?

1) kann die mail des Händlers durchaus einfach beim Spam gelandet, bzw. nach kurzer Sichtkontrolle des Absenders manuell entfernt worden sein. Wenn ich von einem Sportgeschäft wo ich nichtmal eingekauft hab eine mail bekomm, wird sie wohl auch eher in der Rundablage landen

2) das kann viele Stunden Lebenszeit kosten. Überleg einfach mal wie viele GH Forumsdiskussionen hier eskalieren.

3) müsste man sich für jede Google Rezension ellenlang rechtfertigen, würde das Feature wohl wesentlich weniger genutzt. Dass das nicht das Gelbe vom Ei ist ist klar, allerdings ist die Reaktion des Händlers unter aller Würde

Kann durchaus sein.
Ich bin halt vom optimalen Fall ausgegangen. Wobei dieser dann wäre, ich bewerte das Geschäft und gut ist, ohne das gleich ein Brief vom Anwalt eintrifft.

Das haben Foren so ansich.

Muss ja nicht ellenlang sein.
Paar Zeilen und gut ist, ist vom Aufwand her auch nicht mehr. Dass die Reaktion too much war stimmt aber in der heutigen Zeit kann ja jeder jeden klagen.

Ich habe aber auch mit dem Kunden kein Mitleid.
Der Händler wollte den Grund für die negative Bewertung wissen und der Kunde
reagierte nicht darauf. Gut mit dem Anwalt drohen muss man nicht aber wäre es
so schlimm gewesen dem Händler den Grund mitzuteilen?

Mal halblang: MÜSSEN tut man aber schon gar nichts.

Das kostet ein paar Minuten Lebenszeit und das Thema ist vom Tisch. Ich
schreibe immer meine Erfahrung dazu, wer möchte denn schon negativ bewertet
werden ohne den Grund zu wissen?

Ich würde da eher Kalkül dahinter sehen - eine Bewertung kannst Du in der Regel auch anonym abgeben. Vielleicht diente die Anfrage auch nur rein dazu, dem Händler einen Namen zu bringen, damit er den Anwalt schicken kann? Schon mal daran gedacht? Der Anwalt hat ja lt. ORF auch seine Tippse losgeschickt, sich mit dem Typen zu befreunden (sic!) auf FB, damits an die Adresse kommen?

Der Händler hat ja auch nochmals versucht mit den Kunden ins Gespräch zu
kommen ohne Erfolg. Ich will jetzt nicht den Händler verteidigen aber solch
Kunden möchte ich auch nicht haben (Zitat, mein Vater hat unabsichtlich was
umgeworfen).
Ich unterstelle jetzt mal dass da beide Seiten einfach falsch reagiert haben.

Punkt 1 - Wenn er wirklich etwas kaputt gemacht hätte, dann wäre das über die Versicherung des Händlers gelaufen. Punkt 2: Es gibt kein Recht auf eine Antwort. Klingt ja fast wie "Du musst mir sagen, warum Du mich nicht mehr liebst. Sag dass Du eine andere hast!!!"

- übertrieben dargestellt, aber kommt aufs Selbe raus.

Abhacken und das Leben geht weiter.

Wem was abhacken? Dem Streithansl, oder wem?

Damit war für den 24-Jährigen das Thema eigentlich erledigt. Doch kurz danach wurde er von Google aufgefordert, eine Bewertung für das Geschäft abzugeben.

Benutzt Google nun wirklich schon die GPS-Bewegungsprofile um nach einem Offline-Ladenbesuch den Kunden auszuquatschen?

Ich werde wahrscheinlich beim nächsten Laufhaus-Besuch sicherheitshalber das Handy zuhause lassen. Andererseits bin ich eh ein lieber Kunde und würde gar nicht auf die Idee kommen, schlechte Noten zu vergeben. Wenns nicht passt gibts einfach ganz oldfashioned einen Klaps auf den Po.

gibts einfach ganz oldfashioned einen Klaps auf den Po.

Bist du ein Jünger des Schutzpatrons der flinken Greifer?

Allerdings,
Ich habe mich auch gewundert.
Die Datenkrake maximiert ihre Möglichkeiten und wer seine Ortungsdienste an lässt, weiß also was mit seinen Daten passiert. Bei iOS vor allem dann, wenn man Google maps benutzt.
Plötzlich würde ich gefragt, ob der Laden Parkplätze etc bietet. Unglaublich...

17.01.2018, 12:44 Uhr - Editiert von crashh, alte Version: hier

Plötzlich würde ich gefragt, ob der Laden Parkplätze etc bietet.
Unglaublich...

Das ist doch Facebook, das einen dauernd nach solchen Daten fragt. Google jetzt auch?

Edit: Google Maps bekommt meinen Standort nur "beim Verwenden der App", nicht darüber hinaus.
Google weiß ich also nur, wo ich war, wenn ich per Google Maps danach gesucht habe bzw. natürlich, wenn ich mich mit der App dorthin hab navigieren lassen.
Aber da verwende ich ohnehin am liebsten navigon... ganz offline (mehr oder weniger).

17.01.2018, 14:14 Uhr - Editiert von Superflo, alte Version: hier

Naja, mach ich im Prinzip genauso, nur manchmal vergess ich das GPS wieder auszuschalten. Dann erhalte ich tatsächlich immer wieder von Google die Frage, ob ich nicht meine Meinung über diesen Standort abgeben möchte. Auch ohne irgendeine App zu starten.

Wenn Google Maps nur beim verwenden der App deinen Standpunkt wissen darf, können solche Anfragen gar nicht kommen. Sobald du die App verlassst, ist sie im Hintergrund und weiß nicht mehr, wo du bist.

hm, ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Art von ''Erpressung'' in unseren Breiten legal ist?

Würde den Händler(?) deshalb anzeigen.

________________________________________________________________________________________

... Geld ruiniert die Welt - drum sei schlauer, werde Bauer ... ^L^

http://de.wikipedia.org/wiki/Solidarische_Landwirtschaft
http://www.ernährungssouveränität.at/wiki/CSA-Betriebe_und_Initiativen_in_%C3%96sterreich

Moose Österreich-Suche nach Orten, Städten und Straßen: http://www.geo-explorer.at

http://www.denkforum.at/threads/suche-die-guten-seiten-wohlwollendes-liebes-ideen-tipps-orte-etc.11293

https://forum.geizhals.at/t893020,7873899.html#7873899

Sehe ich auch so, vor allem - warum hilft hier die AK nicht? Wenns schon im ORF großartig verkünden, dass das eh nicht erlaubt sei...

„Würde es zu einem Verfahren kommen, würden wir den jungen Mann jedenfalls vertreten“, sagt Konsumentenschützerin Weiß. Versuche, mit dem Anwalt des Geschäftsführers Kontakt aufzunehmen, seien bisher aber ohne Antwort geblieben, berichtet sie.

http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/1-Stern-Bewertung-auf-Google-Haendler-schickte-Geldforderung;art4,2789173

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

sollte nicht schwimmen gehen - glauben Händler und Dienstleister aller Art, sie hätten ein Anrecht auf ausschließliche Top-Bewertungen?

Ein potentieller Kunde wird einzelne Ausreißer - egal ob nach oben oder unten - nicht ernst nehmen, man verläßt sich eher auf klare Trends.

Falls die Klage erfolgreich durchgeht, genau dazu führen, daß schlechte Bewertungen subtiler / indirekt formuliert werden (vgl. Arbeitszeugnisse).

Im Idealfall würden andere Händler dem Klagewütigen Tipps geben, wie man mit Kundenunzufriedenheit umgehen kann.

Was mich in der Berichterstattung fasziniert hat - die AK usw. machen ihm (dem Bewerter) die Mauer, dass er das darf usw. Aber Rechtshilfe wolltens ihm scheinbar auch keine geben? Weil ich habs ja pervers gefunden, dass der sich dann vom Besitzer hat erpressen lassen... ("unterschreib, oder ich klag dich")

Aber offensichtlich ist die Angst vor den Unkosten ausreichend groß...

Aber Rechtshilfe wolltens ihm scheinbar auch keine geben?

Wo hast du das her? Die AK-Vertreterin hat ausdrücklich erklärt, dass die AK den User im Falle einer Anklage vertreten würde.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Dann hätte der doch nicht unterschrieben...!?

Wo hast du das her?

Selbe Frage zurück?

EDIT: OMG. Na gut, die Leute lassen sich halt schnell mal einschüchtern...

19.01.2018, 18:13 Uhr - Editiert von Mig29, alte Version: hier

Es gibt halt Leute, die mit ihrer Zeit und ihren Nerven Besseres zu tun haben, als sich schlimmstenfalls von jemandem anklagen zu lassen, in der berechtigten Hoffnung, am Ende freigesprochen zu werden.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Keine Ahnung, warum der ORF plötzlich so zimperlich ist bei der Namensnennung. Im ausführlichen TV-Beitrag um ca. 18:30 vorige Woche Mittwoch 10.01. wurde das Geschäft mit den seltsamen Umgangsformen klar und deutlich genannt.

PS: Leider ist der Beitrag in der ORF-Mediathek nicht mehr abrufbar, weil 1 Woche alt.

-- Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

17.01.2018, 22:26 Uhr - Editiert von Weissbier, alte Version: hier

https://www.youtube.com/watch?v=5nPErd6LSD8

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das ist ja alles nur Werbung fürs Geschäft!

kann aber auch nach hinten losgehen, wenn jetzt die ganzen Trolls anfangen weitere schlechte Bewertungen zu schreiben

Ich bin ich und alle anderen sind Frisöre.

Sofort Gegenklage einreichen...da wird der Anwalt schon was als Grund finden...

mfg

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung