Paketabgabe

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Händler in Deutschland & EU »

Paketabgabe (99 Beiträge, 817 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wie ist eure Meinung dazu?
Werdet ihr euer Kaufverhalten ändern?

Wie ist eure Meinung dazu?

Idee an sich gut, aber Schwachsinn, wennn davon auch europäische/inländische Händler am Marketplace getroffen werden.

Werdet ihr euer Kaufverhalten ändern?

sicher nicht.
Selbst wenn ich so blöd wäre, Dübel einzeln zu bestellen, wär die Packung immer noch billiger als im lokalen Baumarkt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

ja, unterm Strich:
1. die meisten Bestellung werden auch inkl der 2€ günstiger als im lokalen Handel sein
2. weil ich jetzt mehr zahle, wird lokal dann nicht auf einmal das Angebot größer. Gibts ein bestimmtes Produkt einfach ums verrecken nicht hier, ich will es aber haben oder bin gar darauf angewiesen, dann wird man die 2€ mehr zahlen. Und sich noch mehr drüber ärgern, denn wie komm ich dazu ? Was kann ich dafür das dieses Klumpert hier keiner hat und es online nur bei einem Riesen geführt wird ?
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

ich kauf inzwischen fast meinen gesamten Werkstatt und MAterialbedarf online. Gerade mit GH hab ich in 10min mehr Überblick übers Angebot, als in 30min, wenn ich durch den Baumarkt latsch. Beratung bekommst eh keine mehr, weil Berater findest schlichtweg keinen. Wenn ich dann was find, ist es garantiert ned lagernd und muß bestellt werden. Oida, DAS kann ich auch gleich von zu Hause, ohne 30min Anfahrtszeit, ohne rumirren in EINEM Markt und billiger.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

und wenn des ned grad beim amazon is, hat des mit de 2 euro eh nix ztuan

Na ja, wenns ein Marketplacehändler ist, dann schon. Und leider ist das oft so: die haben einen Shop bei Amazon oder ebay, aber keinen eigenen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

und da muss es nix exotisches sein, Auswahl einfach zu gering. Hier dann den Konsumenten extra zu belasten ist schon sehr unfair.

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

wird imho nicht halten, das wird Amazon erst mal wegklagen. Wo genau ist hier eine Begründung warum die Abgabe nur bei großen Plattformen zu bezahlen ist ? Warum sollen Händler (bzw deren Kunden) die Mehrwertsteuersenkung auf bestimmte Waren finanzieren ?

Als Konsument: die Mwst Senkung werde ich nicht bemerken, müsste ich als Kunde aber wirklich pro Sendung 2€ extra zahlen, das merke ich aber schon sehr. Am Beispiel von Amazon geht das Chaos schon los:
wenn man mehrere Artikel bestellt, heißt das noch lange nicht das die alle in einem Paket daherkommen. Auch nicht wenn die alle beschrieben sind mit sagen wir "Lieferung morgen", das kann es sein 5 Artikel in 1-5 Paketen daherkommen, darauf hab ich keinen Einfluss. Bei unterschiedlichen Lieferdaten kann man ja meist an einen Tag zusammenfassen, hat ebenfalls keinen direkten Einfluss auf die Anzahl der Pakete.
Was auch hinzukommt...wenn ich dann wieder in der Hoffnung das ein oder andere zu sparen, kleine Bestellungen auf später verschiebe und sammle...dann brauche ich kein Prime mehr, denn wenn ich das schon zahle, dann will ich auch schnellstmöglichen versand und auch kleine Bestellungen machen ohne nachzudenken. Wegen dem Streaming behalte ich das sicher nicht.

bei meinen restlichen Bestellungen spielt es keine Rolle, die Händler schaffen die 100Mio Grenze nicht in 10 oder 20 Jahren gemeinsam
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Die MwSt-Senkung wird durch die bis Juli erneut gestiegenen Lebensmittelpreise voraussichtlich wieder aufgezehrt. Der Österreich-Aufschlag gehört endlich ernsthaft angegangen.

Gehe mal davon aus, dass Amazon die Paketabgabe indirket an die Kunden weitergibt. Preise erhöhen und Mindestbestellwert anheben, aber nicht, dass man die 2 Euro dann für die Sendung zahlen wird. Werde wohl geplanter bestellen, und weniger kleine Bestellungen.

voraussichtlich ? ganz sicher, wirkt sich ja ohnehin nicht aus.

der Österreichaufschlag ist a anderes Thema, den werden wir ewig haben, da wird sich nix tun.

klar wird das bei allen Plattformen schlussendlich der Kunde zahlen, die frage ist wie die das aufteilen. Technisch möglich ist bei den großen Buden alles, bis hin zu wirklich jedes einzelne Paket 1:1 dem österreichischen Kunden weitergeben. Kommt das so, dann prophezeie ich jetzt schon einen Rückgang der Prime Abos um gut 30%...spielt für Amazon nur leider genau 0 Rolle unterm Strich.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Das Gesetz verstärkt den Österreichaufschlag. Was man günstiger aus dem Ausland bestellt verteuert sich wieder. In manchen Fällen lohnt es sich dann für günstigere Produkte den Österreichaufschlag zu zahlen, statt der Paketabgabe.

Das trifft selten zu und was bringt es wenn ich Artikel benötige die hier keiner hat ? Da entgeht keinem der Händler hier auch nur ein Cent. Und wie schon gesagt, die Paket Abgabe hat exakt Null mit dem Schutz der Händler zu tun, die sehen von dem Geld nix und der E Commerce wird nicht einbrechen. Plus....die Abgabe trifft EU UND inländische Händler/Plattformen, somit KANN die Abgabe nicht im Sinne der Händler sein
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

wird imho nicht halten, das wird Amazon erst mal wegklagen. Wo genau ist hier
eine Begründung warum die Abgabe nur bei großen Plattformen zu bezahlen ist ?
Warum sollen Händler (bzw deren Kunden) die Mehrwertsteuersenkung auf
bestimmte Waren finanzieren ?

Ist Amazon überhaupt betroffen?
..Auch ausgenommen sind Fälle, wenn Unternehmer die im Geschäftslokal bestellte Ware selbst befördern.

Der Onlineshop ist bei Amazon das Geschäft, und die liefern doch in der Regel selbst.

________________________________________________________________________________ "Alles, was wir hoeren, ist eine Meinung, keine Tatsache. Alles, was wir (im Web) sehen, ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit." Marcus Aurelius

Wo kommt die Logik her ? Selbstverständlich ist Amazon UND alle Marketplace Anbieter die Amazon als Plattform nutzen betroffen, wer genau verkauft oder zustellt, spielt keinerlei Rolle. Eben wegen ersterem gehen auch schon etliche Branchen Vertreter hier auf die Barrikaden.
Die haben halt nicht verstanden das es bei der Aktion genau Null um den Schutz der kleinen Buden, des lokalen Handels oder Start-ups geht, also gegen Billig China Importe...sondern es ist eine reine Geld Beschaffung, wer bezahlt ist Mal egal, man versucht es jetzt eben den großen Playern umzuhängen, da gibt's am meisten zu holen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Die haben halt nicht verstanden das es bei der Aktion genau Null um den Schutz
der kleinen Buden, des lokalen Handels oder Start-ups geht, also gegen Billig
China Importe...sondern es ist eine reine Geld Beschaffung, wer bezahlt ist
Mal egal, man versucht es jetzt eben den großen Playern umzuhängen, da gibt's
am meisten zu holen

ja eh: Schutz gegen Chinapakete und jetzt trifft es plötzlich alle, weil da mehr zu holen ist.

der gleiche Schmäh wie die Millionärssteuer: is ja nur wegen der Gerechtigkeit und trifft ja angeblich sowieso keinen.
Bis das Gesetz in Kraft ist und das nächste Sparpaket kommt. Denn SPARpaket bedeutet in Ö ja nicht, weniger AUSgeben, sondern Steuern erhöhen oder neu erfinden. Also wird der Freibetrag halbiert und der Steuersatz verdoppelt, damit es ja schön den Mittelstand trifft und möglichst viele mitzahlen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Btw der Schutz gegen China kommt ZUSÄTZLICH, also jeder Artikel bzw Art bekommt Mal 3€ Zoll, ergo der Trick mehrere Artikel in Paket zu geben, bringt wenig, es pro Warengruppe am Lieferschein 3€ berechnet. Und auch das ist nur eine Übergangslösung, eine detailliertere Abrechnung für jeden einzelnen Artikel steht schon fix am Plan.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Btw der Schutz gegen China kommt ZUSÄTZLICH, also jeder Artikel bzw Art
bekommt Mal 3€ Zoll, ergo der Trick mehrere Artikel in Paket zu geben, bringt
wenig, es pro Warengruppe am Lieferschein 3€ berechnet. Und auch das ist nur
eine Übergangslösung, eine detailliertere Abrechnung für jeden einzelnen
Artikel steht schon fix am Plan.

Kommt eh alles auf.

Wenn ich denke konnten die Chineischen Händler eine Zeitlang nicht nach AT wegen Entsorgung der Verpackungen liefern!

Das hat sich auch gelegt, wie auch immer?

Ausländische Händler wurden verpflichtet, eine "erweiterte Herstellerverantwortung" (EPR) zu übernehmen. Das bedeutet, sie mussten für die Entsorgung der Verpackungen zahlen. Da viele chinesische Händler keinen Bevollmächtigten in Österreich benennen konnten oder wollten, stellten sie den Versand ein.

Zahlungen an die ARA vermute ich,diie gesetzliche Vorgabe zur Verpackungsverordnung war ja pure Gängelei. Wird dann einfach auf die Preise aufgeschlagen. Hat damals aber lange Pakete von Ali und Co massiv verringert

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Der Onlineshop ist bei Amazon das Geschäft, und die liefern doch in der Regel
selbst.

Gleich zweimal nein. Erstens ist ein Onlineshop gerade _kein_ Geschäftslokal, und zweitens wird die Lieferung an den Kunden nicht von Amazon selbst ausgeführt, sondern durch einen externen Partner von Amazon Logistics.

War meine Vermutung.
Außerdem ist es ohnehin belanglos.

Es ist wie die Nova Abgabe auf Autos. Gedacht als Steuerung zum Umweltschutz, um Stinker von der Straße zu bringen. Und was hat gebracht? Stinker werden genauso gekauft und der Staat kassiert etwas.

So wird es auch mit der Paket Abgabe.
________________________________________________________________________________ "Alles, was wir hoeren, ist eine Meinung, keine Tatsache. Alles, was wir (im Web) sehen, ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit." Marcus Aurelius

Gedacht als Steuerung zum Umweltschutz, um Stinker von der Straße zu bringen.

sorry wenn ich das so deutlich schreibe: du wurdest vorsätzlich getäuscht, es war nie zur steuerung gedacht, es ging nur ums geld, man hat es dem "mündigen" wähler nur so verkauft, dass er darüber jubelt

was haben die deutschen versucht:
autobahnmaut nur für ausländer, jeder politiker wusste, dass es nicht hält, aber der plan war ja von anfang an, alle deutschen zur kasse zu bitten, die wähler haben gejubelt, zu ihrem glück, haben die politiker dann den schw... eingezogen

Gruß Sonic The Hedgehog

18.05.2026, 09:43 Uhr - Editiert von Sonic The Hedgehog, alte Version: hier

aber der plan war ja von anfang an, alle deutschen zur kasse zu bitten

Was so nicht stimmt. Das war nie der Plan!

ablauf:
a: wie wollen unsere wähler mit einer autobahnmaut ausnehmen.
b: die lynchen uns!
a: wie können wir sie davon überzeugen, dass sie uns zustimmen?
b: wie lügen ihnen einskalt ins gesicht und sagen, das zahlen nur die ausländer.
a: ja, aber das eu recht lässt das doch nicht zu.
b: richtig, aber das merken die wähler eh zu spät.
a: genau, dann kassieren wir von ihnen ab und sagen, die böse EU ist schuld.
b: lass es uns machen!

genauso ist es abgelaufen

ist natürlich nur meine meinung, aber jeder rechtswissenschafftler wusste, dass es gegen das eu recht verstösst, nur die politiker nicht......

Gruß Sonic The Hedgehog

Nein

Wobei ich das Gesetz und die daran geknüpften Erwartungen nicht verstehe. Aber ich habe auch die Mwst Senkung nicht verstanden. Oder die Spritpreisbremse.

Oder die Mietpreisbremse oder die Verpflichtung zur Führung eines Bauwerksbuchs..ein völliger Wahnsinn für alle die das umsetzen sollen.

14.05.2026, 09:50 Uhr - Editiert von Melodram, alte Version: hier

Das Bauwerksbuch macht meine HV für alle ihre Kunden. Mein Freund hat es direkt mit einem ZT gemacht, waren 2400 € für ein 500 m2 Nutzfläche Haus.

Aber richtig, die Mietpreisbremse fehlte in der Sammlung.

Aber es ist noch nicht klar, wieviel (Zeit) Aufwand die Weiterführung des Bauwerksbuchs für die HVs in Anspruch nehmen wird und die Eigentümer werden sich über die damit verbundenen Mehrkosten auch nicht freuen.

die Weiterführung des Bauwerksbuchs

die Weiterführung wird das geringere Problem sein. Aber die Anlage bei einem Gründerzeithaus ist ein MASSIVES Problem. Nicht nur wegen der Kosten, sondern es gibt ja keine ordentlichen Vorgaben.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Mietpreisbremse

ist der absolut größte Schwachsinn. Das geht sowas von nach hinten los!
Ich kann nicht fixe 1 oder 2% Erhöhungen vorschreiben, wenn die Inflation 4+% beträgt. Und die Gemeinde so nebenbei die Betriebskosten um 22% erhöht. Weil DIE dürfen ja, ist sozial verträglich und zur Erhaltung der Leistungsfähigkeit.

Bauwerksbuchs

die Grundidee ist eigentlich gut. Die Umsetzung eine echte Katastrophe. Soll ab nächstem Jahr gelten und bis heute fehlen die Details und die Durchführungsbestimmungen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Same here.

Diese, und die von dir genannten Maßnahmen sind insgesamt ein Schuss ins Knie.

Wie ist eure Meinung dazu?

Populistischer Schwachsinn, der jetzt nach hinten losgeht. StaatsAUSGABEN reduzieren ist die einzige, nachhaltige Methode um das Budget nachhaltig in Ordnung zu bringen.

Ursprünglich wollte man ja "nur" die lästige, ausländische Konkurrenz behindern um unsere armen, stationären Händler zu schützen. Da hat auch noch der österreichische Handelsverband die Maßnahme super toll gefunden. Dann sind die Politker/Bürokraten drauf gekommen, dass die Maßnahme offenbar Zollcharakter hätte - und Österreich damit gegen EU-Recht und Regeln der WTO verstoßen würde.

Werdet ihr euer Kaufverhalten ändern?

Medienberichten zufolge soll die Gebühr ja nur für B2C, also Verkäufe an private Endkunden gelten.

Dann kauf ich halt B2B ein, ein Hoch auf den Gewerbeschein. Kein Gewerbeschein? Werde spontan Künstler, Freiberufler, etc. Seid kreativ! Oder formell an den Arbeitgeber liefern lassen (zahlen kann man's ja trotzdem selbst), oder an den RK-Stützpunkt, die Feuerwehr, den Sportverein, den Landwirt, etc. Das wird noch lustig

Freut euch auf schöne Gesetzestexte, 10 Seiten Verordnungen des Finanzministers und 50 Seiten Erläuterung der Finanzverwaltung dazu. Ungefähr 2029/30 gibt es dann dein Urteil des VfGH und die Republik muss die 2 Euro für 500 Mio. Pakete zurück erstatten. Das Geld geht an Aliexpress, Temu, Amazon & Co, die aber aufgrund des bürokratischen Aufwands die Paketgebühr einfach behalten dürfen.

Ja, vieles richtig. Der Kauf über den Arbeitgeber ist aber schwindlig.

Oder formell an den Arbeitgeber liefern lassen (zahlen kann man's ja trotzdem
selbst)

Also ich seh da mndestens zwei große ABER's: Laut Entwurf wird die neue Steuer fällig, wenn Unternehmen an Endverbraucher im Inland Pakete zusenden, damit wäre eine Firma als Besteller schon mal nicht betroffen. Soweit so gut. Aber damit greift ABER 2: Ob sich eine Firma im internen Bestell- und Bezahlprozess darauf einlässt, dass Waren, die auf die Firma bestellt werden, dann von einer Privatperson bezahlt werden, wage ich zu bezweifeln, das durch die Buchhaltung zu bekommen - viel Spaß!

Und - bei Vereinen wird das auch nicht einfacher, RK-Ortstellen (und davon kenne ich einige) machen das sicher nicht.

Ob sich eine Firma im internen Bestell- und Bezahlprozess darauf einlässt,
dass Waren, die auf die Firma bestellt werden, dann von einer Privatperson
bezahlt werden, wage ich zu bezweifeln, das durch die Buchhaltung zu bekommen
- viel Spaß!

das geht gar nicht, denn B2B ist ja UST-frei. Eine Privatperson kann nicht eine Firmenrechnung UST-frei zahlen. Also rein technisch KÖNNEN schon, aber steuerlich kommst da in Teufels Küche. Bei Amazon doppelt, weil das eine IG-Lieferung ist, wofür du dann zusätzlich zur UVA auch noch eine ZM ans Finanzamt liefern mußt.
Und in Ö darfst es als Eigenverbrauch mit UST ausbuchen.

Das ist VIEL Aufwand für EINEN Mitarbeiter.

(und bei 100 noch viel mehr!)

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Mir musst das nicht sagen, allein bei der Idee dreht sich in Einkauf und Buchhaltung jeder kopfschüttelnd um und geht.

war auch als Bestätigung deiner Worte und somit eher für die Allgemeinheit gedacht, die das so locker sieht

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Dann kauf ich halt B2B ein, ein Hoch auf den Gewerbeschein. Kein
Gewerbeschein? Werde spontan Künstler, Freiberufler, etc. Seid kreativ! Oder
formell an den Arbeitgeber liefern lassen (zahlen kann man's ja trotzdem
selbst), oder an den RK-Stützpunkt, die Feuerwehr, den Sportverein, den
Landwirt, etc. Das wird noch lustig

Man kann nicht "einfach so" folgenlos ein Gewerbe anmelden.
Es wird dann jährlich Kammerbeitrag fällig und man muß permanent Steuererklärungen ausfüllen.
Und wenn es bloß ein Fakegewerbe ist, wird es als Liebhaberei früher oder später zugedreht werden.

Auch wird "Firma" oder "GmbH" in der Lieferanschrift nicht reichen um als B2C durchzugehen.
Die Marktplätze/Shops werden hier einen gewerblichen Account verlangen mit Verifizierung durch UID-Nummer etc (woran Landwirte, Vereine etc. oft scheitern werden).

Da der Versand meist aus dem Ausland erfolgt (sogar wenn es österr. FBA-Verkäufer sind), resultiert das in steuerfreien Fakturas. Daher der Besteller schulden die Mehrwersteuer dem Finanzamt.
Da wird der Arbeitgeber gab nicht happy sein wenn ihm seine Mitarbeiter auf diese Weise einen Strick drehen.

Du nimmst die Finanz, den Steuerberater und die Buchhalterin viel zu ernst!

Die Großmaul GmbH ist flott gegründet und los geht's mit 2 € losen Bestellungen...

Die Idee klingt nicht gut und ist auch ziemlich daneben, weil am Ende auch heimische Händler mitbestraft werden. In der Realität: Selbst mit den draufgeschlagenen 2 € werden die meisten Bestellungen immer noch billiger sein als im lokalen Handel, die Ursächlichkeiten dafür wurden schon vor Jahren gepflanzt. Den heimischen Einzelhandel rettet das sicher nicht. Das Kaufverhalten wird sich nicht ändern. Also ich wüsste nicht, warum, außer ich leg generell Wert drauf, den niedergelassenen heimischen Handel zu unterstützen. Ich versuchs.

Statt echter Lösungsorientierung seitens unserer Politik gibt’s wieder das klassische Gießkannenprinzip, nur diesmal umgekehrt: Alle zahlen drauf, der Nutzen geht gegen null.

Dann hast du die Abgabe nicht verstanden. Da steht nirgends das es um den Schutz des lokalen Handels geht, die dient einzig und allein der Gegenfinanzierung der MwSt Senkung auf bestimmte Lebensmittel. Der lokale Handel ist der Politik weiterhin egal, die sollen gefälligst ihre Kammer Bonzen finanzieren und ansonst den Schnabel halten
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Spannend wäre, ob Amazon an der Logistik etwas ändert - oft kommen ja bei einer Bestellung mehrere Pakete...

Umgekehrt habe ich es aber auch schon erlebt, dass bei mehreren Bestellungen (in zeitnaher Abfolge) nur ein Paket kam. Bei den Prime Days im März sind mir mal sieben Bestellungen im gleichen Paket geliefert worden.

Man dürfte also eine Anfrage an die eigene Datenhaltung stellen, wieviele Bestellungen wieviele Pakete ausgelöst haben in den zurückliegenden X Monaten, ggf. wie weit sich das unter der neuen Kostensituation noch hätte optimieren lassen, und dann für das günstigere Abrechnungsmodell optieren. Anscheinend kann der Händler sich ja aussuchen, ob er pro Bestellung oder pro Paket zahlen möchte.

Allerdings ist nur Amazon zuzutrauen hier einen möglichst guten Weg zu finden, bei den anderen Plattformen hab ich meine Zweifel. Aber wie schon gesagt, wenn ich dann erst Bestellungen zusammenekratze, dann pfeif ich auf Prime, Brauch ich dann nicht mehr
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Kommt darauf an ob Galaxus auch betroffen ist .

Ich finde die Rechtfertigung lächerlich. Angeblich soll damit die Senkung der MWSt auf Lebensmittel ausgeglichen werden. Die wird aber Ende des Jahres auslaufen. Die Paketabgabe wird bleiben. Glauben die Politiker wirklich dass die Leute so dumm sind und das nicht als Ausrede durchschauen?

eh klar. Die Senkung läuft aus, aber die Paketabgabe bleibt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Die WKO ist auch dagegegen. Ev. kann es noch gestoppt werden. Aber ich befürchte nicht, dann müsste die Regierung einen Rückzieher machen und sich eingestehen, dass sie sich wieder einen Blödsinn ausgedacht haben.

na da Zentralratsvorsitzende Genosse Blablabablowitsch hat sich ja schon seiner Kernkompetenz besonnen und eine andere neue Steuer erfunden: die Streamingabgabe!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Wie's aussieht wird selbst die MWSt-Senkung ein bürokratisches Desaster. Für die Einstufung, ob das Produkt künftig mit 4,9 % statt 10 % Mehrwertsteuer verkauft wird, ist nämlich nicht nur das Produkt selbst relevant, sondern auch die Intention des Verkaufsvorgangs.

Bäcker verkauft Semmel, zum Mit-nachhause-nehmen: 4,9%, zum Verzehr im Geschäftslokal: 10 %.
Gebäck ab einem gewissen Fett- oder Zuckergehalt ist wiederum ausgenommen von der Senkung, Laugenstangerln dürften demnach bei 10 % bleiben war heute in der ZIB2 zu hören

ein bürokratischer Irrsinn. Die Umsetzung wird 10x so viel kosten, wie die lächerliche Entlastung real bringt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

lol, das höre ich zum ersten Mal....erinnert mich an was ähnliches in DE mit ihrer Verpackungsabgabe, da ist es auch relevant ob man ein und den gleichen Pappbecher IM Restaurant austrinkt oder ihn mitnimmt und DRAUSSEN nutzt. Der Müll der anfällt ist zwar der gleiche, aber man musste es ja kompliziert machen. Nur die Deutschen haben uns eins voraus...die haben dann die Disziplin auch jeden Mist durchzuführen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Verpackungsabgabe

das nervt GEWALTIG!
War jetzt eine Woche Urlaub: Hamburg, Nordsee, Ostsee. Also Ö, DE und PL. Jedes Land hat ein Einwegpfand, jedes in anderer Höhe, natürlich kann man den Dreck NICHT überall zurückgeben, weil nicht jedes Geschäft alles annimmt und selbstverständlich kann man es auch nicht im Ausland zurückgeben. Ergebnis: die Plastikflaschen aus Ö mußte ich 3000km quer durch Europa spazieren führen.
Oida, das ist KaCKE und NERVT!!!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

in DE einfach neben einem Mistkübel stellen.

neben einem Mistkübel stellen.

was fängt der DE-Flaschensammler mit Flaschen aus Ö an???

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

ohhh...das ist KEIN Pfand, das sind Steuern:

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/freiburg/steuer-auf-einwegverpackungen-freiburg-100.html

Da gibts nix zurück, und 50 Cent PRO Becher/Box ist nun wirklich kein Pappenstiel. Das Geld ist futsch, da gibts nix retour. Ich meine gelesen zu haben das es auch eine Art Pflicht zu Mehrweg gibt...nur geht die eben bei vielen Anwendungen an der Realität vorbei. Man stelle sich das Restaurant zu, goldenen M vor, mit zb Gläsern udn Tellern, da kann man direkt daneben noch ne Hütte hinstellen die nur das Geschirr abwäscht, x Leute mehr anstellen usw usf.
Und wenn man dann den ganz Schlauen macht und zb sein Essen in mitgebrachtes Geschirr haben will, hat man ausgeschi******, denn das ist einfach nicht erlaubt, das ist unhygienisch.
Hab ich jetzt auch schon bei einer Kantine hier, Essen mitnehmen kostet extra, offiziell wegen der Verpackung. Eigenes gecshirr schon lang verboten. Dazu mittlerweile gut gestiegene Preise, Portionen bleiben gleich...die sehen mich nicht wieder
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

das ist KEIN Pfand, das sind Steuern:

OK, DAS kannte ich nicht. Das ist ja komplett irre.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

jo, ich habs kurz in einem Nachrichtenschnippsel gesehen und dachte, das ist ein Witz, irgendein "Marketingschmäh" wo sich irgendeine Stadt besonders grün darstellen will....aber nein, das Vorbild macht anscheinend Schule. Selbst kleinere Städte können sich damit schon ganz gut sanieren, ohne auch nur einen Finger krumm zu machen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Es reicht schon eine Wurstsemmel, die wohl getrennt verrechnet werden muss.
Die armen Kassiererinnen tun mir eh schon Leid, ständig die ganzen Pickerl und Apps berücksichtigen. Ein Kasperltheater an der Kassa, weil viele natürlich sparen wollen.

Glaubst nicht, dass das in der Preisdatenbank hinterlegt wird, auf die die Kassen zugreifen?

yes, Videostreaming teurer machen, ORF ausgenommen versteht sich, da war er wieder ein Fuchs. Wer das am Ende zahlt...ist doch dem Babler wurscht, er braucht das Geld für Förderungen. Und als nächstes dann gleich Musikstreaming, die zahlen alle viel zu wenig und seine Kassen sind weiterhin viel zu leer, so gehts net weiter. Also auch hier: steigende Preise.
Wie gut das ich so ziemlich nix davon benutze...im Fall von Prime aber evtl doppelt zum Handkuss komme: Paketabgabe + Abgabe für Streaming das ich weder besonders nutze noch abbestellen könnte. Aber so im Detail würde ich das dann eh nicht sehen, Amazon macht das ganze einfach teurer in Summe und alle blechen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

das ist SPAREN a´la Bablowitsch: neue Steuern erfinden. Ist ja auch das einzige, was der Typ kann: anderen in den Sack greifen.

Irgendwie muß man so ein Brunzbecken ja auch finanzieren, oder?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

den Bablerfilm nicht vergessen. den sich nciht mal Parteisoldaten anschauen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Vergiss nicht den Urin Pool in Venedig!

das ist das vom AVS angesprochene Brunzbecken.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Und wenn wir dieses Jahr die Biennale gewinnen, klopfen sich wieder alle Typen wie du und Deso auf die Schultern und sind mächtig stolz.

20.05.2026, 17:25 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

wenn wir dieses Jahr die Biennale gewinnen, klopfen sich wieder alle Typen wie
du und Deso auf die Schultern und sind mächtig stolz

wenn man mit PISSE einen Preis gewinnt, dann ist der Preis zum SCHEICCEN!

PS: wenn, dann gewinnen wir ned wegen dem Brunzbecken, sondern wegen der nackten Titten! Sex sells, ältestes Verkaufsargument der Welt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

21.05.2026, 08:16 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

den Bablerfilm

dieses Kunstwerk ist mir in der Tat entgangen. Ich verspüre allerdings keine große Lust, diese Bildungslücke zu schließen.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

hat uns nur ~500-600k gekostet, also wie man in der Poltik sagt: Peanuts. Zuschauer: weit unter der Anzahl von SPÖ Mitgliedern, sagt also alles.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

sagt also alles.

der Spruch über Baler:

Wenn der Babler wo anpackt,
dann ist das so, als würden zwei andere loslassen!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Abgesehen vom Chaos und Kosten, die diese Dezimal (4,9%) Senkung mit sich bringt, ändert die Paketabgabe nichts. Viele ERP- und Kassensysteme können mit solchen Umrechnungen gar nicht sauber umgehen.

Man muss halt mehr auf einmal bestellen.

___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

mehr uaf einmal bringt dir als Kunde aber wenig im Regelfall weißt du ja nicht in wie vielen Paketen eine Sendung daherkommt. habe ich x fach bei amazon...x artikel mit gleichen Lieferdatum in einer Bestellung, kommt in y Paketen. Bestelle ich auf mehrere Bestellungen und es passt grade für amazon, wird zusammengefasst in ein Paket.
Einfach die Menge nach oben skalieren bringt auch nicht immer was, bzw werde ich keine Sammlung mit 10x der gleichen Plastikschüssel anlegen
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Das ist auch so eine unklare Frage. Wenn ich einmal bestelle, aber der Verkäuer sendet auf zwei Pakete, dann habe ich ja womöglich bezahlt. Wie soll der Verkäufer nachträglich 2 Euro holen?

Gestern habe ich bei Amazon zwei Sachen bestellt und ein Liferdatum bzw. eine Sendung für Freitag gesehen. Heute sehe ich, dass ein Paket heute und ein anderes morgen kommt.
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

mein tipp ist, kein Kunde wird das einzeln bezahlen bzw bei der Bestellung sehen. Das wird in Rausch und Bausch beim Versender eingehoben werden. Wie der damit umgeht, sein Kaffee.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

hab grad bei Amazon 13 Artikel bestellt und konnte auswählen, ob ich das in 2 Paketen an 2 Tagen oder alles auf einmal in einem Paket geliefert bekommen möchte.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Genauso habe ich das gemacht und ein Paket angegeben, aber auf einmal kommt ein Paket heute und ein Paket morgen. Ich glaube, dass das auch ein Logistik-Problem ist, je nachdem wo die Pakete gelagert sind, werden diese nicht immer gemeinsam versandt.
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

21.05.2026, 13:59 Uhr - Editiert von pyti2000, alte Version: hier

die haben natürlich ganz dringenden Bedarf das zeug aus einem Logistikzentrum schnell wegkommt und nicht rumgammelt, schnell rein, scan, schnell weiter. Daher ja Logistikzentrum und nicht Lagerstätte. Da ja ein Großteil der Kunden über eien verfrühte ohenhin froh ist, spielts keine große Rolle.
Klar wird sich auch wer beschweren, weil nicht umsonst genau Tag X ausgesucht....aber wen kümmern schon solche Einzelschicksale. 5€ Gutschrift und Ruhe
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

das ist definitv TAG und nicht Paket. Es KANN sein das das alel sin einem Paket ist, muss aber nicht
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

mehr uaf einmal bringt dir als Kunde aber wenig im Regelfall weißt du ja nicht
in wie vielen Paketen eine Sendung daherkommt.

Es kursieren mehrere Begriffe wie 2 Euro pro Paket, pro Sendung oder pro Bestellung. Die einzige logische Variante ist pro Bestellung, sonst lässt sich das nie sauber im Voraus berechnen.
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Und ich sage, das einzig logische ist, man geht als Staat zu Amazon, Amazon muss bekannt geben wie viele Pakete sie in AT ausliefern hat lassen, nimmt das Mal 2 und stellt eine Rechnung darüber aus.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Das ist ja genau der Punkt! Natürlich kann sich der Staat das Geld einfach vom Händler holen (pro Paket oder pro Bestellung). Aber das ist nur die halbe Geschichte. Der Händler wird die Kosten ziemlich sicher an den Kunden weitergeben wollen, und genau dort beginnt das Chaos. Im E-Commerce muss der Endpreis inklusive aller Versand- und Zusatzkosten vor dem Kauf klar ersichtlich sein.

Wenn dann diskutiert wird, ob die Abgabe pro Paket, pro Sendung oder pro Bestellung gilt, wird's technisch schnell absurd. Viele ERP- und Shopsysteme sind auf solche Sonderfälle gar nicht ausgelegt.

Genauso schräg ist die geplante MwSt. Senkung. Dass der Kunde bei bestimmten Produkten weniger zahlen soll, versteht jeder. Aber wie diese Warengruppen sauber getrennt, gemischt und technisch verarbeitet werden sollen, steht wieder in den Sternen. Viele Kassensysteme können nicht einmal mit Dezimal-MwSt.-Sätzen rechnen, weil jahrzehntelang nur mit vollen Prozentwerten gearbeitet wurde.

Am Ende erzeugt man vor allem Bürokratie, Umstellungskosten und neue Fehlerquellen.
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

Im E-Commerce muss der Endpreis inklusive aller Versand- und Zusatzkosten vor
dem Kauf klar ersichtlich sein.

Ja eh, aber wo ist das Problem? Dein Beispiel das Amazon bei einer Bestellung teils mehr Pakete versendet. Ja, und? Amazon hat dadurch auch jetzt schon unterschiedlich hohe Kosten für eine Bestellung je nachdem wie viele Pakete sie zustellen lassen. Durch diese Abgabe kommt ein Parameter dazu und sie werden etwas anders gewichten ab wann es sich für sie lohnt das zuerst in einem Verteilzentrum zusammenzufassen. Das wars dann aber auch schon.

Bürokratie, Kosten und vermutlich ein nicht ganz eindeutig formuliertes Gesetz - ja, aber technisch ist das jetzt nicht wirklich die mega Herausforderung.

böse zungen behaupten, dass amazon der gewinner des ganzen ist, die sind ja darauf vorbereitet, die haben schon vor einiger zeit die funktion: lieferung gesammelt zustellen, lieferungen einzeln zustellen, getestet

Gruß Sonic The Hedgehog

Ja eh, aber wo ist das Problem?

Das wird sich zeigen. Amazon ist nicht nur ein Händler sondern auch ein Marktplatz.
Ein Paket mit zwei Bestellungen und drei Rechnungen habe ich vor Kurzem erhalten.
Auf welcher Rechnung stehen dann die 2 €?

Es gibt noch zig andere Kombinationen, aber am Ende wird wohl Amazon alles abwickeln und die Kosten weitergeben oder zusätzlich mitverdienen.

Ich habe so viele ERP Umstellungen mitgemacht und das war immer eine kleine Katastrophe.
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

ich wiederhole mich...im Fall von amazon bin ich mir zu 99% sicher, das kein Kunde die 2€/Paket explizit zu sehen bekommen wird.
Fals denn die gebühr überhaupt kommt, ich halte das rechtlich für mehr als gewagt. Es wäre kein Unterschied als Staat herzugehen und jedem Unternehmen ab Umsatz x die "einfach so" gebühr umzuhängen, zusätzlich zu all den Abgaben die schon kommen, "einfach so x%" vom umsatz ist jetzt nochmal abzuführen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Du nimmst das zu wortwörtlich. Egal ob Amazon oder die Händler die Abgabe explizit verrechnen oder nicht, irgendwo entsteht eine Finanzmeldung.
Menge, Wert, Zuordnung oder Abgabe müssen an FinanzOnline gemeldet und abgeführt werden.

Damit das funktioniert, muss jedes Paket im Hintergrund eindeutig einem Händler zugeordnet werden.
Daher bin ich gespannt, wie das umgesetzt wird. Da ist eine Lösung mit x% vom Onlineumsatz etc. viel einfacher.

Edit: Anscheinend sollen Plattformen wie Amazon die Steuer für die Händler abführen dürfen und das mit dem Umsatz gegenverrechnen.
"Steuerschuldner:in ist der:die Versandhändler:in. Werden Versandhandelsumsätze über elektronische Schnittstellen wie Online‑Marktplätze oder Plattformen abgewickelt, soll eine Zurechnung der Versandhandelsumsätze an die jeweilige Plattform erfolgen (Plattformfiktion). In diesen Fällen gilt die Plattform – bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen – als Versandhändler:in und schuldet die Steuer."
https://www.ey.com/de_at/technical/steuernachrichten/paketsteuer-gesetzesentwurf-besteuerung-paketzustellungen-versandhandel
___________________________

Ich glaube an das Gute im Menschen,
ich verlasse mich aber lieber auf das Schlechte in ihm.

22.05.2026, 16:55 Uhr - Editiert von pyti2000, alte Version: hier

Alle Daten dazu sind da, auch bei den anderen Plattformen. Rein von dem her ist das easy
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Wenigstens dürfen Soldaten jetzt geflochtene Zöpfe tragen!

mit welchem Pronomen?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Keine Ahnung, musst du beim Bundesheer fragen

[ ] du hast den Witz verstanden

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolf Putler!

Was hat das Kippen einer diskriminierenden Regel mit der Paketabgabe zu tun?

war nur als kleine Aufheiterung neben der ernsten Ursprungs-Thematik gedacht. Im dem Thread wurde ja ansonsten auch noch auf die anderen spannenden Ideen hingewiesen..

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung