Re(5): cw soft: enttäuschend

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

cw soft: enttäuschend (90 Beiträge, 1406 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

normalerweise ist der Erwerb eines schallgedämmten PC-Gehäuses und ein leises Netzteil keine große Aufregung und schnell erledigt - doch Ausnahmen bestätigen die Regel.

so auch hier bei CW Soft. ein beanstandetes Netzteil wurde nach längerer Wartezeit im Geschäft als funktionsfähig ohne weiteren Kommentar retourniert. meine Aufforderung mir die Funktionsfähigkeit doch zu zeigen kostete mich dann sofort 18 EURO. dies mit dem nachträglichen (!) Hinweis dass für diese Funktionsvorführung eine Techniker-Viertelstunde notwendig ist und dem Kunden verrechnet wird.

ein äußerst merkwürdiges und kundenfeindliches Verhalten !!

ich werde sicher nichts mehr bei diesem Händler kaufen und überlege auch rechtliche Schritte gegenüber dieser Art und Weise wie mit Kunden umgegangen wird.
weihnachtsbescherung auf andere Art als man sich wünscht

Re: cw soft: enttäuschend (airboy am 23.12.2002, 19:46:19)

Re(2): cw soft: enttäuschend (a hasse am 23.12.2002, 19:59:14)

Re(3): cw soft: enttäuschend (Srv-02 am 23.12.2002, 19:59:57)

Re(3): cw soft: enttäuschend (CWsoft am 23.12.2002, 20:14:25)

Re(4): cw soft: enttäuschend (a hasse am 23.12.2002, 20:37:52)

Re(2): cw soft: enttäuschend (M.A. Morpheus am 23.12.2002, 20:44:46)

Re(2): cw soft: enttäuschend (lama007 am 25.12.2002, 21:25:17)

Re(3): cw soft: enttäuschend (CWsoft am 26.12.2002, 21:00:45)

Re(3): cw soft: enttäuschend (CWsoft am 27.12.2002, 13:40:24)

Re(4): cw soft: enttäuschend (lama007 am 28.12.2002, 22:14:33)

Re: cw soft: enttäuschend (SchusterHarry am 23.12.2002, 19:49:42)

Re: cw soft: enttäuschend (Tom@33 am 23.12.2002, 19:54:08)

Re(2): cw soft: enttäuschend (airboy am 23.12.2002, 19:56:22)

Re(3): cw soft: enttäuschend (Tom@33 am 23.12.2002, 19:58:09)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (airboy am 23.12.2002, 20:07:54)

Re: cw soft: enttäuschend (T_o_m am 23.12.2002, 19:59:32)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (CWsoft am 23.12.2002, 20:03:05)

Re: cw soft: enttäuschend (CWsoft am 23.12.2002, 20:09:20)

Re(2): cw soft: enttäuschend (a hasse am 23.12.2002, 20:12:34)

Re(3): cw soft: enttäuschend (airboy am 23.12.2002, 20:13:55)

Re(4): cw soft: enttäuschend (a hasse am 23.12.2002, 20:22:49)

Re(5): cw soft: enttäuschend (dizo am 23.12.2002, 20:31:48)

Re(5): cw soft: enttäuschend (MeisterFonX am 23.12.2002, 22:05:30)

Re(6): cw soft: enttäuschend (a hasse am 24.12.2002, 02:00:52)

Re(2): cw soft: enttäuschend (Thunder am 23.12.2002, 20:25:49)

Re(3): cw soft: enttäuschend (TiTuS am 23.12.2002, 20:42:46)

Re(4): cw soft: enttäuschend (Thunder am 23.12.2002, 21:03:04)

Re(2): cw soft: enttäuschend (ApuXteu am 23.12.2002, 21:55:07)

Re(3): cw soft: enttäuschend (a hasse am 23.12.2002, 22:01:28)

Re(4): cw soft: enttäuschend (MeisterFonX am 23.12.2002, 22:06:38)

Re(2): cw soft: enttäuschend (DJ Mastakilla am 23.12.2002, 22:52:25)

Re(3): cw soft: enttäuschend (ApuXteu am 23.12.2002, 22:55:58)

Re(4): cw soft: enttäuschend (DJ Mastakilla am 23.12.2002, 22:58:57)

Re(5): cw soft: enttäuschend (ApuXteu am 23.12.2002, 23:01:43)

Re(6): cw soft: enttäuschend (DJ Mastakilla am 23.12.2002, 23:03:40)

Re(7): cw soft: enttäuschend (ApuXteu am 23.12.2002, 23:14:02)

Re(8): cw soft: enttäuschend (DJ Mastakilla am 23.12.2002, 23:17:19)

Re(9): cw soft: enttäuschend (airboy am 27.12.2002, 15:09:40)

Re(10): CWsoft (GrummelGrumpf am 27.12.2002, 15:41:04)

Re(11): CWsoft (airboy am 27.12.2002, 15:44:58)

Re(7): cw soft: enttäuschend (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 27.12.2002, 13:57:36)

Re(7): cw soft: enttäuschend (CWsoft am 27.12.2002, 15:07:24)

Re(4): cw soft: enttäuschend (user476 am 24.12.2002, 02:15:25)

Re(2): cw soft: enttäuschend (Twist am 24.12.2002, 07:28:11)

Re(2): cw soft: enttäuschend (felix am 24.12.2002, 15:44:55)

Re(3): cw soft: enttäuschend (airboy am 24.12.2002, 15:46:25)

Re(3): cw soft: enttäuschend (CWsoft am 24.12.2002, 17:32:46)

Re(2): cw soft: enttäuschend (User284 am 24.12.2002, 23:33:04)

Re(2): cw soft: enttäuschend (KarlToffel am 27.12.2002, 02:33:41)

Re(3): cw soft: enttäuschend (Fly am 27.12.2002, 02:49:35)

Re(4): cw soft: enttäuschend (KarlToffel am 27.12.2002, 12:50:39)

Re(5): cw soft: enttäuschend (RF am 27.12.2002, 13:11:00)

Re(5): cw soft: enttäuschend (CWsoft am 27.12.2002, 13:37:05)

Re(2): cw soft: enttäuschend (Fly am 27.12.2002, 02:58:54)

Andere Frage... (chaos am 24.12.2002, 08:33:51)

Re: Andere Frage... (frantz am 24.12.2002, 09:09:38)

Re(2): Andere Frage... (chaos am 26.12.2002, 13:57:49)

Re(3): Andere Frage... (frantz am 26.12.2002, 20:05:30)

Re(4): Andere Frage... (chaos am 27.12.2002, 07:42:01)

Re: cw soft: enttäuschend (CWsoft am 24.12.2002, 14:18:37)

Re(2): cw soft: enttäuschend (ELKINATOR am 24.12.2002, 15:08:56)

Re(3): cw soft: enttäuschend (airboy am 24.12.2002, 15:12:18)

Re(4): cw soft: enttäuschend (Jupiter am 24.12.2002, 15:12:52)

Re(4): cw soft: enttäuschend (ELKINATOR am 24.12.2002, 15:13:40)

Re(3): cw soft: enttäuschend (falconX am 24.12.2002, 15:24:27)

Re(4): cw soft: enttäuschend (airboy am 24.12.2002, 15:27:06)

Re(5): cw soft: enttäuschend (ELKINATOR am 24.12.2002, 15:29:29)

Re(6): cw soft: enttäuschend (airboy am 24.12.2002, 15:36:14)

Re(7): cw soft: enttäuschend (ELKINATOR am 24.12.2002, 15:37:57)

Re(8): cw soft: enttäuschend (airboy am 24.12.2002, 15:38:49)

Re(9): cw soft: enttäuschend (ELKINATOR am 24.12.2002, 15:41:27)

Re(6): cw soft: enttäuschend (Jupiter am 24.12.2002, 15:44:20)

Re(7): Weihnachtsmann oder Christkind (GrummelGrumpf am 24.12.2002, 16:10:04)

Re(5): cw soft: enttäuschend (falconX am 24.12.2002, 15:38:35)

Re(6): cw soft: enttäuschend (airboy am 24.12.2002, 15:39:11)

Nun, hochgeschätzer airboy - manchmal gibt es im Leben noch ein paar Überraschungen. GrummelGrumpf kennt den Weihnachtsmann - und der ist alles andere als ein Amerikaner.

Der Weihnachtsmann existierte schon viele Jahrhunderte vor dem Christkind und ist ursprünglich türkischer Abstammung. Gell, da schaust? Der heilige Nikolaus ist nämlich der ursprüngliche "Weihnachtsmann".

Aus der Verehrung des Bischofs Nikolaus von Myra (verstorben am 6. Dezember, Mitte des 4. Jahrhunderts) ergänzt um die guten Taten des Bischofs Nikolaus von Pinara ( 10.12.564) wurde Sankt Nikolaus (von Myra) geboren.

Mit der Verlegung seiner Gebeine nach Bari wurden auch Wunder und Legenden ins westliche Europa getragen.

Sankt Nikolaus packte seinen großen Sack voll Geschenke und machte sich auf den Weg, Kinder am 5. Dezember (ja, bis er fertig war...) zu beschenken. Nach Holland reiste Sinterklaas (!!!) von Bari mit dem Schiff. Aus dem Holländischen leitet sich auch der Name Santa Claus ab. Warum auch nicht, New York hiess auch ursprünglich New Amsterdam.

Das Christkind hingegen gibt es erst seit der Zeit der Reformation:

Papst und Bischöfe hatten damals, mitte des 16. Jahrhunderts, eine gleichwertige, eher höhere Machtstellung als der weltliche Adel. In einem Punkt war man sich allerdings einig: Das Volk musste bluten.

Die Kirchenoberen hatte ebensowenig schlechtes Gewissen wie der Adel. Einige Taler in die Kirchenkasse und ein Ablaßbrief reinigte die Seele. War man in Zeitnot kauften sich die Reichen gleich "Vergebung im Voraus". Martin Luther beklagte diese Zustände öffentlich. Es kam zur Spaltung der Kirche.

Reformiert wurde damals auch die Haltung zu den Heiligen; sie mußten weichen. Bei den meisten ging das ohne Schwierigkeiten. Nur der Gabenbringer St. Nikolaus von Myra war einfach nicht "anzubringen". Martin Luther ersetzte ihn daher durch den Heiligen Christ (=später das "Christkind").

Das Christkind bescherte die Kinder der reformierten Länder. Glockenklang kündigte die Ankunft des Christkindes am Heiligen Abend an. Das Christkind ist also eine "evangelische Erfindung".

Über das "Christkind" gibt es im Laufe der Zeit verschiedene Angaben: 1820 geht aus einem Hamburger Bericht hervor, Christkind ist der erwachsene Jesus. "Kindjes", die ehemalige schleswig - holsteinische Bezeichnung, weist auf ein jüngeres Alter. Als "Engelfrau" eröffnet das "Christkindle" den Nürnberger Weihnachtsmarkt.

Tja, was es alles so gibt in dieser Welt! airboy erweist sich als "Evangelist", aus einem Beschwerdethread wird eine Weihnachtsgeschichte...

Wo wird das noch hinführen?

Euch allen ein Frohes Fest - mit Christkind oder Weihnachtsmann, ganz wie es beliebt. In jedem Fall ein friedliches.

GrummelGrumpf
[x] User [ ] Mod

Re(6): Christkind oder Weihnachtsmann (GrummelGrumpf am 24.12.2002, 16:14:44)

Re(7): Christkind oder Weihnachtsmann (airboy am 24.12.2002, 16:24:45)

Re(8): Christkind oder Weihnachtsmann (GrummelGrumpf am 24.12.2002, 16:27:25)

Re(9): Christkind oder Weihnachtsmann (airboy am 24.12.2002, 16:28:41)

Re(6): cw soft: enttäuschend (felix am 25.12.2002, 20:54:56)

Re(7): cw soft: enttäuschend (GrummelGrumpf am 25.12.2002, 21:13:48)

Re(4): cw soft: enttäuschend (ELKINATOR am 24.12.2002, 15:28:41)

Re(5): cw soft: enttäuschend (falconX am 24.12.2002, 15:37:18)

Re: cw soft: enttäuschend (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 24.12.2002, 14:25:17)

Re(2): cw soft: enttäuschend (CWsoft am 24.12.2002, 15:02:08)

Re(3): cw soft: enttäuschend (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 24.12.2002, 15:10:13)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Superflo am 24.12.2002, 14:31:51)

Re: cw soft: enttäuschend (PdG am 29.12.2002, 16:00:17)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung