Re(3): Service ungenügend
Geizhals » Forum » Händler-Bewertungen (Kommentare) » [BEWERTUNG] Bytework (78 Beiträge, 1386 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (oktopus am 20.12.2003, 23:48:52)
. PLONKED von queen of wands: Verstoß gegen die Richtlinien   (yoco am 26.03.2003, 10:12:31)
  Service ungenügend  (iustus am 07.05.2003, 23:56:30)
.  Re: Service ungenügend  (Backi am 09.05.2003, 13:36:08)
. PLONKED von queen of wands: Verstoß gegen die Richtlinien   (yoco am 10.05.2003, 13:18:03)
..  Re(2): Service ungenügend  (iustus am 10.05.2003, 23:19:53)
...
Re(3): Service ungenügend
11.05.2003, 01:43:53
Hi, muß da Bytework ein bischen in schutz nehmen, habe selber sehr viel
mit PC?s zu tun (Administrator bei Großfirma ) und hatte damals mit den 1400ern auch meine helle Freude. Ich hatte auch laufend BSOD (clue sceens of death )
( und dem herrn von 2 einträgen vorher, habe schon mal einen PC aufgesetzt, werden mitterlweilen an die 1000 sein.) und bekam auch laufend BSOD.
Die häufigeste Fehlerursache bei mir waren:
Netzteile zu schwach ausgelegt ( meist falsche herstellerangaben ), man braucht mind. 28A auf der 3.3/5 V sparte. da gibs 250Watt Netzteile die das Können, aber auch 350W die das nicht können.
RAM?s defekt. vor allem mitte bis ende 2002 hatten wir nahezu 30% ausfall bei Ramspeichern, ob Infinoeon Kingston oder noname. einfach tauschen, und der Fehler wart behoben.
Eines hatte ich aber in allen Fällen, Probleme mit der Temparatur, die Teile wurden einfach zu heiß. erst als wir angefangen haben wirklich schwere Kühler zu verbauen, haben wir die CPU?s stabilisieren können. ( ein XP2000+ kommt mit billigeren Kühlern klar als ein 1400)
Wenn du die genauen Spezifikationen vom 1400 ansiehst wirst du feststellen das der ca. 75W hitzeleistung hat. ( spitzname Blockheizkraftwerk ).
Wir haben damals dann die Vollkupferkühler von Spire genommen mit Arctik Silber
Wärmeleitpaste und einem zusätzlichen Gehäuselüfter.
Check doch einfach mal im Bios was mit der Temp. geschied, wenn du den Chip hochdrehst. Alles was nach 10 Min. Leerlauf über 50°C ist, ist einfach zu heiß für das Teil.
Es gibt bei dem AMD?s nämlich verschieden Güteklassen, die anhand von Buchstaben am Chip gekennzeichnet sind.( bin nicht sicher, aber A ist bis 110 B bis 95 und C bis 80 Grad.) Wenn die dir damals ein B od C verkauft haben, ist da unter volllast bei 80 bzw 90 Feierabend, und schon bei 65 wird er instabil. ( nettes detail am Rande, hatte mal einen Duron 1000 auf 115°C Lt. Bios und der Chip rennt noch immer ).

hoffe konnte dir helfen, da wir genauso die Probleme hatten, und fast verzweifelt hätten.

mfg SOMINO:-)

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
PLONKED von queen of wands: Verstoß gegen die Richtlinien   (yoco am 10.05.2003, 13:00:50)
  Super Schnell  (Jaggler am 24.05.2003, 14:48:42)
  Re: a geh  (Psychopath am 25.05.2003, 21:38:11)
PLONKED von queen of wands: Mehrfachbewertung   (Selector am 05.06.2003, 16:08:40)
PLONKED von queen of wands: keine Bewertung   (mosaik am 09.06.2003, 18:39:14)
  PC 2600+  (ichbinich am 13.06.2003, 15:25:33)
  äußerst schechter Service  (Hammer am 17.06.2003, 16:29:04)
PLONKED von queen of wands: Mehrfachbewertung   (husta am 23.06.2003, 23:23:33)
  Finger weg!  (Misanthropy am 30.06.2003, 13:35:39)
. PLONKED von queen of wands: Verstoß gegen die Richtlinien   (Selector am 01.07.2003, 15:06:40)
.. PLONKED von queen of wands: Beleidigungen   (Selector am 01.07.2003, 15:09:47)
..  Re(2): Finger weg!  (Misanthropy am 02.07.2003, 18:09:43)
PLONKED von queen of wands: Mehrfachbewertung   (Reverse am 03.07.2003, 13:05:48)
  NIE WIEDER!!  (N.Verbraucher am 07.07.2003, 16:16:18)
  Fortsetzung2  (N.Verbraucher am 07.07.2003, 16:27:45)
. PLONKED von queen of wands: Beleidigungen   (Selector am 08.07.2003, 14:44:47)
..  Re(2): Fortsetzung2  (N.Verbraucher am 08.07.2003, 17:02:35)
  NIE WIEDER  (N.Verbraucher am 07.07.2003, 16:32:04)
PLONKED von queen of wands: Diskussionen in Forum, nicht in der Händlerbewertung   (Reverse am 08.07.2003, 11:17:11)
.  Re: Jederzeit wieder!  (N.Verbraucher am 08.07.2003, 16:46:31)
PLONKED von queen of wands: Diskussionen in Forum, nicht in der Händlerbewertung   (N.Verbraucher am 09.07.2003, 00:34:50)
. PLONKED von queen of wands: Diskussionen in Forum, nicht in der Händlerbewertung    (Reverse am 09.07.2003, 09:27:02)
PLONKED von queen of wands: Diskussionen in Forum, nicht in der Händlerbewertung   (Reverse am 09.07.2003, 09:29:21)
PLONKED von queen of wands: Diskussionen in Forum, nicht in der Händlerbewertung   (N.Verbraucher am 09.07.2003, 12:53:14)
PLONKED von queen of wands: Mehrfachbewertung   (Raffael am 07.08.2003, 13:29:32)
PLONKED von queen of wands: Mehrfachbewertung   (kkoss am 25.08.2003, 19:44:12)
.  Re: Problemlose Bestellung  (valjean am 31.08.2003, 09:31:07)
.. PLONKED von queen of wands: Mehrfachbewertung   (kkoss am 31.08.2003, 10:09:12)
...  Re(3): Problemlose Bestellung  (valjean am 31.08.2003, 18:21:39)
  Wartender warted  (wartender am 29.08.2003, 21:54:33)
  Shop ist offline  (User25233 am 02.09.2003, 09:30:27)
.  Re: Shop ist offline  (bytework am 02.09.2003, 11:21:38)
  Ordentliche Verarbeitung  (nuzi am 13.09.2003, 10:44:52)
  Katastrophe  (road am 01.10.2003, 14:55:23)
.  Re: Katastrophe  (f6f8 am 09.10.2003, 20:33:30)
PLONKED von queen of wands: Mehrfachbewertung   (lasita am 04.10.2003, 19:28:04)
PLONKED von queen of wands: Mehrfachbewertung   (mosaik am 09.10.2003, 20:17:45)
PLONKED von queen of wands: Mehrfachbewertung   (peth am 16.10.2003, 11:06:28)
PLONKED von Robert Craven: Keine Bewertung   (Louie am 17.10.2003, 13:59:35)
.  Re: ...  (mar99 am 17.10.2003, 16:22:38)
PLONKED von Robert Craven: Betrugsvorwurf   (Louie am 17.10.2003, 14:14:11)
  Bytework = sch.....  (christ am 20.10.2003, 11:58:46)
.  Re: Bytework = sch.....  (bytework am 20.10.2003, 20:24:30)
PLONKED von queen of wands: keine Bewertung   (mosaik am 08.11.2003, 13:42:44)
  probleme bei reklamation  (wurzelmax am 13.11.2003, 10:42:34)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (jet2mn am 20.11.2003, 17:45:04)
PLONKED von queen of wands: keine Bewertung   (suzu78 am 21.11.2003, 21:59:45)
Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (jet2mn am 25.11.2003, 20:01:19)
  Immer alles Bestens, ausser DPD  (passat-tdi am 07.12.2003, 20:33:03)
  Ich bin sehr zufrieden  (oktopus am 20.12.2003, 23:56:38)
  NIE WIEDER BYTEWORK  (Allarich am 17.01.2004, 23:08:36)
  Super Firma  (bloderer am 13.02.2004, 11:38:27)
  Super verarbeitete Rechner  (efriedl am 28.02.2004, 10:28:36)
  Keine Probleme, ordentliches Service  (vanderben am 29.02.2004, 15:00:41)
. PLONKED von queen of wands: falscher Händler   (hoenen01 am 29.04.2004, 11:18:23)
PLONKED von queen of wands: falscher Händler   (chukky am 17.03.2004, 16:26:02)
PLONKED von queen of wands: falscher Händler   (hoenen01 am 29.04.2004, 11:10:30)
  Alles wunderbar geklappt.  (GueMeu am 08.05.2004, 16:33:53)
  Stornierung einer Bestellung  (ganber am 25.06.2004, 08:40:12)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung