So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)]

Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (49 Beiträge, 1336 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Liebes Geizhals-Team,

Ihr habt mir soeben in einem Bewertungs-Thread ein kindlich-einfaches Gedicht geplonked. Wahrscheinlich war man der Meinung, es handelte sich um eine Crack-Anweisung.
Das Gegenteil war der Fall: Im gegenständlichen Posting hätte ich niemals geschrieben, wie man das Gerät erfolgreich updated, wenn ihr nicht seit langem eine Anleitung, DIE DAS GERÄT AUSSER FUNKTION SETZT, in genau dem selben Thread toleriert hättet.

Dabei hatte ich alles so tituliert, wie es nach Medienschulung angeblich legal ist, naja...

Es tut mir wirklich leid, niemals wollte ich Menschen zu illegalen Taten anstiften.
Aber könntet ihr nicht so nett sein, neben den zielführenden Hinweisen auch die eindeutig falschen zu plonken?

Ich bin genau so gegen illegale Aneignung fremder Leistungen, wie ihr, aber ich bin dagegen, dass man Jugendliche, die oft jeden Euro zusammen sparen müssen, durch bewusste Selektion falscher Informationen strafweise dazu bringt, ihre Geräte zu zerstören. (-wenn auch nicht irreversibel,...)

Bitte, bitte, bitte...:
Wenn ich ganz artig verspreche, niemals eine funzende Anleitung zu rechtlich bedenklichen Datenmanipulationen in euren hochehrenvollen Halbleitern zu speichern, darf ich dann wenigstens überprüfbar falsche Behauptungen richtig stellen, damit das kleine Monster in mir nicht zerplatzt?

P.S.: Meine juristisch wohl beschlagene Freundin teilt nach Durchsicht aller vertraglich bindenden Unterlagen des betreffenden DVD-Brenners meine Auffassung, dass ein Firmware-Update KEINEN Crack im Sinne des Gesetzes darstellt. Sogar die Herstellerfirma droht als einzige Konsequenz den Verlust der Garantieleistungen an.

Firmware und EEPROM sind weder verschlüsselt, noch sonst wie in einer Art, die man erst zu umgehen hätte, geschützt.

Ich wäre also sehr dankbar, wenn ihr ein für alle mal klarstellt, dass Firmware-Updates illegal sind, wovon ich nichts weiß, oder aber die entsprechenden Informationen bei den Gerätebewertungen zulasst, weil sie grundlegende Entscheidungskriterien beim Kauf eines Gerätes darstellen.

Re: Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (littlemonsters am 18.10.2003, 22:18:21)

Re(2): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (thepinky am 18.10.2003, 23:00:44)

Re(3): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (Fly am 18.10.2003, 23:10:13)

Re(4): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (thepinky am 18.10.2003, 23:19:03)

Re(5): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (stvienna am 19.10.2003, 22:24:07)

Re(6): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (GrummelGrumpf am 20.10.2003, 16:38:11)

Re(7): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (littlemonsters am 20.10.2003, 17:22:20)

Re(8): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (GrummelGrumpf am 20.10.2003, 17:59:05)

Re(9): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (littlemonsters am 20.10.2003, 19:09:46)

Re(10): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (GrummelGrumpf am 20.10.2003, 19:23:23)

Re(11): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (littlemonsters am 21.10.2003, 08:36:12)

Re(12): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (GrummelGrumpf am 21.10.2003, 16:28:02)

Re(13): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (littlemonsters am 21.10.2003, 21:58:25)

Re(14): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (GrummelGrumpf am 22.10.2003, 21:44:25)

Re(15): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (littlemonsters am 23.10.2003, 12:59:15)

Re(16): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (GrummelGrumpf am 23.10.2003, 13:10:36)

Re(7): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (sebi am 20.10.2003, 19:40:25)

Re(8): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (GrummelGrumpf am 20.10.2003, 19:50:49)

Re(8): Nachtrag (GrummelGrumpf am 20.10.2003, 20:02:11)

Re(4): Na klar, immer der Fly.... (littlemonsters am 18.10.2003, 23:41:55)

Re(4): Was ich aber aufregend finde,.... (littlemonsters am 19.10.2003, 00:01:11)

Re(5): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...): (littlemonsters am 19.10.2003, 00:22:57)

Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...): (Fly am 19.10.2003, 00:27:22)

Re(7): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...): (littlemonsters am 19.10.2003, 00:44:37)

Re(7): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...): (mIstA am 19.10.2003, 04:40:24)

Re(8): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...): (littlemonsters am 19.10.2003, 04:58:01)

Ohne jeden Zusammenhang war es bis jetzt nämlich schwer, sich überhaupt eine Meinung über die Sache zu bilden; insoferne ist es keine Überraschung, daß sich das in Richtung Selbstgespräch entwickelt.

So, WAS ist DARAN zu plonken....?

Also - wenn ich mal das zitierte Reimlein für sich betrachte, also ohne die zusätzlichen Informationen aus diesem Thread - dann kann ich den Plonk schon nachvollziehen. Du gibst einen klaren Hinweis, wie ein fehlerhafter Crack funktionsfähig gemacht wird! Die Bezeichnung Crack weist aber eben meist auf etwas eher verbotenes hin!

Zusammen mit all Deinen Erklärungen hier, sehe ich eigentlich auch keinen Grund dafür, es zu plonken; war das der komplette Text deines Posts?

Obwohl

warum postest einen wichtigen Tip denn in einem Bewertungs-Thread?

(absichtlich falsch plazierte Beiträge - Pkt. 9 der Richtlinien

WEDER eine genaue Anleitung,

...aber - Deiner Meinung nach - eine wesentliche Information, die, kombiniert mit weiteren Informationen, eine funktionsfähige Anleitung ergibt!

NOCH habe ich die URL zur Liste veröffentlicht (ich hatte die ersten 5 Zeichen durch "X" ersetzt),

Solange ich die URL nicht kenne, gehe ich mal davon aus, daß sie dadurch in keiner Weise ihren klaren Hinweischarakter verloren hat, sprich ausreichend um damit mit minimalem Aufwand zu der Liste kommt!

NOCH handelt es sich um eine illegale Information.

Es gibt keine illegale Information! Nur die Weitergabe oder Veröffentlichung einer Information kann ggf. illegal sein!

lg
mIstA

Re: So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)] (jobaco am 19.10.2003, 02:39:26)

Re(2): So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)] (mIstA am 19.10.2003, 04:14:39)

Re(3): So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)] (littlemonsters am 19.10.2003, 04:49:36)

Re(4): So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)] (littlemonsters am 19.10.2003, 05:00:31)

Re(4): So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)] (mIstA am 19.10.2003, 06:08:42)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 19.10.2003, 15:52:45)

Re(4): So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)] (RevX am 20.10.2003, 16:46:00)

Re(5): So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)] (littlemonsters am 20.10.2003, 17:11:04)

Re(6): So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)] (RevX am 20.10.2003, 17:36:03)

Re(3): So, jetzt kann ich was dazu sagen: [Re(6): Damit das ganze endgültig zum Selbstgespräch wird (grummel...)] (jobaco am 19.10.2003, 15:35:19)

Re(5): Was ich aber aufregend finde,.... (mIstA am 19.10.2003, 03:27:51)

Re(6): Was ich aber aufregend finde,.... (littlemonsters am 19.10.2003, 04:33:28)

Re(7): Was ich aber aufregend finde,.... (mIstA am 19.10.2003, 05:50:07)

Re(4): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (Sonic The Hedgehog am 19.10.2003, 14:12:38)

Re(3): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (mIstA am 19.10.2003, 02:29:04)

Re(2): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (viennaman22 am 20.10.2003, 08:25:35)

Re(3): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (littlemonsters am 20.10.2003, 09:13:34)

Re(4): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (littlemonsters am 20.10.2003, 09:45:36)

Re: Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (mIstA am 19.10.2003, 07:40:04)

Re(2): Liebes Geizhals Team, ich bin doch kein Cracker! (Schluchz) (littlemonsters am 19.10.2003, 11:53:40)

Außerdem.... (littlemonsters am 19.10.2003, 11:56:07)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung