Interessen der Musikindustrie versus der des Konsumenten

kazaa legal!!!! (86 Beiträge, 1380 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

In einem Artikel des heutigen (so) KURIER stand:

Das runterladen von Filmen und Musikdateien das brennen, und auch die kostenlose weitergabe im engsten bereich is LEGAL!!!!!

stimmt das???
wie ist das mit PC spielen????
und wenn das stimmt warum darf man dann hier im geizhals-forum ned darüber diskutieren???

Re: kazaa legal!!!! (Dennis666 am 19.04.2004, 00:07:45)

Re: kazaa legal!!!! (Nubsi am 19.04.2004, 00:26:50)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 01:19:02)

Re(3): kazaa legal!!!! (user476 am 19.04.2004, 09:12:10)

Re(4): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 09:34:59)

Re(5): kazaa legal!!!! (user476 am 19.04.2004, 09:44:53)

Re(6): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 11:47:59)

Re(7): kazaa legal!!!! (user476 am 19.04.2004, 11:56:12)

Re(8): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 12:25:28)

Re(9): kazaa legal!!!! (user476 am 19.04.2004, 12:38:19)

Re(10): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 12:47:41)

Re(11): kazaa legal!!!! (user476 am 19.04.2004, 12:50:06)

Re(9): kazaa legal!!!! (Marquezzz am 29.04.2004, 15:45:46)

Re(10): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 29.04.2004, 16:07:15)

Re(5): kazaa legal!!!! (KarlToffel am 19.04.2004, 11:34:12)

Re(6): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 11:46:01)

Re(7): kazaa legal!!!! (KarlToffel am 19.04.2004, 12:18:36)

Re(8): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 12:47:15)

Re(8): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 17:15:08)

Re(8): kazaa legal!!!! (nastavnik am 24.04.2004, 11:26:39)

Re(8): kazaa legal!!!! (MG am 27.04.2004, 13:05:21)

Re(6): kazaa legal!!!! (User284 am 20.04.2004, 11:44:06)

Re(6): kazaa legal!!!! (nastavnik am 24.04.2004, 11:24:33)

Re(6): kazaa legal!!!! (psycho_on_tour am 26.04.2004, 14:52:54)

Re(4): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 17:15:31)

Re(3): kazaa legal!!!! (Nubsi am 19.04.2004, 10:48:16)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 17:13:59)

Re(3): kazaa legal!!!! (Nubsi am 19.04.2004, 21:31:32)

Re(4): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 22:12:47)

Re(5): kazaa legal!!!! (Nubsi am 19.04.2004, 22:27:00)

Re(6): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 22:59:45)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 19.04.2004, 09:54:15)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 17:14:21)

Re(2): kazaa legal!!!! (RevX am 19.04.2004, 21:01:05)

Re: kazaa legal!!!! (AVS am 19.04.2004, 10:28:39)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 11:46:45)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 17:14:53)

LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 17:13:31)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 19.04.2004, 17:39:00)

Re(2): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 17:50:49)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 19.04.2004, 17:54:24)

Re(4): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 18:06:49)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 19.04.2004, 18:32:00)

Re(6): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 18:34:46)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 19.04.2004, 18:36:19)

Re(8): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 18:38:06)

Re: LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Glockman am 19.04.2004, 17:42:35)

Re(2): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 17:53:40)

Re(3): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Glockman am 19.04.2004, 18:05:59)

Re(4): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 18:12:58)

Re(5): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Glockman am 19.04.2004, 18:36:52)

Re(6): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 18:40:02)

Re: LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (KarlToffel am 19.04.2004, 19:46:58)

Re(2): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 19:51:47)

Re(3): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (KarlToffel am 19.04.2004, 20:09:29)

Re(4): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 20:17:41)

Re(4): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Wizard51 am 20.04.2004, 13:51:41)

Re(2): LINK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (hatschibratschi99 am 26.04.2004, 14:47:08)

Ich denke mal, das Filesaugen wäre ja gar kein Thema, wenn der Preis für CD´s anders kalkuliert ist. Die Musikindustrie spricht ja von der Wahrung der Urheberinteressen, d.h. es wird ja der Künstler geschädigt. Dazu muss man aber wissen, dass vom Endpreis einer CD der Künstler etwa 1-2% erhält, der Musikkonzern (die grossen kennt Ihr ja alle) aber etwa 30% (natürlich muss die Gage für den Vertrag insgesamt eingerechnet werden). Die Frage ist jetzt (für den Konsumenten) bin er bereit ist, ca. 17 (im Normalfall) für eine aktuelle Pop/Rock CD auszugeben (in dem Wissen, dass sie bald out ist). Viele Käufer sind Kid´s und Teens, die das ganze vom Taschengeld oder der Lehrlingsentschädigung finanzieren - und auch jemand, der arbeitet, hat nicht unbegrenzt Geld zur Verfügung.
Daher stellt sich die Frage, wie es aussähe, wäre der Preis auf dem Niveau der LP´s früher (ca. 11). Dazu kommt noch das Problem des Kopierschutzes bei CD´s: Ich zahle zwar beim Kauf der CD eine Urheberrechtsabgabe, darf sie aufgrund des Kopierschutzes aber nicht (auch nicht für den privaten Gebrauch zb im Autoradio, um das Original zu schonen) kopieren. (Abgesehen davon, dass ich auch beim Kauf eines Brenners und von Rohlingen "Kopierabgaben" entrichte). Für professionelle Raubkopierer sind das selbstverständlich keine Hindernisse, der "normale" Kunde wird quasi schikaniert. Meine Konsequenz daraus: Ich kaufe mir persönlich keine CD mit Kopierschutz. (Ich will mir nämlich meine teuren Klassik-CD´s legal für den Gebrauch im Auto kopieren können).
Wäre ich jemand, der eine geschützte CD für den Privatgebrauch kopiert, dann wäre es mir prinzipell wohl auch egal, wenn ich mir die Files gleich aus dem Netz saugte.
Vielleicht sollte die Musikindustrie ihre Preisgestaltung überdenken. Jammern und rechtliche Schritte werden da wohl nicht zum Ziel führen.

Re: kazaa legal!!!! (Fly am 19.04.2004, 18:07:03)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 18:20:50)

Re(2): kazaa legal!!!! (hatschibratschi99 am 26.04.2004, 14:38:56)

Re: kazaa legal!!!! (Fly am 19.04.2004, 18:08:18)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 18:14:21)

Re: kazaa legal!!!! (Psychopath am 19.04.2004, 18:35:09)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 19.04.2004, 18:40:31)

Re: kazaa legal!!!! (nastavnik am 24.04.2004, 11:21:15)

Re: kazaa legal!!!! (hatschibratschi99 am 26.04.2004, 14:29:08)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 27.04.2004, 03:16:17)

Re: kazaa legal!!!! (GrummelGrumpf am 27.04.2004, 06:40:20)

Re(2): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 27.04.2004, 07:41:05)

Re(3): kazaa legal!!!! (user476 am 27.04.2004, 07:44:41)

Re(4): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 27.04.2004, 16:11:57)

Re(5): kazaa legal!!!! (Xane am 29.04.2004, 15:47:57)

Re(6): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 29.04.2004, 16:08:14)

Re(7): kazaa legal!!!! (Xane am 29.04.2004, 16:09:58)

Re(8): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 29.04.2004, 16:12:39)

Re(3): kazaa legal!!!! (GrummelGrumpf am 27.04.2004, 09:50:04)

Re(4): kazaa legal!!!! (hatschibratschi99 am 27.04.2004, 11:56:59)

Re(4): kazaa legal!!!! (Codename 47 am 27.04.2004, 16:15:55)

Re(4): kazaa legal!!!! (Xane am 29.04.2004, 15:49:46)

Re(5): kazaa legal!!!! (GrummelGrumpf am 29.04.2004, 15:58:32)

Re(6): kazaa legal!!!! (Xane am 29.04.2004, 16:00:56)

Re(7): kazaa legal!!!! (GrummelGrumpf am 29.04.2004, 16:37:43)

Re(8): kazaa legal!!!! (Xane am 29.04.2004, 16:49:04)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung