Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 3
Geizhals » Forum » Händler in Österreich » (leer) (211 Beiträge, 1233 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
(leer)
Händler Österreich
03.08.2001, 15:16:06
Hallo Ihr Kunden und Händler da draussen,

wir möchten Euch nur mitteilen, dass sich einiges rund um
den "Geizhals" ändern wird.

Wir bringen es einfach mal auf den Punkt:
Die Firma Geizhals möchte ab sofort (umsetzung spätestens in den
nächsten Wochen) von allen Händlern Geld verlangen, für die
Mitgliedschaft bei der Firma "Preisvergleich der Internet Service
AG".

Folgende Kosten sind mit dieser Migliedschaft verbunden:
Pauschalabrechung mit einem Betrag von 500,-- EURO pro Monat
(6880,15 ATS) exkl. 20% USt. zahlbar 1 Monat im Voraus. Ein Logo
würde zusätlich 400,-- EURO pro Monat (5504,12 ATS) kosten.

Wir sind eindeutig der Meinung, dass die Firma Geizhals somit die
Kuh schlachtet die Ihm bis jetzt Milch gegeben hat. Die Firma
Geizhals wurde durch uns Händler gross und ist so zu Ihrem jetzigen
Bekanntheitsgrad gekommen. Jetzt sollen genau diese dafür Bezahlen.

Bei Rücksprache mit unserer Rechtsinformation, wurde uns
mitgeteilt: "Dies ist gang und gebe bei diesen modernen
Raubrittern. Das erste mal ist noch gratis...."

Ihr werdet es nicht glauben aber selbst Händler sprechen
miteinander und kommen zu einem gemeinsamen Entschluss. Wir reden
mit Händler "xy" und mit "yz" die reden wieder mit "ab" und
mit "bc".

lange Rede kurzer Sinn:
Wir werden uns nicht diesen Raubrittern und Wegelagerern
unterwerfen und diesem "Verein" nicht beitretten.
Bis jetzt ist das Echo der von uns kontaktierten Händlern ganz
genau so.

Das heisst also für Euch Kunden.

Ihr werdet leider nicht wie bis jetzt üblich 10, 20 oder 30 Händler
bei dem von Euch gewünschten Produkt finden sondern nur jene die
sich beugen und unterwerfen lassen. Diese müssen jedoch die Kosten
irgendwo wieder reinbekommen ......

Eventuell sollte sich die Firma Geizhals auch noch die domain teuer-
wie-nie.at sichern da dies sicherlich dem Inhalt besser gerecht
werden dürfte.

We well see

solong

ein Händler aus Österreich
Antworten Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 15:47:14)
..  Re: Re: (leer)  (Karl K. am 03.08.2001, 16:02:39)
...  Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 16:12:54)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (Nik am 03.08.2001, 16:17:11)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (Anonym am 03.08.2001, 17:12:10)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 17:48:47)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (auch ein händler am 03.08.2001, 16:32:39)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (Anonym am 03.08.2001, 17:10:01)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 17:27:20)
......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 01:58:50)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:22:20)
..........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:26:49)
..............  (leer -> tip)  (LDIR am 04.08.2001, 10:52:55)
...............  Re: (leer -> tip)  (mjy am 04.08.2001, 13:46:50)
................  Re: Re: (leer -> tip)  (Dragon am 04.08.2001, 13:50:16)
.................  Re: Re: Re: (leer -> tip)  (LDIR am 05.08.2001, 18:36:37)
...............  Aktien kaufen? wo ?  (RF am 04.08.2001, 20:11:38)
................  Re: Aktien kaufen? wo ?  (Karl K. am 04.08.2001, 20:42:56)
................  Re: Aktien kaufen? wo ?  (RF am 05.08.2001, 00:00:08)
.............  $-Zeichen in den Augen?  (RF am 04.08.2001, 10:35:05)
..............  Re: $-Zeichen in den Augen?  (Fly am 04.08.2001, 13:11:08)
...............  Re: Re: $-Zeichen in den Augen?  (RF am 05.08.2001, 10:09:37)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (tenchi am 03.08.2001, 21:38:27)
......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (lercherl am 03.08.2001, 22:58:09)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (lercherl am 04.08.2001, 00:38:13)
.......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (ApuXteu am 04.08.2001, 00:08:59)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (lercherl am 04.08.2001, 00:35:00)
..............  Achtung Zusatz!!  (lercherl am 04.08.2001, 01:39:56)
.............  pfft  (Dragon am 04.08.2001, 10:13:36)
..............  Re: pfft  (tenchi am 04.08.2001, 18:35:03)
..............  Re: pfft  (mjy am 04.08.2001, 19:28:27)
.............  die händler sind nicht eure feinde  (lercherl am 06.08.2001, 05:08:32)
..........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (RF am 04.08.2001, 09:08:08)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:15:27)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:13:18)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Nik am 03.08.2001, 16:15:47)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:12:18)
...  Re: Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:11:08)
..  Re: Re: (leer)  (Bucho am 03.08.2001, 16:56:59)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Schnarchi am 03.08.2001, 17:07:09)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (kamikaZe am 04.08.2001, 11:40:25)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Karl K. am 03.08.2001, 17:15:34)
...  Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 18:09:20)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (Karl K. am 04.08.2001, 10:54:01)
..  Re: Re: (leer)  (Schnarchi am 03.08.2001, 17:02:34)
..  Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:06:36)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Karl K. am 04.08.2001, 11:16:35)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Superflo am 04.08.2001, 12:34:09)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (Anonym am 05.08.2001, 02:11:32)
..  Re: Server defekt?  (CWsoft am 04.08.2001, 17:56:32)
..  Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 3  (CWsoft am 04.08.2001, 18:13:57)
...
Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 3
04.08.2001, 19:09:13
Lieber CWsoft!

Ich werde nur kurz auf deine sehr langen Postings eingehen, da ich
damit einige Probleme habe.

Wie du weißt, habe ich Geizhals lange Zeit persönlich, mit rein
privatem Investment und mittlerem Erfolg (jahrelang ohne Einnahmen,
nur mit Kosten) betrieben. Die Seite war damals schon als Service
in erster Linie für unsere User gedacht, wie auch für
die "kleineren" Händler, die gute Preise hatten, aber kaum eine
Möglichkeit, diese publik zu machen. Nachdem sich irgendwann (vor
ca. 3 Jahren) erste Händler meldeten, die freiwillig die Seite
gesponsort hätten (einer mit ATS 10.000 pro Monat, daraus wurde
aber nichts - leider nur leere Worte) war klar, daß der Wert einer
Präsenz auf der Seite für kleinere Händler inzwischen sehr hoch
geworden war. Trotzdem habe ich nie für eine Eintragung Geld
verlangt, Bannerwerbung brachte kaum Geld (schließlich will
hierzulande jeder auf Seiten mit "Namen" werben - potentielle
Kunden wie Compaq meinten, hier wäre nicht das richtige Publikum,
also werben sie lieber beim ORF, na gut - anderes Thema).

Bis schließlich die Arbeit zuviel wurde und ich erkannte, daß ich
auch mal von etwas leben mußte (bisher waren das zuerst mein Job
als Univ.Ass., anschließend meine Tätigkeit als EDV-Dienstleister
mit diversen Projekten). Du kennst die Geschichte vielleicht - oder
auch nicht - aber ich habe sehr lukrative Jobs z.B. in den USA
abgelehnt, um weiter hier bleiben zu können, nicht zuletzt wegen
Geizhals. Da jedoch die Arbeit langsam zuviel wurde, gab es nur 2
Möglichkeiten: zurückstecken, oder ausbauen. Ich denke, daß alle
Beteiligten (bis auf bestimmte Händler...) froh waren, daß ich mich
für letzteres entschieden habe und mit Hilfe unserer Partner die
Seite ausgebaut und etwas professioneller gemacht habe. Es ist aber
definitiv *nicht* so, wie du, lieber Ernstl, es mir anscheinend
unterstellst, daß ich schnell reich werden wollte und daher den
Händlern regelrecht an die Gurgel springe. Dann wäre ich
stattdessen für 1-2 Jahre nach Florida gezogen, hätte einen tollen
Job als Spiele-Programmierer bei Electronic Arts gehabt und etwa
das 3-fache vom derzeitigen Jahresgehalt. :-/

Also zum Ausbau der Seite und der Gründung einer Firma: du als
Geschäftsmann wirst mir zustimmen, daß es keinen Sinn hat, zu
investieren und sich später um die Profitabilität zu kümmern (auch
wenn das bis vor ca. 1,5 Jahren ziemlich in Mode war). Die
Entscheidung, das Service kostenpflichtig zu machen, ist also im
Juli 2000 gefallen und:

  • Seit Anfang 2001 ist die Neuaufnahme bei uns kostenpflichtig
  • Trotzdem gibt es neue Händler, die Bestpreise und gutes Service
    bieten!

Also, ja - wir wollen profitabel operieren und wenn unsere
Kalkulation und die Einschätzung des Werts unserer Dienstleistung
für Händler und User stimmt, dann wird das auch so sein. Daß der
Wert für Händler ungemein höher sein kann, zeigt die Zufriedenheit
einiger Händler, die auch freiwillig für Zusatzleistungen wie Logo
mehr bezahlen. Daß sich einige damit nicht anfreunden können und am
liebsten alles gratis hätten, nehme ich zur Kenntnis, aber zu
fordern, daß wir gratis für einen knallhart kalkulierenden
und niemandem etwas schenkenden Händler arbeiten, ist schlicht und
einfach eine Frechheit. Insofern kann ich das erste Posting in
diesem "topic" nicht erst nehmen, da die Reaktionen auf unsere
Gespräche mit Händlern in letzter Zeit durchwegs positiv waren
(manchmal etwas reserviert, aber immer verständnisvoll). Außerdem
haben wir niemandem "die Pistole an die Brust gesetzt" oder direkt
mit Sanktionen gedroht, wie das manche gern darstellen (siehe
andere Beiträge)

Nun zu einigen deiner "Vorwürfe":

1) In Teil 2 schreibst du:

Nachdem auch andere Händler von der Sinnhaftigkeit von
Kostenbeteiligungen überzeugt waren, blieb ein
gewisser "Restsatz" an Händlern, die (noch) nicht bezahlen,
dafür aber auch kein besonderes Service bekommen. Und dieser
scheint jetzt gerade bearbeitet zu werden.

Und, entschuldige, lieber mjy, hier werden scheinbar gravierende
Fehler gemacht. Mich haben einige Händler telefonisch
kontaktiert, die Eure Versuche, Kostenabgeltung zu bekommen leider
genauso interpretieren, wie Du es in einigen Posting innerhalb
dieses Beitrags selbst dargestellt
hast. "Werbekostenzuschüsse" dürfen nicht erzwungen
werden. Und genau dieser Eindruck entsteht - auch durch die
scheinbar sehr unglückliche Art des "Eintreibers".


Nun, welche Händler sollen das gewesen sein? Alle, die wir bisher
kontaktiert haben, zeigten Verständnis für unsere Versuche, das
System an sich zu harmonisieren - d.h. daß alle Händler fair
behandelt werden und nicht die "Neuankömmlinge" bezahlen, während
wir für andere gratis arbeiten. Und schließlich wollen wir
keine "Werbekostenzuschüsse", weil wir ja niemanden dazu zwingen,
dabei zu sein! Es ist ganz einfach: es kostet etwas, einen Händler
zu unterstützen. Diese Kosten decken wir nicht mit Venture Capital,
sondern sinnvollerweise mit einem Beitrag des Händlers. Wenn diese
Kosten nicht gedeckt werden, sind sie fehl am Platz.

können aber einen Konnex zu "Werbekosten"
schon deswegen nicht herstellen, weil Geizhals ja - siehe oben -
auch Ihre Erträge schmälert.


Mag sein, daß sie das nicht verstehen, aber wer macht schon groß
Werbung mit schlechten Preisen? Ist die Formulierung das Problem,
oder der Betrag? Sollten wir es "Bearbeitungsgebühr" nennen, würde
das die Sache für sie erleichtern? :-/


Und, wie einer
bemerkte, "Werbung, die ich finanziere, suche ich mir schon noch
selbst aus. Da stärke ich meine CI, nicht die vom Geizhals."


Fein, das kann sich jeder selbst aussuchen. Möge er doch für
1/10tel des Werbeeffekts 20 x soviel ausgeben, wenn er das für
sinnvoll hä
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.....  Re: Kostenersatz oder Werbekosten?  (CWsoft am 04.08.2001, 21:37:11)
......  Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten?  (Anonym am 05.08.2001, 14:55:50)
.......  Re: Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten?  (RF am 05.08.2001, 19:38:02)
.....  Printmedien-wie wirksam wirklich?  (RF am 04.08.2001, 23:57:56)
..  Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 2  (CWsoft am 04.08.2001, 18:14:55)
..  Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 1  (CWsoft am 04.08.2001, 18:16:15)
.  Re: (leer)  (quartex am 03.08.2001, 15:47:15)
.  Re: (leer)  (ApuXteu am 03.08.2001, 16:30:43)
..  Re: Re: (leer)  (Mike am 03.08.2001, 16:43:11)
..  Re: Re: (leer)  (Otto am 03.08.2001, 16:56:44)
...  Re: Re: Re: (leer)  (ApuXteu am 03.08.2001, 22:00:12)
....  Re: Re: Re: Re: (noch immer leer)  (Otto am 04.08.2001, 00:27:30)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (noch immer leer)  (ApuXteu am 04.08.2001, 00:32:05)
..  Re: Re: (leer)  (Strychnin am 03.08.2001, 20:34:06)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Nik am 03.08.2001, 20:51:24)
.  Re: (leer)  (Zaphod am 03.08.2001, 19:47:43)
..  Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 10:53:17)
...  Re: (leer)  (GrummelGrumpf am 04.08.2001, 12:52:49)
..  Re: Re: (leer)  (kamikaZe am 04.08.2001, 11:29:00)
.  Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 01:46:03)
..  Re: Re: (leer)  (lercherl am 04.08.2001, 01:51:36)
...  Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:03:04)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:07:54)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:15:31)
......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:18:14)
.......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:25:28)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (lercherl am 04.08.2001, 02:12:00)
..  Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:00:46)
...  Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:05:55)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (tenchi am 05.08.2001, 19:29:42)
.....  Re: (leer)  (GrummelGrumpf am 05.08.2001, 20:49:53)
..  Re(2): (leer)  (rico am 07.08.2001, 22:46:50)
...  Re(3): (leer)  (lercherl am 07.08.2001, 23:40:29)
....  Re(4): (leer)  ([Eliot] am 07.08.2001, 23:55:58)
.....  Re(5): (leer)  (lercherl am 08.08.2001, 00:00:38)
......  Re(6): (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 00:03:25)
......  Re(6): (leer)  ([Eliot] am 08.08.2001, 00:07:44)
.......  Re(7): (leer)  (lercherl am 08.08.2001, 00:13:34)
........  Re(8): (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 22:22:58)
.........  Re(9): (leer)  (lercherl am 08.08.2001, 22:41:14)
..........  Re(10): (leer)  (TOM am 08.08.2001, 23:02:22)
...........  Re(11): (leer)  (ApuXteu am 08.08.2001, 23:08:54)
............  Re(12): (leer)  (rico am 09.08.2001, 20:44:14)
...........  Re(11): (leer)  (lercherl am 08.08.2001, 23:10:58)
...........  Re(11): (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 23:15:59)
....  Re(4): (leer)  (rico am 09.08.2001, 20:39:04)
.....  Re(5): (leer)  (RF am 09.08.2001, 20:45:21)
......  Re(6): (leer)  (rico am 09.08.2001, 21:27:49)
.......  Re(7): (leer)  (RF am 09.08.2001, 21:42:23)
.  ochott ochott ochott  (Superflo am 04.08.2001, 12:24:28)
..  Re: ochott ochott ochott  (Anonym am 05.08.2001, 21:00:23)
.  ------- Werbung -------  (--------------?????????????---------- am 04.08.2001, 20:00:43)
..  Banner  (Dragon am 05.08.2001, 10:05:14)
..  Re: ------- Werbung -------  (Anonym am 05.08.2001, 14:53:34)
..  Re: ------- Werbung -------  (LDIR am 05.08.2001, 18:43:22)
.  Re: (leer)  (Tom am 05.08.2001, 23:26:44)
..  Re: Re: (leer)  (RF am 05.08.2001, 23:41:30)
...  Re(2): Re: (leer)  (TOM am 07.08.2001, 20:16:33)
....  Re(3): Re: (leer)  (RF am 07.08.2001, 21:08:24)
.....  Re(4): Re: (leer)  (TOM am 08.08.2001, 22:14:32)
......  Re(5): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 22:22:10)
.......  Re(6): Re: (leer)  (TOM am 08.08.2001, 22:57:20)
........  Re(7): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 23:11:44)
.........  Re(8): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 00:16:43)
..........  Re(9): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 04:44:25)
...........  Re(10): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 13:55:05)
............  Re(11): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 14:03:39)
.............  Re(12): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:09:20)
..............  Re(13): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 14:19:00)
...............  Re(14): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:06:50)
................  Re(15): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 15:08:33)
.................  Re(16): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:22:43)
............  Re(11): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 14:04:51)
.............  Re(12): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:07:53)
........  Re(7): Re: (leer)  (ApuXteu am 08.08.2001, 23:17:20)
.........  Re(8): Re: (leer)  (TOM am 08.08.2001, 23:35:33)
......  Re(5): Re: (leer)  (RF am 08.08.2001, 23:01:09)
.......  Re(6): Re: (leer)  (TOM am 08.08.2001, 23:18:08)
........  Re(7): Re: (leer)  (RF am 08.08.2001, 23:40:24)
........  Re(7): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 23:44:37)
.........  Re(8): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 00:25:43)
..........  Re(9): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 04:35:34)
...........  Re(10): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 13:38:32)
............  Re(11): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 13:40:56)
.............  Re(12): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:06:49)
........  Re(7): (leer)  (GrummelGrumpf am 09.08.2001, 09:10:39)
.........  Re(8): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 12:18:08)
..........  Re(9): (leer)  (RF am 09.08.2001, 12:35:33)
...........  Re(10): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 13:03:51)
............  Re(11): (leer)  (RF am 09.08.2001, 13:12:03)
.............  Re(12): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 13:53:23)
..............  Re(13): (leer)  (RF am 09.08.2001, 15:05:49)
...............  Re(14): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 15:20:30)
................  Re(15): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 15:28:30)
.................  Re(16): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:32:00)
..................  Re(17): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 15:36:19)
...................  Re(18): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:43:30)
....................  Re(19): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 15:58:16)
.....................  Re(20): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 16:03:28)
.....................  Re(20): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 16:09:27)
......................  Re(21): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:15:58)
.......................  Re(22): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 16:19:54)
........................  Re(23): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:35:52)
.........................  Re(24): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 16:58:25)
..........................  Re(25): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 17:02:47)
...........................  Re(26): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 17:28:16)
..........................  Re(25): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 17:11:54)
.......................  KLARSTELLUNG IT-NOW.AT (lercherl)  (lercherl am 09.08.2001, 16:46:02)
.........................  Re(2): KLARSTELLUNG IT-NOW.AT (lercherl)  (lercherl am 09.08.2001, 17:10:19)
...................  Re(18): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 15:54:51)
....................  Re(19): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 16:11:01)
.............  Re(12): (leer)  (ApuXteu am 09.08.2001, 14:05:18)
..............  Re(13): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:12:49)
...............  Re(14): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 14:15:09)
................  Re(15): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:56:41)
.................  Re(16): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 15:14:42)
..................  Re(17): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:29:49)
.............  Re(12): (leer)  (rico am 09.08.2001, 19:24:58)
..............  Re(13): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 21:52:25)
...............  Re(14): (leer)  (Max@gamersweb.at am 12.08.2001, 00:46:00)
..........  Re(9): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:37:33)
...........  Re(10): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:02:31)
............  Re(11): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 16:16:56)
.............  Re(12): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:21:24)
..............  Re(13): (leer)  (Max@gamersweb.at am 12.08.2001, 00:43:38)
.............  Re(12): (leer)  (rico am 09.08.2001, 19:16:27)
..........  Re(9): (leer)  (GrummelGrumpf am 09.08.2001, 17:24:04)
...........  Re(10): (leer)  (Nik am 10.08.2001, 08:30:38)
............  Re(11): (leer)  (GrummelGrumpf am 10.08.2001, 08:55:59)
.............  Re(12): (leer)  (Nik am 10.08.2001, 10:05:48)
..............  Re(13): (leer)  (RF am 10.08.2001, 12:37:59)
..............  Re(13): (leer)  (ApuXteu am 10.08.2001, 12:55:04)
...............  Re(14): (leer)  (Nik am 12.08.2001, 19:19:40)
........  Re(7): Re: (leer)  (Max@gamersweb.at am 12.08.2001, 00:26:21)
.  Re: (leer)  (Norret am 07.08.2001, 20:43:56)
.  Bottom line  (Fly am 12.08.2001, 23:19:41)
  Re(8): Re: (leer)  (ApuXteu am 08.08.2001, 23:05:02)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung