Re(8): (leer)
Geizhals » Forum » Händler in Österreich » (leer) (211 Beiträge, 1226 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
(leer)
Händler Österreich
03.08.2001, 15:16:06
Hallo Ihr Kunden und Händler da draussen,

wir möchten Euch nur mitteilen, dass sich einiges rund um
den "Geizhals" ändern wird.

Wir bringen es einfach mal auf den Punkt:
Die Firma Geizhals möchte ab sofort (umsetzung spätestens in den
nächsten Wochen) von allen Händlern Geld verlangen, für die
Mitgliedschaft bei der Firma "Preisvergleich der Internet Service
AG".

Folgende Kosten sind mit dieser Migliedschaft verbunden:
Pauschalabrechung mit einem Betrag von 500,-- EURO pro Monat
(6880,15 ATS) exkl. 20% USt. zahlbar 1 Monat im Voraus. Ein Logo
würde zusätlich 400,-- EURO pro Monat (5504,12 ATS) kosten.

Wir sind eindeutig der Meinung, dass die Firma Geizhals somit die
Kuh schlachtet die Ihm bis jetzt Milch gegeben hat. Die Firma
Geizhals wurde durch uns Händler gross und ist so zu Ihrem jetzigen
Bekanntheitsgrad gekommen. Jetzt sollen genau diese dafür Bezahlen.

Bei Rücksprache mit unserer Rechtsinformation, wurde uns
mitgeteilt: "Dies ist gang und gebe bei diesen modernen
Raubrittern. Das erste mal ist noch gratis...."

Ihr werdet es nicht glauben aber selbst Händler sprechen
miteinander und kommen zu einem gemeinsamen Entschluss. Wir reden
mit Händler "xy" und mit "yz" die reden wieder mit "ab" und
mit "bc".

lange Rede kurzer Sinn:
Wir werden uns nicht diesen Raubrittern und Wegelagerern
unterwerfen und diesem "Verein" nicht beitretten.
Bis jetzt ist das Echo der von uns kontaktierten Händlern ganz
genau so.

Das heisst also für Euch Kunden.

Ihr werdet leider nicht wie bis jetzt üblich 10, 20 oder 30 Händler
bei dem von Euch gewünschten Produkt finden sondern nur jene die
sich beugen und unterwerfen lassen. Diese müssen jedoch die Kosten
irgendwo wieder reinbekommen ......

Eventuell sollte sich die Firma Geizhals auch noch die domain teuer-
wie-nie.at sichern da dies sicherlich dem Inhalt besser gerecht
werden dürfte.

We well see

solong

ein Händler aus Österreich
Antworten Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 15:47:14)
..  Re: Re: (leer)  (Karl K. am 03.08.2001, 16:02:39)
...  Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 16:12:54)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (Nik am 03.08.2001, 16:17:11)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (Anonym am 03.08.2001, 17:12:10)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 17:48:47)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (auch ein händler am 03.08.2001, 16:32:39)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (Anonym am 03.08.2001, 17:10:01)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 17:27:20)
......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 01:58:50)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:22:20)
..........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:26:49)
..............  (leer -> tip)  (LDIR am 04.08.2001, 10:52:55)
...............  Re: (leer -> tip)  (mjy am 04.08.2001, 13:46:50)
................  Re: Re: (leer -> tip)  (Dragon am 04.08.2001, 13:50:16)
.................  Re: Re: Re: (leer -> tip)  (LDIR am 05.08.2001, 18:36:37)
...............  Aktien kaufen? wo ?  (RF am 04.08.2001, 20:11:38)
................  Re: Aktien kaufen? wo ?  (Karl K. am 04.08.2001, 20:42:56)
................  Re: Aktien kaufen? wo ?  (RF am 05.08.2001, 00:00:08)
.............  $-Zeichen in den Augen?  (RF am 04.08.2001, 10:35:05)
..............  Re: $-Zeichen in den Augen?  (Fly am 04.08.2001, 13:11:08)
...............  Re: Re: $-Zeichen in den Augen?  (RF am 05.08.2001, 10:09:37)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (tenchi am 03.08.2001, 21:38:27)
......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (lercherl am 03.08.2001, 22:58:09)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (lercherl am 04.08.2001, 00:38:13)
.......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (ApuXteu am 04.08.2001, 00:08:59)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (lercherl am 04.08.2001, 00:35:00)
..............  Achtung Zusatz!!  (lercherl am 04.08.2001, 01:39:56)
.............  pfft  (Dragon am 04.08.2001, 10:13:36)
..............  Re: pfft  (tenchi am 04.08.2001, 18:35:03)
..............  Re: pfft  (mjy am 04.08.2001, 19:28:27)
.............  die händler sind nicht eure feinde  (lercherl am 06.08.2001, 05:08:32)
..........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (RF am 04.08.2001, 09:08:08)
........  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:15:27)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:13:18)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Nik am 03.08.2001, 16:15:47)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:12:18)
...  Re: Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:11:08)
..  Re: Re: (leer)  (Bucho am 03.08.2001, 16:56:59)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Schnarchi am 03.08.2001, 17:07:09)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (kamikaZe am 04.08.2001, 11:40:25)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Karl K. am 03.08.2001, 17:15:34)
...  Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 18:09:20)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (Karl K. am 04.08.2001, 10:54:01)
..  Re: Re: (leer)  (Schnarchi am 03.08.2001, 17:02:34)
..  Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 11:06:36)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Karl K. am 04.08.2001, 11:16:35)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Superflo am 04.08.2001, 12:34:09)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (Anonym am 05.08.2001, 02:11:32)
..  Re: Server defekt?  (CWsoft am 04.08.2001, 17:56:32)
..  Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 3  (CWsoft am 04.08.2001, 18:13:57)
...  Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 3  (mjy am 04.08.2001, 19:09:13)
.....  Re: Kostenersatz oder Werbekosten?  (CWsoft am 04.08.2001, 21:37:11)
......  Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten?  (Anonym am 05.08.2001, 14:55:50)
.......  Re: Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten?  (RF am 05.08.2001, 19:38:02)
.....  Printmedien-wie wirksam wirklich?  (RF am 04.08.2001, 23:57:56)
..  Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 2  (CWsoft am 04.08.2001, 18:14:55)
..  Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 1  (CWsoft am 04.08.2001, 18:16:15)
.  Re: (leer)  (quartex am 03.08.2001, 15:47:15)
.  Re: (leer)  (ApuXteu am 03.08.2001, 16:30:43)
..  Re: Re: (leer)  (Mike am 03.08.2001, 16:43:11)
..  Re: Re: (leer)  (Otto am 03.08.2001, 16:56:44)
...  Re: Re: Re: (leer)  (ApuXteu am 03.08.2001, 22:00:12)
....  Re: Re: Re: Re: (noch immer leer)  (Otto am 04.08.2001, 00:27:30)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (noch immer leer)  (ApuXteu am 04.08.2001, 00:32:05)
..  Re: Re: (leer)  (Strychnin am 03.08.2001, 20:34:06)
...  Re: Re: Re: (leer)  (Nik am 03.08.2001, 20:51:24)
.  Re: (leer)  (Zaphod am 03.08.2001, 19:47:43)
..  Re: Re: (leer)  (aha am 04.08.2001, 10:53:17)
...  Re: (leer)  (GrummelGrumpf am 04.08.2001, 12:52:49)
..  Re: Re: (leer)  (kamikaZe am 04.08.2001, 11:29:00)
.  Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 01:46:03)
..  Re: Re: (leer)  (lercherl am 04.08.2001, 01:51:36)
...  Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:03:04)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:07:54)
.....  Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:15:31)
......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:18:14)
.......  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:25:28)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (lercherl am 04.08.2001, 02:12:00)
..  Re: Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:00:46)
...  Re: Re: Re: (leer)  (LDIR am 04.08.2001, 02:05:55)
....  Re: Re: Re: Re: (leer)  (tenchi am 05.08.2001, 19:29:42)
.....  Re: (leer)  (GrummelGrumpf am 05.08.2001, 20:49:53)
..  Re(2): (leer)  (rico am 07.08.2001, 22:46:50)
...  Re(3): (leer)  (lercherl am 07.08.2001, 23:40:29)
....  Re(4): (leer)  ([Eliot] am 07.08.2001, 23:55:58)
.....  Re(5): (leer)  (lercherl am 08.08.2001, 00:00:38)
......  Re(6): (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 00:03:25)
......  Re(6): (leer)  ([Eliot] am 08.08.2001, 00:07:44)
.......  Re(7): (leer)  (lercherl am 08.08.2001, 00:13:34)
........  Re(8): (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 22:22:58)
.........  Re(9): (leer)  (lercherl am 08.08.2001, 22:41:14)
..........  Re(10): (leer)  (TOM am 08.08.2001, 23:02:22)
...........  Re(11): (leer)  (ApuXteu am 08.08.2001, 23:08:54)
............  Re(12): (leer)  (rico am 09.08.2001, 20:44:14)
...........  Re(11): (leer)  (lercherl am 08.08.2001, 23:10:58)
...........  Re(11): (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 23:15:59)
....  Re(4): (leer)  (rico am 09.08.2001, 20:39:04)
.....  Re(5): (leer)  (RF am 09.08.2001, 20:45:21)
......  Re(6): (leer)  (rico am 09.08.2001, 21:27:49)
.......  Re(7): (leer)  (RF am 09.08.2001, 21:42:23)
.  ochott ochott ochott  (Superflo am 04.08.2001, 12:24:28)
..  Re: ochott ochott ochott  (Anonym am 05.08.2001, 21:00:23)
.  ------- Werbung -------  (--------------?????????????---------- am 04.08.2001, 20:00:43)
..  Banner  (Dragon am 05.08.2001, 10:05:14)
..  Re: ------- Werbung -------  (Anonym am 05.08.2001, 14:53:34)
..  Re: ------- Werbung -------  (LDIR am 05.08.2001, 18:43:22)
.  Re: (leer)  (Tom am 05.08.2001, 23:26:44)
..  Re: Re: (leer)  (RF am 05.08.2001, 23:41:30)
...  Re(2): Re: (leer)  (TOM am 07.08.2001, 20:16:33)
....  Re(3): Re: (leer)  (RF am 07.08.2001, 21:08:24)
.....  Re(4): Re: (leer)  (TOM am 08.08.2001, 22:14:32)
......  Re(5): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 22:22:10)
.......  Re(6): Re: (leer)  (TOM am 08.08.2001, 22:57:20)
........  Re(7): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 23:11:44)
.........  Re(8): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 00:16:43)
..........  Re(9): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 04:44:25)
...........  Re(10): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 13:55:05)
............  Re(11): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 14:03:39)
.............  Re(12): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:09:20)
..............  Re(13): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 14:19:00)
...............  Re(14): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:06:50)
................  Re(15): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 15:08:33)
.................  Re(16): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:22:43)
............  Re(11): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 14:04:51)
.............  Re(12): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:07:53)
........  Re(7): Re: (leer)  (ApuXteu am 08.08.2001, 23:17:20)
.........  Re(8): Re: (leer)  (TOM am 08.08.2001, 23:35:33)
......  Re(5): Re: (leer)  (RF am 08.08.2001, 23:01:09)
.......  Re(6): Re: (leer)  (TOM am 08.08.2001, 23:18:08)
........  Re(7): Re: (leer)  (RF am 08.08.2001, 23:40:24)
........  Re(7): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 23:44:37)
.........  Re(8): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 00:25:43)
..........  Re(9): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 04:35:34)
...........  Re(10): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 13:38:32)
............  Re(11): Re: (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 13:40:56)
.............  Re(12): Re: (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:06:49)
........  Re(7): (leer)  (GrummelGrumpf am 09.08.2001, 09:10:39)
.........
Re(8): (leer)
Nik
09.08.2001, 12:18:08
Da hast Du schon recht Grummel aber TOM liegt auch ganz gut vor allem ist er dem wahren Problem auf der Spur. Klar muss Geld das in die Werbung/Marketing gesteckt wird irgendwie, irgendwann auch wieder verdient werden.

Jetzt nimm Dir einen kleineren Händler her der im GH gelistet ist (kostenlos), nebenbei schaltet er 3-4 mal im Jahr eine kleine Anzeige im WCM => Man hat Werbung und Preisvergleich zum überschaubaren Preis.

Ab sofort will GH Geld (ist auch legetim, wenn mjv mittlerweile für 8 MA verantwortlich ist) und zwar ca. 8000öS pro Moinat. Wieviel mehr Umsatz ist das bei den so niedrigen Margen in der PC-Branche. Selbst wenn man von 10%(!!!) ausgeht würde das heissen 80000ös/Monat mehr Umsatz nur durch GH um die Listung kostendeckend zu behalten.

Bei einem Händler der irgendwo um Platz 10 oder darüber im Preisvergleich liegt ein sinnloses Unterfangen. Der Werbewert von GH mag sicher da sein, jedoch darf er nicht überschätzt werden. Dass besagter Händler aber weiter vor kommt im Preisvergleich muss er jedoch runter mit dem Preisen, was wiederum auf die Margen drückt => noch mehr Umsatz ..... und das ist ein Teufelskreis.

Da jedoch laut GH Aussage auf jeden Händler eingegangen wird, werden die Beträge für solche Händler hoffentlich entsprechend nieder ausfallen, denn sonst werden wir hier wirklich einige Händler verlieren.

Nebenbei noch ein Problem, wenn soviel "Werbebudget" der Händler in Zukunft zu GH fliesst wird das auch der Anzeigenredaktion von WCM schwer auf den Magen schlagen und wir alle dürfen um die letzte verbleibende, regionale, PC-Zeitschrift bangen .....

Ich versteh beide Seiten und hoffe auf eine akzeptable Lösung.



Gruß
Nik


The mind is a terrible thing to taste !

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..........  Re(9): (leer)  (RF am 09.08.2001, 12:35:33)
...........  Re(10): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 13:03:51)
............  Re(11): (leer)  (RF am 09.08.2001, 13:12:03)
.............  Re(12): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 13:53:23)
..............  Re(13): (leer)  (RF am 09.08.2001, 15:05:49)
...............  Re(14): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 15:20:30)
................  Re(15): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 15:28:30)
.................  Re(16): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:32:00)
..................  Re(17): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 15:36:19)
...................  Re(18): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:43:30)
....................  Re(19): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 15:58:16)
.....................  Re(20): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 16:03:28)
.....................  Re(20): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 16:09:27)
......................  Re(21): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:15:58)
.......................  Re(22): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 16:19:54)
........................  Re(23): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:35:52)
.........................  Re(24): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 16:58:25)
..........................  Re(25): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 17:02:47)
...........................  Re(26): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 17:28:16)
..........................  Re(25): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 17:11:54)
.......................  KLARSTELLUNG IT-NOW.AT (lercherl)  (lercherl am 09.08.2001, 16:46:02)
.........................  Re(2): KLARSTELLUNG IT-NOW.AT (lercherl)  (lercherl am 09.08.2001, 17:10:19)
...................  Re(18): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 15:54:51)
....................  Re(19): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 16:11:01)
.............  Re(12): (leer)  (ApuXteu am 09.08.2001, 14:05:18)
..............  Re(13): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:12:49)
...............  Re(14): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 14:15:09)
................  Re(15): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 14:56:41)
.................  Re(16): (leer)  (Nik am 09.08.2001, 15:14:42)
..................  Re(17): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:29:49)
.............  Re(12): (leer)  (rico am 09.08.2001, 19:24:58)
..............  Re(13): (leer)  (lercherl am 09.08.2001, 21:52:25)
...............  Re(14): (leer)  (Max@gamersweb.at am 12.08.2001, 00:46:00)
..........  Re(9): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 15:37:33)
...........  Re(10): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:02:31)
............  Re(11): (leer)  (TOM am 09.08.2001, 16:16:56)
.............  Re(12): (leer)  (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:21:24)
..............  Re(13): (leer)  (Max@gamersweb.at am 12.08.2001, 00:43:38)
.............  Re(12): (leer)  (rico am 09.08.2001, 19:16:27)
..........  Re(9): (leer)  (GrummelGrumpf am 09.08.2001, 17:24:04)
...........  Re(10): (leer)  (Nik am 10.08.2001, 08:30:38)
............  Re(11): (leer)  (GrummelGrumpf am 10.08.2001, 08:55:59)
.............  Re(12): (leer)  (Nik am 10.08.2001, 10:05:48)
..............  Re(13): (leer)  (RF am 10.08.2001, 12:37:59)
..............  Re(13): (leer)  (ApuXteu am 10.08.2001, 12:55:04)
...............  Re(14): (leer)  (Nik am 12.08.2001, 19:19:40)
........  Re(7): Re: (leer)  (Max@gamersweb.at am 12.08.2001, 00:26:21)
.  Re: (leer)  (Norret am 07.08.2001, 20:43:56)
.  Bottom line  (Fly am 12.08.2001, 23:19:41)
  Re(8): Re: (leer)  (ApuXteu am 08.08.2001, 23:05:02)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung