Re(12): (leer)

Re(12): (leer)

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

(leer) (211 Beiträge, 1233 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Ihr Kunden und Händler da draussen,

wir möchten Euch nur mitteilen, dass sich einiges rund um
den "Geizhals" ändern wird.

Wir bringen es einfach mal auf den Punkt:
Die Firma Geizhals möchte ab sofort (umsetzung spätestens in den
nächsten Wochen) von allen Händlern Geld verlangen, für die
Mitgliedschaft bei der Firma "Preisvergleich der Internet Service
AG".

Folgende Kosten sind mit dieser Migliedschaft verbunden:
Pauschalabrechung mit einem Betrag von 500,-- EURO pro Monat
(6880,15 ATS) exkl. 20% USt. zahlbar 1 Monat im Voraus. Ein Logo
würde zusätlich 400,-- EURO pro Monat (5504,12 ATS) kosten.

Wir sind eindeutig der Meinung, dass die Firma Geizhals somit die
Kuh schlachtet die Ihm bis jetzt Milch gegeben hat. Die Firma
Geizhals wurde durch uns Händler gross und ist so zu Ihrem jetzigen
Bekanntheitsgrad gekommen. Jetzt sollen genau diese dafür Bezahlen.

Bei Rücksprache mit unserer Rechtsinformation, wurde uns
mitgeteilt: "Dies ist gang und gebe bei diesen modernen
Raubrittern. Das erste mal ist noch gratis...."

Ihr werdet es nicht glauben aber selbst Händler sprechen
miteinander und kommen zu einem gemeinsamen Entschluss. Wir reden
mit Händler "xy" und mit "yz" die reden wieder mit "ab" und
mit "bc".

lange Rede kurzer Sinn:
Wir werden uns nicht diesen Raubrittern und Wegelagerern
unterwerfen und diesem "Verein" nicht beitretten.
Bis jetzt ist das Echo der von uns kontaktierten Händlern ganz
genau so.

Das heisst also für Euch Kunden.

Ihr werdet leider nicht wie bis jetzt üblich 10, 20 oder 30 Händler
bei dem von Euch gewünschten Produkt finden sondern nur jene die
sich beugen und unterwerfen lassen. Diese müssen jedoch die Kosten
irgendwo wieder reinbekommen ......

Eventuell sollte sich die Firma Geizhals auch noch die domain teuer-
wie-nie.at sichern da dies sicherlich dem Inhalt besser gerecht
werden dürfte.

We well see

solong

ein Händler aus Österreich

Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 15:47:14)

Re: Re: (leer) (Karl K. am 03.08.2001, 16:02:39)

Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 16:12:54)

Re: Re: Re: Re: (leer) (Nik am 03.08.2001, 16:17:11)

Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (Anonym am 03.08.2001, 17:12:10)

Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 17:48:47)

Re: Re: Re: Re: (leer) (auch ein händler am 03.08.2001, 16:32:39)

Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (Anonym am 03.08.2001, 17:10:01)

Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 17:27:20)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (LDIR am 04.08.2001, 01:58:50)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:10:31)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (LDIR am 04.08.2001, 02:22:20)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:25:34)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (LDIR am 04.08.2001, 02:26:49)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:37:51)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (Fly am 04.08.2001, 03:36:18)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (PyroTFD am 04.08.2001, 05:46:56)

(leer -> tip) (LDIR am 04.08.2001, 10:52:55)

Re: (leer -> tip) (mjy am 04.08.2001, 13:46:50)

Re: Re: (leer -> tip) (Dragon am 04.08.2001, 13:50:16)

Re: Re: Re: (leer -> tip) (LDIR am 05.08.2001, 18:36:37)

Aktien kaufen? wo ? (RF am 04.08.2001, 20:11:38)

Re: Aktien kaufen? wo ? (Karl K. am 04.08.2001, 20:42:56)

Re: Aktien kaufen? wo ? (RF am 05.08.2001, 00:00:08)

$-Zeichen in den Augen? (RF am 04.08.2001, 10:35:05)

Re: $-Zeichen in den Augen? (Fly am 04.08.2001, 13:11:08)

Re: Re: $-Zeichen in den Augen? (RF am 05.08.2001, 10:09:37)

Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (tenchi am 03.08.2001, 21:38:27)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (lercherl am 03.08.2001, 22:58:09)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 23:50:39)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (lercherl am 04.08.2001, 00:38:13)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (ApuXteu am 04.08.2001, 00:08:59)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (lercherl am 04.08.2001, 00:35:00)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (ApuXteu am 04.08.2001, 00:46:19)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (lercherl am 04.08.2001, 00:59:39)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (ApuXteu am 04.08.2001, 01:03:49)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 01:14:20)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (lercherl am 04.08.2001, 01:37:21)

Achtung Zusatz!! (lercherl am 04.08.2001, 01:39:56)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 01:47:12)

pfft (Dragon am 04.08.2001, 10:13:36)

Re: pfft (tenchi am 04.08.2001, 18:35:03)

Re: pfft (mjy am 04.08.2001, 19:28:27)

die händler sind nicht eure feinde (lercherl am 06.08.2001, 05:08:32)

Re: die händler sind nicht eure feinde (mjy@geizhals.at am 06.08.2001, 05:27:44)

Re: die händler sind nicht eure feinde (mjy@geizhals.at am 06.08.2001, 05:47:00)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (RF am 04.08.2001, 09:08:08)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (aha am 04.08.2001, 11:15:27)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (ApuXteu am 04.08.2001, 14:56:04)

Re: Re: Re: Re: (leer) (aha am 04.08.2001, 11:13:18)

Re: Re: Re: (leer) (Nik am 03.08.2001, 16:15:47)

Re: Re: Re: Re: (leer) (aha am 04.08.2001, 11:12:18)

Re: Re: Re: (leer) (aha am 04.08.2001, 11:11:08)

Re: Re: (leer) (Bucho am 03.08.2001, 16:56:59)

Re: Re: Re: (leer) (Schnarchi am 03.08.2001, 17:07:09)

Re: Re: Re: Re: (leer) (kamikaZe am 04.08.2001, 11:40:25)

Re: Re: Re: (leer) (Karl K. am 03.08.2001, 17:15:34)

Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 03.08.2001, 18:09:20)

Re: Re: Re: Re: (leer) (Karl K. am 04.08.2001, 10:54:01)

Re: Re: (leer) (Schnarchi am 03.08.2001, 17:02:34)

Re: Re: (leer) (aha am 04.08.2001, 11:06:36)

Re: Re: Re: (leer) (Karl K. am 04.08.2001, 11:16:35)

Re: Re: Re: (leer) (Superflo am 04.08.2001, 12:34:09)

Re: Re: Re: Re: (leer) (Anonym am 05.08.2001, 02:11:32)

Re: Server defekt? (CWsoft am 04.08.2001, 17:56:32)

Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 3 (CWsoft am 04.08.2001, 18:13:57)

Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 3 (mjy am 04.08.2001, 19:09:13)

Re: Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 3 (mjy am 04.08.2001, 19:23:08)

Re: Kostenersatz oder Werbekosten? (CWsoft am 04.08.2001, 21:37:11)

Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten? (Anonym am 05.08.2001, 14:55:50)

Re: Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten? (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 05.08.2001, 19:09:59)

Re: Re: Re: Kostenersatz oder Werbekosten? (RF am 05.08.2001, 19:38:02)

Printmedien-wie wirksam wirklich? (RF am 04.08.2001, 23:57:56)

Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 2 (CWsoft am 04.08.2001, 18:14:55)

Re: Kostenersatz oder Werbekosten? Part 1 (CWsoft am 04.08.2001, 18:16:15)

Re: (leer) (quartex am 03.08.2001, 15:47:15)

Re: (leer) (ApuXteu am 03.08.2001, 16:30:43)

Re: Re: (leer) (Mike am 03.08.2001, 16:43:11)

Re: Re: (leer) (Otto am 03.08.2001, 16:56:44)

Re: Re: Re: (leer) (ApuXteu am 03.08.2001, 22:00:12)

Re: Re: Re: Re: (noch immer leer) (Otto am 04.08.2001, 00:27:30)

Re: Re: Re: Re: Re: (noch immer leer) (ApuXteu am 04.08.2001, 00:32:05)

Re: (leer) (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 03.08.2001, 19:04:57)

Re: Re: (leer) (Strychnin am 03.08.2001, 20:34:06)

Re: Re: Re: (leer) (Nik am 03.08.2001, 20:51:24)

Re: (leer) (Zaphod am 03.08.2001, 19:47:43)

Re: Re: (leer) (aha am 04.08.2001, 10:53:17)

Re: (leer) (GrummelGrumpf am 04.08.2001, 12:52:49)

Re: Re: (leer) (kamikaZe am 04.08.2001, 11:29:00)

Re: (leer) (LDIR am 04.08.2001, 01:46:03)

Re: Re: (leer) (lercherl am 04.08.2001, 01:51:36)

Re: Re: Re: (leer) (LDIR am 04.08.2001, 02:03:04)

Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:07:54)

Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (LDIR am 04.08.2001, 02:15:31)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:18:14)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: (leer) (LDIR am 04.08.2001, 02:25:28)

Re: Re: Re: Re: (leer) (lercherl am 04.08.2001, 02:12:00)

Re: Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 04.08.2001, 02:00:46)

Re: Re: Re: (leer) (LDIR am 04.08.2001, 02:05:55)

Re: Re: Re: Re: (leer) (tenchi am 05.08.2001, 19:29:42)

Re: (leer) (GrummelGrumpf am 05.08.2001, 20:49:53)

Re(2): (leer) (rico am 07.08.2001, 22:46:50)

Re(3): (leer) (lercherl am 07.08.2001, 23:40:29)

Re(4): (leer) ([Eliot] am 07.08.2001, 23:55:58)

Re(5): (leer) (lercherl am 08.08.2001, 00:00:38)

Re(6): (leer) (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 00:03:25)

Re(6): (leer) ([Eliot] am 08.08.2001, 00:07:44)

Re(7): (leer) (lercherl am 08.08.2001, 00:13:34)

Re(8): (leer) (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 22:22:58)

Re(9): (leer) (lercherl am 08.08.2001, 22:41:14)

Re(10): (leer) (TOM am 08.08.2001, 23:02:22)

Re(11): (leer) (ApuXteu am 08.08.2001, 23:08:54)

Re(12): (leer) (rico am 09.08.2001, 20:44:14)

Re(11): (leer) (lercherl am 08.08.2001, 23:10:58)

Re(11): (leer) (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 23:15:59)

Re(4): (leer) (rico am 09.08.2001, 20:39:04)

Re(5): (leer) (RF am 09.08.2001, 20:45:21)

Re(6): (leer) (rico am 09.08.2001, 21:27:49)

Re(7): (leer) (RF am 09.08.2001, 21:42:23)

ochott ochott ochott (Superflo am 04.08.2001, 12:24:28)

Re: ochott ochott ochott (Anonym am 05.08.2001, 21:00:23)

------- Werbung ------- (--------------?????????????---------- am 04.08.2001, 20:00:43)

Banner (Dragon am 05.08.2001, 10:05:14)

Re: ------- Werbung ------- (Anonym am 05.08.2001, 14:53:34)

Re: ------- Werbung ------- (LDIR am 05.08.2001, 18:43:22)

Re: (leer) (Tom am 05.08.2001, 23:26:44)

Re: Re: (leer) (RF am 05.08.2001, 23:41:30)

Re(2): Re: (leer) (TOM am 07.08.2001, 20:16:33)

Re(3): Re: (leer) (RF am 07.08.2001, 21:08:24)

Re(4): Re: (leer) (TOM am 08.08.2001, 22:14:32)

Re(5): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 22:22:10)

Re(6): Re: (leer) (TOM am 08.08.2001, 22:57:20)

Re(7): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 23:11:44)

Re(8): Re: (leer) (TOM am 09.08.2001, 00:16:43)

Re(9): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 04:44:25)

Re(10): Re: (leer) (TOM am 09.08.2001, 13:55:05)

Re(11): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 14:03:39)

Re(12): Re: (leer) (TOM am 09.08.2001, 14:09:20)

Re(13): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 14:19:00)

Re(14): Re: (leer) (TOM am 09.08.2001, 15:06:50)

Re(15): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 15:08:33)

Re(16): Re: (leer) (TOM am 09.08.2001, 15:22:43)

Re(11): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 14:04:51)

Re(12): Re: (leer) (TOM am 09.08.2001, 14:07:53)

Re(7): Re: (leer) (ApuXteu am 08.08.2001, 23:17:20)

Re(8): Re: (leer) (TOM am 08.08.2001, 23:35:33)

Re(5): Re: (leer) (RF am 08.08.2001, 23:01:09)

Re(6): Re: (leer) (TOM am 08.08.2001, 23:18:08)

Re(7): Re: (leer) (RF am 08.08.2001, 23:40:24)

Re(7): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 08.08.2001, 23:44:37)

Re(8): Re: (leer) (TOM am 09.08.2001, 00:25:43)

Re(9): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 04:35:34)

Re(10): Re: (leer) (TOM am 09.08.2001, 13:38:32)

Re(11): Re: (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 13:40:56)

Re(12): Re: (leer) (TOM am 09.08.2001, 14:06:49)

Re(7): (leer) (GrummelGrumpf am 09.08.2001, 09:10:39)

Re(8): (leer) (Nik am 09.08.2001, 12:18:08)

Re(9): (leer) (RF am 09.08.2001, 12:35:33)

Re(10): (leer) (Nik am 09.08.2001, 13:03:51)

Re(11): (leer) (RF am 09.08.2001, 13:12:03)

Re(12): (leer) (Nik am 09.08.2001, 13:53:23)

Re(13): (leer) (RF am 09.08.2001, 15:05:49)

Re(14): (leer) (Nik am 09.08.2001, 15:20:30)

Re(15): (leer) (lercherl am 09.08.2001, 15:28:30)

Re(16): (leer) (TOM am 09.08.2001, 15:32:00)

Re(17): (leer) (lercherl am 09.08.2001, 15:36:19)

Re(18): (leer) (TOM am 09.08.2001, 15:43:30)

Re(19): (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 15:58:16)

Re(20): (leer) (Nik am 09.08.2001, 16:03:28)

Re(20): (leer) (lercherl am 09.08.2001, 16:09:27)

Re(21): (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:15:58)

Re(22): (leer) (TOM am 09.08.2001, 16:19:54)

Re(23): (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:35:52)

Re(24): (leer) (TOM am 09.08.2001, 16:58:25)

Re(25): (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 17:02:47)

Re(26): (leer) (TOM am 09.08.2001, 17:28:16)

Re(25): (leer) (lercherl am 09.08.2001, 17:11:54)

KLARSTELLUNG IT-NOW.AT (lercherl) (lercherl am 09.08.2001, 16:46:02)

Re: KLARSTELLUNG IT-NOW.AT (lercherl) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 17:00:48)

Re(2): KLARSTELLUNG IT-NOW.AT (lercherl) (lercherl am 09.08.2001, 17:10:19)

Re(3): KLARSTELLUNG IT-NOW.AT (lercherl) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 17:19:37)

Re: KLARSTELLUNG IT-NOW.AT (lercherl) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 17:06:08)

Re(18): (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 15:54:51)

Re(19): (leer) (lercherl am 09.08.2001, 16:11:01)

Re(12): (leer) (ApuXteu am 09.08.2001, 14:05:18)

Re(13): (leer) (TOM am 09.08.2001, 14:12:49)

Re(14): (leer) (Nik am 09.08.2001, 14:15:09)

Re(15): (leer) (TOM am 09.08.2001, 14:56:41)

Re(16): (leer) (Nik am 09.08.2001, 15:14:42)

Re(17): (leer) (TOM am 09.08.2001, 15:29:49)

Re(12): (leer) (rico am 09.08.2001, 19:24:58)

Re(13): (leer) (lercherl am 09.08.2001, 21:52:25)

Re(14): (leer) (Max@gamersweb.at am 12.08.2001, 00:46:00)

Re(9): (leer) (TOM am 09.08.2001, 15:37:33)

Re(10): (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:02:31)

Re(11): (leer) (TOM am 09.08.2001, 16:16:56)

Re(12): (leer) (mjy@geizhals.at am 09.08.2001, 16:21:24)

Re(13): (leer) (Max@gamersweb.at am 12.08.2001, 00:43:38)

Re(12): (leer) (rico am 09.08.2001, 19:16:27)

Re(9): (leer) (GrummelGrumpf am 09.08.2001, 17:24:04)

Re(10): (leer) (Nik am 10.08.2001, 08:30:38)

Re(11): (leer) (GrummelGrumpf am 10.08.2001, 08:55:59)

Nein Grummel Du verstehst mich falsch.

Ich mache den Betreibern vom GH nicht im entferntesten einen Vorwurf, daß die was verlangen. So wie es von aussen aussieht profitieren ja sogar viele Händler von dem besseren Service, daß durch die professionalität an Umfang und Qualität zunimmt. Auf der anderen Seite würde ich es eben nicht gerne sehen wenn wir durch diese Änderungen weniger Händler im GH haben. Mal ehrlich, reine Online Händler können ja auf GH ohnehin nur SEHR schwer verzichten, da ja die Laufkundschaft beinahe zur gänze wegfällt. Ferner weiß ich auch erst seit heute, daß die Händler scheinbar zwischen dem "per-klick" und "pauschal" Tarif wählen können (dies würde speziell den angesprochenen kleinen Händlern helfen), das find ich von den GH Betreibern sehr korrekt.

Ich verlange von niemanden, daß er unfähige Geschäftsleute "mitzieht" ich meine aber, daß ein Händler der von GH mehr profitiert als ein anderer auch mehr bezahlen sollte als einer der weniger davon hat. Den dadurch kann ein Verlust an gelisteten Händlern vermieden werden. Denn je mehr Händler vertreten sind desto aussagekräftiger wird der Preisvergleich.

Noch ein Wort zu den "Händlern die nicht rechnen können":
Ich denke mal gerade Händler die sich mit dem kalkulieren ihrer wahren Kosten schwer tun werden nicht sagen ich kann mir den GH nicht mehr leisten. Im Gegenteil, diese Burschen werden die sein die bei jedem Preis mitziehen und folglich eher in den oberen Regionen in der GH Listung zu finden sein.

Ein guter Beispiel-Händler für mich ist z.B. einer wie Raisl, ein super Händler aber nie ganz oben in der Liste. Wäre er weg würd sich im Preisvergleich nix ändern. Andererseits würde ich Raisl ohne GH gar nicht kennen und so würde es allen Usern gehen die erst nachdem er weg ist zu GH kommen. Ich bin ein PC-Usere der nicht nur nach dem Preis geht. Etwas teurere Händler, haben nach meiner Erfahrung, oftmals besseren Service stehen aber beim GH weit unten. Auf so einen Händler mag ich aber nicht verzichten ...... O.g. unterstreicht auch den Werbewert von GH den kein Händler abstreiten kann. Man lernt neue Händler kennen die man sonst net kennen würde, alleon das müsste eigentlich jeden Händler was wert sein.

Mein Apell zum Schluß an die Beteiligten: Gebt euch noch mehr mühe damit die Händlerlandschaft im GH mind. so vielfältig bleibt wie sie ist !

Gruß
Nik

The mind is a terrible thing to taste !

Re(13): (leer) (RF am 10.08.2001, 12:37:59)

Re(13): (leer) (ApuXteu am 10.08.2001, 12:55:04)

Re(14): (leer) (Nik am 12.08.2001, 19:19:40)

Re(7): Re: (leer) (Max@gamersweb.at am 12.08.2001, 00:26:21)

Re: (leer) (Norret am 07.08.2001, 20:43:56)

Bottom line (Fly am 12.08.2001, 23:19:41)

Re(8): Re: (leer) (ApuXteu am 08.08.2001, 23:05:02)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung