Re(8): Linksys WRT54G(S)
Geizhals » Forum » Netzwerk » Umfrage: Welchen WLAN Router würdest du dir kaufen (171 Beiträge, 3982 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
..  Re: Linksys WRT54G(S)  (i9120928 am 05.04.2005, 16:20:04)
..  Re: Linksys WRT54G(S) - ANLEITUNG  (goidi am 10.05.2005, 11:40:55)
.  Linksys WRT54G(S)  (patos am 05.04.2005, 13:19:48)
..  Re: Linksys WRT54G(S)  (Roliboli am 05.04.2005, 13:22:37)
...  Re(2): Linksys WRT54G(S)  (BMLoidl am 05.04.2005, 13:54:30)
....  Re(3): Linksys WRT54G(S)  (Roliboli am 05.04.2005, 13:55:14)
.....  Re(4): Linksys WRT54G(S)  (BMLoidl am 05.04.2005, 14:00:04)
......  Re(5): Linksys WRT54G(S)  (Roliboli am 05.04.2005, 14:26:56)
.....  Re(4): Linksys WRT54G(S)  (patos am 05.04.2005, 15:10:22)
......  Re(5): Linksys WRT54G(S)  (DoggHound am 05.04.2005, 15:23:44)
.......  Re(6): Linksys WRT54G(S)  (patos am 05.04.2005, 15:29:42)
........  Re(7): Linksys WRT54G(S)  (DoggHound am 05.04.2005, 15:30:35)
.........
Re(8): Linksys WRT54G(S)
05.04.2005, 15:30:55
DD-WRT is simply a project which is based on the official GPL Sources of Sveasoft Alchemy. Due the nature of GPL based projects, this firmware will be also release under this license. Initially i wrote this modification to make it possible, to use the Linksys WRT54G/GS inside our Wireless Lan network as cheap replacement for our professional Lancom and Orinocco access points. so what was missing? first, we are using radius authentication with a central account management inside our network for user authentication. There is already a radius application available for OpenWRT, but openwrt was no choice since it is not user friendly for a non computer professional without any linux knowledge. so i just integrated it with some small enhancements in the alchemy software. my wrt-radauth modifications:

radius server timeouts will not be a problem anymore. a client is authenticated just up to the point, the server says really 'no'. a connection timeout will not have any influence to this workflow.

additionally i found it really helpfull to use a external filesystem device inside the WRT. my choice was a samba client since it is useable on any computer platform. you can easilly mount a windows network share into the wrt and additionally its also possible to start a script after mounting from this device. but the work was not over. also if currently the server/client watch function is still under development, i already implemented the RFlow traffic monitoring and management tool into the web interface. this tool is already inside DD-WRT, but you have to start it manually and so far it looks unfinished. (daemon mode does not work). so i finished it and yes now its working inside my DD-WRT and you can configure it out from the administration window.


Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
..........  Re(9): Linksys WRT54G(S)  (DoggHound am 05.04.2005, 15:38:37)
....  Re(3): Linksys WRT54G(S)  (wurschti am 05.04.2005, 15:09:06)
.....  Re(4): Linksys WRT54G(S)  (BMLoidl am 05.04.2005, 15:40:12)
....  Re(3): Linksys WRT54G(S)  (leave_my_name_out am 05.04.2005, 19:05:57)
...  Re(2): Linksys WRT54G(S)  (Superflo am 14.07.2005, 00:07:01)
..  Re: Linksys WRT54G(S)  (MorphMike am 05.04.2005, 17:36:19)
...  Re(2): Linksys WRT54G(S)  (patos am 05.04.2005, 18:04:57)
....  Re(3): Linksys WRT54G(S)  (leave_my_name_out am 05.04.2005, 19:11:32)
.....  Re(4): Linksys WRT54G(S)  (patos am 05.04.2005, 21:04:28)
......  Re(5): Linksys WRT54G(S)  (leave_my_name_out am 05.04.2005, 21:08:25)
.......  Re(6): Linksys WRT54G(S)  (BMLoidl am 05.04.2005, 21:58:13)
........  Re(7): Linksys WRT54G(S)  (leave_my_name_out am 06.04.2005, 12:54:40)
..  Re: Linksys WRT54G(S)  (wurschti am 08.04.2005, 16:16:54)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (wurschti am 19.04.2005, 19:57:21)
..  Re: Linksys WRT54G(S)  (Raydoo am 26.04.2005, 16:45:38)
...  Re(2): Linksys WRT54G(S)  (patos am 26.04.2005, 18:06:16)
....  Re(3): Linksys WRT54G(S)  (Raydoo am 26.04.2005, 22:17:18)
.....  Re(4): Linksys WRT54G(S)  (patos am 26.04.2005, 22:23:32)
......  Re(5): Linksys WRT54G(S)  (Raydoo am 26.04.2005, 23:00:15)
.......  Re(6): Linksys WRT54G(S)  (patos am 26.04.2005, 23:04:07)
........  Re(7): Linksys WRT54G(S)  (Raydoo am 26.04.2005, 23:10:04)
.........  Re(8): Linksys WRT54G(S)  (patos am 26.04.2005, 23:55:22)
..........  Re(9): Linksys WRT54G(S)  (Raydoo am 27.04.2005, 13:58:33)
...........  Re(10): Linksys WRT54G(S)  (patos am 27.04.2005, 16:05:56)
............  Re(11): Linksys WRT54G(S)  (Raydoo am 27.04.2005, 16:40:30)
.............  Re(12): Linksys WRT54G(S)  (patos am 27.04.2005, 16:44:24)
..............  Re(13): Linksys WRT54G(S)  (Raydoo am 27.04.2005, 18:08:51)
...............  Re(14): Linksys WRT54G(S)  (patos am 27.04.2005, 20:11:39)
................  Re(15): Linksys WRT54G(S)  (Raydoo am 27.04.2005, 23:05:00)
.................  Re(16): Linksys WRT54G(S)  (patos am 28.04.2005, 12:58:18)
..................  Re(17): Linksys WRT54G(S)  (Raydoo am 28.04.2005, 13:06:01)
...................  Re(18): Linksys WRT54G(S)  (patos am 28.04.2005, 13:26:01)
..  Re: Linksys WRT54G(S)  (Hobbes am 27.04.2005, 12:33:53)
..  Re: Linksys WRT54G(S)  (Schwingi am 27.04.2005, 23:35:45)
.  Draytek Vigor 2900VG  (phj am 05.04.2005, 13:23:09)
..  Re: Draytek Vigor 2900VG  (patos am 05.04.2005, 13:24:16)
...  Re(2): Draytek Vigor 2900VG  (phj am 05.04.2005, 13:26:16)
....  Re(3): Draytek Vigor 2900VG  (patos am 05.04.2005, 13:37:57)
..  Re: Draytek Vigor 2900VG  (Tom@33 am 05.04.2005, 17:18:27)
...  Re(2): Draytek Vigor 2900VG  (phj am 05.04.2005, 19:21:25)
....  Re(3): Draytek Vigor 2900VG  (Tom@33 am 05.04.2005, 19:34:43)
.....  Re(4): Draytek Vigor 2900VG  (phj am 05.04.2005, 19:42:51)
......  Re(5): Draytek Vigor 2900VG  (Tom@33 am 05.04.2005, 19:44:35)
.......  Re(6): Draytek Vigor 2900VG  (phj am 05.04.2005, 19:59:01)
........  Re(7): Draytek Vigor 2900VG  (Tom@33 am 05.04.2005, 20:02:23)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (theonlymerlin am 05.04.2005, 21:00:42)
.  D-Link DI-514  (erwe am 06.04.2005, 09:15:56)
..  Re: D-Link DI-514  (Sondierungsgehilfe am 06.04.2005, 09:43:59)
..  Re: D-Link DI-514  (patos am 06.04.2005, 12:15:39)
...  Re(2): D-Link DI-514  (erwe am 08.04.2005, 10:53:54)
.  D-Link 624+ Airplus ExtremeG+  (backfire am 08.04.2005, 00:32:33)
..  Re: D-Link 624+ Airplus ExtremeG+  (patos am 08.04.2005, 01:01:32)
...  Re(2): D-Link 624+ Airplus ExtremeG+  (backfire am 08.04.2005, 01:03:48)
.  ZyXEL Prestige 334W  (David@home am 19.04.2005, 20:48:23)
..  Re: ZyXEL Prestige 334W  (MorphMike am 20.04.2005, 11:04:51)
...  Re(2): ZyXEL Prestige 334W  (David@home am 20.04.2005, 20:03:03)
....  Re(3): ZyXEL Prestige 334W  (MorphMike am 20.04.2005, 21:04:47)
....  Re(3): ZyXEL Prestige 334W  (MorphMike am 26.04.2005, 15:13:51)
.....  Re(4): ZyXEL Prestige 334W  (David@home am 26.04.2005, 20:10:19)
......  Re(5): ZyXEL Prestige 334W  (MorphMike am 26.04.2005, 20:54:03)
.......  Re(6): ZyXEL Prestige 334W  (David@home am 26.04.2005, 20:59:02)
........  Re(7): ZyXEL Prestige 334W  (MorphMike am 27.04.2005, 04:08:11)
.........  Re(8): ZyXEL Prestige 334W  (David@home am 03.05.2005, 00:27:20)
..........  Re(9): ZyXEL Prestige 334W  (MorphMike am 03.05.2005, 02:17:24)
.  Alter Rechner mit Ipcop ( Kosten 0€ )  (WindowsNT am 20.04.2005, 11:38:27)
..  Re: Alter Rechner mit Ipcop ( Kosten 0€ )  (patos am 20.04.2005, 13:34:56)
.............. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (3io am 06.09.2005, 12:01:27)
............... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (TBone am 06.09.2005, 12:10:41)
................. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (TBone am 06.09.2005, 12:19:04)
................... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (TBone am 06.09.2005, 12:31:03)
.  Netgear WGT624  (ExutoR am 26.04.2005, 21:12:24)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (patos am 26.04.2005, 21:18:40)
.  keinen  (SchusterHarry am 26.05.2005, 09:43:30)
..  Re: keinen  (patos am 26.05.2005, 10:43:24)
...  Re(2): keinen  (SchusterHarry am 26.05.2005, 14:25:33)
....  Re(3): keinen  (MikE_ am 26.05.2005, 15:14:41)
.....  Re(4): keinen  (SchusterHarry am 26.05.2005, 19:39:00)
....  Re(3): keinen  (patos am 26.05.2005, 23:09:17)
.....  Re(4): keinen  (SchusterHarry am 27.05.2005, 02:02:56)
......  Re(5): keinen  (patos am 27.05.2005, 13:32:54)
.......  Re(6): keinen  (SchusterHarry am 27.05.2005, 16:25:11)
..  Re: keinen  (Beel am 27.05.2005, 01:11:05)
...  Re(2): keinen  (SchusterHarry am 27.05.2005, 02:04:03)
....  Re(3): keinen  (Beel am 27.05.2005, 02:10:28)
.....  Re(4): keinen  (SchusterHarry am 27.05.2005, 02:14:53)
......  Re(5): keinen  (patos am 27.05.2005, 13:43:55)
.......  Re(6): keinen  (SchusterHarry am 27.05.2005, 16:25:59)
.  Netgear WPN824 RangeMax Router  (Y e LL o W am 08.09.2005, 21:19:03)
..  Re: Netgear WPN824 RangeMax Router  (patos am 08.09.2005, 21:24:01)
...  Re(2): Netgear WPN824 RangeMax Router  (Y e LL o W am 08.09.2005, 21:55:38)
....  Re(3): Netgear WPN824 RangeMax Router  (patos am 08.09.2005, 22:18:18)
.....  Re(4): Netgear WPN824 RangeMax Router  (Y e LL o W am 08.09.2005, 22:34:40)
......  Re(5): Netgear WPN824 RangeMax Router  (patos am 08.09.2005, 23:10:44)
.  Cisco 851W oder Cisco 871W  (Ardjan am 29.09.2005, 14:47:05)
..  Re: Cisco 851W oder Cisco 871W  (patos am 29.09.2005, 16:18:01)
...  Re(2): Cisco 851W oder Cisco 871W  (Ardjan am 29.09.2005, 23:13:57)
....  Re(3): Cisco 851W oder Cisco 871W  (patos am 29.09.2005, 23:21:55)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung