Re(22): neues in der SoKü Sache TR

neues in der SoKü Sache TR (103 Beiträge, 1097 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

meiner Freundin wurde auf nachfragen nun per Brief folgendes geschickt:

SOKÜ wird abgeleht weil "ihre SIM nicht UMTS-Freigeschalten war und die SOKÜ nur UMTS Kunden zusteht"

Das entspricht, wie wir hier schwarz auf weis sehen, nicht der Wahrheit:

http://72.14.221.104/search?q=cache:axjK3EydCrEJ:www.telering.at/Content.Node/sms/3400.php+telering+umts&hl=de&gl=at&ct=clnk&cd=1

"Was kostet UMTS?
Alle tele.ring Kunden sind automatisch für UMTS freigeschaltet. Die Sprachtelefonie wird entsprechend des jeweils gewählten Mobiltarifs vergebührt.

Beispiel:
Sie haben den Tarif Formel 10 gewählt und telefonieren netzintern via UMTS, dann bezahlen Sie 1 Cent pro Minute.

Die Datenübertragung via UMTS wird auf Basis der Data-Tarife abgerechnet. Die Data-Tarife finden tele.ring Vertragskunden online auf dem Tarifblatt des jeweiligen Tarifs. Einfach unter dem Navigationspunkt Handys/Tarife den verwendeten Tarif aussuchen! "

gut, wir werden die schön auf Trab halten, morgen geht nächster Einschreiber raus:

.....

Ihre Behauptung meine Sim wäre nicht für UMTS freigeschaltet ist falsch. Jeder Teleringkunde ist automatisch für UMTS freigeschaltet (SIM Karten funktionieren automatisch im UMTS Netz, sobald diese in einem UMTS Telefon betrieben wird, ohne zusätzliche Aktivierung.
Anbei finden Sie einen Screenshot der UMTS Seite auf Ihrer Hompage, die ja inzwischen entfert wurde, im Google Cache aber noch vorhanden ist.

Dies beweißt, dass ich diesen Service als Vertragsbestandteil ansehen konnte, ihn also in Anspruch nehmen konnte.

Mein Sonderündigungsrecht ist nicht vom Endgerät (nur GSM) abhängig, da ich mir ja ein UMTS Gerät zulegen konnte, auf eigene Kosten, da UMTS als Leistungsbestandteil auf der Telering Homepage angeführt wurde bis 31.08.2006.

Somit gilt dieses SoKü-Recht für jeden Telering-Kunden. Ich ersuche um schriftliche Stellungnahme.

mfg

11.09.2006, 19:51 Uhr - Editiert von Lisa31, alte Version: hier

Re: neues in der SoKü Sache TR (georg6685 am 11.09.2006, 19:27:04)

Re(2): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 11.09.2006, 19:35:35)

Re(3): neues in der SoKü Sache TR (User93714 am 11.09.2006, 19:39:07)

Re(4): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 11.09.2006, 19:40:24)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (gibberish am 12.09.2006, 09:22:22)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (Killerwatte am 12.09.2006, 20:01:02)

Re: neues in der SoKü Sache TR (scheazkeks am 11.09.2006, 19:43:17)

Re: neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 11.09.2006, 19:45:12)

Re(2): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 11.09.2006, 19:51:10)

Re(3): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 11.09.2006, 20:35:04)

Re(4): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 11.09.2006, 20:39:32)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (boise am 11.09.2006, 20:48:43)

Re: neues in der SoKü Sache TR (patos am 11.09.2006, 21:11:11)

Re(2): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 11.09.2006, 22:29:08)

Re(3): neues in der SoKü Sache TR (patos am 11.09.2006, 23:01:54)

Re(4): neues in der SoKü Sache TR (redseven am 11.09.2006, 23:07:16)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (patos am 11.09.2006, 23:13:00)

Re(4): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 12.09.2006, 10:49:46)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 12.09.2006, 11:03:05)

Re(6): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 12.09.2006, 11:55:16)

Re(7): neues in der SoKü Sache TR (redseven am 12.09.2006, 12:01:42)

Re(8): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 14.09.2006, 09:40:11)

Re(7): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 12.09.2006, 12:21:34)

Re(8): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 12:28:53)

Re(9): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 12.09.2006, 13:19:15)

Re(10): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 20:01:06)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 11:26:58)

Re(6): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 12.09.2006, 11:52:09)

Re(7): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 12:24:05)

Re(8): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 12.09.2006, 13:01:02)

Re(9): neues in der SoKü Sache TR (gibberish am 12.09.2006, 13:25:49)

Re(10): neues in der SoKü Sache TR (woagla am 12.09.2006, 13:52:35)

Re(11): neues in der SoKü Sache TR (gibberish am 12.09.2006, 13:53:01)

Re(12): neues in der SoKü Sache TR (woagla am 12.09.2006, 14:31:45)

Re(9): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 12.09.2006, 13:55:38)

Re(10): neues in der SoKü Sache TR (boise am 12.09.2006, 14:19:25)

Re(11): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 12.09.2006, 15:30:19)

Re(12): neues in der SoKü Sache TR (boise am 12.09.2006, 15:40:52)

Re(11): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 20:00:00)

Re(12): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 13.09.2006, 10:15:43)

Re(13): neues in der SoKü Sache TR (patos am 13.09.2006, 17:08:18)

Re(14): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 13.09.2006, 22:17:10)

Re(15): neues in der SoKü Sache TR (patos am 14.09.2006, 00:31:16)

Re(16): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 14.09.2006, 08:38:51)

Re(17): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 14.09.2006, 08:53:08)

Re(18): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 14.09.2006, 09:21:45)

Re(17): neues in der SoKü Sache TR (patos am 14.09.2006, 08:54:35)

Re(18): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 14.09.2006, 09:38:00)

Re(19): neues in der SoKü Sache TR (patos am 14.09.2006, 20:32:38)

Re(20): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 15.09.2006, 09:03:18)

Re(21): neues in der SoKü Sache TR (patos am 15.09.2006, 09:24:08)

welche logik hast du hierfür verwendet?

was versteht du daran nicht?

ja, mein vertrag MUSS wertlos sein....

nachdem was ich hier gelesen habe bin ich zu der vermutung gekommen das es so sein könnte... aber bis auf sarkasmus scheinst du nciht gewillt die frage zu beantworten...

also nochmal: sitmmt es dass immer die auf der hp ausgehängte agb gültig ist? wenn ja ist dadruch imo auch immer die aktuelle (fiktive) leistungsbeschreibung gültig. oder wo leigt miein denkfehler? wie gesagt hab keinen telering vertrag darum frage ich. wenn dort steht das das im internet wurscht ist und nur für neue verträge gilt is es was anderes... aber ich denke di ehaben immer nur eine gültige agb die sich auch wohl immer nur auf eine (fiktive) leistungsbeschreibung bezieht...

die frage ist eher: KANN man es verstehen?

nein wollen... oder argumentieren mit bruchstücken von postings die du nicht mit mir diskutiert hast... oder glaubst du ich lese alle deine postings an andere leute beovr ich dir antworte?

NEIN, NEIN und NEIN! telering definiert nach der nutzung UND nach der
freischaltung!

UND ist eine Konjunktion. Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktion_%28Logik%29

ist aber nett... in dem selben posting wo du mir endlich den link zu deiner aussage postet regst du dich darüber auf das ich diesen link noch nicht verstanden habe

es tut mir aufrichtig leid, aber das war einfach nicht möglich

jetzt reden wir wenigstens von der selben sache.

wie gesagt hatte ich selbst so ein schreiben in den händen und bin mir ziemlich sicher das dort nix von einer nutzung stand... aber bis ich die möglichkeit ahbe das zu checken hilft nix. gehe ich von dem schrieben von nachteule aus.

das wirft natürlich ein komplett anderes licht auf die ganze sache. somit ist die argumentation von telering schon mal ein bischen besser. warum sie aber denoch offenstihclich über eine freischaltung lügen, verstehe ich nicht... ist aber ihre sache. für mich jedenfalls ein hinweis das wohl die nutzung alleine als begrüdung zu schwach sein würde... aber das ist eine reine vermutung...

zu den fakten. telering argumentiert anscheind (zumidnest teilweise?) doch mit der Nutzung. Das sicher viele UMTS nciht genutzt haben ist fakt. die einzige frage die sich mir (und seit längerem auch dir) stellt ob dies zulässig ist. da wir das beide nciht wissen könnne wir mal die diskussion fürs erste beenden.

und das nächste mal schickst mir den link 5 postings früher und wir müssen ned streiten

28.04.2004  Deutschland - Romania  1:5
06.06.2004  Deutschland – Magyarország  0:2
19.06.2004  Latvija - Deutschland  0:0
19.12.2004  Südkorea - Deutschland  3:1
01.03.2006  Italia - Deutschland 4:1
08.07.2006  spiel um PLATZ 3, deutschland ist dabei

Re(23): neues in der SoKü Sache TR (patos am 15.09.2006, 09:52:10)

Re(24): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 15.09.2006, 10:07:37)

Re(24): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 15.09.2006, 17:43:26)

Re(25): neues in der SoKü Sache TR (patos am 15.09.2006, 18:19:54)

Re(26): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 15.09.2006, 18:55:56)

Re(25): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 17.09.2006, 17:46:09)

Re(10): neues in der SoKü Sache TR (gibberish am 12.09.2006, 14:19:59)

Re(9): neues in der SoKü Sache TR (redseven am 12.09.2006, 14:44:21)

Re(10): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 12.09.2006, 15:42:40)

Re(11): neues in der SoKü Sache TR (redseven am 12.09.2006, 15:54:20)

Re(10): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 12.09.2006, 17:10:00)

Re(11): neues in der SoKü Sache TR (DerVerkauf am 12.09.2006, 17:35:06)

Re(11): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 12.09.2006, 18:05:33)

Re(9): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 19:48:08)

Re: neues in der SoKü Sache TR (redseven am 11.09.2006, 23:03:59)

Re(2): neues in der SoKü Sache TR (Edd am 12.09.2006, 09:21:00)

Re(3): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 09:32:30)

Re(4): neues in der SoKü Sache TR (Edd am 12.09.2006, 09:34:43)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 09:43:49)

Re(4): neues in der SoKü Sache TR (m1ner am 17.09.2006, 19:26:28)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (patos am 17.09.2006, 19:51:17)

Re(6): neues in der SoKü Sache TR (m1ner am 17.09.2006, 21:31:26)

Re(7): neues in der SoKü Sache TR (patos am 17.09.2006, 21:49:19)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 17.09.2006, 19:56:11)

Re(6): neues in der SoKü Sache TR (m1ner am 17.09.2006, 21:33:21)

Re(7): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 17.09.2006, 22:30:32)

Re(3): neues in der SoKü Sache TR (anbransa am 12.09.2006, 09:34:29)

Re(4): neues in der SoKü Sache TR (Edd am 12.09.2006, 09:35:57)

Re(5): neues in der SoKü Sache TR (anbransa am 12.09.2006, 09:37:43)

Re(6): neues in der SoKü Sache TR (Edd am 12.09.2006, 09:41:37)

Re(7): neues in der SoKü Sache TR (anbransa am 12.09.2006, 09:47:24)

Re(7): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 09:47:27)

Re(7): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 12.09.2006, 10:00:24)

Re(8): neues in der SoKü Sache TR (Edd am 12.09.2006, 10:06:10)

Re(9): neues in der SoKü Sache TR (patos am 12.09.2006, 10:27:11)

Re(9): neues in der SoKü Sache TR (redseven am 12.09.2006, 11:02:03)

Re(10): neues in der SoKü Sache TR (Edd am 12.09.2006, 11:30:34)

Re(9): neues in der SoKü Sache TR (gibberish am 12.09.2006, 15:50:31)

Re(7): neues in der SoKü Sache TR (Codename 47 am 12.09.2006, 10:07:54)

Re(3): neues in der SoKü Sache TR (muhrly am 12.09.2006, 09:56:44)

Re(3): neues in der SoKü Sache TR (Lisa31 am 12.09.2006, 10:08:29)

Re(3): neues in der SoKü Sache TR (redseven am 12.09.2006, 10:39:24)

Re: neues in der SoKü Sache TR (MikE_ am 12.09.2006, 13:54:07)

Re: neues in der SoKü Sache TR (woagla am 12.09.2006, 13:56:16)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung