Programmierer, verwendet ihr auch (den) Hugo??? :-)

Programmierer, verwendet ihr auch (den) Hugo??? :-) (50 Beiträge, 651 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Programmierer da draußen, verwendet ihr auch den "Hugo"? Soll heißen, wann immer eine (temporäre) Variable kurzfristig/-zeitig oder für Testzwecke einen Wert braucht, dann wird "Hugo" genommen. Macht ihr das auch so? Bzw. wie heißt euer "quick-hack"-Wert?

Also 'Hugo' find ich für solche Testvariablen eine denkbar ungünstige Benennung, denn wer will schon, daß solche Tests fürn Hugo sind.

lg
mIstA

------------- <.< ---------------

Gibt's bei mir nicht, da die Erfahrung gezeigt hat (nicht nur bei mir), dass solche "quick-hacks" nicht mehr gscheit implementiert werden, wenns dann funktioniert und so verwendet werden soll. Da kommt am Ende dann nur unlesbarer und tw. halb funktionierender Code raus.

Ergo: Wenn, dann gscheit.
-----
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day that they start making vacuum cleaners.
-----
AMD Athlon 64 X2 3800+ | Corsair TWINX2048-3200C2 (2-3-3-6-1T) | ASUS A8N-SLI Premium | mad-moxx X850XT silent | ViewSonic VP171b | 660 GB P/SATA gesamt | Creative Labs Audigy 2 ZS | Logitech Z-5300 | Tagan TG430-U15 | Logitech G7 | Everglide Titan MonsterMat

Meistens "muh"...

Wenns eine Proof-Of-Concept Lösung ist, die dann im nachinein sowieso so nicht verwendet wird, dann heissens eben temp oder sie haben ewig lange Namen

Ansonsten überleg ich mir meist was schönes, auch wenn dann ein Konstrukt wie UmtsMeasurementDetailRow rauskommt

"Guido, da ist eine echte Michaele Schuhmacher Ferrari in meine Laden. Eine echte Ferrari. Zwick mich, Guido, zwick mich. Das hier, ist die glorioseste Tag von meine Leben."

ich verwende es nicht, mir is es aber bei einigen programmen untergekommen....

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Umweltfreundlich ist wenn man den Schummelzettel beim Wiederholungstest wiederverwendet

klassiker: foo, bar, bla, schwall etc.

"Und seht mir doch diese Männer an: ihr Auge sagt es – sie wissen nichts Besseres auf Erden, als bei einem Weibe zu liegen."
"Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra"
do you like garfield?

$foo="bla";
oder so in der Art. Also ziemlich unkreativer "Standard".

Suche im Forum
Forums-FAQ
Kino 2006
Täglich frische Sudokus

also ich hab oft variablen die

"*PIEP*1" "*PIEP*2".... oder so heissen! (also f u c k)

wenn ich was kurzes brauch nehm ich bla

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Dürfte eigentlich nicht vorkommen, wenn man gewisse Standards einhält..aber wenn es sein muss, heißt es bei mir "foo"

--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.2 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

bla, blub, wayne usw

spätestens bei wayne7 wirds unübersichtlich

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

Es kann nur "foobar"/"fubar" geben

I will use Google before asking dumb Questions.
   Frei nach Bart Simpson

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
   Albert Einstein

Dreierlei Wege klug zu handeln: Durch Nachdenken, das ist der Edelste. Durch Nachahmen, das ist der Leichteste. Durch Erfahrung, das ist der Bitterste.
   Konfuzius

Ich selbst programmier ja nicht, aber mein Kollege verwendet den Hugo eigentlich immer wieder. Ich verwende ihn eher für temporäre Dateinamen

lg
Cereal

Katie Melua: Eine schöne Frau mit traumhafter Stimme!Katie Melua

hi,

nennt sich bei mir alles "fritz"...
...hugo haben schon kollegen von mir gesichert

lg,
hariw

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen

dummy...

Edit: so heisst meine allerwelts-Variable, ...

16.10.2006, 09:49 Uhr - Editiert von serenity, alte Version: hier

Meine heißt auch meistens dummy. Selten aber doch hin und wieder verwende ich i, j, k, m, n ...

Das kleine L lasse ich aus, das kann man nicht lesen.

Auf einem Baum, da saß ein Specht. Der Baum war hoch, dem Specht war schlecht.

ich nehme meistens a,b,i,j,x,y (oder je nachdem wieviele ich brauche) für Zahlen, dummy allerdings immer für Variablen, die einmalig Werte aus Forms oder anderen Eingaben übernehmen. Sozusagen eine Fire & Forget Variable...

Hugo noch nie - meine Variablen für Testzwecke erhalten immer Namen, die mir je nach meiner derzeitigen Laune einfallen - und meine Laune kann beim programmieren schon mal tief in den Keller rutschen

es ist nett wichtig zu sein, aber es ist viel wichtiger nett zu sein!

Meine Laune findet sich meistens in den Comments wieder...

"I want to go the way I came: screaming and kicking!"
-Dave Lister in Red Dwarf

Meistens 'tmp_...' oder 'Test...'.

i, j, k, verwende ich nur für kurze Schleifen, die auf ein Schirm passen in der klassischen 'For i = ... Next'-Schleifen. Aber das schon seit 20 Jahre...

"I want to go the way I came: screaming and kicking!"
-Dave Lister in Red Dwarf

Meine Allround-Variable für alle Lebenslagen ist und bleibt "Bobbel", der Name meines dicken fetten einseitig blinden Katers Nummer Eins.

Fast immer "ind" und sonst "zw_var" oder "tmp_var" und natürlich von "i" bis "m" (aber eher als index).

Anregungen, Wünsche, Beschwerden ==> Gästebuch oder Email

Hugo hör ich zum ersten Mal..

Ich nenn sie "foo"
LG Hexa

Some things Man was never meant to know. For everything else, there's Google.

hugo hat doch viel zu viele zeichen... da ist lala doch viel praktischer

28.04.2004  Deutschland - Romania  1:5
06.06.2004  Deutschland – Magyarország  0:2
19.06.2004  Latvija - Deutschland  0:0
19.12.2004  Südkorea - Deutschland  3:1
01.03.2006  Italia - Deutschland 4:1
08.07.2006  spiel um PLATZ 3, deutschland ist dabei

$ perl -le 'for (qw(hugo lala)) { $dummy = length($_); print "$_ $dummy" }'
hugo 4
lala 4

auch ein programmierer versteht mein posting. zwar erst nach 1 zeile code aber doch

und ich dachte schon du meinst

$ perl -le 'for (qw(hugo lala)) { %dummy = map { $_ => 1} split //; print "$_ ", scalar keys %dummy }'
hugo 4
lala 2

naja... muss trotzdem 4 mal in die tasten haun

aber keinen wegverlust - ausser man schreibt einhaendig mit adler-suchsystem.

ok... aber aufgerechnet auf den zeitverlust dürfte der vorteil minimal sein wenn man vom 10 finger system ausgeht

Ehrlich gesagt kann ich hugo schneller schreiben als lala. Weil bei lala muss ich zeitlich mehr aufpassen.

Insofern ist hugo schneller und weniger fehleranfällig. Obwohl für'n dummy-Wert wär ein Fehler eh egal.

Aber wenn schon, denn schon...

Weil bei lala muss ich zeitlich mehr aufpassen.

verstehe ich jetzt ned ganz??

Obwohl für'n dummy-Wert wär ein Fehler eh egal.

nicht wenn es um lala geht

verstehe ich jetzt ned ganz??

Da ich doch recht flott tippe ist die Fokussierung auf 2 Tasten zu "anstrengend". Es könnte passieren, dass das 2. l das 1. a überholt oder das Gehirn nach lal extra checken muss ob, das a jetzt schon gedrückt wurde oder nicht. Das passiert eigentlich mit nicht-repetitiven Buchstaben nicht.

nicht wenn es um lala geht

Ohhh...lala traurig...

Da ich doch recht flott tippe ist die Fokussierung auf 2 Tasten zu
"anstrengend". Es könnte passieren, dass das 2. l das 1. a überholt oder das
Gehirn nach lal extra checken muss ob, das a jetzt schon gedrückt wurde oder
nicht. Das passiert eigentlich mit nicht-repetitiven Buchstaben nicht.

bin auch ned langsam... was du schreibst klingt ned abwägig aber habe es grad mit hohem probiert... ich habe trotz bemühungen nicht geschafft laal *TRÖT* oder lal zu schreiben. nur wenn ich extremst auf a vor l fokusiert bin habe ich ein alal zusammen bekommen.

somit sind das nur faule ausreden die gegen lala und für hugo sprechen

Ohhh...lala traurig...

nochmal! nochmal!

somit sind das nur faule ausreden die gegen lala und für hugo sprechen

Wir können ja mal einen Schnelltippbewerb machen und 20mal hugo bzw. lala tippen und schauen wer schneller ist und wer weniger Fehler macht.

nochmal! nochmal!

Winke! Winke!

Wir können ja mal einen Schnelltippbewerb machen und 20mal hugo bzw. lala
tippen und schauen wer schneller ist und wer weniger Fehler macht.

bin dabei... kann nicht verlieren

Winke! Winke!

lass ma das lieber

bin dabei... kann nicht verlieren

Das werden wir sehen. Fang an!

lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala lala

fertig

Und wie lang hast dafür gebraucht?

hab keinen zeit messer verwendet

muss dann zuhause schaun ob ich mir was für die zeitmessung basteln kann, was verwendet du?

was verwendet du?

Einen Hund der versucht sich selbst in den Schwanz zu beißen und für eine Umdrehung genau eine Sekunde braucht...

looooooooooooooooooooooooool

naja aber besser als meine kuckucksuhr... ich glaub das ist zu ungenau

'a' bis 'g', denn dann beginnen die Indizes

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

wie wärs mit "Bertl"

lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!

ich bin zu faul um mir da estra was aus zu denken.

ich verwend immer den namen, der dem inhalt nahe kommt.

it's not a joke, it's a quattro
-quattro- (privat)

<- Do muaß d'r Bluatschink her...

Testzwecke

Sowas gibts bei mir ned

Entweder es pfunziwunzifunztatatut auf Anhieb oder ich kick den Code sofort weg

do more

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung