Re(18): durchsichtiger div Tag

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Programmierung »

durchsichtiger div Tag (68 Beiträge, 666 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Re: durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 15:54:58)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 28.10.2006, 15:59:44)

Re(3): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 16:14:58)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 28.10.2006, 16:16:15)

Re(5): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 16:37:27)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 28.10.2006, 16:39:11)

Re(7): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 16:41:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 28.10.2006, 16:42:30)

Re(9): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 16:43:57)

Re(10): durchsichtiger div Tag (Undying am 28.10.2006, 17:00:36)

Re(10): durchsichtiger div Tag (error-is.org am 28.10.2006, 18:46:25)

Re(11): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 20:47:46)

Re(12): durchsichtiger div Tag (error-is.org am 28.10.2006, 21:48:00)

Re(11): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 00:39:11)

Re(12): durchsichtiger div Tag (error-is.org am 29.10.2006, 07:27:32)

Re(12): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 12:34:58)

Re(13): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 12:37:19)

Re(14): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 12:44:19)

Re(15): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 12:51:21)

Re(16): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 12:54:17)

Re(17): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 13:04:04)

Re(18): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 13:08:51)

Re(19): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 13:15:55)

Re(20): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 13:22:48)

Re(21): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 13:31:15)

Re(22): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 13:37:57)

Re(23): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 13:44:04)

Re(24): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 13:53:42)

Re(25): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 14:00:11)

Re(26): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 14:13:10)

Re(27): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 14:19:59)

Re(25): durchsichtiger div Tag (error-is.org am 30.10.2006, 11:31:14)

Re(21): durchsichtiger div Tag (kakazza am 30.10.2006, 10:38:33)

Re(22): durchsichtiger div Tag (Entity am 30.10.2006, 10:41:26)

Re(23): durchsichtiger div Tag (kakazza am 30.10.2006, 10:44:36)

Re(24): durchsichtiger div Tag (Entity am 30.10.2006, 10:46:56)

Re(25): durchsichtiger div Tag (kakazza am 30.10.2006, 10:47:18)

Re(26): durchsichtiger div Tag (Entity am 30.10.2006, 10:48:23)

Re(27): durchsichtiger div Tag (kakazza am 30.10.2006, 10:59:08)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Somnatic am 30.10.2006, 10:48:29)

Re(16): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 29.10.2006, 22:13:42)

Re(17): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 22:29:17)

"Gecko only" ist in meinen Augen genau so falsch, wie IE only.

Nope. Es ist genauso - aber net zwingend falsch.

Benutzer eines anderen Browsers ausschließen - in einigen Firmen durchaus üblich.
Alle Software wird eh zentralisiert verwaltet, admin-Kennwort hat eh kein "normaler", offene Datenträger oder Internetzugang auch net von den FirmenPCs... Damit kann nicht einfach mal eben so eine neue SW reinkommen (also auch kein neuer Browser)

Früher war der IE echt massiv führend bei XSL/T - daher kam in unserer Firma die Festlegung auf IE.

Meiner Meinung nach gehört es zum Markenzeichen eines zeitgemäßen Enwicklers, dass er für valides und optimiertes HTML sorgt.

Das stimmt nur für Web-Entwickler...
Sowas bin ich nicht - und wohl Entity auch net.

Natürlich kann man solche Sachen an Webdesigner auslagern - nur macht das im Internen Lan öfters kaum Sinn.

Ich teile echt deine Ansichten Thema portabel schreiben - nur kostet Portabilität immer (wenn auch u.U. net allzuviel wenn man viel KnowHow hat - wobei Leute mit viel KnowHow ja auch immer viel extra kosten

). Da halte ich es lieber (aber auch nur bei Webdesign weil net meine Baustelle

) mit "Lieber die zweitbeste Lösung sofort als die Beste nie" ...

EDIT:
Und ob die div-Gschichtln wirklich so portabel sind ? Schließlich benutzen noch viele Lynx...

.
Abgesehen davon: Da man sich eh nur auf die letzten 2 Browsergenerationen festlegt... Warum dann nicht wirklich Richtung Java Web-Start gehen ? Oder von mir aus Applets ? Die sind noch eher portabel, so die JavaVM paßt....

29.10.2006, 22:39 Uhr - Editiert von Linux_Sucks, alte Version: hier

Re(19): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 23:00:26)

Re(20): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 29.10.2006, 23:26:12)

Re(21): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 23:33:23)

Re(22): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 30.10.2006, 07:03:10)

Re(23): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 30.10.2006, 08:55:47)

Re(24): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 30.10.2006, 09:30:24)

Re(25): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 30.10.2006, 09:55:14)

Re(26): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 30.10.2006, 10:17:24)

Re(27): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 30.10.2006, 10:22:16)

Re(28): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 30.10.2006, 10:29:26)

Re(29): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 30.10.2006, 10:33:51)

Re(10): durchsichtiger div Tag (RevX am 29.10.2006, 09:56:24)

Re(11): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 12:33:48)

Re(12): durchsichtiger div Tag (RevX am 29.10.2006, 17:32:01)

Re(13): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 18:02:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 29.10.2006, 19:53:09)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung