Re(21): durchsichtiger div Tag

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Programmierung »

durchsichtiger div Tag (68 Beiträge, 666 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Re: durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 15:54:58)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 28.10.2006, 15:59:44)

Re(3): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 16:14:58)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 28.10.2006, 16:16:15)

Re(5): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 16:37:27)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 28.10.2006, 16:39:11)

Re(7): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 16:41:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_E_r_I_c_H_ am 28.10.2006, 16:42:30)

Re(9): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 16:43:57)

Re(10): durchsichtiger div Tag (Undying am 28.10.2006, 17:00:36)

Re(10): durchsichtiger div Tag (error-is.org am 28.10.2006, 18:46:25)

Re(11): durchsichtiger div Tag (Entity am 28.10.2006, 20:47:46)

Re(12): durchsichtiger div Tag (error-is.org am 28.10.2006, 21:48:00)

Re(11): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 00:39:11)

Re(12): durchsichtiger div Tag (error-is.org am 29.10.2006, 07:27:32)

Re(12): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 12:34:58)

Re(13): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 12:37:19)

Re(14): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 12:44:19)

Re(15): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 12:51:21)

Re(16): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 12:54:17)

Re(17): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 13:04:04)

Re(18): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 13:08:51)

Re(19): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 13:15:55)

Re(20): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 13:22:48)

Re(21): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 13:31:15)

Re(22): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 13:37:57)

Re(23): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 13:44:04)

Re(24): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 13:53:42)

Re(25): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 14:00:11)

Re(26): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 14:13:10)

Re(27): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 14:19:59)

Re(25): durchsichtiger div Tag (error-is.org am 30.10.2006, 11:31:14)

Re(21): durchsichtiger div Tag (kakazza am 30.10.2006, 10:38:33)

Re(22): durchsichtiger div Tag (Entity am 30.10.2006, 10:41:26)

Re(23): durchsichtiger div Tag (kakazza am 30.10.2006, 10:44:36)

Re(24): durchsichtiger div Tag (Entity am 30.10.2006, 10:46:56)

Re(25): durchsichtiger div Tag (kakazza am 30.10.2006, 10:47:18)

Re(26): durchsichtiger div Tag (Entity am 30.10.2006, 10:48:23)

Re(27): durchsichtiger div Tag (kakazza am 30.10.2006, 10:59:08)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Somnatic am 30.10.2006, 10:48:29)

Re(16): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 29.10.2006, 22:13:42)

Re(17): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 22:29:17)

Re(18): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 29.10.2006, 22:37:45)

Re(19): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 29.10.2006, 23:00:26)

Re(20): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 29.10.2006, 23:26:12)

Ging mir bis vor kurzem wie Dir... Und ja, Java ist bei der optischen
Darstellung saulangsam. Allerdings sind die Clients inzwischen stark genug,
daß das selbst auf ein paar Jahre alten Rechnern super läuft...

Solange es nicht annähernd an die Geschwindigkeit einer nativen Applikation herankommt, wird mir immer davor grauen...warten bis die Clients stark genug sind, macht Java leider auch nicht besser.

Das Zend Studio rockt als Entwicklungs-Umgebung, aber dass es im Normalzustand mit 1,2 offenen Dateien 130-200MB an Speicher frisst, und dabei ne halbe Minute zum Starten braucht, kann einfach nicht sein.

Und JS... AJAX finde ich echt sehr brauchbar für meine Projekterl - man
braucht nicht immer alles vorladen und hält die NW-Bandbreite kleiner als bei
normalem HTML. Nur... AJAX fordert halt JS...

Sinnvoll eingesetzt, hab ich gegen JS eigentlich nix einzusetzen.
Ajax beschreibt ein paar schöne Möglichkeiten, die Usability zu verbessern - dem User kanns kaum schaden, im Gegenteil.

Da könnte ich sogar noch mit. Wenn es eine App ausschließlich fürs Web ist...
bin ich in 95% der Fälle bei Dir.
Wenn aber das Schwergewicht der App woanders liegt (zB B2B) und nur kleine
Segmente [eventuell auch nur alternativ] per Web benutzt werden - dann ists
eben was anderes...

Dem Widerspreche ich auch nicht. Aber die klassische Intranet-Anwendung ist nunmal eine Webseite, und die _absichtlich_ Browser-inkompatibel zu gestalten, käme mir nicht in den Sinn.

Und noch etwas: https-Ajax-Requests müssen im IE anders als im Mozilla gebaut
werden - also so portabel sind die net

Beim IE7 nicht mehr. Und das sind genau 3 Zeilen beim Erzeugen des Objekts...ist also verschmerzbar

--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.3 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Re(22): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 30.10.2006, 07:03:10)

Re(23): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 30.10.2006, 08:55:47)

Re(24): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 30.10.2006, 09:30:24)

Re(25): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 30.10.2006, 09:55:14)

Re(26): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 30.10.2006, 10:17:24)

Re(27): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 30.10.2006, 10:22:16)

Re(28): durchsichtiger div Tag (Linux_Sucks am 30.10.2006, 10:29:26)

Re(29): durchsichtiger div Tag (Dr. Watson am 30.10.2006, 10:33:51)

Re(10): durchsichtiger div Tag (RevX am 29.10.2006, 09:56:24)

Re(11): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 12:33:48)

Re(12): durchsichtiger div Tag (RevX am 29.10.2006, 17:32:01)

Re(13): durchsichtiger div Tag (Entity am 29.10.2006, 18:02:15)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 29.10.2006, 19:53:09)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung