Vedhel ist hier eindeutig übers Ziel hinausgeschossen.

Durch Verbraucherforen im Netz kann heutzutage jeder Kunde dem Unternehmen mit schlechten Bewertungen, negativen Kritiken und Schmäh-beiträgen drohen. Egal wie gerechtfertigt oder ungerechtfertigt diese auch sein mögen.

Ganz natürlich also, daß sich das Unternehmen dann vor ungerechtfertigten Äußerungen schützt.

Richtig. Und der beste Schutz ist, mit den Leuten zu reden. Jeder dessen IQ über dem einer Amöbe hinausgeht wird sofort einsehen, dass die Aussagen von Verdhel zu einem großen Teil völliger Blödsinn sind und rein seinem Ärger entspringen.

Wenn ich Unternehmer wäre, wäre es mir dann piepegal, ob dann ein oder zwei Kunden nicht mehr bei mir kauften.

Sorry, hinter die Logik steige ich nicht. Dir ist es also nicht egal, Kunden wegen blödsinniger Aussagen zu verlieren, aber nicht, evtl. deutlich mehr Kunden wegen der Androhung juristischer Konsequenzen (oder gar deren Durchsetzung) verlierst Du gerne?

Diese ganze Abmahnerei (und darauf läuft es hier auch hinaus) hat sowas von Überhand genommen, jeder der dabei wegen solchen Kleinigkeiten wie hier mitspielt, der hat bei mir jeglich Sympathie verloren. Sind wir denn mittlerweile so weit, dass man wegen jedem Mist gleich klagen muss? Vor allem wenn es sich auch noch um einen Kunden handelt, der mir immerhin sein Geld anvertraut und jetzt nicht ganz ungerechtfertigterweise verärgert ist? Mein Gott, soll von mir aus ein Mod den ganzen Quark löschen, wenn er sich nicht beruhigen will, aber alles weitere schießt deutlich über das Ziel hinaus.

Naja, HWV hat ja noch die Möglichkeit, die obige Aussage zu revidieren. Ich bin in solchen Sachen zwar konsequent, aber sicherlich nicht nachtragend, wenn jemand seinen Fehler einsieht.

Gruß, Jogy