Herbstfotos,..

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Herbstfotos,.. (330 Beiträge, 3506 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich beginne hier mal einen Thread mit Stimmungsfotos zum Herbst,

Heute nachmittag beim Messegelände,...

"Dancing leaves"

Mehr gibts in den Picasa Galerien.

Freu mich auf weitere Werke von euch,.. auf einen stimmungsvollen Fotoherbst,..

r'n'r
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

01.11.2007, 15:44 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Schon ein paar Tage älter:

http://forum.geizhals.at/t523917,4427045.html#4427045
http://forum.geizhals.at/t523917,4427047.html#4427047

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

08.11.2007, 23:05 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Danke fürs sharen der Pics,...
das zweite gefällt mir sehr gut,.. die paar hellen "Sonnenflecken" machen das sehr interessant....

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Da mach' ich gerne mit - auch, weil der Herbst immer schon eine gewisse Faszination ob seiner Farben ausgeübt hat...

(Sonnenblume im September)

Waldboden im Oktober

Schloßpark im Oktober)

Friedhof St. Marx, Anfang November

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sehr tolle Stimmungsaufnahmen !

Hast du auch Fotos in der fotocommunity?
Hab nämlich das Gefühl das 2. Bild schon gesehen zu haben? Kann allerdings auch nur so ähnlich gewesen sein.

Wo hast du das letzte Bild geschossen?

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Ja, bin auch in der fc. Das letzte Bild war am St. Marxer Friedhof.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Ah also doch das Galeriebild, oder?
Bilde mir ein, daß mir sowas ähnliches schon Mal beim Voten unter die Finger gekommen ist ...

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Nö, kein Galeriebild!

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

ich bin ja normal gar kein Freund von Sepia-Tönung.

Aber Deine Sonnenblume finde ich einfach super! Und auch das letzte Bild gefällt mir - Respekt!!

Also des Pic @ Friedhof .. das hat echt was. Einerseits spiegelt es den Verfall aber gleichzeitig auch irgendwie einen gewisse Beständigkeit wider ...
+daumenhoch+

I'm root, if you see me laughing, you'd better have a backup

hier meine herbst impressionen

edit:
anzeige der bilder funktioniert leider nicht (nur wenn man FC mitglied ist)
oder man macht einen rechtsklick auf das icon und geht auf "bild anzeigen"

hier die links:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/465627/display/10223214
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/465627/display/10223230
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/465627/display/10223207
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/465627/display/10223198

01.10.2007, 14:59 Uhr - Editiert von hitec, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wo? Bitte auch sehen wollen!

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

keine ahnung, warum die fotos nicht angezeigt werden?
mit einem rechtsklick und bild laden zeigt er sie dann an, aber das kanns ja auch nicht sein?

ich seh nix

ist mir schon aufgefallen, dass einige nix sehen (in meinem posting) - weiß aber noch nicht warum das so ist

Mach einen Link draus a la Bild 1 dann geht das.

01.10.2007, 13:10 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

das hab ich vorher schon versucht, dass geht nicht, da kommt dann immer ein "403 - Forbidden" wenn man den link anklickt
offensichtlich kann man bilder der fotocommunity nicht so ohne weiters verlinken

Bei mir geht's witzigerweise aber.

Komischer Hosting-Dienst.

Mach einen Link draus a la Bild 1 dann geht das.

Ergebnis: "403 - Forbidden" (Nein, ich bin nicht Mitglied und daher auch nicht eingeloggt.)

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

http://forum.geizhals.at/t523917,4367795.html#4367795

Stimmt: Firefox 2.irgendwas: rechtsklick - Bild anzeigen geht!

Sehr hübsch!

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

firefox 2.0.07: rechtsklick -> grafik anzeigen -> nix geht (forbidden)

Also bei mir gehts...

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

ie7 ---> bild laden ---> nix

IE6 - rechtsklick - bild anzeigen > nix

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Nice colors,... thanks for sharing,...

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

sind die fotos für dich sichtbar?
oder liegt es vielleicht daran, dass sie nur angezeigt werden wenn man bei der fotocommunity angemeldet ist?

bei mir sind sie sichtbar und ja, ich bin bei der fc registriert (und auch permanent angeloggt).
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

dann wirds daran liegen, dass man die bilder von der FC nicht verlinken kann
oder wenn, dass diese halt nur von FC-angemeldeten usern sichtbar sind

Nein, muß dich enttäuschen.
Bin auch bei der fc und permanent eingeloggt und sehe nix ... leider !

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

hast du schon mal FC-fotos hier verlinkt?

Nein, deswegen habe ich meine Picasa-Web Galerie.
Probiers Mal dort ! Kostet nix und 1GB Upload-Volumen = eine Menge Fotos !

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

Fesch. Hast da bei den Farben nachgeholfen?

Suche im Forum
Forums-FAQ
Täglich frische Sudokus

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

war fast nicht notwendig
im lightroom RAW entwickelt, ein bisserl den schwarzwert erhöht und dann fürs web verkleinert als jpg gespeichert
farben oder kontrast hab ich nicht verändert
(einen pol-filter hatte ich noch drauf)

könntest du die bilder noch woanders hochladen?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ich kann mal den link posten
eigentlich wollte ich mir arbeit ersparen und meine herbstfotos einfach verlinken, so dass sie gleich hier im forum sichtbar sind. so wie es aussieht, ist es leider net so einfach

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/465627/display/10223214
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/465627/display/10223230
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/465627/display/10223207
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/465627/display/10223198

so sollte es mal funktionieren, nicht so komfortabel zum durchscrollen sondern jeder link zum extra klicken

Witzig !
Die Bilder kenne ich schon

Du bist der ch.b.

Danke für die netten Kommentare der "bösen" Bilder (weißt schon, der Thread der gelöscht wurde).

Dachte mir auch, daß dir die Pic's gefallen werden, da du ja so ähnliche in Griechenland (?) gemacht hast. Die Heli Fotos von dir sind eine Wucht !

Sers
Alpenländer aka DanubeDiver

Meine Foto Galerie:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1002974

01.10.2007, 15:14 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

jetzt bin ich enttarnt

die helifotos und die der abfangjäger kommen wirklich gut, hatte glück mit dem aufstellungsplatz und dem wetter
leider hab ich damals "nur" eine sonyF828 gehabt, da rauschen die bilder schon ganz schön wenns finster wird

-> war dann auch der grund warum ich auf die 400D umgestiegen bin

nicht griechenland, ibiza wars

hab dort auch ein paar heli fotos gemacht, meine fotos wurden sogar auf 2 doppelseiten im ibiza-heute magazin veröffentlicht (aufs titelblatt hab ichs leider nicht geschafft

daran muss ich noch arbeiten *gg*)
http://www.ibiza-heute.de/magazin.php?issue_id=200709 --> Flammenbändiger
auf der webseite sind alle fotos von mir, im magazin wurden auch noch 2 fotos von einem anderen gebracht

das 1. gefältt mir sehr gut - Dramatik pur Dank Perspektive und Farbkontrast vor dunklem Himmel!

Beim 2. gefällt mir die Idee (wirbelndes Blatt mit bewegungsunschärfe) - es ist mir aber insgesamt etwas zu gelb bzw. zu wenig leuchtend (Sonne drauf wäre super gewesen).

Hier ein paar von mir. Die wirklich tollen vom letzten Wochenende muss ich noch bearbeiten.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

gefällt mir sehr gut

Danke!

Sonne drauf wäre super gewesen

Wenn mir jemand eine aufgedreht hätte wär das schon ein Hit gewesen,...

Danke für deine Bilder, sehr stimmungsvoll, freut mich, dass der Thread doch noch etwas Bewegung bekommt.

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Darf ich auch mal ?

2 Schnappschüsse, noch mit meiner alten Canon Ixus gemacht, inzwischen habe ich
eine Pentax K100 mit der habe ich leider noch keine Herbstfotos, ein paar
andere Fotos von mir gibt es aber auf meiner Flickrseite

gruss Mario

M. L. aus L. gesteht: Ich bin ein A**le Opfer:
Alles fing so harmlos an, wollte mir nur so einen MP3 Player kaufen, ja und wie es so ist,
kommt man halt manchmal an den falschen Dealer, ähh Verkäufer, der hat mir so einen
Ipod Shuffle angedreht. Heute bin ich schwer süchtig, Ipod Video 60 GB, und als Ladestation
dazu einen Imac 2.16 GHZ Intel Core Duo mit 2 GB RAM. Eine sanfte Entwöhnug mit
WinXP unter Parallels war leider nur mäsig erfolgreich ....

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Darf ich auch mal ?

Sehr gerne,... immer immer,....

Bilder schauen schon sehr nett aus,
hab mir auch deine auf flickr angesehen, auch da sind ein paar recht feine dabei, weiter so, ich hoff wir sehen noch mehr von dir da herinnen.

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Wow, also die Bilder sind echt ein Wahnsinn. Wie hast du diese Farben so hinbekommen?

Werde vlt heute auch noch meine Versuche posten

Posten ist silber, denken ist Gold

Schneller Schnappschuß aus Salzburg
Paßt zum Herbst find ich

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Thx for sharing!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Entstanden: Letzes Jahr anfang Oktober irgendwo im Waldviertel

Das erste gefällt mir persönlich am besten

edit: noch eins

-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

28.10.2007, 13:31 Uhr - Editiert von stupidpez, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Thx for sharing,

mir persönlich gefällt das 3. am besten, bei den anderen beiden hast du leider teilweise ausgefressene Stellen im Bild, ist aber bei diesem großen Unterschied von Hell und Dunkel immer eine gewisse Challenge.

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das dritte ist geil!!!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

der himmel brennt^^
-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

Genau den richtigen Moment erwischt

ja, eine minute später wars schon wieder vorbei
-
Peter
--------
Hardware Und Sonstiges

eine minute später

Korrekt, der richtige Zeitpunkt macht VIEL aus

Dann hab ich auch mal was beizutragen

entstanden letzten Oktober

hosted by 666kb.com

________________________________________________________________________________

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Erinnert ein bissl an ein "Ken-Rockwell" Testbild

Mein Beitrag zum Thema:

http://bildupload.sro.at/a/images/CIMG0072.jpg
http://bildupload.sro.at/a/images/DomBrunnen-1.jpg
http://bildupload.sro.at/a/images/CIMG0045.JPG
http://bildupload.sro.at/a/images/CIMG0071.JPG
http://bildupload.sro.at/a/images/DomBrunnen-2.jpg

Bitte nicht mit Kritik(en) sparen

I'm root, if you see me laughing, you'd better have a backup

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://bildupload.sro.at/a/images/DomBrunnen-1.jpg

ein bissl SEHR viel HDR/Tonemapping

... Ich weiß

Mh gabs da vor kurzem ned mal an Thread mit einer guten Anleitung wie's "richtig" geht? .. Bzw. allgemeine Walk-Arrounds was das Fotografieren angeht? .. Ich find den irgendwie ned/nimma

*seufz*

Aber immerhin -> Stativ-Rulz +gg+ den Tipp hab ich mittlerweile beherzigt - und mir neben der neuen Cam auch ein gutes Stativ reingestellt +gg+

I'm root, if you see me laughing, you'd better have a backup

wie's "richtig" geht?

Da kann man nur durch Rumspielen draufkommen, ist auch bei jeder Belichtungsreihe anders

Bzw. allgemeine Walk-Arrounds was das Fotografieren angeht?

Die allgemeinen "Anleitungen" kann man eh meist vergessen, wichtig sind eh nur die rudimentären Dinge wie Blende, Belichtung, Weissabgleich und Perspektive/Brennweite, lernen kann man aus Büchern recht wenig, man kann sich höchstens Anregungen holen

Ich kauf mir eigentlich schon regelmässig Bücher nur um dann draufzukommen wie das andere machen und dann wird dieses Wissen teilweise auf meine Bedürfnisse hin adaptiert, aber ich bin weiiiiit davon entfernt ein Profi zu sein

Stativ-Rulz +gg+ den Tipp hab ich mittlerweile beherzigt

Ich hab zwar auch eins aber ich nutze es meistens nicht

Am besten so ein kleines kompaktes mit 3 frei verbiegbaren Füssen. Wie so eine Schlange. Gibts um 5 € überall. Alles andere hat man nie mit weils zu klobig ist.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Ja, die sind geil

Danke für deine Inputs, der Brunnen selbst gibt natürlich schon einiges her, allerdings ist da an ToneMapping wirklich nicht viel gespart worden, ich persönlich finde das etwas übertrieben,...
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Mh da stimm ich dir (mittlerweile) zu ... muss bzw. sollte mich noch mit den Einstellungsmöglichkeiten von Photomatix spielen/abgeben.

Hm gibts eigentlich noch eine vergleichbare Software?

I'm root, if you see me laughing, you'd better have a backup

ich hab (leider) sehr wenig Erfahrung mit HDR, für das was ich gemacht hab ist das derweil ausreichend, hab mich aber noch nicht wirklich mit der materie auseinander gesetzt!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

http://www.777kb.com/vimg/DSC00257.JPG

sonntag im kurpark oberlaa

lg Kaukus

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke...

du hast irgendwie am Samstag gefehlt,... was war los?

btw..... bitte nimm das datum raus, das ist doch *brrrrrr*

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

gab ein anderes programm

weiß eh nicht was das soll, blendet das handy seit neuestem ein

lg Kaukus

gab ein anderes programm

ach du warst das also...?
http://forum.geizhals.at/t525478,4378827.html#4378827
#4

weiß eh nicht was das soll, blendet das handy seit neuestem ein

böses Handy, seeeeehr böses Handy
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

#4

nicht kurzfristig aber ja

und keine ahnung wo ich das abschalten kann

edit, gerade abgeschaltet

lg Kaukus

08.10.2007, 22:26 Uhr - Editiert von kaukus, alte Version: hier

nicht kurzfristig aber ja

na bitte,.. da lässt du tatsächlich 17 Kerle wegen einer Frau sitzen.... na dann hoff ich mal, dass das ganze sich auch ausgezahlt hat...

edit, gerade abgeschaltet

na GOTT SEI DANK!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

a bitte,.. da lässt du tatsächlich 17 Kerle wegen einer Frau sitzen

jederzeit wieder

na dann hoff ich mal, dass das ganze sich auch ausgezahlt hat...

da ich glücklich bin ... ja

na GOTT SEI DANK!

LOL

lg Kaukus

da ich glücklich bin ... ja

Respekt, ist bisher noch nie geglückt,...

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

das tut mir leid ...

lg Kaukus

keine Sorgen, dass muss dir ned leid tun, kannst ja nix dafür,.. oder etwa doch?

edit: typo
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

08.10.2007, 22:38 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

wer weiß

lg Kaukus

also nun raus mit der Sprache!!!!! WAS ist da los?

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Hier meine Beitrag zum Thread, am Sonntag später Nachmittag/Abend aufgenommen:

http://666kb.com/i/aspa18qfq8utd2nw4.jpg

http://666kb.com/i/aspa1wzu8uc8w8gok.jpg (ISO 1600, weil es um 18Uhr im Wald schon sehr finster war)

MfG Slipknot

Kieferorthopädischer Pfusch - http://www.bracket.at

16.10.2007, 16:30 Uhr - Editiert von Slipknot, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das erste Bild ist aber aller feinst. Sehr fein ....

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Danke!

Wenn du wüßtest, mit welchem Equipment ich die Fotos gemacht habe, dann wärst du nimmer begeistert:

EOS400D
Tamron 28-75 2,8

Einstellung:
ISO200
Brennweite 28mm
Blende 5.0
Belichtungsreihe Freihand (1/200, 1/800, 1/50s)

Ich hätte nämlich gerne ein viel schärferes Bild - ich schätze aber, dass das Licht um 17:42 relativ wenig für Freihand ist.

Aber ich habe mir eh schon überlegt, beim nächsten Spaziergang das STativ in den Rucksack zu stecken und dann längere Zeit bei kleiner Blende aufzunehmen.

Wenn du wüßtest, mit welchem Equipment ich die Fotos gemacht habe, dann wärst du nimmer begeistert

Da täuscht dich aber gewaltig !
Die Ganzen Canon/Nikon Diskussionen muß man sportlich sehen

Beim (fertigen) Bild ist es mir komplett egal mit welcher Kamera gemacht.
Da zählt nur mehr das Resultat und das finde ich bei deinem Bild super!

Das Licht ist zum Fotografieren eigentlich nur früh morgens oder eben spät Nachmittags/Abends ideal. Unter Tags ist es viel zu hart, was meist zu unschönen Kontrasten und harten Schatten führt.

So gesehen war die Zeit bei deiner Aufnahme ideal. Leider stellt dieses Licht dann aber auch gewisse Anforderungen an uns Fotografen

Aber du hast die Aufgabe IMHO gut gemeistert.

Ich würde eventuell noch versuchen die Gradationskurve per EBV noch ein wenig zu korrigieren und die Schatten (Vordergrund des Bildes) noch ein wenig aufzuhellen. Hängt aber davon ab wieviel Spielraum da noch vorhanden ist (RAW oder JPEG).
Dann wäre es absolut perfekt, gefällt mir aber so auch schon sehr gut, wie oben erwähnt !

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Ja die Marke ist eh nebensächlich, aber die besseren Fotografen hier, auch du, hätten sicherlich mehr mit meiner Ausrüstung rausgeholt - so meinte ich es.

Bezüglich Schatten im Vordergrund: einerseits ja, anderseits wollte ich wenig Rauschen durch das Aufhellen haben.

Ich schieße immer im RAW --> immer Spielraum.

Danke

Welche Blende hast du denn genommen?

«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben.»
Alexander von Humboldt

http://forum.geizhals.at/t523917,4394552.html#4394552

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://bildupload.sro.at/a/images/DSC_3587kl.jpg
http://bildupload.sro.at/a/images/DSC_3609kl.jpg
http://bildupload.sro.at/a/images/DSC_4958kl.jpg
j.
--
Bicycle Film Festival 2007 in Vienna@Topkino. Oct 4-7!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Also MIR gefallen deine Fotos ausgesprochen gut.
Ich liebe ja solche Detailaufnahmen.

Was ist denn auf dem zweiten Foto zu sehen? Sind das Gerüstböcke?

Fein, wenn sie Gefallen finden, danke.

Das auf dem 2. Foto war ein schoen eingerostetes Einkaufswagerl auf der Donauinsel.

Abend,
j.
--
Bicycle Film Festival 2007 in Vienna@Topkino. Oct 4-7!

Schön. Da wär ich ja im Leben nicht draufgekommen.

Hättest auch ein schönes Bilderrätsel draus machen können.

war ein schoen eingerostetes Einkaufswagerl auf der Donauinsel

Du hast meinen Griller gefunden *freu*

lg Kaukus

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

01.11.2007, 15:45 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Ich erlaube mir den Thread wieder hervorzuholen.

Und zwar mit zwei Fotos, die vom technischen - und wohl auch vom gestalterischen etc. - nicht sonderlich sind, aber das Motiv ist halt lieb, finde ich:

Bild 1, Bild 2.
Beide gestern im Augarten gemacht. Leider war es recht wolkig, schon eher spaet am Nachmittag und von Blaettern verschattet, so dass ich mit dem Kit-Objektiv (Nikon 18-55) tlw. nur auf Belichtungszeiten um die dreissigsten gekommen bin, die ich einhaendig - die andere Hand hielt die Nuesse - halt meist verwackel. Naechstens probier ist mit dem 50/1.8.

Das Eichkatzerl-Fuettern kann ich all jenen, die ein bissl Zeit haben und Tieren was abgewinnen koennen, sehr empfehlen. Ich find es sind einfach total suesse Viecher und man lernt/beobachtet auch manches; dass die auch Geraeusche von sich geben koennen, wie es klingt und ausschaut, wenn sie eine Nuss knacken.. - ausserdem sind sie wirklich so weich wie sie ausschauen.

Abend,
j.
--
Bicycle Film Festival 2007 in Vienna@Topkino. Oct 4-7!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke, nette Bilder,...

die Eichkatzerln sind wirklich ein paar süße dinger, da hast recht.

siehe hier:

Vor ca. 2 Wochen im Tiergarten Schönbrunn, auf einem asphaltierten Weg, da sind ca. 30 Leute rund um das Viecherl gestanden, alle haben den Gucki-Drucki Kameras alle Ehre gemacht und hab aus menschlicher Augenhöhe "gefotet". Ich habe mich gleich mal auf den Bauch gelegt und den kleinen aus seiner Augenhöhe geknipst. Es haben zwar alle geschaut und mich für blöd gehalten, dafür hab ich sicher das beste Bild der Szene.

Frei nach Ken Rockwell: "You will always look stupid when taking good pictures".

tlw. nur auf Belichtungszeiten um die dreissigsten gekommen

Bei welcher ISO Einstellung? Sind leider keine EXIFs dabei.

die andere Hand hielt die Nuesse

Da hab ich, bis ich die Bilder gesehen hab, an die phj Taktik für Freihand HDRs gedacht!!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

die andere Hand hielt die Nuesse

Da hab ich, bis ich die Bilder gesehen hab, an die phj Taktik für Freihand
HDRs gedacht!!

ich auch!

Hmmjo, Deines ist schon deutlich schaerfer.

Meine hab ich bei 1600 ISO gemacht, das hoechste, was die D50 hergibt.

j.

dann scheine ich etwas mehr Licht gehabt zu haben, hier meine Daten:

ISO: 320
Belichtung: 1/500 sec
Blende: f/4.0
Brennweite: 200mm

leider war die Blende für mein Gespür etwas zu weit offen, mehr Tiefenschärfe hätte dem Bild wirklich gut getan,... f/7.1 oder so,... naja,. zu spät!!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Wird ja wohl nicht das letzte Eichkatzerl sein, dass Dir uebern Weg rennt.

hoffentlich nicht

Aber wenn du sagst im Augarten gibts viele und die sind auch halbwegs zahm, dann werde ich dort mal vorbeischauen,..
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Oja, dort seh ich immer wieder welche. Dieses Gebiet (also das in der Bildmitte, von Wegen umrahmt) ist als Schutz vor den Hunden und vor Leuten auch eingezaeunt (nicht nur fuer die Eichkatzerln, aber auch) und da drin sind auch Vogelhaeuser und Holz so zamgelegt, dort sind meist recht viele.
Viel Erfolg!
j.

die ich einhaendig - die andere Hand hielt die Nuesse - halt meist verwackel.

So gings mir bei meinem ersten Aktshooting auch, das geht vorbei

Wow, sowas würde ich auch gerne können.
Wie machst du das?
Wie lange braucht man auf das Niveau zu kommen?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wow, sowas würde ich auch gerne können

Ist meist auch eine sache des wollens!

Wie machst du das

Zeit nehmen, Kameraequipment schnappen, raus gehen, mit offenen Augen durch die Welt gehen und irgendwann kommen Motive ganz von allein. Ein bisschen technischen Wissen über Fotografie kann auf keine Fall schaden, bei ersten Bild war dann auch noch EBV (max. 5 Minuten) dabei.

Wie lange braucht man auf das Niveau zu kommen

Motive zu sehen und Blickwinkel zu finden ist meiner Einschätzung nach nur bedingt Übungssache, viel mehr musst du mit offenen Augen schauen und mit ein bisschen Erfahrung kommt das ganz von allein.
Wobei ich "das Niveau" hier nicht wirklich gerne höre bzw. nicht ganz richtig finde. Für mich ist fotografieren ein netter Zeitvertreib, eine Möglichkeit meine Kreativität auszuleben und mich mit neuen Sachen zu beschäftigen. Niveau liegt immer im Auge des Betrachters, viele Bilder die mir sehr gut gefallen, gefallen anderen gar nicht und umgekehrt. Freue mich aber, wenn ich mit meinen Bilder anderen Menschen eine Freude machen kann, bzw. sie zum nachdenken anregen kann.
Geld verdienen werde und will ich allerdings damit nie. (Zumindest nicht hauptberuflich)

Edit:
Wegen der Zeitdauer,.. wenn du mit wenig oder gar keine Vorkenntnissen beginnst und du willst mit einer DSLR anfangen, würde ich sagen du musst etliche Stunden damit verbringen, dir technisch fotografisches Grundverständnis anzueignen und du wirst zumindest 2000 Fotos (in unterschiedlichen Situationen) brauchen um die Kamera und die verschiedenen Möglichkeite (große / kleine Blende, lange / kurze Verschlusszeit,....) wirklich zu kennen und bewusst und richtig einzusetzen.

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

24.10.2007, 10:57 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Danke, was für eine Kamera ist denn für sowas geeignet?
Wo lernt man was über Bende/Verschlusszeit/ISO, etc?

Also wenn du sagst du willst das ganze ambitionierter angehen, dann würde ich dir zu einer Einsteiger DSLR raten

Canon 400D
http://geizhals.at/a214830.html

oder Nikon D40
http://geizhals.at/a227060.html

um die obligatorische Frage welche der beiden nun 2 Promille besser ist als die andere gleich vorweg zu beantworten,... geh in einen Blödmarkt, nimm beide in die Hand, die die dir besser liegt, die nimmst du dann (aber nicht beim Blödmarkt, da wirst nämlich geschröpft).

Fotokurse gibts im Internet zu Hauf bzw. gibts auch vernünftige Bücher zum kaufen (google bzw. amazon sind dein Freund)

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Was hast du für eine Kamera?
Was hat Peter (PHJ) für eine?

Ich: Nikon D80
phj: Canon 30D

Edit:

gleich mal fürs erste

http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-de.htm

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

24.10.2007, 12:35 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237/display/10536258

Wahnsinn, du hast echt was drauf!
Fragt sich nur, ob ich nicht auch gleich ne D80 nehmen soll....oder meinst, dass die D40 wirklich top ist zum Anfangen?

danke!

Bilder machst du mit beiden mehr oder weniger die gleichen, die D80 hat mehr Features, die dir das fotografieren einfacher machen können wenn du sie nutzt. Sie liegt mir auch viel besser in der Hand (hab ich vergleich zu meiner Körpergröße große Hände). Ich habe gerne "mehr" Kamera in der Hand als manch anderer.

Die Gefahr besteht, dass du von der D80 möglw. erschlagen wirst, mit all den Sachen die sie bieten.

Bei den DSLRs sind die Bodies eher Austauschware, dass heißt, wenn du gute Objektive hast, dann hast du die sicher viel länger als die Bodies, die sind derzeit noch so in technischer Entwicklung dass es eher sinn macht, beim Body zu sparen und diesen alle 2 bis 3 Jahre (je nach Lust und Laune und eigenen Wünschen) zu wechseln. Was aber nun gar nicht heißt, dass du mit einem 2 Jahren alten Body keine guten Bilder machen kannst. z.b Nikon D200 ist eine super top Kamera, und auch ca. 2 Jahre alt.

Zum Einsteigen ohne oder mit wenigen Vorkenntnissen reicht meiner Meinung nach die D40 voll aus, wenn du mehr willst, bzw. in Zukunft mehr vor hast, dann kannst du sicherlich auch die D80 bzw. eine 40D nehmen.

Erwarte aber keine wirklich besseren Bilder von den beiden (im Gegensatz zur D40 oder der 400D), die macht immer noch der mann hinter der Linse bzw. zu einen gewissen Teil die Linse selbst. Das ist aber, wenn du Einsteiger bist wirklich Nebensache, dass kommt dann mit der Zeit.

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Der 10-20er Virus hat offensichtlich nicht nur mich befallen.
Du bist ab sofort der 10-20er Viruswirt ....

Aber das Bild kann halt wirklich was

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Aber das Bild kann halt wirklich was

Danke!

Du bist ab sofort der 10-20er Viruswirt

so was in der Art??
http://www.ctk.de/pics/6/69.jpg

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Ja, sowas in der Art !
Gibs zu du bist gar kein Kollege, du arbeitest im Vertrieb von Sigma

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

ui,...

jetzt ist es raus

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Muss ich dann noch Objektive dazukaufen?
Kann ich die dann weiterverwenden?

Wenn du innerhalb des gleichen Herstellers bleibst kann du (fast) alle Objektive weiternutzen.

nur bei der D40 musst du aufpassen, da gehen (sinnvollerweise) nur Linsen mit AF-Motor (AF-S bei Nikon, HSM bei Sigma,....) dran, bei den anderen Kameras gehen alle.

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Was heißt das AF-Motor?
Geht das dann zB auch bei der D80 oder nimmt man dort was anderes her?

AF-Motor ist so,..

bei den älteren Nikon Objektiven wird der AF (AutoFokus, das "Scharfstellen") über einen Motor in der Kamera angetrieben und über ein mechanisches Gestänge in die Linse reinführt und dort wir dann eine Linsengruppe verschoben. Bei den neueren sitzt dieser Motor in der Linse selbst und die Kamera steuert den Motor nur mehr mit Steuerbefehle (mehr / weniger). Dadurch muss der Motor in der Kamera nicht mehr arbeiten.

Bei ALLEN DSLR Kameras von Nikon mit Ausnahme von D40 und D40x gehen beide Wege, sprich es gibt einen Motor in der Kamera und die Kamera könnte einen evtl. vorhandenen Motor im Objektiv steuern.

Bei D40 und D40x gibt es diesen Motor in der Kamera nicht, die Kamera braucht und einen Autofokus bereitzustellen ein Objektiv, dass einen Motor eingebaut hat. Das erkennst du an der Bezeichnung AF-S bei Nikkoren oder an HSM bei Sigmas.

Wenn du Linsen ohne Motor (AF ohne -S) an die D40 schraubst hast du keinen Autofokus und musst per Hand fokussieren.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

bei Canon muss man diesbezüglich etwas weniger aufpassen:

An der Canon 400D und 40D funktionieren nämlich ausnahmslos alle Canon Objektive, die seit 1987 hergestellt wurden und alle Objektive von Drittherstellern, die "für Canon" angeboten werden. Da ist nämlich schon seit 1987 der Autofokus-Antrieb (Motor oder lautloser Ultraschall-Antrieb) immer im Objektiv eingebaut.

An Deiner Stelle würde ich wirklich einmal zum Blödmarkt gehen und die Dinger näher anschauen bzw. vor allem auch in die Hand nehmen & ein paar Probeauslösungen machen.

Alle Hersteller - also insbesondere Canon, Nikon, Olympus, Sony, Pentax - bieten ein gute digitale Spiegelreflexkamers und ein breites Sortiment an Objektiven an. Bei jedem der Systeme wird Dich in den ersten Jahren sicher nicht die Technik in Deinen fotografischen Ambitionen limitieren - sondern primär das eigene Auge, Verständnis, Gefühl & Können.

Hier mal ein paar von meinen Fotos, Verbesserungsvorschläge gerne willkommen:

Posten ist silber, denken ist Gold

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke für deine Inputs,..

Was mich wundert ist die wirklich sehr geschlossene Blende bei deinen Bilder, f/14 ist schon sehr "zugeschnallt". Meiner Erfahrung nach ist ab f/11 keine wirkliche Vergrößerung der Tiefenschärfe mehr sichtbar. Und da du meistens (so nehm ich an) am Horizont fokussiert hast und die ersten Objekte etliche Meter weit weg sind, kannst du ruhig die Blende weiter auf machen, dann hast du kürzere Verschlusszeit bzw. kleinere Empfindlichkeit.

das erste Bild gefällt mir sehr gut, der natürliche Rahmen des Bildes hat was.

beim Bild der Blätter am Boden hätte mir persönlich eine Detailaufnahme besser gefallen.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Danke für deine konstruktive Kritik

Ich muss gestehen ich habe noch immer Probleme damit welche Blende ich wann nehme. Klar für Tiefenschärfe sollte sie möglichst klein sein, aber das sich ab f/11 das nicht mehr viel verbessert habe ich zB auch nicht gewusst.

Aber zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich erst seit 3 Monaten meine 400D habe

Posten ist silber, denken ist Gold

Danke für deine konstruktive Kritik

Gerne

ich habe noch immer Probleme damit welche Blende ich wann nehme

Das kann man erst mal nicht verallgemeinern, denn das liegt daran, was dir selbst gut gefällt.
Tiefenschärfe kann ein sehr sehr gutes Werkzeug sein um Bild "zum leben zu erwecken".

Das beste ist ganze bewusst von manchen Situationen Bilder mit verschiedenen Blendenstufen zu machen und dann zu Hause die Ergebnisse genau ansehen, dann bekommst du schnell ein Gefühl für die Blende,..

Die generelle Richtung (ohne Anspruch darauf, dass es immer stimmt, dass diese Bilder jedem gefallen bzw. "Lehrbuchgut" sind):

Porträt: eher Offenblende rund um 4 - 5

um freizustellen

Landschaft: eher geschlossen um 8-11

um große Tiefenschärfe zu haben

Viel Spaß noch mit deiner Kamera, ich hoffe wir sehen noch viele Bilder von dir hier herinnen...

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

das sind doch auch lobaufotos dabei odeR?

))

Ja, die Fotos sind alle in der Lobau entstanden

Habe diesen Weg erst kürzlich entdeckt und mit dem Laub am Boden fand ich das schön zum Thema passend :o)

Posten ist silber, denken ist Gold

jo sehr nice

Meine etwas anderen Herbstfotos:
http://thomaskropf.at/index.php?option=com_gallery2&Itemid=30&g2_itemId=2305

Hab die Kamera seit einer Woche und erst jetzt war es endlich mal ausreichend trocken. Bin 3 Stunden in einer menschenleeren Gegend unterwegs gewesen

Leider habe ich auch einen Pixelfehler entdeckt (Pixel ist blau).
Schickt man so eine Kamera normal zurück (Garantie) oder ist das nicht so tragisch und man ignoriert es einfach?

EDIT: Link geändert

29.10.2007, 15:22 Uhr - Editiert von BKing, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke für deine Bilde, und willkommen in Club mit deiner neuen Kamera, wünsch dir viel Spaß und Freude daran.

Der Hotpixel ist so ne Sache, wenn es nur einer ist, denn du nur bei 100% Vergrößerungen siehst, dann würde ich ihn ignorieren.

Wies bei Canon mit Service aussieht, nur hier meine Erfahrungen mit Nikon.

Habe bei meiner D80 kurz vor Ende der Einjahresgarantie den Objektivdeckel fotofragiert (ich glaube mit ISO3200 und ein paar Sekunden Belichtungszeit bei f/22. Im 100% View hab ich dann 12 oder 13 Hotpixel gezählt (Blau, Rot und Weiß). Hab sie im Paint eingeringelt und auf die Speicherkarte dazugegeben. 2 Wochen später hab ich die Cam wieder geholt und alle Hotpixel waren ausgemappt. Kostenfrei.
Das ist meine recht gut Erfahrung mit dem Nikon Service, wenn du das Gegenteil hören willst, musst du den Tom@33 fragen

Bei einem einzigen Hotpixel glaub ich nicht, dass du eine neue Cam bekommst, ich denke, das wird ähnlich sein, wie mit den Pixelfehlern bei Monitoren.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Aber eine Kritik zu meinen Bildern hätt ich auch noch gern

achso,..

Bild 2 gefällt mir am besten, durch die wirklich lange Belichtung (les ich 60 Sekunden richtig??) kommen auch die Farben recht schön raus,...

Bei Bild 3 haut leider der Zaun die gute Stimmung zusammen

Bei Bild 4 welches mir von der Lichtstimmung her am besten gefällt ist leider das Straßenschild drinnen

Bild 5 hätte ich von einer tieferen Position geschossen, ganz runter mit der Kamera auf den Boden, und den Weg als dominanten Teil des Bild hergenommen, aber das ist natürlich persönliche Ansicht!

Auf jeden Fall sind die Bilder schon recht gut, ich hoff du machs so weiter und wir sehen uns mal auf einem der nächsten Foto UT.

btw. gibts vom Gimp schon die 2.4 Final

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

wenn dann keiner über mein Stativ lacht

das wird nicht passieren und wenn kannst du es immer noch als Schlagstock verwenden

Oh es gibt ja (anscheinend) doch auch Gimp-User

naja nicht wirklich um ehrlich zu sein, hab ihn nur runtergeladen und installiert. Hab dann versucht ein Bild zu editieren, aber mangels Erfahrung hab ich nicht mal die wichtigsten Befehle gefunden,... habs dann in 10 min im PS gemacht

muss mich erst einarbeiten, mal sehen...
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Danke, das hab ich fix vor wenn dann keiner über mein Stativ lacht

Jetzt hast mich neugierig gemacht:
Was ist so besonders an deinem Stativ? Eigenkonstruktion?

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Ach so, kein Problem.
Zeig mir einen der NICHT mit so einem Billigstativ begonnen hat.
Ich kenne niemanden (inkl. mir)

Hab selbst früher nur den Kopf geschüttelt, als ich gehört hab, daß man für ein paar Alu-Rohre mehr als €200,- ausgeben kann

Heute hab ich selbst sowas ....

Ist eine Geschichte an die man sich heran tastet oder auch nicht.
An meinem alten Giotto (war sowas in der Art http://www.giottos.com/VT.htm ) störte mich zuerst die mühsame Höhenverstellung, danach die unpraktische Hochformatumstellung und zum Schluß der klapprige Stand, vor allem immer dann wenns leicht windig wurde.

Jetzt hab ich sowas:
http://geizhals.at/a262942.html inkl 3 Wege Neiger und bin soweit zufrieden.
Jetzt fehlen mir die Features des alten Stativs

:
1.) leicht ist das Neue bei Gott nimmer, dafür stabil und
2.) fehlt ein Tragegriff

Ok, zwei der drei Beine sind mit sehr griffigem Neopren überzogen und dort lässt es ich auch gut angreifen, aber irgendwie IMHO nicht das Wahre.

Hab mir auch eine Stativtasche dazu gekauft, in dem sich das Ding natürlich traumhaft gut tragen lässt, aber beim Fotografieren packe ich das Ding sicher nicht nach jedem Bild in die Tasche und dann wieder raus

Also du siehst, perfekt ist keines, aber spätestens wenn du schwerere Linsen verwendest, wirst dich nach was robusten sehnen.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

27.10.2007, 15:14 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Ich bin gestern auch 3 Stunden lang mit dem Stativ in
der Hand inklusive montierter Kamera unterwegs gewesen. Dauernd abbauen, wo
reingeben und wieder umgekehrt, das ist mir zuviel Arbeit

Genauso halte ich es auch !
Wenn ich Mal die Kamera drauf hab, wird sie nicht mehr so schnell herunter genommen.

Seit ich das neue Stativ habe, macht fotografieren mit Stativ auch deutlich mehr Spaß.
Vorher habe ich immer versucht mit allen möglichen Tricks die Verwendung des Statives zu umgehen

Na ja, das Teurere muß ja auch irgendwo seine Vorteile haben ....

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Es ist halt etwas wackelig.

Eigentlich der einzige Punkt, der bei einem Stativ zählt.

Allerdings ... seh ich persönlich da nach dieser Nacht eigentlich keine Probleme da ich mit einem Fernauslöser fotografiere.

Das hilft gegen Spiegelschlag nur, wenn Du ab 30 sek belichtest; da spielen die Zehntelsekunden des Spiegelschlags keine bedeutende Rolle, die Verwacklung ist so gut wie nicht sichtbar.

Bewegst du dich in Bereichen von 1/2 bis 2 Sekunde, bringt so ein "Stativ" leider herzlich wenig, weil der Anteil der "Wackelbelichtung" zu hoch - und daher sichtbar - ist.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Hi,

das in JPEG die Pixel "besser" sichtbar sind als in RAW kann ich mir gut vorstellen, das macht der JPEG Algorithmus. Dass sie in RAW schärfer sind ist auch klar, da diese Bilddaten nicht komprimiert werden -->> Das Verhalten ist also in Ordnung.

Ausmappen heißt, dass, wie du richtig geschrieben hast, "Hotpixel" den Wert von den umliegenden bekommen. Keine Angst du hast wahrscheinlich schwach 4000 Pixel der Länge nach und wenn dann eines (!) den Mittelwert aus dem umliegenden bekommt macht das überhaupt nix aus. Es ist (meines Wissens nach) so, dass die Kameras diese Funktion schon beim ausliefern haben, da es wohl keinen Sensor auf der Welt gibt der 10 oder 12MP ohne Hotpixel hat.

Somit ist das sicherlich ok,..

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Bild1 ist

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Vielleicht gerade deswegen. Ist auf jeden Fall IMHO eines der schönsten Nachtfotos ever

Warum es nicht immer HDR sein muß sondern auch "normale" Tonwertkorrekturen nette Ergebnisse bringen.
(Ok, Motiv ist jetzt nicht unbedingt der Bringer, ist aber immerhin doch ein Herbstfoto

Normale Belichtung, flau:
hosted by 666kb.com

Konservativ Tonwerte geändert, besser:
hosted by 666kb.com

Grössere Tonwertänderungen, ich wollte ROTE Blätter und einen SCHWARZEN Stamm

Mit HDR-Software dann nur noch marginal "besser", ausserdem bei Wind immer etwas Verwacklungen, HDR 1:
hosted by 666kb.com

HDR 2:

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Weil's so schön war hier nochwas

http://thomaskropf.at/index.php?option=com_gallery2&Itemid=30&g2_itemId=2276

Leider war das Licht extrem *PIEP*. Dicke Wolkendecke vor der Sonne

Aber ich musste es einfach probieren weil ewig werden die Blätter auch nicht so schön gelb bleiben

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

hi,

Herbst...

...eindeutig "my favorite"

auch zu finden unter http://brainsick.uttx.at/07_Herbst/ ...

lg,
hariw

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

geile fotos, danke

hi,

freut wenns gefällt

ich danke...

lg,
hariw

Mit welcher Cam sind die gemacht?

hi,

eos 350d...

lg,
hariw

Sind jpeg out of the cam oder? Ev. Weißabgleich nicht auf cloudy?

hi,

no, liegen als .cr2/.tiff vor...
...jepp, der weißabgleich hat mir auch zu denken gegeben - cloudy wirkt irgendwie zu gelblich. jetzt hab ich dann im PS noch ein wenig herumgedreht, aber da gibt´s ja soooo viele knöpfe

irgendwie hab ichs dann aufgegeben...

lg,
hariw

ps: hab mich heut schon und spiel mich eh auch grad wieder am "bank"-foto mit´m DPP, any hints?

ps: hab mich heut schon und spiel mich eh auch grad wieder am "bank"-foto mit´m DPP, any hints?

Soferne man nicht von Grund auf die "Farbenlehre" mit der Muttermilch eingeimpft bekommen hat (so wie manche ältere Semester die sich schon seit Äonen mit dem Thema "Fotografie" auseinandersetzen - ICH gehöre da leider nicht dazu *g*) bleibt einem eh nichts anderes als ausprobieren und mal voreingestellte Settings zu testen.
Oft bringt auch ein im Grunde "falscher" Weißabgleich GENAU das Ergebnis, das gefällt.
Einfach mal ein wenig herumspielen und die Ergebnisse vergleichen, mit der Zeit weiß man eh von alleine, welche Farbtemperatur man anwenden muß um eine bestimmte Stimmung zu erzeugen

Ich probier bei manchen Bildern meist mehrere bis ich zufrieden bin denn nur sehr selten gelingen Bilder out of the Cam wo ALLES genau passt

Den "Kerzenständer" recht hab ich auch zu Hause? Ist von Eduscho oder?

Greez :GraMan

hi,

Ist von Eduscho oder?

nein, von meinem cousin

k.a., von wo er den hat

lg,
hariw

Vom Eduscho

Greez :GraMan

Heute beim Spezierngehen:

Herbst über Wien ...

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

04.11.2007, 12:13 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

SEHR genial!

das UWW macht wirklich spaß!

bei mir ist der LR grad am exportieren, war im Augarten, Bilder folgen

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sehr schönes Foto, ist oben am Kalenberg oder?

Posten ist silber, denken ist Gold

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Fast ... Leopoldsberg !
Danke !

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

polfilter? oder pp?

PP, aber nur rel. wenig, da das UWW schon polfilter-artige Eigenschaften mitbringt.
Musste nur die Helligkeit des Himmels anpassen (ausgleichen), da die Sonne rechts vom Bild war und dort die Wolken/Himmel natürlich heller waren.

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

PP, aber nur rel. wenig

schwanger? ja, aber erst ganz wenig!

Halt ein bissl schwanger ...

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Ich beneide euch alle um das Talent einen normalen Moment so faszinierend einzufangen

Österreichisch ist die Perfektion von Deutsch!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich werde mich im Namen aller die hier Fotos gepostet haben bedanken.

Kann da zwar nur für mich sprechen, aber es macht mir Freude wenn ich andere Menschen mir meinen Bildern begeistern kann.

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Mag den Herbst, grad wegen den intensiven Farben sehr gern. Die Fotos sind natürlich ein Traum für mich

Österreichisch ist die Perfektion von Deutsch!

Habe nun meine Herbstimpressionen in einer eigenen Galerie zusammengefasst.

http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/SeasonsFall

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Noch eins, weil's gerade so gut passt, zur Stimmung draußen.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

04.11.2007, 12:13 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Sehr schönes Bild - so hell, farbenfroh und freundlich. Wenn ich Zeit habe stelle ich auch wieder welche rein.

Wo hast du diese Aufnahme gemacht?

(bin auch beruhigt, dass deine Blätter nicht alle scharf sind - hab schon gedacht ich mache etwas falsch (letztens war quasi kein Wind))

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sehr schönes Bild - so hell, farbenfroh und freundlich. Wenn ich Zeit habe stelle ich auch wieder welche rein.

Danke !
Mach das, Fotos ansehen macht viel mehr Spaß als über das Auflösungsverhalten von Objektiven diskutieren zu müssen

Wo hast du diese Aufnahme gemacht?

Leopoldsberg bei Wien

(bin auch beruhigt, dass deine Blätter nicht alle scharf sind - hab schon gedacht ich mache etwas falsch (letztens war quasi kein Wind))

Bäume und Wald im speziellen sind immer recht schwierig aufzunehmen.
1.) Hat man fast immer ein bissl Wind (vor allem oben in der Baumkrone) und dadurch entstehen Bewegungsunschärfen und
2.) Im Wald meist extrem wenig Licht, dadurch kann man selten die Blende auf f/11 oder f/13 schliessen, was aber für eine gute Tiefenschärfe notwendig wäre. Mit Stativ schauts natürlich schon wieder anders aus ....

Bin aber mit dem Ergebnis im Bild soweit zufrieden.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Im RAW-Format aufnehmen ist grundsätzlich schon Mal gut.
Die Farbsättigung rauf wäre zu einfach, da es auch zu "Farbabrissen" und unerwünschten Nebeneffekten kommen würde.

Anbei ein Thread, wo ich es schon Mal anhand eines anderen Beispiels gezeigt habe:
http://forum.geizhals.at/t523189.html

Kann jedem ambitionierten Fotografen Lightroom nur wärmstens empfehlen !

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Geht grundsätzlich in jeder EBV, also auch gimp oder natürlich auch Photoshop oder auch Elements.

Mit LR gehts halt sehr elegant und einfach, aber mit den anderen vielleicht auch, wenn man sich gut genug auskennt.

Kann ich nicht wirklich beurteilen.

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Kann ich das als Erfolg werten?

Hhmm schwierig.
Um ehrlich zu sein, sind die Bilder für eine seriöse Beurteilung zu klein. Bei 533x800 Pixel kann man nicht wirklich mehr die Qualität beurteilen.

Was mir gut gefällt:
Man sieht in der bearbeiteten Version wesentlich besser die natürlichen Lichtverhältnisse, die zum Aufnahmezeitpunkt vorhanden waren (blaue Stunde). Schön.

Was problematisch sein könnte (wie gesagt kann es nicht wirklich zu 100% beurteilen):
Bei den Lichtern der Laternen kommt es tw. schon zu unschönen Überstrahlungen und rein subjektiv rutschen die einzelnen Laternen in der nachbearbeiteten Version viel mehr zu einem gemeinsamen Lichtpunkt zusammen, als bei der unbearbeiteten Version. Vor allem die, die weiter unten am Ende der Stiege sind ...

Das Gleiche könnte man auch bei den Lichtern der Stadt beobachten, aber wie gesagt bei der Größe kann ich es nicht wirklich sagen.

Du siehst die Nachbearbeitung stellt auch große Anforderungen an uns Fotografen. Viele die der Meinung sind, sowas geht ja heutzutage schon ganz einfach mit Software haben es entweder selbst noch nie gemacht oder ihre Ansprüche an Qualität sind nicht ausreichend hoch.

Aber keine Sorge: Bei der Nachbearbeitung verhält es sich IMHO wie mit der Fotografie selbst ! Mit jedem Bild wird man besser und erkennt schneller und einfacher wo die "Problemzonen" eines Bildes liegen bzw. liegen könnten.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Was hast eigentlich du nochmal für eine Kamera?

Nikon D80
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Gute Idee die Sonne hinter der Laterne zu verstecken, gefällt mir,..

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

du mußt aber schon auch die qualität der kamera loben! ... tztzt.

Welche Qualität deine Kamera hat kann ich nicht sagen, da ich sie nicht kenne und noch nie eine 40er Ixus in der Hand hatte.

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

na, aber das bild sagt mehr als 1000 worte

und ich bin voll begeistert von der 40er

wenn du die Bildqualität meinst, kann man auf für das Internet zusammengeschrumpfte Bilder sowieso keine wirklich Aussage treffen.

ich bin voll begeistert von der 40er

das ist mal das allerwichtigste
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

mit der kann man für ihre größe erstaunlich ordentliche bilder machen

er sitzt auf der anderen seite - schau genau auf die windschutzscheibe.
da erkennst sonnenbrillen und weisses cap

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

hehe ich hab halt sehr gute augen - abundzu reisst die hornhaut - aba ansonsten sind die beiden spitze

mir ist gleich beim ersten blick aufgefallen, dass bei der spiegelung in der scheibe was ned passt - und rechts am rand der scheibe war auch so ein komischer strich
und dann erkannte ich den sonnenbrillenheinzi schon

nico

„Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen.“

sonnenbrille nicht, aber ein käppi hat er auf der heinzi

hehe ...

02.11.2007, 00:38 Uhr - Editiert von teleth, alte Version: hier

Ein "etwas" anderes Herbstbild.

Aufgenommen letze Woche in Mexico!

DAS ist ja mal GEIL!!!!

Vielen Dank für die Blumen!

Is wirklich ein geiles Bild

Vielen Dank für die Palme (?)

Ja Palme.
Hinter dem Strand fing gleich der Urwald an und in diesem Bereich wuchsen die Dinger.
Hat mir ganz gut gefallen also hab ich Mal drauf los fotografiert.
Hier sieht man den Beginn der Waldes:

Wie bereits gesagt: sehr sehr geil

Sehr genial, danke fürs sharen!

Vielleicht noch die Verzeichnung so wegnehmen, dass der Horizont nicht gebogen ist -->> Perfektes Bild
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Danke für die Blumen!
Das mit dem gebogenen Horizonz wäre mir nie aufgefallen, wenn Du es nicht geschrieben hättest. Aber das ist halt der Unterschied zwischen jemanden der`s kann und mir.
Was mich zuhause dann eher gestört hat, ist das lange schwarze Ding direkt vor den Palmen. Das ist mir beim Fotografieren leider nicht aufgefallen.

das lange schwarze Ding direkt vor den Palmen

das ist aber eine arbeti auf wenige Minuten das zu korregieren!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Ich muss sagen dazu fehlt mir die Muße! Ich will ein Foto schießen und gut is` es.
Das war auch ein Punkt den ich meinte, als ich von jemanden der`s kann (und vor allem auch können will) schrieb!
Ich glaub nicht, dass es, das richtige Programm vorausgesetzt, für mich technisch ein Problem wäre aber es is` mir halt schon zu viel Action.
Diesen Unterschied sieht man dann auf Seiten wie FC wo dann halt wirklich "motivierte" Fotografen unterwegs sind. Ich schau mir solche Seiten irsinnig gerne an und erfreue mich an den schönen Fotos (auch an Deinen z.Bsp. Full Speed, Flying Clouds und Lighthouse find ich äusserts gelungen).

Ich muss sagen dazu fehlt mir die Muße!

Da bin ich total bei dir.

Ich arbeite immer RAW, und wenn du 20-40 Sekunden (!) in jedes RAW Bild investierst dann hast du um Faktoren bessere Bilder als die JPEGs auf der Kamera direkt. Nachbearbeiten (so wie in diesem Fall vorgeschlagen) mach ich maximal 50 Bildern im Jahr, dass sind da dann die, die zum ausarbeiten kommen.

erfreue mich an den schönen Fotos (auch an Deinen...)

Danke für die Blumen.
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Was verwendest du denn für eine Camera?

Canon Powerhot S3 IS

sicher in Yucca-tan aufgenommen!

sieht aber gut aus!

Ja genau in Yucatán aufgenommen.
Steht das Teufelchen für dummen Turi-Urlaub im All Inclusive Paradies bzw. am Ballermann der Amis?

nein. es war nur wild geraten, weil die Pflanze(n) nach Yucca aussahen.

Ah verstehe. Ich hatte nur vor meinem Abflug mit einem Kunden eine Diskussion, weil er meinte nach Yucatan fahren nur Leute, die quasi dumme Standardturis sind, welche kein Interesse am Land und der Kultur hätten. Deswegen war ich etwas empfindlich, weil ja gerade auf Yucatan viele interessante Maya Stätten zu finden sind.
Sorry wegen meiner Reaktion aber manchmal bin ich etwas wehleidig

Ein "etwas" anderes Herbstbild.
Aufgenommen letze Woche in Mexico!

Wies noch trocken war

«Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derjenigen, die die Welt nicht angeschaut haben.»
Alexander von Humboldt

In Yucatan ist es noch immer trocken. Die Überschwemmungen sind in Tabasco.

Dann will ich auch mal (entstanden mit Fuji F40):

lG
Martin

Edith: Hoppla, ich hab ja schon mal - na macht (hoffentlich) nix, is ja genug Herbst für alle da

________________________________________________________________________________

02.11.2007, 11:10 Uhr - Editiert von chatman, alte Version: hier

Und wo ist das?

bei Neustift am Walde, Wien (19. ?)
________________________________________________________________________________

Danke. Schaut sehr schön aus, evtl. mal dort spazieren gehen...

das zweite gefällt mir wirklich sehr gut, schöne Kombination aus Vorder- und Hintergrund!

Wenn du die Aufnahmeposition noch etwas tiefer gewählt hättest, hätt es wahrscheinlich dramatischer gewirkt.

Danke!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Hallo zusammen!
leider habe ich zur Zeit wenig Zeit zum Fotografieren...
Nikon D80 mit 18-200er Nikon-Objektiv
hosted by 666kb.com

http://666kb.com/i/at7t3vfjt2t8zlcdp.jpg

schöne Grüße
Cstoph

Wow ... sehr sehr fein.
IMHO bisher das beste Foto in dem Thread.

Sehr schöne Stimmung !
Der Lichteinfall ist perfekt.

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Danke!

Ein wirklich sehr gelungenes Bild, das Spiel aus Licht und Schatten ist sehr interessant anzusehen!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Ist das so einfach in der freien Natur aufgenommen worden (ohne Nachbearbeitung)?

Hallo!
yep, das ist original in der Natur, unbearbeitet, Weißabgleich der D80 auf Schatten.
cstoph

Ich hätte das gern als Hintergrundbild.
Wäre das möglich?

Hier ein Foto von heute, aufgenommen in der Lobau:

http://666kb.com/i/at8v4v5co7j4tnjqt.jpg

Ich habe es sehr stark komprimiert (ich glaube 80%). Es gibt auch eine 16bit TIF in voller Auflösung.

Wenn du willst stelle ich eine höher auflösende Version rein.

Danke für deinen Input,

Mir persönlich gefällt das Motiv eigentlich recht gut, vielleicht hättest den Baum noch aus der Mitte nehmen sollen, aber da ist mir eindeutig zu viel Tone Mapping dran, das sieht schon fast wie gezeichnet aus.

Versuch das ganze vielleicht mal viel dezenter,..

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Ja ist sehr extrem. Dezentere Version werde ich nachliefern.

http://666kb.com/i/at9a74dlq5wynjoad.jpg

Das ist jetzt finde ich aber zu wenig Tone-Mapping. Schaut schon fad aus - nur eine Silhouette.

tja, nun ists leider etwas zu dunkel, wie schaut denn das +- 0EV Bild aus?
vielleicht kannst du was generell ohne Tone Mapping probieren?
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Hm ja. Wenn das ursprüngliche Motiv sehr schlecht belichtet war, kann man mit HDR auch nicht mehr viel retten.

Ich war gestern sehr lange Spazieren und hab die ganze Ausrüstung mitgeschleppt (man würde es ja bereuen, wenn man was tolles sieht und dann keine Kamera zur Hand hat), doch das Wetter war sehr unpassend - ständig bewölkt, finster, sehr windig und kurze Regentropfen.

Hier der letzte Versuch, aber auch nicht ideal:
http://666kb.com/i/at9bkt0yvno92o791.jpg

Ist die beste deiner Versionen

MIR gefällt diese Adaption am besten

10 Sekunden in PS Elements

Wow nicht schlecht.

Was du wohl mit dem original (Raw) vollbracht hättest.

Danke auch fürs Feedback.

Wow nicht schlecht.

Ich bin KEIN Experte

NOCH nicht, aber der Winter ist lang

Spätherbst in den Bergen - düster und winterlich. Pasend zum Allerseelentag.

fallen

dead

submerged

Sehr stimmungsvoll, die Farben und die Titel passen gut dazu,..

Hätte vielleicht versucht noch dramatischere Perspektiven zu finden, UWW rauf und am Boden mit dir,....

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Du wirst lachen, ich hatte das UWW dabei. Aber auch 2 Begleiterinnen, die mich unbarmherzig angetrieben haben. Keine Zeit für Objektivwechsel.

Nur für den Dachstein samt Spiegelung durfte ich es dann doch montieren.

cold eye

05.11.2007, 12:27 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Ach ja, die lieben Mädls, immer im Stress

Das Bild ist aber echt der Hammer, ich hab leider bei solchen Gelegenheiten nie so ein ruhiges Wasser, daher sind meine Spielungsbilder meist nicht so beeindruckend geworden

Muss allerdings wieder die gleiche Meckerei wie vorher anbringen, auch hier gefällt mir die Perspektive nur bedingt, ich habs einfach lieber, wenn die Bilder nicht aus Kopfhöhe geschossen werden. Mir ist schon klar, dass das nicht immer möglich ist, geht mir ja selbst nicht anders.

Wie tust dir mit der 40er, alles ok soweit?

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

die Stimmung war absolut fantastisch. Bis zwei kasperln anfingen, Schneebrocken in den See zu werfen. Dauerte fast 15 Min. bis wieder alles ruhig war.

PS: Von wegen "Kopfhöfe"! Ich stand auf einem kleinen Felsen ca. 2m über dem Boden und ca. 10 - 15m höher als der Wasserspiegel! Es war leider der einzige - ohne Einsatz massiver nicht mitgeführter technischer Hilfsmittel - erreichbare Standort, an dem ich die Spiegelung "fast ganz" draufbringen konnte.

Bis zwei kasperln anfingen, Schneebrocken in den See zu werfen.

tja, die verstehen halt nicht um was es geht

Von wegen "Kopfhöfe"! Ich stand auf einem kleinen Felsen ca. 2m über dem Boden und ca. 10 - 15m höher als der Wasserspiegel!

Sehr löblich!

nicht mitgeführter technischer Hilfsmittel

tja,.. wenn du nur so wenig Einsatz zeigst,.. dann wunderts mich nicht

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Na also, geht doch

Sehr fein. Tolles Panorama !

Für Naturaufnahmen kommt bei mir nix anderes als das UWW mehr drauf.
Wenns mal genauer sein soll, dann halt ein Makro

Ist aber natürlich eine Geschmacksfrage ....

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Da sind aber viele Details arg im Dunkeln

Hast du Belichtungsreihen gemacht oder nur einzelne Fotos jeweils von den Motiven?

einzelne Bilder. Und die schön dunkel gemacht.

Bei Belichtungsreihen müsste ich EBV mit Ebenen und Masken betreiben. Und soweit reichen im Moment weder meine Zeit. Lust noch EBV-Kenntnisse. Was ich bei der Aufnahme gesehen habe und zeigen wollte, kommt m.E. auch ohne tone mapping/DRI auf den Fotos rüber - oder nicht?

Technisch wäre natürlich noch viel möglich und notwendig, wenn man auf einem Bild wenigstens Reste von Zeichnung sowohl in den Schneeflecken als auch in unmittelbar daran angrenzenden schwarz-dunklen Wurzelstöcken haben will - keine Frage! Das mache ich auch sofort und gerne, aber erst dann und nur dann, wenn ich einmal von National Geographic mit dem Titel-Feature "Austria: Spirits, ghouls and legends around Dachstein mountain" beauftragt werde.

Und die schön dunkel gemacht.

Das ist Absicht so?

Bei Belichtungsreihen müsste ich EBV mit Ebenen und Masken betreiben. Und soweit reichen im Moment weder meine Zeit. Lust noch EBV-Kenntnisse

Abageh

Das geht in PS relativ simpel oder mittels Plugin sogar automatisch

oder nicht?

Mir isses zu dunkel, aber das ist reine Geschmacksache

Technisch wäre natürlich noch viel möglich und notwendig

Ist halt immer eine Frage des Aufwandes und wieviel Zeit man investieren will - ich werde mich die nächsten Monate vermutlich sehr intensiv mit PS und Konsorten beschäftigen

Und die schön dunkel gemacht.

Das ist Absicht so?

ja. Habe fast alle RAWS nachträglich noch um ca. eine 3/4 Blende dunkler gemacht.

Also auf meinem Monitor kann ich da an der Schnittfläche noch die Jahresringe zählen. Du nicht?

06.11.2007, 12:04 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Also auf meinem Monitor kann ich da an der Schnittfläche noch die Jahresringe zählen. Du nicht?

Nein. Sitz aber nicht vor "meinem" Monitor, werde das mal am abend genauer begutachten

Also auf meinem Monitor kann ich da an der Schnittfläche noch die Jahresringe zählen. Du nicht?

Auf dem verkleinerten schon mal nicht, oder hast du das Original gemeint welches du hier nicht gepostet hast?

nein, nein, schon das verkleinerte hier.

PS: jeden einzelnen Jahresring kann ich auch nicht zählen, aber fast!

Ich seh auf dem Verkleinerten genau nix

Liegst an mir, am Monitor? WTF?

austesten!!!

A) neuen Monitor kaufen, Effekt beobachten

B) (neue) brille kaufen, Effekt beobachten

A) oder B) oder Kombination A)+B) passt dann. Ganz sicher!

An meinen Fotos liegt es auf gar keinen Fall. Ich habe nämlich einen alten Monitor und eine alte Brille, das ist voll kompatibel!

06.11.2007, 17:26 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

An meinen Fotos liegt es auf gar keinen Fall. Ich habe nämlich einen alten
Monitor und eine alte Brille, das ist voll kompatibel!

Imho ist das viel zu dunkel, ich hab sowohl meinen NEC als auch meinen HP mühelvoll aufeinander abgestimmt (hat mich ca. 2 Stunden Zeit gekostet)...

Maybe liegst aber wirklich an mir? Oder an dir? Who knows?

Also, extra für Dich. Von 40D zu 40D.

Das Bild war -1 Blende nach unten korrigiert.
So habe ich es aufgenommen (von der Helligkeit her):

Besser?

zum Vergleich auch nochmal die dunkle Variante (so habe ich es live gesehen):

hosted by 666kb.com

06.11.2007, 21:03 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

VIEL schöner

Aber jeder sieht es natürlich anders

....leider nicht von mir. Ich finde, dass es toll aussieht. Seht selbst:
http://bilder.vol.at/tag/herbstfoto/members.luschnouar/Blatt%20fuer%20VOL.at.jpg/viewer.html

Bild 1: etwas zu stark gekippt, ja die stürzenden Linien immer aber die Kombination super !
Gefällt gut

Bild2: Das eine Blatt unten rechts stört, aber gute Idee.
Fahr einfach mal in den Augartne oder zum Zentralfriedhof Tor 1 und 2, da kann man derzeit noch schön fotografieren!

Fait, gute Ideen weiter so.

TMK7 ->www.dslr-forum.de
MfG

TMK7

Danke,

ein paar Bilder vom Augarten findest du hier:

http://picasaweb.google.com/rnr.vienna/SeasonsFall

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Hallo!

Inspiriert durch Eure Fotos habe ich mich letztes Wochenende auch dazu bemüßigt gefühlt, ein paar Herbstfotos zu schießen.
Konstruktive Kritik herzlich willkommen!

"Blätter am Teich": http://www.777kb.com/vimg/Bl_tter_am_Teich.jpg
"Brücke": http://www.777kb.com/vimg/Br_cke.jpg
"Herbstbäume": http://www.777kb.com/vimg/Herbstb_ume.jpg
"roter Herbstbaum": http://www.777kb.com/vimg/roter_Herbstbaum.jpg
"Schiefer Herbstbaum": http://www.777kb.com/vimg/Schiefer_Herbstbaum.jpg

Nachdem ich nicht vorhabe, dass jemand anderer womöglich Geld mit meinen Fotos zu verdienen, habe ich mir erlaubt, einen kleinen, aber vielleicht doch störenden Hinweis einzufügen. Ich bitte, darüber hinwegzusehen. Danke!

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

bei blätter am teich stört mich das astl neben dem vogel und das copyright in der mitte des bilds

und bei herbstbäume siehts so aus, als ob dir der finger in die linse gewachsen wär

Allamalaaquamala! Spiel gud!

09.11.2007, 12:48 Uhr - Editiert von User88398, alte Version: hier

und bei herbstbäume siehts so aus, als ob dir der finger in die linse
gewachsen wär

Ja, das hab ich mir auch schon gedacht.

Tatsächlich wird es aber eher ein Blatt oder ähnliches gesesen sein, dass viel näher war.

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

Danke für deinen Input.

Beim ersten Bild wäre ich von der Aufnahmeposition weiter nach unten gegangen. Ich finde generell Bilder aus kopfhöhe geschossen meist fad. Hab natürlich auch selbst genügende solche, aber speziell wenn du die Kamera schon "noch unten" hältst wirken die Bilder alle meist sehr fad.

Das Copyright find ich prinzipiell ja in Ordnung, aber so klein wie du es gemacht hast, brauch ich wahrscheinlich genau 20 sekunden im Photoshop und das Ding ist weg ohne dass du was siehst. Aber das nur nebenbei erwähnt!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Danke für Deine Kritik.

Beim ersten Bild wäre ich von der Aufnahmeposition weiter nach unten gegangen.
Ich finde generell Bilder aus kopfhöhe geschossen meist fad. Hab natürlich
auch selbst genügende solche, aber speziell wenn du die Kamera schon "noch
unten" hältst wirken die Bilder alle meist sehr fad.

Das Problem ist hier, dass das schon ein kleiner Hang ist und ich das Foto "aus der Hocke" geschossen hatte. Aber Du hast Recht, ich hätte weiter runter müssen.
Und die anderen Fotos? Sollte ich mehr auf Details achten oder wären die so in Ordnung?
Übrigens sind die Fotos unbearbeitet und mehr oder weniger direkt aus der Kamera.

Eigentlich wollte ich einerseits ein freies kopieren erschweren, aber mit meinem Copyright auch wieder die Optik nicht zu sehr stören.

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

Sollte ich mehr auf Details achten oder wären die so in Ordnung?

Das liegt immer im Auge des betrachters und vor allem was dir selbst gefällt,..

Meine Meinung dazu:

Schiefer Herbstbaum:
Viel zu hohe Brennweite (105mm schon eher Telebereich), dadurch verliert das Foto total an Tiefe und wirkt plattgedrückt. Grundregel: Je mehr Landschaft desto mehr Weitwinkel

Roter Herbstbaum:
Gefällt mir gut, da kommt die größe des Baums recht gut rüber

Herbstbäume:
Ist mir als ganzes zu unruhig, an den Foto find ich mir nix, kein Hauptmotiv oder ähnliches

Generell:
wenn du zum Beispiel die Größe eines Objekts abbilden willst, nur von 500m Entfernung den Baum (z.B.) per Zoom zu dir holen, sondern zum Baum hingehen und mit möglichst kleiner Brennweite fotografieren, siehe zum Beispiel hier:

Das ist aber natürlich nur meine Meinung und jedem gefallen Gott sei Dank andere Bilder!

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Ja, das wollte ich hören (bzw. lesen); die Meinung von einem Profi. Dankeschön!

Mein "Problem" ist, dass ich bei meiner Kamera (Konica Minolta X50) so gut wie nichts einstellen kann. Trotzdem denke ich - so wie beim roten Baum - dass man trotzdem gute Ergebnisse erreichen kann. Auch ohne Nachbearbeitung der Fotos.
Darum bin ich schon im Überlegen, mir eine andere Kamera anzuschaffen. Allerdings möchte ich noch nicht in ein Profigerät weit jenseits der 1000 Euro investieren, sondern in ein Gerät um die 500 Euro. Jedenfalls eines, wo ich doch relativ schnell (also ohne mich durch irgendwelche Menüs durchhanteln zu müssen) die Brennweite einstellen kann. Ausserdem hab ichs (noch) nicht so mit Fotografieren.

Allerdings denke ich, man muss ein "Fotografisches Auge" haben, um solche phantastische Fotos wie Du zu bekommen. Möglicherweise kann man so etwas trainieren.
Um festzustellen, wo ich liege, habe ich die Fotos hier hereingestellt.

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

die Meinung von einem Profi

Ein Profi ist jemand der mit etwas Geld verdient und das tu ich nicht (mit den Bildern),.. daher keine Meinung eines Profis

dass man trotzdem gute Ergebnisse erreichen kann.

Das ist richtig!

Ausserdem hab ichs (noch) nicht so mit Fotografieren.

Wenn es dich interessiert geht es irgendwann von selbst

muss ein "Fotografisches Auge" haben

vielleicht nicht unbedingt müssen, aber es hilft ungemein

phantastische Fotos wie Du zu bekommen

Danke!

Möglicherweise kann man so etwas trainieren.

Ich würde eher sagen Üben. Wenn du komplett talentfrei bist hilft auch das härteste Training nicht. (War nun nicht auf deine Bilder bezogen sondern allgemein)
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Profi

Alles ist ralativ...

Ich würde eher sagen Üben. Wenn du komplett talentfrei bist hilft auch das
härteste Training nicht. (War nun nicht auf deine Bilder bezogen sondern
allgemein)

Schon klar: Üben. Übung macht den Meister, nur mit zwei Linken ist auch nichts zu erzwingen...

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

Schon klar: Üben. Übung macht den Meister, nur mit
zwei Linken ist auch nichts zu erzwingen...

Wenn man sich deine Bilder ansieht, so hast du mit Sicherheit keine zwei Linken

Aller Anfang ist schwer, aber gemessen an den Möglichkeiten, die dir zur Verfügung gestanden sind, habe ich schon wesentlich schlechtere Ergebnisse gesehen.

Alleine mit der Tatsache, daß du deine Bilder auch herzeigst hast du einen weiteren Schritt in die richtige Richtung gemacht.
Weiter so ....

Sers
Alpenländer

Meine Foto Galerie 1
Meine Foto Galerie 2

Oh, Dankeschön!

Lg
Da Horstl

Pfui Gack - der Herbst beginnt!

siehe zum Beispiel hier

Und bei meinem himmelstrebenden Baum hast gesagt, du hast Angst daß er dich erschlägt

Ja, da war ich auch nicht selbst dabei und hab die Realität gesehen

Bin halt ein "Vor-Baum-den-ich-nicht-selbst-gesehen-hab-Angst-Haber"

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

War btw. nur ein ganz kleiner Baum

Vor DEINEM allerdings müsste man Angst haben wenn der umfällt

Hallo!

Na dann trau ich mich auch mal:

Einfach in den Wald geschossen:
http://www.777kb.com/vimg/image0001.jpg

Baum mit Kapelle und Auto:
http://www.777kb.com/vimg/image0002.jpg

Erste Versuche im liegend fotografieren:
http://www.777kb.com/vimg/image0003.jpg

lg
black77

Danke für deinen Input, das dritte Fotos gefällt mir sehr gut, vielleicht das nächste Mal auf das hintere Ende des Autos scharf stellen.

Auch der Baum ist sehr schön geworden,

congrats!
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

Danke für die Kritik!

Beim Dritten hab ich eh etliche Perspektiven ausprobiert. Das hat mir halt am besten gefallen.

Weitere Versuche waren:
http://www.777kb.com/vimg/image00041.jpg
http://www.777kb.com/vimg/image00051.jpg

Beim Baum hab ich auch eine HDR-Variante gemacht, die muß ich aber noch ein bissl bearbeiten und stell sie dann noch rein.

lg
black77

gefällt mir viel besser wenn das Auto des Fokuspunkt hat, beim Fokus auf unendlich wirkt das große unscharfe Objekt für mich sehr störend.

Weiter so,..

------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

hi,

zwegen dem find i eigentlich eh http://www.777kb.com/vimg/image0003.jpg (ursprüngliches post) am besten

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Versteh mich nicht falsch, aber das Heck des Autos ist doch nicht scharf??

Oder hab ich dich jetzt falsch verstanden?
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

hi,

is korrekt - so im nachhinein passt mein reply irgendwie gar nicht auf dein posting

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Einfach in den Wald geschossen:

du warst das also http://forum.geizhals.at/t532517,4440091.html#4440091

Ja, da kenn ich keine Gnade. Wer mir vor die Linse rennt wird abgeschossen!

hi,

my 3 cent...

1) k.a. wie man die vorortstimmung am besten einfängt

2) so aufgenommen? mir würd unten no a biss bild fehlen...
3) top - wennst aufm hinteren kotflügel scharf gestellt hättest

aber so 1 pkt abzug

3 vor 2 vor 1, wobei schade, hätt 2 ein bills was am unteren rand...

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Hm auch mal wieder ein kleiner (eigentlich nicht nennenswerter) Beitrag meinerseits:

http://bildupload.sro.at/a/images/CIMG0225.JPG
http://bildupload.sro.at/a/images/CIMG0232.JPG
http://bildupload.sro.at/a/images/CIMG0235.JPG
http://bildupload.sro.at/a/images/CIMG0237.JPG
http://bildupload.sro.at/a/images/CIMG0236.JPG

Mh Kritik wie immer erwünscht

mfg

Zuerst schließen wir die Augen, danach sehen wir weiter

Warum so unbescheiden?

Finde die Bilder sind schon mal einen recht guten Anfang.

Leider beim Film mit dem Wasser und bei dem mit den Enten den klassischen "Fehler" den ich schon oft hier im Forum vermerkt hab,.. Wenn du etwas fotografierst dass kleiner ist als du,... RUNTER auf den Boden mit dir. Vor allem Viecher von oben wirken selten gut!

Aber sonst,.. weiter weiter,..
------------------------------------------------------------------------------
Online Galerien:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237
http://picasaweb.google.at/rnr.vienna/

jetzt nicht unbedingt zum thema passend, aber was solls....

-----------------------------------------------------------------

12zig halbe ist 6zig!
5GHZ E6600
5GHZ QX6850
7GHZ Club

hi,

2teres gfallt ma sehr gut, würd ich mal waagrecht stellen und oben und unten beschneiden - denke, das "verlangt" nach breitformat.

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Auch mal wieder ein kleiner Beitrag:

<img src="http://bildupload.sro.at/a/images/%DCberblick.png"

mfg

Zuerst schließen wir die Augen, danach sehen wir weiter

hübsch!

schaut aus wie die hohe wand im hintergrund ...

'sis richtig

mfg

Zuerst schließen wir die Augen, danach sehen wir weiter

das zweite gefällt mir ganz gut! Hätte auch schon in den Winterbilder-Thread gepasst.

http://bildupload.sro.at/a/images/IMG_8374.JPG.kl.jpg

Das war zwar eher im Fruehling denn im Herbst, aber es schaut fast wie Herbst aus.

Abend,
j.

28.11.2007, 02:26 Uhr - Editiert von Psychopath, alte Version: hier

hi,

nachdemst noch vorm rechner zu sein scheinst

a paar mörder fotos dabei - bist mir bei fotothreads bis dato no ned so aufgefallen, scheinst aber des händchen zu haben

lg,
hariw

A: "Kann ich dir helfen?"
B: "Nö, danke, ist alleine schon schwierig genug"

Abend,

Danke fuer das Lob; freut.
War komisch. Waehrend des Fotografierens und beim (schnellen kurzen) Kontrollieren am kleinen Display war ich ganz zufrieden, dachte mir, dass da einiges Passables dabei sein wird. Beim ersten Durchschauen zu Hause war ich dann irgendwie enttaeuscht. Und beim dritten, vierten Durchschauen hab ich doch wieder einige Bilder gefunden, mit denen ich halbwegs zufrieden war.

Gruesse,
j.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung