Re(7): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut!

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (59 Beiträge, 7133 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo schönen Abend *schnauf*

Ich hatte vor 2 Wochen einen Dvb-t player dort gekauft. Der Typ erzählte mir FTE wäre eine super gute Qualität. "die machen solche Geräte schon seit 20 Jahren"

Also gekauft, eine No-name Marke. Zuhause angekommen, angeschlossen. pfunziwunzifunztatatut wunderbar. Die erste Programmsuche beim Start des Receivers läuft problemlos. Alle Kanäle gefunden.

Die Freude währt einen Tag lang. Am nächsten Tag fängt das Gerät an zu zicken. Jede Stunde verschwindet das Bild, kein Signal. Also mache ich Auf und Zu. Geht wieder-für gut eine Stunde. So ging das ein paar Wochen.

Heute Gerät zurückgebracht, reklamiert. Stehe 20 Minuten in der Elektronikabteilung. Niemand kümmert sich um mich. Einen halben Stockwerk runter sehen mich die 2 Verkäufer, der eine hat nichts zu tun, aber niemand kommt. Einen halben Stockwerk oben, sieht mich ein anderer Verkäufer an, und steht blöd herum. Gerade als ich die Nerven verliere, kommt ein Filialleiter(oder Chef?) sagt "Würde jemand sich bitte kümmern?" Auf einmal rennt der Typ von unten rauf zu mir. Ich erkläre ihm das Problem.

Er geht nach hinten, wo anscheinend das Lager ist. Holt das gleiche Gerät Marke FTE raus, und fragt den anderen Kollegen, ob er das braucht. Er sagt Ja. Verschwindet wieder im Lager kommt mit einer Silva Schneider raus. "Ich tausche ihnen das Gerät hat den gleichen Preis, aber bessere Qualität" Warum hat man mir nicht gleich "die bessere Qualität verkauft?"

Zuhause angekommen, packe ich alles aus, und werde sehr sehr wütend. Das Gerät ist gebraucht. Ich schaue es mir genauer an. Am Display sind Kratzer. Die Gebrauchsanleitung gibt mir dann den Rest. Das Heft ist richtig zerfleddert, Eselohren, einfach mehrmals durchgeblättert.

Schließe das Gerät verbittert an, und es kommt kein Programmsuchassistent. Alle Kanäle sind schon da. Beim Erstgebrauch sollte es nicht so sein, so sagt es zumindestens das zerfledderte Heft. Aber Fernbedienung und Dvb-t Box verpackt, als ob es neu wäre.

Was ist in diesem Fall zu tun? Dürfen Händler das machen?

Das Gerät hat noch keine Aussetzer gehabt, das ist schon mal sehr gut. Der Kunde freut sich, daß das Gerät funktioniert, als ob das nicht selbstverständlich wäre..

wütende Grüße

14.11.2007, 21:24 Uhr - Editiert von PuLs, alte Version: hier

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Somnatic am 12.11.2007, 19:49:41)

Re(2): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (nico am 12.11.2007, 21:26:59)

Re(3): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (eumega am 13.11.2007, 22:14:10)

Re(4): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (nico am 13.11.2007, 22:21:31)

Re(5): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (eumega am 13.11.2007, 22:22:13)

Re(2): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (RoHS am 13.11.2007, 11:21:11)

Re(2): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (SeCCi am 13.11.2007, 11:22:25)

Re(2): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Da Horstl am 13.11.2007, 13:05:27)

Re(2): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (bigboss007 am 13.11.2007, 15:18:10)

Re(3): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (obageh am 13.11.2007, 15:37:08)

Re(4): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (bigboss007 am 13.11.2007, 15:57:33)

Re(5): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (obageh am 13.11.2007, 16:00:18)

Re(4): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (123456a am 13.11.2007, 19:20:54)

Re(5): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! ("without" am 13.11.2007, 19:34:09)

Re(5): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (obageh am 14.11.2007, 08:33:40)

Re(4): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (RoHS am 13.11.2007, 21:21:33)

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Powerhype am 12.11.2007, 19:54:50)

Re(2): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (srebro am 12.11.2007, 20:28:25)

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Pitschi am 12.11.2007, 19:59:23)

Re(2): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (PuLs am 12.11.2007, 20:29:35)

Re(3): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Pitschi am 12.11.2007, 20:33:14)

Re(3): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (edi666.com am 12.11.2007, 20:35:57)

Re(4): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (PuLs am 13.11.2007, 17:49:39)

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (-lt- am 12.11.2007, 21:32:59)

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Weissbier am 13.11.2007, 10:59:56)

Ich bin der Kunde! (PuLs am 13.11.2007, 17:53:56)

Re: Ich bin der Kunde! ("without" am 13.11.2007, 18:10:53)

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Norwegische Schmalzkatze am 13.11.2007, 11:47:06)

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (EGWPC am 13.11.2007, 11:47:57)

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Marne am 13.11.2007, 13:31:26)

Re(2): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (PuLs am 13.11.2007, 17:55:09)

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (pong am 13.11.2007, 14:43:31)

Re: Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (obageh am 13.11.2007, 15:23:23)

Re(2): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Plötzlicher Stuhl am 13.11.2007, 15:41:44)

Re(3): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (obageh am 13.11.2007, 15:59:40)

Re(4): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Plötzlicher Stuhl am 13.11.2007, 17:45:39)

vielen Dank (PuLs am 13.11.2007, 18:02:03)

Re(3): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (-lt- am 13.11.2007, 16:51:20)

Re(4): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Plötzlicher Stuhl am 13.11.2007, 17:54:33)

Re(5): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (PuLs am 13.11.2007, 18:10:39)

Re(6): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (-lt- am 13.11.2007, 21:07:44)

Re(5): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (-lt- am 13.11.2007, 21:03:15)

Re(6): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Plötzlicher Stuhl am 13.11.2007, 22:13:18)

Re(7): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (eumega am 13.11.2007, 22:16:43)

nicht ganz, denn wenn der händler die primären gewährleistungsbehelfe
verweigert

ich hab ja nicht gesagt, dass er dir einen primären gewährleistungsbehelf verweigert hat, die Nachbesserung ist ein solcher.....

ändert nicht viel daran, dass bei einem unkooperativen händler der klagsweg zu
beschreiten sein wird, aber normalerweise will sich das der händler glaube ich
gar nicht antun; zumindest wenn die sachlage einigermaßen klar und man als
konsument im recht ist (zu dessen durchsetzung einem ja auch notfalls der vki
weiterhelfen kann).

du willst mir ehrlich einreden, dass du wegen einer solchen Sache vor Gericht ziehst...mal abgesehn davon dass der Ausgang eines solchen Verfahrens ungewiss ist, schließlich hat der Händler die Gewährleistung nicht verweigert, sondern ihr seit euch nur über die Form uneinig gewesen, und es könnte ja auch Gründe geben warum der Austausch für ihn wirklich unzumutbar ist...oder der Anwalt findent eine Darstellung die zumindest den Anschein erweckt...

was den VKI angeht....die schreiben einen bösen Brief und machen ein bisschen Stimmung, dabei wirds in dem Fall auch bleiben...die wissen auch, dass in dem Fall ein Musterprozess auch blöd ausgehn kann...genauso wie eine Rechtschutzversicherung, die könnten u.U. auch ablehnen....

Da du recht locker mit dem Rechtsweg umgehst gehe ich davon aus, dass du weißt wie solche Verfahren ablaufen...falls sie zustande kommen...

Vesteh mich nicht falsch, ich bin auf deiner Seite...es sollte so nicht sein...aber ich habe auch einen Sinn für Realität...und wenn man den Händlern mit dem KschG droht, kommt vielleicht mal ein: Okay, klagen sie....

Beim Goldadler z.B. ist das anscheinend Standardanwort

Re(8): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (EGWPC am 14.11.2007, 15:30:50)

Re(9): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (-lt- am 14.11.2007, 15:41:04)

Re(10): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (EGWPC am 14.11.2007, 16:29:58)

Re(11): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (-lt- am 14.11.2007, 17:31:42)

Re(12): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (EGWPC am 15.11.2007, 06:37:36)

Re(8): Hartlauer hat mich übers Ohr gehaut! (Plötzlicher Stuhl am 14.11.2007, 17:40:30)

Typisch!!! (mthsff am 14.11.2007, 08:44:39)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung