Canon Professional Service on the Road again

Canon Professional Service on the Road again (256 Beiträge, 1352 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Quelle: http://www.photoscala.de/Artikel/Canon-Co-on-tour

Die Canon Profiabteilung geht auf RoadShow: Berufsfotografen aber auch semiprofessionelle Anwender haben die Möglichkeit, das Canon- Professional-Service-Team an unterschiedlichen Standorten in Österreich & Deutschland persönlich zu treffen. Die kostenlose Veranstaltung bietet Vorträge, Live-Shootings, Produktdemonstrationen und natürlich die photokina-Neuheiten „live und in Farbe“ und tourt von Hamburg bis Wien und Zürich in der Zeit vom 14. Oktober bis 13. November 2008.

Die Anmeldung zur Veranstaltung wird erbeten unter: http://www.canon.de/cps_roadshow
Öffnungszeiten jeweils 12-19 Uhr

A-1038 Wien
04.11.2008
Studio 44 der österreichischen Lotterien - Rennweg 44
http://www.studio44.at

Sers
Alpenländer

Bin schon angemeldet.

LG Mike
I'm a speed addict!

Danke!

gerade angemeldet. Sensor, Spiegel, Suchermattscheibe -> gehört alles wieder einmal geputzt!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Sensor, Spiegel, Suchermattscheibe -> gehört alles wieder einmal geputzt!

Zum Nulltarif?

Ob die das auch bei meiner S3 Pro machen?

1. ich hoffe ja.
2. ich denke nein.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

2. ich denke nein.

Macht praktisch jeder Hersteller als Dienstleistung auf "Hausmessen".
Meist ist es ein Hersteller von Sensorreinigungstool der dort gleich für sein Produkt wirbt und natürlich live vorführt wie gut es funktioniert

Jojo, wie die Geier seits im Wimberger g'standen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Du ja auch ...

Aber ich hab dafür auch schön brav genickt und gezeigt, wie überzeugt ich von seinem Produkt war ... solange bis mein Sensor wieder sauber war

Na i eben ned ... mein Sensor kam ein paar Wochen davor von der Sensorreinigung. Ich hab euch nur geknipst.

LG Mike
I'm a speed addict!

Na ja mei ... nutzt nix, schads nix

Jo eh ... aber meiner wär eh wieder fällig. *g*

Ich glaub ich lass dort meine dreckigen Objektive aus Analogzeiten auch reinigen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ich persönlich wäre ja eher an dem hier interessiert:
"Die kostenlose Veranstaltung bietet Vorträge, Live-Shootings ..."

Also die Vorträge in Köln damals waren TOP und SEHR informativ. Als Live-Shooting hatten sie dort einen Catwalk inkl. prof. Models aufgebaut, die natürlich diesen entsprechend genutzt haben.
Allerdings war das dort SEHR groß aufgezogen, aber auch alles gratis.

So mag ich das ...

Z'erst putzen, dann Live Shooten und nachher neue Cams ausprobieren. *g*

LG Mike
I'm a speed addict!

Falsch !

Zuerst Kamera abgeben (zum Putzen), neues Spielzeug ausfassen und mit der eigenen (!) CF-Karte dann Live shooten, dann Kamera abholen und Zaus Bilder ansehen (von der neuen Kamera) und staunen.

Der Haken an der Geschichte:
Spätestens dann gibts keine Ausrede mehr, warum man sich die neue Kamera NICHT mehr holen will ...

... so gesehen wars eigentlich schon eine teure Veranstaltung

*harhar*

Spätestens dann gibts keine Ausrede mehr, warum man sich die neue Kamera NICHT
mehr holen will

Doch ... Veranstaltung des falschen Herstellers.

LG Mike
I'm a speed addict!

07.10.2008, 10:32 Uhr - Editiert von Srv-02, alte Version: hier

Doch ... Veranstaltung des falschen Herstellers.

B-) Stimmt ....

Aber 5d Mk II, 50D und 1D Mk III würd ich schon gerne einmal befingern.

LG Mike
I'm a speed addict!

Dort wirst SICHER die Gelegenheit dazu haben ...

hehe ... so in etwa stelle ich mir den Ablauf auch vor.

Finanziell wird es auch günstig laufen, weil Canon derzeit (leider) nix für mich hat.

* die 50D bietet mir relativ zur 40D nicht das, was ich will.

* die 5D II würde eine Riesen-Investition in Objektive nach sich ziehen. Und Video brauch ich auch nicht. Ich bin ja nicht der Laforet.

* die 1D III wärs an sich ... aber da warte ich auf den Nachfolger. Und auf ein etwas kleineres Gehäuse, das genau so in *meiner* Hand liegt wie die D3 (seufz). Und dass es billiger wird. Ansonsten: ja, auch dafür müsste ich neue WW-Objektiv(e) kaufen).

* das 100-400/4(-5.6) L II als Drehzoom ist auch (noch) nicht angekündigt.

* das 24-70/2.8 L II IS oder gar 24-85/2.8 L IS detto nicht in Sicht.

sie machen mir das geldausgeben derzeit echt schwer ...

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Geh bitte kauf dir endlich das einzige Canon Objektiv um das euch Nikonians wirklich beneiden und gib einen Frieden: 24-105L IS

Hätte ich eine Canon hätte ich noch am selben Tag das Objektiv.
Aber ich kenne wem im Forum, der da meiner Meinung ist

Wenn sie es ähnlich wie Nikon damals aufziehen, wirst du auch Gelegenheit haben mit wirklich EXKLUSIVEN Objektiven zu fotografieren (500mm, 600mm etc.)

07.10.2008, 10:43 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

das 24-105 ist vom Brennweitenbereich her sehr universell einsetzbar - aber eben nur an FF!

Am Crop bin ich besonders indoor, bei Hochzeiten, Veranstaltungen etc. um den Range 17-24 extrem froh, genauso wie um f/2.8. Am 17-55/2.8 IS geht mir in den Situationen nichts ab. Ja, ok - macnhmal wäre "oben" bis 70mm angenehm.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Also ich find's am 1,3 Crop auch nicht unpraktisch ...

55mm ist MIR oft zu kurz ... auch am 1,6 (ok bei uns 1,5er) Crop.

das 24-70/2.8 L II IS

Auf das warte ich sehnsüchtig. Wenn meine Optik einen IS hätt, würd ichs nie wieder runternehmen. Eher noch einen zweiten Body kaufen. *gg*

LG Mike
I'm a speed addict!

Tja, das wirds wohl eher nicht so schnell geben, weil Nikon erst das 24-70er 2,8 neu aufgelegt hat und keinen VR integriert hat.

Angeblich sprechen da optische und mechanische Gründe dagegen (weil der Aufwand für IS/VR NOCH zu hoch wäre), aber vielleicht entwickeln sie da noch was komplett Neues ...

Ich persönlich habe ganz bewusst Lichtstärke (2,8) gegen VR getaucht, da der VR MEINEN Fotografiergewohnheiten mehr entgegen kommt und ich eine faule Sau bin und das Schleppen schwerer Objektive hasse

B-)

Die schweren Objektive wären mir ja egal, nur ist es schon ein Unterschied ob ich das Bild bei 1/25 mit IS oder ohne halt, egal was die Lichtstärke sagt. Andererseits könnte ich sagen dass ich ohne 2.8 ja nicht bis zur 1/25 gekommen wäre. War mit 800-3200 ja schon am Anschlag. Naja dann warad's Stativ oder das Blitzen angesagt.

Bin seit dem letzten WE bin ich ein bisserl klüger geworden. Blitzen ist nicht leicht, vorallem erleichtert es ein Canon Speedlite 430EZ nicht gerade. Noch dazu wenn man keine Praxis hat bei ständig bewegenden und vielen Personen.

LG Mike
I'm a speed addict!

VR ist sehr praktisch. Verschlußzeiten im WW-Bereich bis 1/4s aus der Hand und im Tele-Bereich (85mm) bis 1/15s sind schon SEHR nützlich.

Gemeinsam mit dem Blitzen eingesetzt eröffnet sich eine völlig neue Welt der Fotografie im Bereich LowLight bzw. AL. Man kann vorhandene Lichtstimmungen perfekt einfangen ohne auf ISO 25600 oder so einen Unsinn (ISO 400-800 reicht völlig !) hoch drehen zu müssen und kommt mit wirklich erstaunlichen Bildern zaus ....

Allerdings gilt für Blitzen wie für viele Teilbereiche der Fotografie: Blitzen muß man erst lernen. Das Ding einschalten und auf Automatik (TTL) stellen, ist noch lange nicht der Weißheit letzter Schluß.

Lese gerade ein Buch wo ein Profi im Detail (!) beschreibt wie er zu seinen Bildern kommt und in 99% der Fälle ist ein Blitz im Spiel. Und zwar so im Spiel, dass man es nachher im Bild ÜBERHAUPT NICHT sieht, aber die vorhandene Lichtstimmung PERFEKT ergänzt

Sehr interessant ...

VR ist sehr praktisch. Verschlußzeiten im WW-Bereich bis 1/4s aus der Hand und
im Tele-Bereich (85mm) bis 1/15s sind schon SEHR nützlich.

Was mich an VR bisschen "irritiert" ist, dass es bei bewegenden Objektiven nichts nützt, richtig?
Ist da ein lichtstärkeres Objektiv nicht besser? Mal abgesehen vom Gewicht und eventuellen Mehrpreis?

07.10.2008, 11:04 Uhr - Editiert von maxm23, alte Version: hier

Antwort zu Frage 1-3:
Ja.
Ja.
Ja.

Und am besten, teuersten und schwersten sind lichtstarke Objektive mit IS (im Objektiv oder im Body).

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Gear-Head

bitte notieren: ich lege Wert auf die korrekte Anrede in diesem Forum! Und selbige lautet noch immer:

EQUIPMENT-FLEXER (c) r'n'r

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Besser gibts nicht, sondern IMHO nur geeignetes Werkzeug oder ungeeignetes Werkzeug.

Bei schnell bewegten Motiven in Zusammenhang mit wenig Licht ist Lichtstärke durch nichts zu ersetzen.
Bei statischen Motiven in Zusammenhang mit wenig Licht ist eine Stabilisierung durch nichts zu ersetzen.

f/2,8er Zooms sind nicht besonders lichstark, sondern sie stellen lediglich einen vernünftigen Kompromiss aus Lichtstärke, Größe, Gewicht und Preis her.

Letztlich muß jeder für sich und seine Fotogewohnheiten entscheiden wann er welches Werkzeug einsetzt ...

f/2,8er Zooms sind nicht besonders lichstark

richtig,.. ist wohl eine der härtesten Urban Legends der Fotografie

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Tja, DASS muß wohl jeder selbst lernen ...

Been there, done that!

Ich kann nun schon deppat mitreden -->> beiden probiert, kein Vergleich!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

solange man es noch schleifen kann, ist ein lichtstärkeres Objektiv mit IS immer "am besten" im Sinne von "am universellsten einsetzbar".

IS kann man an jedem Objektiv und Body ausschalten, wenn es einmal stöären sollte. Wenn keiner vorhanden ist, kann man es aber nicht einschalten. Ned wahr...

Abblenden kann man auch jedes Objektiv, sofern gewünscht und sinnvoll. Aufblenden geht dagegen nur bis zur Anfangsöffnung, ned wahr ...

Genau wegen IS, f/2.8 und dem Brennweitenbereich 17-24 habe ich mich bewusst für das 17-55 und gegen das 24-70 an Crop entschieden. Wenn das 24-70 IS gehabt hätte, wäre die Entscheidung deutlich schwerer gefallen.

Das 24-105/4 stellt für mich eine mögliche Ergänzung dar für: Urlaub, outdoor/street und indoor/hell.
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

hell

wo du dich überall mit deiner Kamera herumtreibst,....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

hehe! "been there, done that!"

das Gefühl "hell" kommt bei mir regelmässig in der Kirche auf! Und zwar immer dann, wenn ich in einem Anflug von Grössenwahn eine Hochzeit fotografiere!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

in der Kirche

in der was?

Frei nach den Böhsen Onkelz:

"Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keine Gott"

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Besser gibts nicht, sondern IMHO nur geeignetes Werkzeug oder ungeeignetes
Werkzeug.

Da hast du wohl recht...

Bei statischen Motiven in Zusammenhang mit wenig Licht ist eine Stabilisierung
durch nichts zu ersetzen.

Da stellt sich die Frage ob ein Stativ nicht nützlicher ist?
Ja... wer will schon immer ein Stativ mitnehmen, aber wenn Stabilisierung nur bei statischen Objektien hilft, dann würde ICH eher zu einem lichstärkeren Objektiv greifen...
aber das hängt wohl davon ab, was man bevorzugt fotografiert.

f/2,8er Zooms sind nicht besonders lichstark

Hab auch nicht behauptet, dass 2,8 lichtstark ist -> "lichtstärkeres Objektiv"

MfG

Da stellt sich die Frage ob ein Stativ nicht nützlicher ist?

Ein Stativ ist ja letztlich nichts anderes als die ultimative Stabilisierung und schon seit fast Jahrhunderten von Fotografen eingesetzt

Warum glaubst du macht auch heute noch ein ECHTER Landschaftsfotograf KEIN einziges Bild ohne Stativ?

Ich sag ja, wenn man was fotografieren will, dass ohnehin stillsteht, wieso nicht gleich ein Stativ?

Aber lichtSTÄRKERE Objektive sind nunmal teurer und schwerer, daher kann ich verstehen, wieso man zu einem stabilisierten Objektiv greift, obwohl ich persönlich für ein stabilisiertes Objektiv keinen Mehrpreis zahlen würde...

Ich sag ja, wenn man was fotografieren will, dass ohnehin stillsteht, wieso nicht gleich ein Stativ?

Einen Grund kann ich dir nennen:
Weil meines mind. 3kg (inkl. Kopf) hat und immer dann wann man es NICHT braucht im Weg ist ...

Aber lichtSTÄRKERE Objektive sind nunmal teurer und schwerer, daher kann ich verstehen, wieso man zu einem stabilisierten Objektiv greift, obwohl ich persönlich für ein stabilisiertes Objektiv keinen Mehrpreis zahlen würde...

Ist alles, wie gesagt, eine Frage der persönlichen Arbeitsweise...

Da stellt sich die Frage ob ein Stativ nicht nützlicher ist?
Ja... wer will schon immer ein Stativ mitnehmen, aber wenn Stabilisierung nur
bei statischen Objektien hilft, dann würde ICH eher zu einem lichstärkeren
Objektiv greifen...
aber das hängt wohl davon ab, was man bevorzugt fotografiert.

Ja, es gibt eine "Stativgrenze", ab der ohne nix mehr geht - sie ist individuell unterschiedlich und hängt von etlichen Faktoren ab, inklusive richtiger ... "Atem-Technik".

Aber auch ein Stativ bewirkt exakt Null gegen Bewegungsunschärfe an bewegten Motiven!

IS in Kombi mit f/2.8 ist immer dann fein, wenn man im Bereich von ungefähr 1/60s bis 1/4s fotografiert. Das geht - bei den meisten von uns

- ohne Stativ. Und ergibt, je nach Motiv oft sehr "schöne Bewegungsunschärfen". Dank IS ist die dann auch die Ausschussquote wegen Verwackeln sehr viel niedriger. Das gilt auch für leute, die manchmal sogar ein tele eine ganze Sekunde freihand halten können.

f/2.8 ist auch in Punkto "(viel) Freistellung und (noch ausreichend) Tiefenschärfe" in vielen Situation der ideale "Kompromiss".

Ist also nicht nur equipment-Flexerei, wenn für f/2.8 er (Zoom-) Objektive mit IS ordentlich Geld ausgibt.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

07.10.2008, 11:31 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

"(viel) Freistellung und (noch ausreichend) Tiefenschärfe"

Hab um die 5cm Tiefenschärfe bei näheren Aufnahmen bei 2.8.

LG Mike
I'm a speed addict!

ISBN bzw. Titel?

Ich hatte sehr mit dem alten analogen Blitz zu kämpfen. Jedes Mal die Blitzstärke und die Brennweite manuell verstellen nervt einfach.

LG Mike
I'm a speed addict!

Jetzt soll ich meine guten Tipps verraten?
Was bekomme ich dafür?

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Na gut, weil du es bist:
http://www.edv-buchversand.de/product.php?cnt=product&id=aw-2692

Bestellung ist schon draußen bei Amazon.

Danke.

LG Mike
I'm a speed addict!

Bedanke dich beim r'n'r, weil er hat mir seines im Moment geborgt

Danke Wööönööö.

LG Mike
I'm a speed addict!

na aber gerne doch!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Dankeee!! Ich glaub da muß ich auch unbedingt mitlesen

LG Helli
Meine Fotos

Na ich bin gespannt, was du dann sagst

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Ich glaub ich weiß danach warum deine Fotos so gut sind

LG Helli
Meine Fotos

ach ja?

das Buch hab ich aber erst sei rund einem Monat

edit.,... und sag nun nicht, dass du meine Fotos erst seit einem Monat gut findest

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

07.10.2008, 17:43 Uhr - Editiert von r'n'r, alte Version: hier

Und wieviel *einschlägige* Lektüren hast du dir vorher reingezogen

Hab ja nie das Gegenteil behauptet

LG Helli
Meine Fotos

Hab ja nie das Gegenteil behauptet

Ich wusst es

Und wieviel *einschlägige* Lektüren hast du dir vorher reingezogen

Wenn ich die ganzen Tipps und Tricks aus dem Netz miteinrechne,... unzählige,...

hab echt keine Ahnung mehr, was man halt in etwas mehr als 2 Jahren so an Wissen aufsaugen kann

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Für sowas ist das Netz ein Hammer aber dazwischen lese ich auch wieder mal gerne ein Buch ein Fotobuch natürlich

Du hast dich ja wirklich gut in allen Sparten entwickelt

Das einzige wo ich glaube von dir noch nichts gesehen zu haben sind Makros (ich meine jetzt noch extremere Details als deine normalerweise) aber sonst kommt dir ja so ziemlich alles vor die Linse

LG Helli
Meine Fotos

Du hast dich ja wirklich gut in allen Sparten entwickelt

Danke!

Das einzige wo ich glaube von dir noch nichts gesehen zu haben sind Makros

Richtig, damit kann ich (leider) derzeit noch nicht viel bis gar nix anfangen.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

damit kann ich (leider) derzeit noch nicht viel bis gar nix anfangen

Ich glaub Blümchenfotografie passt irgendwie nicht wirklich zu dir

aber Tabletop wär super interessant zumindest für mich

LG Helli
Meine Fotos

Blümchenfotografie

been there, done that:

Tabletop wär super interessant

stimmt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tabledance

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

well done

wikipedia.org/wiki/Tabledance

Ist ja eh klar dass du gleich die Puppen auf deinem Tabletop tanzen lassen willst

LG Helli
Meine Fotos

well done

thx

Ist ja eh klar dass du gleich die Puppen auf deinem Tabletop tanzen lassen
willst

naja, was denn sonst?`

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

naja, was denn sonst?`

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/search/options/YToyOntzOjg6ImFkdmFuY2VkIjtzOjE6IjEiO3M6MTI6InNlYXJjaHN0cmluZyI7czo4OiJUYWJsZXRvcCI7fQ/display/4405126

LG Helli
Meine Fotos

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Ich persönlich habe ganz bewusst Lichtstärke (2,8) gegen VR getaucht, da der
VR MEINEN Fotografiergewohnheiten mehr entgegen kommt

Das hab ich nach finanziell schmerzhafter Erfahrung der letzten Jahre auch erkannt,... dafür bin ich nun umso glücklicher!

ich eine faule Sau bin und das Schleppen schwerer Objektive hasse

detto.... und der Platz in der Fototasche, den die riesen Tüten brauchen darfst du auch nicht unterschätzen,.. alleine für die Sonnenblende vom 17-55er Nikkor brauchst fast a Zusatztascherl!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

alleine für die Sonnenblende vom 17-55er Nikkor brauchst fast a
Zusatztascherl!

Die Sonnenblende von meinem 24-70 is auch ned grad winzig. Das ganze wächst dermaßen in die Breite.

LG Mike
I'm a speed addict!

Na das glaub ich jetzt aber nicht du würdest dort hingehn und mit einer CANON fotografieren

LG Helli
Meine Fotos

Tja ich bin käuflich ...

Gut zu Wissen

LG Helli
Meine Fotos

07.10.2008, 12:01 Uhr - Editiert von 4helli, alte Version: hier

Meist ist es ein Hersteller von Sensorreinigungstool der dort gleich für sein
Produkt wirbt und natürlich live vorführt wie gut es funktioniert

Na, wenns eh nicht Canon selbst macht, kann ich ja vll. doch mit meiner Fuji hingehen

Wennst dort mit einer nicht Canon aufkreuzt, fällt die Reaktion ähnlich aus, wie wennst mit einer Vespa zum Harley Treffen fährst ....

CPS steht für Canon Professional Service und dort ist Fuji, die ja ein Nikon Bajonett hat ganz viel pfui

Ein Tipp von mir: gehe zur nächsten Nikon Messe, dort wirst zwar auch als Freak abgestempelt, aber das Nikon Objektiv vorne dran erregt Mitleid

aber das Nikon Objektiv vorne dran erregt Mitleid

seh böse!!!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

dort wirst zwar auch als Freak abgestempelt, aber das Nikon Objektiv vorne
dran erregt Mitleid

Ach was, die wollen nur alle den super Dynamikumfang einer Fuji DSLR in natura erleben! :p

Zum Nulltarif?

Ob die das auch bei meiner S3 Pro machen?

Wie ich schon mehrfach hier erwähnte, hat Fuji Österreich (1230, Traviatagasse) diese Reinigungsvorgänge bei mir gratis gemacht - weil ich die Kamera schön brav (und teuer) über den "genehmigten" Importweg über Fuji Österreich gekauft habe.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Wie ich schon mehrfach hier erwähnte

Sorry, nie gelesen. Welche Fuji hast du denn?

hat Fuji Österreich (1230,
Traviatagasse) diese Reinigungsvorgänge bei mir gratis gemacht

Klingt super - werd mal fragen, ob die das auch bei meiner machen.
Danke

MfG
______________________________________________________
FUJI S3 PRO aka THE BODY

Fuji fpf 54 Nikon 50/1.8 AF-D
Nikon 18-70/3.5-4.5 IF-ED - Nikon 70-210/4 Serie E
Tokina 70-210/4 RMC - Soligor 134/2.8 - Soligor 28/2.8
LumiQuest ProMax

http://forum.geizhals.at/t598803,5076404.html#5076404

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Welche Fuji hast du denn?

Hatte. Die S2 Pro. mich haben nur die erschwinglichen Nikon-Objektive vertrieben. Heuite wär das wahrscheinlich anders...

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Tja nicht nur das, aber auch

Finde solche Messen immer sehr praktisch, da man das ganze Klump Mal live testen und ausprobieren kann und wenn sie genug Geräte mithaben auch Mal richtig lange.

Bei so einer Gelegenheit (letzten Herbst in Köln) konnten r'n'r Mal die D300 und D3 auf Herz und Nieren testen. Tja und jetzt haben wir beide eine 300er ...

Wirst wohl spätestens dann mit deiner heiß geliebten 5D Mk II nach Hause kommen

rst wohl spätestens dann mit deiner heiß geliebten 5D Mk II nach Hause kommen

aber nur dann, wenn ich sie unbemerkt aus dem Saal schmuggeln kann ... psssst!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Wenns dir so geht wie uns ... wirst enttäuscht sein.
Die D3 war zwar auf einem Stativkopf aber der war FIX angeschraubt an eine Säule .... und ich hatte kein Werkzeug mit

vermutlich hätte es gereicht, die Schnellwechselklemme zu öffnen ... oder?

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Nope, waren Spezialverschlüsse.
Die und die NFL-Defense-Spieler die sie dort als Sicherheitsriegel angestellt hatten, haben uns zu schaffen gemacht ...

ach so, ah ja ... na dann, SCHADE. Mit linebackern ist ned zu spassen.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Jaja, die waren auch wirklich SEHR gemein....

haben es so deppat geschaut als ich versucht hab das 400er Röhrdl von der D3 zu schrauben

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Bei so einer Gelegenheit (letzten Herbst in Köln) konnten r'n'r Mal die D300
und D3 auf Herz und Nieren testen. Tja und jetzt haben wir beide eine 300er ..

Was in irgendeiner Weise nach rund 3 Minuten als ich das Ding in der Hand hatte klar war

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Danke Alpi für den Link super!!!!
Erspar ich mir in den Süden zu pilgern zur heißgeliebten Teletek

LG Helli
Meine Fotos

Scho angmeldet?

LG Mike
I'm a speed addict!

sure

LG Helli
Meine Fotos

man sieht sich also?

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Ganz bestimmt

ich glaub wir können dort gleich ein UT veranstalten

LG Helli
Meine Fotos

Moment .....

Aso ein Kopierer-UT ... ok !

Dich sollen wir kopieren ... du bist zwar sehr nett aber ich glaub du brauchst keinen Zwilling

LG Helli
Meine Fotos

Nikonians sind alle einzigartig, eben echte Künstler

Für das Fußvolk gibts ja dann immer noch weiße Teles

Nikonians sind alle einzigartig, eben echte Künstler

Hab mir schon immer gedacht dass manches handgemalt ist

weiße Teles

Das ist einfach Teufelszeugs für dich

red ma nach der Roadshow weiter du fangst dir dort sicha irgend einen Virus ein

LG Helli
Meine Fotos

Nein, nein. Die Roadshow war nur eine Info für euch.

Ich lasse mich dort sicher nicht blicken, sonst werde ich auf die Nikon-Liste der unerwünschten Kunden gesetzt. DAS kann ich nun wirklich nicht riskieren - sorry !

Schade, hab schon gedacht ich seh dich dort mit glänzenden Augen beim in der Hand halten eines gigantischen weißen Canonobjektives

LG Helli
Meine Fotos

Nein, zum weinen ist mir noch nicht.
Aber vielleicht bald wenn ich Mal "Die Zukunft der Fotografie" in Händen halten darf ...

So große Daten und so wenig Information

Na siehst diesen Moment kannst du dir doch nicht entgehen lassen

So große Daten und so wenig Information

Da muß ich dir ja eigentlich recht geben

wenns so weitermachen schaut die Zukunft sicher nicht sehr rosig aus und einige werden es sich sehr wohl überlegen auf ein anderes System umzusteigen... aber ich finde eine Chance haben sie noch verdient

LG Helli
Meine Fotos

Bin auch schon angemeldet, werde aber sicher erst frühestens um 17 Uhr dort sein können.

sehr fein!

Und für CPS-Mitglieder werden sie ja hoffentlich sowieso den roten Teppich ausrollen!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

07.10.2008, 12:48 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Das denke ich nicht.
Und für mich sowieso nicht, weil ich nur geduldet bin. Es gibt eben solche und solche (was auch prinzipiell in Ordnung ist).

angemeldet .. vl. können die mir ja sagen warum ich nur noch 5 Serienbilder machen kann anstatt 12 wie früher

Männer sind nicht Fett, nur fette Frauen sind Fett

Langzeit-Rauschunterdrückung aktiviert?

möglich dass ich es nach den letzten nachtaufnahmen nicht mehr deaktiviert habe ...

Männer sind nicht Fett, nur fette Frauen sind Fett

Habt ihr eine Bestätigung der Anmeldung per E-Mail oder so bekommen?

Ich habe mich auch angemeldet aber nichts erhalten!

Danke

nein. Es hat nur am Bildschirm kleingedruckt und ohne Angabe einer Referenznummer oder sonstigen Identifikation gesagt, dass man registriert sei, das wars.

Die wollen glaube ich nur abschätzen können, von wievielen Hundertschaften sie voraussichtlich gestürmt werden. Den VIP-Teppich werden sie für uns eher nicht ausrollen ...

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

14.10.2008, 11:58 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Ok alles klar ^^

Unglaublich realistisch bist du aber heute drauf!

Wäre unüblich. Wer seine CPS-Kartennummer eingibt, steht auf der Liste und damit hat sich´s. Wenigstens das hat noch immer ohne Probleme hingehauen.

also bei der Anmeldung für dieses Event musste/konnte man keine CPS-Nummer eingeben. Es gab kein Eingabefeld dafür ...

sieh selbst:
http://www3.canon.de/themen/cps/anmeldung_cps_roadshow

für mioch ganz klar, dass Canon da keineswegs nur CPS-Mitglieder sehen will, sondern *möglichst viele* Adressen von "engagierten AMateuren" einsammeln will und *möglichst vielen* solchen die neuen geräte hinhalten möchte ...

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

14.10.2008, 12:10 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Na ja, interessant kann es allemal werden. Da werden sicher wieder Horden von Männern mittleren Alters rumrennen, die gerne Ausrüstungsteile befingern.

und gehst auch hin

Ausrüstungsteile befingern.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Nein, wozu. Ich bin mit dem Erscheinen der D3 wieder zu Nikon heimgekehrt und die anderen Firmen und ihre Produkte kenne ich, soweit als es nötig ist.

Aber wenn du die Möglichkeit hast, schau dir "Acolens" an, das ist ein gutes Tool für Faule.

Acolens" an, das ist ein gutes Tool für Faule

was ist das? Von welchem Hersteller? Sind die bei der Veranstaltung?
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Also, der Werbung nach ist Nurizon dort. http://www.nurizon-software.com/de/acolens/

aha,.. praktisch das PTLens der Equipment Flexer, oder wie?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

LOL

musste auch lachen, als ich den Preis EUR 589,05 (incl. 19% MwSt.) sah und dann die Anzahl der unterstützten Objektive (ganze 7 Stück für das Nikon Crop Format):
http://www.nurizon-software.com/de/acolens/lens-profiles/

Hhhm lass mich Mal kurz überlegen, nehme ich ein Tool um $15,- (also kanpp EUR 10,-), dass soviele Objektive (ganze 89 Stück für das Nikon Crop Format) unterstützt:
http://epaperpress.com/ptlens/ unter Profiles

Oder doch lieber das etwas teurere Profi-Programm?

Hmm ich glaub ich kenne die Antwort ...

Oder doch lieber das etwas teurere Profi-Programm?

Kommt ganz drauf an, ob du in der Hose schon genug hast oder ob du dort was ausgleichen musst!

Wenn man allerdings schon nudlverlängernder Weise ne 5D hat, und es ja bekanntlich keine Linsen gibt die den FF Sensor von Canon im WW Bereich ordentlich ausleuchten wird mal wohl zur teuren Software greifen, die kann "Randunschärfe" herausrechnen.

Wie DAS geht ist mir allerdings ein Rätsel, scheinbar schaffen die es, die Physik zu überlisten.

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Wer Sarkasmus in deinem Posting findet, darf in behalten, oder wie?

Aber sehr treffend formuliert. Keine Ahnung wie man Randunschärfen mathematisch rausrechnen will, wahrscheinlich eine ordinäre selektive Nachschärfung in diesen Bildbereichen - was anderes kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Allerdings gibts das Programm sowieso nur für Macs, also wieder ein Minus-Punkt mehr...

Wer Sarkasmus in deinem Posting findet, darf in behalten, oder wie?

yope!

Aber sehr treffend formuliert. Keine Ahnung wie man Randunschärfen
mathematisch rausrechnen will, wahrscheinlich eine ordinäre selektive
Nachschärfung in diesen Bildbereichen - was anderes kann ich mir ehrlich
gesagt nicht vorstellen.

Das glaube ich halt auch -->> ist eine sehr billige Masche und, um ehrlich zu sein, wahrscheinlich nur wenig Zielführen,... wenn ich was unscharfes (es hat keine harten Kontrastübergänge) schärfe ist es nachher noch genauso unscharf

Aber für die EFs wird es reichen!

Allerdings gibts das Programm sowieso nur für Macs, also wieder ein
Minus-Punkt mehr...

Für einen 100% Pro kein Beinbruch, der hat eher Mac Zeug rumstehen als wir 0815 Amateuere

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

... um ehrlich zu sein, wahrscheinlich nur wenig Zielführen,... wenn ich was unscharfes (es hat keine harten Kontrastübergänge) schärfe ist es nachher noch genauso unscharf

Na und? Aktuell scheint ACOLENS (Version 1.7) sein und sie wollen 2.0 auch noch verkaufen ...

stimmt,..

für die 5D Mk II gibt es dann die Enhanced Version die alle Korrekturen nochmal um den Faktor 3 stärker macht, weil der Sensor den Linsen 10 Jahre voraus ist

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Keine Ahnung wie...

Who cares...wenn es nur wirkt. Klar, die Palette bei Nikon ist -noch- mager. Allerdings auch nur scheinbar, denn sie umfasst alle 3 relevanten Zooms: 14-24, 24-70, 70-200. Und damit mache ich gut 90% meiner Bilder.

Hasselblad macht das in der H3DII natürlich alles halt schon cameraintern...aber eben Preis von "nur" 28k. So gesehen sind ein paar Hunderter, wenn man ein bissl um einen "Aktionspreis" sudert, derer drei nicht sooo tragisch, wenn man es auf die Stückzahl der Bilder runterrechnet, die man im Lauf der Zeit damit bearbeitet und in eine Verhältnis zur Zeit stellt, die man spart, wenn man die Aufnahmen automatisch dort durchjagt.

Letztlich Ansichtssache. In diesem Fall im wahrsten Sinne des Wortes. So gesehen gut, dass die Firma dort verteten sein wird. Da kann man sich selbst überzeugen. Oder auch nicht. Ich mag das Teil jedenfalls nicht mehr missen.

So gesehen sind ein paar Hunderter, wenn man ein bissl um einen "Aktionspreis" sudert, derer drei nicht sooo tragisch, wenn man es auf die Stückzahl der Bilder runterrechnet, die man im Lauf der Zeit damit bearbeitet und in eine Verhältnis zur Zeit stellt, die man spart, wenn man die Aufnahmen automatisch dort durchjagt./em>

Du verkennst komplett worum es mir und auch r'n'r geht.

Natürlich ist das Tool sinnvoll und nützlich. Ich könnte mir bei z.b. Architekturaufnahmen überhaupt nicht mehr vorstellen ohne einem solchen Tool leben zu können.

Nur was kann die Software besser, was PTLens verlässlich und PERFEKT macht, welche wirklich wirklich lausige $15,- kostet? Noch dazu wo PTLens soviele Nikon Linsen unterstützt.

Hier ein Auszug - nur DX-Sensor (für den FX Sensor gibts dann noch mehr !):
multiplier = 1.5
Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX
Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF
Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX
Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX
Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR DX
Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5D Ai AF
Nikkor 24-85mm f/2.8-4.0D AF
Nikkor 25-50mm f/4 AI-S
Nikkor 28-70mm f/2.8D ED-IF AF-S
Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G AF
Nikkor 28-85mm f/3.5-4.5 AF
Nikkor 28-100mm f/3.5-5.6G AF
Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF
Nikkor 35-70mm f/2.8D AF
Nikkor 50-135mm f/3.5 AI-S
Nikkor 55-200mm f/4-5.6 G ED AF-S DX
Nikkor 70-180mm f/4.5-5.6 ED-AF-D Micro
Nikkor 70-210mm f/4 AF
Nikkor 70-210mm f/4-5.6D AF
Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF
Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF
Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S
Nikkor 80-200mm f/4.5-5.6D
Nikkor 80-200mm f/4 AI-S
Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED AF VR
Nikkor 14mm f/2.8D ED AF
Nikkor 15mm f/3.5 AI
Nikkor 18mm f/2.8D AF
Nikkor 20mm f/2.8 AI-S
Nikkor 24mm f/2.8D AF
Nikkor 24mm f/2.0 AI-S
Nikkor 28mm f/2.0 AI-S
Nikkor 28mm f/2.8 AI-S
Nikkor 28mm f/3.5 AI-S PC (1.5:11x11:95x141)
Nikkor 35mm f/2.0 AI-S
Nikkor 35mm f/1.4 AI-S
Nikkor 45mm f/2.8 AI GN
Nikkor 50mm f/1.8D AF
Nikkor 50mm f/1.4 AI-S
Nikkor 50mm f/1.8 AI-S
Nikkor 50mm f/2.0 non-AI
Nikkor 55mm f/1.2 AI
Nikkor 55mm f/2.8 AI-S Micro
Nikkor 58mm f/1.2 Noct
Nikkor 60mm f/2.8 Micro (no distortion)
Nikkor 85mm f/1.4D AF (no distortion)
Nikkor 105mm f/2.8D AF
Nikkor 105mm f/4.0 AI-S Micro
Nikkor 135mm f/2.0 AI-S
Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF
Nikkor 180mm f/2.8 ED-AI-S
Nikkor 200mm f/4 AI
Nikkor 300mm f/4 AF
Nikkor 400mm f/5.6 ED-IF AI-S (no distortion)
Nikkor 500mm f/8.0 Reflex

multiplier = 1.5
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC
Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC
Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG
Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 Macro ASP IF
Sigma 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM
Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM
Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC
Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 APO DG Macro
Sigma 14mm f/3.5 EX
Sigma 24mm f/2.8 Superwide II
Sigma 28mm f/1.8 EX DG
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM
Sigma 90mm f/2.8 Macro (no distortion)
Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM (no distortion)
Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM + APO EX 1.4x
Tokina 11-16mm F/2.8 AF AT-X 116 PRO DX
Tokina 12-24mm f/4 AF AT-X 124 PRO DX
Tokina 16-50mm f/2.8 AF AT-X 165 PRO DX
Tokina 17mm f/3.5 AT-X AF PRO
Tamron 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD
Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD
Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 XR Di II LD
Tamron 24-135mm f/3.5-5.6 SP AD Macro
Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD
Tokina 12-24mm f/4 AT-X 124 AF PRO DX

Warum um Himmels Willen soll ich mich auf ein Tool einlassen, welches das 50 (!)-fache kostet und nur 1/10 (!) der Objektive unterstützt?

Edit: Sehe gerade PTLens ist teurer geworden und kostet jetzt unglaubliche $25.

14.10.2008, 18:28 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

vergiss es,.. damit (PTLens) ist man einfach nicht elitär genug,....

Warum glaubst gibt es Leute die Leicas kaufen? Nicht weil die besser sind, nein, weil die damit nicht zum Fußvolk gehören müssen, ob die nun schlechter oder besser ist, steht da gar nicht zur Debatte!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Hunt you down without mercy
Hunt you down all nightmare long"

Wenn PTlens gut ist...super, dann ist es quasi so was wie IrfanView und das verwende ich auch mit Freuden. Dann werde ich also PTlens mal ausprobieren, kann man damit auch Profile selbst anlegen?

kann man damit auch Profile selbst anlegen?

Jein.
Es verhält sich wohl wie eine Zwischenlösung von Acolens Standard Version und Full Version, d.h. Kalibrierung von neuen Objektiven sehr wohl möglich nur nicht im Alleingang (was der 0815 Fotograf sicher auch nicht will).

Hier die Anleitung/Erklärung zur Objektiv Kalibrierung unter PTLens, direkt von der Homepage:
To calibrate the lens I'll need some calibration images. You have the camera and I have the calibration skills. Working together we can calibrate the lens. You take some calibration images and FTP them to my site. I'll download the images, do the calibration for free, and enter the results in the PTLens database for everyone to use. You'll find instructions for taking calibration images in the next section.

Listenpreise sind Schall und Rauch.

aha!

Alle objektivbezogenen Korrekturen kann man seit einiger Zeit gleich schon bei der RAW-Konvertierung vom Canon Converter Digital Photo Professional (DPP) automatisch durchführen lassen. Es sind 1. Verzerrung, 2. Vignettierung, 3. chromatische Aberration und 4. Farbfehler jeweils einzeln oder in beliebiger Kombination anklickbar. Oder gar keine Korrektur - wie gewünscht. Natürlich für jedes einzelne RAW zu entscheiden bzw. dann auf die anderen kopierbar. Und funktioniert bei Einzelbildkonvertierung und im Batch.

In der aktuellen Version von DPP sind zwar auch noch nicht alle Canon-Objektivprofile hinterlegt, aber doch deutlich mehr - inklusive so niedriger "Non-L/Non-Profi-Linsen" wie z.B. EF-S 10-22 und 17-55.

Ach ja, bevor ichs vergesse, DPP = gratis.

D.h. Acolens muß noch erheblichen Zusatznutzen abliefern, wenn es für Canon user von Interesse sein soll.
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Kann man als Privatperson auch hinkommen? Ist bei der Anmeldung als Pflichtfeld der Firmenname anzugeben.

lg DrBlues

Pflichtfeld der Firmenname

so ist es!

Probieren! Schreib halt den Arbeitgeber ins Firmenfeld. Schlimmstenfalls bekommt die Firma dann eben nach dem Event spams von Canon & Partnerfirmen ... auf das wird's ja wohl nicht ankommen.

Wenn Canon wollte, dass ausschliesslich CPS Profis zur Veranstaltung kommen, würden sie ja wohl die CPS Mitgliedsnummer abfragen.

Sollten sie diese Abfrage versehentlich vergessen haben, dann sind entweder alle Nicht-CPS-Mitglieder die Blöden, wenn sie hinfahren und am Eingangstürl mangels CPS-Nummer abgewiesen werden ... oder Canon, weil das Event komplett überrannt wird.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

14.10.2008, 17:00 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

...is hoit a bissl blöd bei mir, oder soll ich Feuerwehr reinschreiben??

gerade die Feuerwehr muß ja bei Schulungen und Einsätzen bekanntlich alles bestens fotografisch dokumentieren ... oder nicht?

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

14.10.2008, 17:03 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Naja, ich probiers halt einfach....

danke!

gerne Ausrüstungsteile befingern.

also gegen das befingern von zarter wäsche hab ich nichts

Ich würde das dann halt nicht "Ausrüstung" nennen. Nicht bei den Frauen, mit denen ich zuu tun habe. Das sind alles Amateurinnen.

stimmt auch wieder. aber es ist mehr oder weniger ein mittel zum zweck

Wirklich Schönes ist stets auch Selbstzweck.

sorry; das meinte ich ja damit

Muß man da zwingend eine Firma oder CPS-Mitglied sein um sich anmelden zu können? (wegen dem Pflichtfeld "Firma"...)

http://forum.geizhals.at/t597482,5077895.html#5077895

Oh, danke.

Ich hab mich zwar durch einige Posts durchgeklickt, aber nicht überall bis zum Ende, weil ich nicht mehr damit gerechnet hab, daß die Frage dort doch noch irgendwo auftauchen wird.

http://www.fotografie.at/thread.php?threadid=17459&sid=
Ich hoffe in Wien wird es interessanter ...

was klingt nicht gut?

Zitat:
--------------------------
die neuen cams und glaeser
ein gutes buffet
--------------------------

"kein Kamera-Service" ... ist schade, richtig. Gehe ich also nur mit einer Speicherkarte hin, finde heraus, ob die 5D II im Videomodus AF hat oder doch nicht [das ist ein seit Wochen noch immer ungelöstes persönliches QUEST von mir

], fress und sauf mich kurz durchs Buffet, plausch mit ein paar Leuten ein bissl und nach einer 1 Stunde bin ich wieder weg - ist für mich voll ok.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

29.10.2008, 10:32 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Also ich lese da nix von GRATIS Buffet ...

ich bin sicher, dass das Buffet GRATIS ist. Ansonsten wäre nämlich genau dieser Umstand in allen Foren und allen Posts zur Veranstaltung als erster Punkt massiv kritisiert worden ...

Nach Bert Brecht kommt das fressen bekanntlich VOR dem Fotografieren.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

29.10.2008, 10:53 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Ja, ja die berühmten drei F's. Fressen, Fi...n, Fernsehen

Immer das gleiche mit euch Canonisten

ja dafür das ihr Nikonianer keinen mehr hoch kriegts können wir ja nix

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

Hhmm wohl noch nicht in mein Gästebuch gesehen?

Den Damen fehlt aber was wichtiges!

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

Wennst auf deine BMW-Tante anspielst - nope. Ist genau richtig so wie's ist

ne wenn man den Durchschnitt macht ists richtig ein gut gefülltes B mag ich am liebsten

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

Na schau wenigstens da sind wir uns einig

ein Lehrer von mir hat immer gesagt "A Huad voi solltats schon sein"

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Solangs nicht der vom Merlin ist.

LG Mike
I'm a speed addict!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Das Kamera Service tut weh jetzt muß ich doch zur Teletek

LG Helli
Meine Fotos

wir werden dort einmal mit den CPS Reps reden ... vielleicht lässt sich ja für die gh-Canonistas etwas machen, wenn wir darauf hinweisen, dass wir eine "große Runde" von engagierten Canon-usern hier haben, die durchaus "Meinungs-Multiplikatoren" zum Thema "Foto-Gerätschaften" sind ...

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Das wäre natürlich super wenn wir was erreichen könnten

Wann gehst du hin?

LG Helli
Meine Fotos

Vergiss es

dann muß Canon mit den Folgen leben. Und sie werden fürchterlich sein! Am Ende sperre ich sie bei mir bis 2038!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Ich denke einfach, dass das dem (einen) CPS-Rep in Österreich ziemlich egal sein wird. Aber probieren kannst du es gerne.
Vielleicht bin ich ja dabei und beobachte das Gespräch aus der Ferne.
Bin bis 17 Uhr auf einer Schulung und kann erst dann hinfahren.

*hehe*

na klar,.. die werden auf euch warten,...

Bitte ein Video davon machen, wenn ich zu 5. dort reinmarschierts.....

(aber ned mit der 5DMkII, mit einem Camcorder, man weiß ja nie)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

wenn ich zu 5. dort reinmarschierts

da möcht ich auch gern ein Video davon

LG Helli
Meine Fotos

verdammt,..

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

http://forum.geizhals.at/t597482,5107703.html#5107703
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Wer kommt denn jetzt morgen und um wieviel Uhr werdet ihr dort sein?

Ich schau vorbei so ca. halb 3

LG Helli
Meine Fotos

Super, werd ich auch dort sein! Was ist den mit dem Rest??

Super

LG Helli
Meine Fotos

Du führst Selbstgespräche und antwortest auf eigene Posts ...

Das Benützen von Canon Fotoausrüstung kann zu unerwünschten Nebenerscheinungen führen und sollte während der Schwangerschaft komplett abgesetzt werden ...

Dr. Blues hat mir statt dir geantwortet

Ok Alpi wenn du weißt dass ich schwanger bin (nicht mal mein Arzt hat davon was mitbekommen) dann könntest ja mit mir für die nächsten 9 Monate tauschen, grinst ja eh immer wennst eine Canon in der Hand haltest

LG Helli
Meine Fotos

Nein, nein ich hab keine Ahnung von deiner Gesundheit. Wollte nur wissen ob ihr bei Big C. so einen Beipacktext mit dem Inhalt bekommt ...

Hab schon geglaubt du hast Hellseherische Anwandlungen *gggg*
Ja Beipacktext schon steht aber was Anderes drinnen

LG Helli
Meine Fotos

ich werde voraussichtlich ca. 16:15 dort sein
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

freu mich! ciao

Wünsche euch viel Spaß dabei !

Werden wir hoffentlich haben

LG Helli
Meine Fotos

Danke, kommst nicht?? Dachte du stehst ja doch ein wenig auf Canon??

04.11.2008, 11:25 Uhr - Editiert von DrBlues, alte Version: hier

Doch doch ich stehe schon auf Canon, aber bei meinem Gewicht sind die Trümmer nacher meist hin ...

ui,.. heute ist das große Event..

ich erwarte und erhoffe mir einen gscheiten Bericht was das so alles war,...

Viel Spaß euch Canon Jünger und Mädls,..

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Dankeschön

LG Helli
Meine Fotos

und ganz wichtig....

ordentlich glumpat kaufen, der Firma gehts eh grad so schlecht!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Ich brauch eh nur einen Batteriegriff und *schlecht* gehn tuts meinem Konto auch immer

LG Helli
Meine Fotos

aber geh,.. da musst globaler denken,... die Firma, die ganzen Manager, die müssen ja auch von was leben...

und schließlich wollen sie euch ja jetzt schon die Zukunft verkaufen, also bitte,.. DAS muss dir schon was wert sein!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Batteriegriff!! Gute Idee, den bräucht ich auch! Danke r´n´r, wir werden das beherzigen...

04.11.2008, 11:28 Uhr - Editiert von DrBlues, alte Version: hier

Batteriegriff!! Gute Idee

richtig, sorgar eine sehr gute Idee!

Danke r´n´r

aber sehr gerne doch!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

ganzen Manager, die müssen ja auch von was leben...

ja eh von Wurstsemmeln

Zukunft verkaufen

ja ist mir voll einen Batteriegriff wert

würd sie ja eh sponsern brauch einen gscheiten TFT aber den hat ja weder Canon noch Nikon

LG Helli
Meine Fotos

ja ist mir voll einen Batteriegriff wert

B-)

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

war ein recht nettes Event.

Highligts bzw. Erkenntnisse meines 50 Minuten Blitzbesuchs:

* gh-Foto-freaks: viele Forumskolleg/innen getroffen

* CANON: 50D und 5D II befingert:
** nur soviel: die 5D II kann im Video-Modus zwar AF-en, aber nicht Schärfe nachführen - also KEIN Servo-AF! Der Kontarst-AF wäre dazu speed-mässig auch nicht in der Lage - das ist eine gemächliche Sache. Man muß also selbst nachfokussieren, wenn sich etwas aus der Schärfeebene bewegt.
** Face Detection AF: Gesichtserkennung funktioniert ganz passabel, kann aber ebenfalls nicht Schärfe nachführen (AF-Tracking). Auf gut deutsch: in dem Punkt also eine halbe Sache - aber die Richtung stimmt! Die Bildqualität bei ISO 1600 ist dagegen eine Klasse für sich.

* Canon:
das 135/2.0 .. irgendwann kommt das Teil ins Haus!

Ansonsten. keiner weiß was zum Thema 24-70 II IS und 100-400 II ... also halte ich mich da weiter zurück. Die großen Röhren hatten sie auch da. Dafür war aber der Raum zu klein.

* Canon:
DPP 3.5.0.1 wurde vorgestellt. Der Präsentator aus .de hat mir in allen Punkten Recht gegeben. Es ist eine Affen-Schande, dass das Ding Bilder nicht frei drehen/ausrichten kann. Sie schicken jede Woche ein diesbezügliches Request nach Japan. Es wird angeblich kommen. Kann bald sein, kann aber auch noch länger dauern. Canon sei da ein etwas schwerfälliger Supertanker ... Hauptsache sie haben Resourcen für die 50D frei gehabt!

* Leica: S2 befingert und 1 Foto gemacht. Der Rep war ganz glücklich, dass die Firmware am Prototyp mittlerweile schon so weit ist, dass es nicht mehr nur krasse Fehlbelichtungen gibt.

Das Ding ist überraschend kompakt (kleiner als eine EOS 1er!), der Sucher ist verdammt riesig

, Sensor ist von Kodak (eh schon bekannt), das cleane Bedien-Konzept mit den 2 Radln, 2 Hebeln und je 2 Tasten links/rechts neben dem Display sieht auf den ersten Blick recht interessant aus. Es war ein 70er Objektiv (Prototyp) dran, der AF hat gesurrt wie an einem Tamron 28-75 (nicht so schlimm wie am 17-50

) und noch relativ gemächlich scharfgestellt - das soll aber noch besser werden. Von Konzept her tatsächlich beeidnruckend: Mittelformat mit dem Komfort einer [Alt-Herren

] KB-Kamera!

Das Teil soll allerdings erst Mitte 2009 verfügbar werden. Die Objektive kommen dann nach und nach über weitere 1.5 Jahre. Danach kommt die R10 ... aber erst zur Photokina 2010. Das könnte richtig intereessant werden.

* Carl Zeiss ZF, ZK, ZE ...
ich revidiere hiemit öffentlich meine totale Ablehnung gegen manuell-fokussierte Objektive. Zumindest gegen die Zeisse: Die Dinger muß man in der Hand gehabt haben. Absolut ENDGEIL von der Verarbeitung und Haptik. Überraschend kompakt. Man bekommt übrigens Fokus-Bestätigung im Sucher. Und das EF-Bajonett bietet auch Av - ganz normal, oghne mechanischen Blendenring udn mitnehmer wie die Nikon-Varianten. Kleines Detail am rande: zeiss ist der einzige Dritthersteller, der es schafft, die Drehrichtung des Fokusrings entsprechend anzupassen: Canon wie Canon, Nikon wie Nikon, etc. Und ganz viel Glas: das 100/2.0 Makro - Wahnsinn! Die preise sind gehpoben, aber man hat dafür auch jede Sekunde den Eindruck: da wird ums gute Geld auch etwas Gutes geboten.

Ich meine jetzt also: insbesondere Leute, die sich eine FF-Kamera kaufen und gerne Landschaft oder sonstige (ruhige

) WW-Szenen fotografieren und gerne Schärfe bis in die Ecken hätten ... sollten sich das Distagon 18/3.5 oder das 21/2.8 näher ansehen. Ich muß dann nochmal auf "16:9" nachschauen, wie sich die Teile optisch zum Nikon 14-24 vergleichen (vielleicht gewinnt ja doch das Zoom ...

.

Und an Crop, na ja ... ich gehe jedenfalls davon aus, dass die Linsen auch 15 Megapixel APS-C Sensoren problemlos mit Auflösung bedienen können.

* nochmals Carl Zeiss
die 3 Tilt-Shifts waren auch da - als Prototyp. Ebenfalls eindrucksvoll!

* Adobe:
CS4 ... habe nicht hingeschaut, zuwenig Zeit.

[Meine PS CS4 EDU-Version um € 180,- soll lt. Händler-mail übrigens nächste Woche geliefert werden ... mal schauen!

]

* Wacom
Grafiktablett habe ich schon

* Induro
Stative & Kugelköpfe befingert: es ist genau so, wie ich immer schon sage: es sind eindeutig BENRO-teile, nur ca. 20% teurer. Die Carbon teile sind nett. Die Kugelköpfe auch. Preis-Leistung ist akzeptabel, wenn da nicht Benro wäre ... werden übrigens ebenfalls von Pro-Foto vertrieben, genau so wie die ebenfalls ausgestellten Gitzo ... was meine andere These, dass die vitecgroup plc (Gitzo, Manfrotto, Sachtler, vinten, Kata, et al.) mit benro/Induro direkt etwas zu tun hat ebenfalls weiter stützt.

* Blitzerei & Shooting-Gelegenheiten: ja, es gab eine Bühne mit Blitzerei von Pro-Foto und 2 blond(iert)en Models, und es wurde auch fotografiert, ich habe mangels zeit aber nicht aufgepasst.

* Buffet gabs auch ... GRATIS ... aber nicht getetest.

Ich hoffe, die anderen gh-Fotofreaks haben auch meinen Anteil aufgefuttert, damit die Veranstaltung wirklich ein Erfolg war!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

...Wahnsinn was der iraki schreiben kann!

Solltest mal ein Fotofachbuch schreiben!

Zum Buffet - war ausgezeichnet, hast was versäumt

Viele nette GHFler getroffen, ist toll mit euch zu plaudern!

Ciao Felix

Ja war eine nette Runde!

LG Helli
Meine Fotos

Wunderbar, dann hat doch alles bestens geklappt inkl. gratis Futter

Hoffe ihr hatte alle viel Spaß und nicht vergessen in knapp 6 Wochen ist Weihnachten und da kann man sich alles wünschen, was man heute gesehen hat ...

also da hebat sich des Christkind an Bruch!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Aber, aber mach dir keine Sorgen um das Chrstkind, das ist solche Lasten schon gewöhnt ...

Steigst jetzt endlich auf FF um?

Also ich selbst muß zugeben, daß ich die 5D MkII der 50D vorziehen würde und das bei meinen Vorlieben zu Vollformat. Aber in der Not frisst der Teufel Fliegen .... zum Glück hab ich die Not nicht

04.11.2008, 22:02 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Die 5D Mk II würd ich EINIGEN Kameras vorziehen. Mit der musst einmal fotografiert haben ... da glaubst die ist strikter Antialkoholiker (Rausch-Abstinent). Bei ISO 25600 hast weniger rauschen als bei meiner 300D bei 3200.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ja, ja die ganzen Sprüche kenne ich eh von der D700 (die rauscht nämlich noch weniger

).

Nur was interessierts mich? Ich persönlich hab noch nie mehr als ISO 1600 gebraucht (mit wenigen Ausnahmen ISO 2000) und dort liefert meine D300 perfekte Ergebnisse für große Prints.
Auch ISO 3200 sind noch problemlos brauchbar ...

Also, mit dem Rauschverhalten können sie mich nicht bzw. nur mehr SEHR schwer locken. Höherer Dynamikbereich wäre das, was mich wirklich interessiert und zwar VIEL höher als im Moment, also z.B. 15 EV oder ähnliches.

Wenn man auf hohe ISOs zurückgreifen kann und die noch kaum rauschen, dann ist das IMHO sehr gut. Wenn du blitzt ist das natürlich hinfällig, aber für AL Situationen sehr schön. Ich hätt mir zu gern ein 1600er und 3200er ISO Bild zum Vergleich nach Hause genommen.

Dass die D700 weniger rauscht kann sein, hab sie heut nur kurz mit einem Zeiss in der Hand gehabt und damit ein bisschen herumgespielt. Gutes Gerät.

(Ja es waren einige Nikons vor Ort. *gg* Das Zubehör gabs ja praktisch für jede Marke)

Du darfst aber beim Vergleich zu Nikon eins nicht vergessen: Bei Canon gibts am Crop nix auch nur annähernd Vergleichbares (da sie die 50D total verbockt haben

).

Dass die FF Modelle von Nikon noch weniger rauschen ist klar.

Was erwartest du dir von einem höheren Dynamikbereich?

LG Mike
I'm a speed addict!

Was erwartest du dir von einem höheren Dynamikbereich?

Endlich weniger Panschen in den RAW-Konvertern, da Lichter nicht ausfressen und Schatten nicht absaufen. Ist allerdings Jammern auf hohem Niveau, da man mit den jetzigen 10-11 EV's (bei Fuji sogar 12 EV's) aus RAW's auch schon sehr gut leben kann.

Allerdings ist es der letzte Punkt, wo analog Filme wirklich noch besser waren und diese Kleinigkeit sollte man auch noch tilgen.

Allerdings wie gesagt, alles schon sehr abgehoben betrachtet und genau das ist ja auch das Problem: Rauchverhalten passt soweit, Auflösung passt soweit, Dynamikbereich könnte besser sein, passt aber auch im großen und ganzen - bitte immer auf MEINE persönlichen Erwartungen bezogen.

Wird schwer werden Gründe für eine neue Kamera zu finden ...

Edit: Schau dir die vorletzte (ISO 3200) und letzte Zeile (ISO 6400) an - das sind 1:1 Crops !! - und erzähl mir was über Rauschen

http://forum.geizhals.at/t603337.html

04.11.2008, 22:57 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Endlich weniger Panschen in den RAW-Konvertern, da Lichter nicht ausfressen
und Schatten nicht absaufen. Ist allerdings Jammern auf hohem Niveau, da man
mit den jetzigen 10-11 EV's (bei Fuji sogar 12 EV's) aus RAW's auch schon sehr
gut leben kann.

Allerdings ist es der letzte Punkt, wo analog Filme wirklich noch besser waren
und diese Kleinigkeit sollte man auch noch tilgen.

Ja, weiß schon was du meinst ... dass die Kamera sehr grelles Licht und sehr dunkle Farben besser abstufen können.

Wird schwer werden Gründe für eine neue Kamera zu finden ...
Edit: Schau dir die vorletzte (ISO 3200) und letzte Zeile (ISO 6400) an - das
sind 1:1 Crops !! - und erzähl mir was über Rauschen

Redt ja keiner dass du umsteigen sollst ... wollte nur damit sagen, dass die Kamera echt geil ist für das was sie kann.

Die Pics gehen übrigens nicht mehr ... habs gestern Nacht nur am Handy angeschaut.

LG Mike
I'm a speed addict!

Die Pics gehen übrigens nicht mehr ...

Was meinst jetzt? Der Download geht von der Picasa Seite nicht?

Zumindest bei mir in der Firma seh ich ein großes X-erl. Vielleicht ist es auch gespert hier.

LG Mike
I'm a speed addict!

Hehe, falle ich durch den Porn-Filter?

Also bei mir hier gehts, gerade wieder probiert, auch ohne das ich in Picasa angemeldet bin ...

Weiß ned ... i glaub Picasa ist ganz gsperrt.

LG Mike
I'm a speed addict!

in knapp 6 Wochen ist Weihnachten und da kann man sich alles wünschen

Kann ich jetzt auch schon ... und wenn is das haben möcht, müssten Christkindl, Weihnachtsmann und Osterhase zamlegen.

LG Mike
I'm a speed addict!

cooler Bericht,.. DANKE!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Geht da in so kurzer Zeit durch, hat alles voll im Blick und in Null Komma nix auch schon in einen Bericht verfasst super Iraki!!!

Leica S2 war tatsächlich ein beeindruckendes Gerät mal schauen was da noch alles nachkommen wird

Modelshooting der Fotograf in voller Action die arme Nase

Canon Fuhrpark

Fazit: um einiges besser als auf der Fotomesse, informativ, lockere Atmosphäre und vorallem auch ein paar nette Geizhälse getroffen

Das indische Essen war auch sehr lecker!

LG Helli
Meine Fotos

so,.. nun hab ich mehr Zeit und kann meinen unnötigen Senf auch dazu abgeben,...

die 5D II kann im Video-Modus zwar AF-en, aber nicht Schärfe nachführen - also
KEIN Servo-AF!

hab ich schon bei der Ankündigung prophezeit!

Man muß also selbst nachfokussieren, wenn sich etwas aus der Schärfeebene
bewegt.

Was auch das RIESEN Radl auf dem Alien GehäuseTeil zum Filmen erklärt!

Gesichtserkennung funktioniert ganz passabel, kann aber ebenfalls nicht
Schärfe nachführen (AF-Tracking). Auf gut deutsch: in dem Punkt also eine
halbe Sache - aber die Richtung stimmt!

Somit das nächste Stammtischfeature -->> hab ich auch schon lange vorher prophezeit!

Der Präsentator aus .de hat mir in allen Punkten Recht gegeben. Es ist eine
Affen-Schande, dass das Ding Bilder nicht frei drehen/ausrichten kann. Sie
schicken jede Woche ein diesbezügliches Request nach Japan.

Tja, was soll ich sagen, sowas ist mein täglich Brot,... warte bis du den PS hast, dann ist dir das alles wurscht!

Leica: S2

Sicher ein nettes Teil mit interessantem Konzept,... für uns Normalos halt hoffnungslos out of range und out of sense

* Carl Zeiss ZF, ZK, ZE .

Also um das Geld kommt mir keine Linse ins Haus, wurscht wie gut die ist, sowas richtige ich im PS grad und leb mit meinen Scherben weiter!

die 3 Tilt-Shifts waren auch da

sowas möchte ich wirklich gerne was ausprobieren, aber nicht so lulu mäßig mit an Lensbaby sondern ordentlich!

CS4 ... habe nicht hingeschaut

Schade,.. bin schon echt gespannt auf das Teil!

Buffet gabs auch ... GRATIS ... aber nicht getetest

Mein Gott,.. das wichtigste lasst du wieder aus,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

* Carl Zeiss ZF, ZK, ZE .

Also um das Geld kommt mir keine Linse ins Haus, wurscht wie gut die ist,
sowas richtige ich im PS grad und leb mit meinen Scherben weiter!

Ausrichten geht schon ... aber die 15+ Megapixel Auflösung bekommst auch bei sehr geschicktem Hantieren im Photoshop nachträglich nicht hin ...

Ich muß mir wie gesagt nochmals Tests zu den Teilen suchen, aber wenn die wirklich bei Offenblende auch an FF randscharf sind - wie vom sehr freundlichen & auch Amateuren und naiven fragen gegenüber sehr geduldige Zeiss-Rep dort behauptet, dann sind die Teile ihren Preis wert. Ob man es sich leisten *will*, ist natürlich immer noch eine ganz andere Frage!

die ZF [für Nikon

] kosten übrigens von 549,- für das 50/1.4 bis wenn ich mich recht erinnere, € 1899,- für das 100/2.0 Macro - das 21/2.8er Distagon ist glaube ich um 1699,- erhältlich.

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

aber die 15+ Megapixel Auflösung bekommst

braucht niemand!

bei Offenblende

wüsste nicht, wann ich bei Landschaft das brauche,.???

€ 1899,- für das 100/2.0 Macro - das 21/2.8er Distagon ist glaube ich um
1699,- erhältlich.

far from being interesting....

549,- für das 50/1.4

da hol ich mit das AF-S Nikkor, kostet 200er weniger und fokussiert von selbst,.... Portaits mit MF machen doch wohl keinen schlanken Fuß

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Portaits mit MF machen doch wohl keinen schlanken Fuß

Musst wirklich einmal probieren, mit der Bestätigung vom internen AF fokussierst da gar nicht so langsam. Im Makrobereich ist das Piepserl sicher Gold wert.

LG Mike
I'm a speed addict!

Beispiel aus der Praxis (musst du wirklich einmal probieren):
Modelshooting im Studio,..

- selbst bei Blenden von 8 oder mehr sind es meist wenige cm Tiefenschärfe.

- es geht immer etwas hektisch zu (ist auch mein eigener Fehler)

- dort Blitz einrichten, da aufs Histogramm schauen, Haare richten, Pose usw,...

- da hab ich WIRKLICH keine Zeit mehr auch noch auf den Zentimeter genau manuell zu fokussieren. Wenn das wer anderer kann, dann Hut ab, ICH schaff es nicht mehr. Die Tant bewegt sich etwas, du gehst ein paar Zentimeter zu Seite etc..... Das kannst mir nicht erklären, dass du das hinbringst!

Ist halt leider nur ein Bericht aus der Praxis, und auch nur mit Scherben Objektiven (Zooms mit Lichtstärke bis 5.6, also zappenduster), nix mit Licht- Glas- und Gewichtsmonster um 1000e Euros,..

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Du, das Teil is auch für keinen Amateur gedacht.

Der Fotograf hat das gestern sehr ruhig gemacht und sehr professionell. Vielleicht fehlt dir da noch die Erfahrung. Von mir red ma jetzt gar ned, is eh sinnlos.

Aber auch er hat mitm 85er 1.2L oft manuell fokussiert.

- dort Blitz einrichten, da aufs Histogramm schauen, Haare richten, Pose
usw,...

Blitz machst vorher (mit der Erfahrung weißt dann eh scho was gut is), Histogramm hat er gleich übers NB gemacht, Haare die Schminktante und Pose musst halt ansagen.

Ich tät aber auch kläglich versagen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ich tät aber auch kläglich versagen.

Bravo,.. der Mann hat Eier das zuzugeben!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Bravo,.. der Mann hat Eier das zuzugeben!

Probieren tan die Hund. Sicher würd ich vielleicht irgendwann zu Ergebnissen kommen, aber warum jetzt was funktioniert weiß ich nicht.

LG Mike
I'm a speed addict!

Der Fotograf hat das gestern sehr ruhig gemacht und sehr professionell.

Glaub ich ja alles,

aber warum zum Geier sollte man sich absichtlich das Leben schwer machen?

Nur damit ich cooler bin?
Zum angeben?
Zum Nudl verlängern?

Ich versteh es nicht, warum um alles in der Welt jemand absichtlich ein Portrait manuell fokussiert,.. klar gibt es die eine oder andere Situation wo der AF nicht passt, das ist dann ca. 1 aus 2000 Bildern,...

Und die Ausrede von wegen optische Qualität gilt auch nicht,.. hab noch kein Portrait gesehen, welches an der Abbildungsleistung des Objektivs zerbrochen ist,... und das Bokeh sieht bei AF Linsen genausogut aus!

IMHO reine Poserei,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Technik wird halt oft überbewertet .. man denke nur an World Press Award und die Portraits dort

Wobei ich denke, daß es hier eher ein grundsätzliches Thema ist:
Wennst es so gelernt hast geht dir nix ab ... weder in der einen Richtung (AF) noch in der anderen Richtung (MF).

Jeder hat seine Vorlieben und klar hat das auch mit dem Image der Zeiss Linsen zu tun und mit dem Poserfaktor. Spielt alles ein wenig zusammen, aber techn. Notwendigkeiten gibt es anno 2008 sicher keine mehr.

Wenn ich hier oft von der hochwertigen Verarbeitung der Zeiss Linsen lese, stellt sich bei mir immer wieder die gleiche Frage: Ist das Ding hin, wenn ich es runter fallen lasse? Ja, na dann was nutzt mir der ganze Schnick-Schnack ... alles nur Fassade. Gut verarbeitet sind andere auch

techn. Notwendigkeiten gibt es anno 2008 sicher keine mehr.

Absolut richtig!

Ja, na dann was nutzt mir der ganze Schnick-Schnack ... alles nur Fassade.

Und massives Gewicht wie ich ja selber beim 80-200er und 17-55er festgestellt habe...

Technik wird halt oft überbewertet

Und ich hab das Gefühl in letzter Zeit wird das immer mehr....

aber klar,.. wenn die Hersteller nur mehr die Zukunft und Video und Face Detection und mehr MP in die Kameras einbauen wundert mich das eigentlich gar nicht mehr,...

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Und ich hab das Gefühl in letzter Zeit wird das immer mehr....

War noch nie anders, den Kamerahersteller wollen nur eines: verkaufen - no na ned !

Klar wird jede noch so kleine Änderung/Neuerung marketingmäßig zur "Zukunft der Fotografie" aufgeblasen.

Aber was die Hersteller wollen ist nur die eine Seite der Medaille ...

Aber was die Hersteller wollen ist nur die eine Seite der Medaille

Gott sei Dank ist das so....

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Wenn ich hier oft von der hochwertigen Verarbeitung der Zeiss Linsen lese,
stellt sich bei mir immer wieder die gleiche Frage: Ist das Ding hin, wenn ich
es runter fallen lasse? Ja, na dann was nutzt mir der ganze Schnick-Schnack
... alles nur Fassade. Gut verarbeitet sind andere auch

nimm bei der nächsten gelegenheit so ein Ding einmal in die Hand ... der Verarbeitungsunterschied ist "greifbar".

Ansonsten volle Zustimmung zu Euren Aussagen. Wie Du weisst, bevorzuge ich ebenfalls AF-Linsen. Und wenn das Nikkor 14.-24 tatsächlich fast gleich gut oder gleich gut ist wie ein Zeiss ZF [was für mich nach den Tests auf 16:9 z.B. gegen das Contax 21er!] zumindest denkmöglich ist, dann möchte ich persönlich bitte auch lieber ein Zoom als eine Festbrennweite. [Ja, ich weiß, ein Canon 14-24 in der Qualität des nikkors steht noch aus.

]

Aber es wird ja gottlob niemand zum Kauf von irgendetwas gezwungen - jeder, wie er will!

.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

nimm bei der nächsten gelegenheit so ein Ding einmal in die Hand ... der
Verarbeitungsunterschied ist "greifbar".

Kenn ich (18-70er gegen 17-55er),... ist auf das erste nett, aber in Summe bringt es nicht viel.
Das Ding is halt viel schwerer und größer gebaut.

Die Magnesiumhülle macht auch keine besseren Fotos, dafür kostet es ein Haus.

Die Verarbeitung der Nikkor Consumer linsen hat EXTREM aufgeholt, das 16-85er im Vergleich zum 18-70er ist der Wahnsinn!

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Ich weiß leider nicht wie die Bilder mit einem anderen Objektiv ausgesehen hätten, aber die Schärfe hat mich auf dem großen Ausdruck beeindruckt. War ziemlich fein mit geringem Punktabstand.

Gibt auch genug Leute die den MF gewohnt sind und gar nicht automatisch schiessen wollen. Eine Automatik hat nicht immer nur Vorteile, vorallem wenn man Zeit hat.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ich weiß leider nicht wie die Bilder mit einem anderen Objektiv ausgesehen
hätten,

Lass dir was sagen:

Genau gleich!

Gibt auch genug Leute die den MF gewohnt sind und gar nicht automatisch
schiessen wollen.

Ja,... die alten Herren!

Eine Automatik hat nicht immer nur Vorteile, vorallem wenn man Zeit hat.

Was genau ist am AF wenn er scharf stellt schlechter als bei MF wenn ich es händisch scharf stelle?

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Lass dir was sagen:

Genau gleich!

Jein ... Dinge wie Bokeh und Verzeichnung schaut bei jeder Linse anders aus.

Was genau ist am AF wenn er scharf stellt schlechter als bei MF wenn ich es
händisch scharf stelle?

Bei Makro kannst erm z.B. vergessen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Verzeichnung

hab noch kein Portrait gesehen, dass an der Objektivverzeichnung gescheitert ist,..

Bokeh

Aber zwischen teuren MF und AF Linsen ist da auch kein Unterschied

AF wenn er scharf

WENN ER SCHARF STELLT

Meine Online Galerien:
Foto-Community.de
Picasa

"Barking of machinegun fire, does nothing to me now
Sounding of the clock that ticks, get used to it somehow"

Im Gegensatz zum Schas im Messegelände war das beeindruckend. Von der Fläche her war es zwar kleiner, aber sehr cool aufgezogen.

Die 5D Mk II ist ein WAHNSINN vom Rauschverhalten. Auf ISO1600 hatte ich weniger Rauschen als bei der 40D auf 400 und bei mir auf 200. (Zumindestens auf dem Display). Das Problem war dass man keine CF Karten reinstecken durfte weil das nur Vorserienmodelle waren.

Aber egal, hat mich schwer beeindruckt der Sensor. Der Sucher war bis auf die zusammengepferchten AF Punkte sehr groß und hell. Der WW Bereich bei FF ist schon was anderes als bei Crop. Hat mir eigentlich sehr getaugt und daran könnte ich mich gewöhnen. Das Teil ist wirklich eine sehr gute Studiokamera bzw. für Hochzeiten geeignet. Also für nix schnelles, actionreiches. *g*
Wenns schnell und FF sein sollt, dann ist die 1ds Mk III das geilste Teil bei Canon. Sehr viele AF Punkte und nicht so eng beisammen wie bei der 5D Mk II und der AF selbst ist affengeil. Fokussiert von Nah auf Fern in einem Wimpernschlag. Vom Rest red ich gar nicht, der ist eh bekannt ... der Preis vorallem.

Achja ... 14mm auf FF ist verdammt krass. Hab im Stehen die ganze Decke draufbekommen.

Die 1D Mk III ist zwar vom Rauschverhalten 40D ähnlich, aber vom AF, von der Geschwindigkeit usw. her nicht zu übertreffen. Wennst da die EC-H Fadenkreuz Mattscheibe oben hast, glaubst du hast die Railgun in der Hand.

Der 1.3er Crop ist ein angenehmes Mittelding zwischen 1,6 und FF.

Die Zeiss Metall/Glasklumpen waren auch eine Wucht. Wertig und scharf ohne Ende. Das manuelle fokussieren braucht Übung, allerdings ist es nicht schwer. Nix für Action, viel mehr für Portrait oder wunderschöne Landschaften/Architektur.

Der Leica S2 Mittelformat Prototyp war dort auch ziemlich ein großer Renner. Verdammt großer Sucher und macht tolle Bilder (zumindest am Display). Es ist einfach was anderes, aber bei weitem nicht schlecht. Wenn Leica den Rest umsetzt, einige Objektive auf den Markt schmeißt, dann ist ihnen was ganz großes gelungen (in meinen MF-Noob-Augen zumindest). Das minimalistische Bedienkonzept ist gut durchdacht. Man braucht kaum Knöpfe im Studio, ausser dem Auslöser, und das Nichtvorhandensein stört einem nicht.

Der Fotograf dort war ein ziemlich cooler Typ. Hat wirklich verdammt schöne out-of-the-Cam Pics gemacht die dann auch auf 1,22m x irgendwas ausgedruckt wurden. Ja, drucken könnens die Canons und die Bilder waren technisch dank 2,4m Schirm, 85 1.2L, den zwei Mädels und 5D Mk II ausgezeichnet. Das faustgroße Aug war knackscharf.

Die Stative hab ich mir auch angesehen und ich weiß jetzt so ca. was ich haben möchte (größe und Kopf). Für das Studiozubehör hab ich mich nicht interessiert, weil es mir zu teuer ist und ich in nächster Zeit damit eh nichts anfangen werde. Mit Ausnahme eines günstigen Tabletops vielleicht.

Alles in allem war das Event um einen Faktor 1000 besser als der Schas im Messegelände, obwohl es dort vom Raum her kleiner war. *grins*.
Achja ... das indische Essen dort war göttlich!!!!!

LG Mike
I'm a speed addict!

Super Zusammenfassung

Das hingehen hat sich aus meiner Sicht schon gelohnt!

LG Helli
Meine Fotos

Danke für Deine Zusammenfassung - jetzt habe ich 360 Grad Überblick!

Beim Buffet habe ich ja offenbar echt was versäumt - aber heute hatte ich leider wirklich nur ganz wenig Zeit.
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Der 1.3er Crop ist ein angenehmes Mittelding zwischen 1,6
und FF.

Yep, unterschreib. Ist aber leider wahrscheinlich ein aussterbendes Ding

Die 5D Mk II ist ein WAHNSINN vom Rauschverhalten. Auf ISO1600 hatte ich weniger Rauschen als bei der 40D auf 400 und bei mir auf 200. (Zumindestens auf dem Display).

Die 5D Mk II wird beim Thema Rauschverhalten sich nicht patzen im Gegensatz zur 50D. Hab mir auch schon in der dpreview Galerie HighISO Bilder angesehen und das Ergebnis ist durchaus sehr brauchbar, trotzdem solltest du die Display Darstellung bei solchen Tests nur sehr bedingt hernehmen, noch dazu wenn man die Displayanzeigen noch nicht wirklich einschätzen kann, weil man die Kamera (für dich vielleicht - noch

) nicht selbst verwendet.

Bei der Displayanzeige wird nämlich nur das im RAW-File eingebettete JPEG-File angezeigt, daß
1.) immer auch die normale JPEG Engine durchlaufen ist und somit entsprechend den Kameraeinstellungen entrauscht wurde und
2.) meist sehr stark komprimiert ist (da im RAW eingebettet) und oft schon bei den hochauflösenden Kameradisplays die JPEG Artefakte bei 100% Betrachtung erkennbar sind, die dann für Rauschen gehalten werden

Alles nicht so einfach, aber wenn man das Ding dann Mal hat und einige 1000 Shots damit gemacht hat, hat man das im Gefühl ob's passt oder nicht.

Meine D300 täuscht mich manchmal noch bei der Displayanzeige über nicht vorhandene Schärfe (zumindest auf den Level wie ich es gerne hätte) in den Bildern und bei der Monitorbetrachtung stellt sich dann heraus, daß das eben nur das eingebettete JPEG war und nicht das Bild an sich.
Tja, die Nachteile hochauflösender Kameradisplay's ...

Yep, unterschreib. Ist aber leider wahrscheinlich ein aussterbendes Ding

Nicht zuviel beschnitten und nicht zu wenig.

Ich weiß dass man nichts aufs Display geben sollte, aber das war eigentlich hochauflösend und hat fast gar nicht gerauscht. Noch dazu war es ein Prototyp.

Aber keine Angst, das Gerät ist nichts für mich ... ausser es hätte die FPS und den AF von der 1er. Dann würd ich SCHWEEER überlegen.

Bei der Displayanzeige wird nämlich nur das im RAW-File eingebettete JPEG-File
angezeigt, daß
1.) immer auch die normale JPEG Engine durchlaufen ist und somit entsprechend
den Kameraeinstellungen entrauscht wurde und
2.) meist sehr stark komprimiert ist (da im RAW eingebettet) und oft schon bei
den hochauflösenden Kameradisplays die JPEG Artefakte bei 100% Betrachtung
erkennbar sind, die dann für Rauschen gehalten werden

Isch weiß! Hab ich bei mir selbst auf ganz schlecht gedreht um 200 Bilder mehr zu speichern. *+)

Alles nicht so einfach, aber wenn man das Ding dann Mal hat und einige 1000
Shots damit gemacht hat, hat man das im Gefühl ob's passt oder nicht.

Für ein Shooting zum Ausborgen wär die Kamera eh toll ... oder eben eine reine Indoor Kamera bzw. für Studio/Hochzeit usw.
Wär eh cool ... 5D MkII für Studio und 1D Mk III für Action.

WildLife ist mir derzeit aber lieber und weil mir die 1D Mk III zu teuer ist, werd ich wahrscheinlich auf die D300 umsteigen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Vielen Dank an Alpenländer für den Tipp - war wirklich interessant, ich war gleich am Anfang mit digijazz dort, musste aber leider um 14:30 wieder ins Büro

und habe leider alle anderen "gh-Foto-freaks" (© iraki) verpasst - schade, war sicher lustig!
Und geblitzdingst wurde, dass es eine Freude war

Vielen Dank an Alpenländer für den Tipp

Gerne doch. Hauptsache es hat Spaß gemacht und man konnte die Dinge selbst Mal in der Praxis begrapschen und schauen wie sie so tun.

Allerdings haben solche Veranstaltungen dann immer mittelfristige Auswirkungen auf das Haushalts-Budget

auch ich war bei dem "rotring"-treffen,

aber rein aus der erinnerung an die zeiten im TGM hatten wir beim technischen zeichen andere zeichenbretter und tuschestifte ...

das bühnenshooting erinnerte mich an meinen ersten "auftrag" mit der canon D30 aus dem jahre 2001:

aufgabe: den befreundeten weinbauern im neu renovierten weinkeller portraitieren

angerückt mit studioblitz, stativ, der neuen D30 UND einem fernseher.

meldung vom weinbauer: du sollst mich fotographieren und nicht das fußballmatch schauen

blitzanlage aufbauen, die kamera auf stativ, den fernseher an den TV-Out der kamera

... und schon konnte das "model" sich selbst bei ORF1 sehen ... und war baff

war ein originelles shooting

heute geht das kabellos via wireless lan ins notebook ...

lg digijazz

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung