Re: CPS Roadshow - war ganz interessant
Geizhals » Forum » Foto & Video » Canon Professional Service on the Road again (256 Beiträge, 1429 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 29.10.2008, 10:19:36)
..  Re: Klingt nicht gut ....  (iraki am 29.10.2008, 10:31:39)
...  Re(2): Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 29.10.2008, 10:35:50)
....  Re(3): Klingt nicht gut ....  (iraki am 29.10.2008, 10:52:59)
.....  Re(4): Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 29.10.2008, 10:57:25)
......  Re(5): Klingt nicht gut ....  (Roliboli am 29.10.2008, 14:10:10)
.......  Re(6): Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 29.10.2008, 14:13:27)
........  Re(7): Klingt nicht gut ....  (Roliboli am 29.10.2008, 14:15:26)
.........  Re(8): Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 29.10.2008, 14:16:37)
..........  Re(9): Klingt nicht gut ....  (Roliboli am 29.10.2008, 14:17:57)
...........  Re(10): Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 29.10.2008, 14:19:47)
...........  Re(10): Klingt nicht gut ....  (r'n'r am 29.10.2008, 17:38:41)
............  Re(11): Klingt nicht gut ....  (Srv-02 am 29.10.2008, 17:39:22)
.............  Re(12): Klingt nicht gut ....  (r'n'r am 29.10.2008, 17:41:59)
...  Re(2): Klingt nicht gut ....  (4helli am 29.10.2008, 11:24:13)
....  Re(3): Klingt nicht gut ....  (iraki am 29.10.2008, 11:29:58)
.....  Re(4): Klingt nicht gut ....  (4helli am 29.10.2008, 13:49:40)
.....  Re(4): Klingt nicht gut ....  (steiger am 29.10.2008, 14:49:18)
......  Re(5): Klingt nicht gut ....  (iraki am 29.10.2008, 22:25:37)
.......  Re(6): Klingt nicht gut ....  (steiger am 29.10.2008, 22:30:31)
.....  Re(4): Klingt nicht gut ....  (r'n'r am 29.10.2008, 17:38:04)
......  Re(5): Klingt nicht gut ....  (4helli am 29.10.2008, 20:10:45)
.......  Re(6): Klingt nicht gut ....  (r'n'r am 29.10.2008, 21:53:23)
......  Re(5): Klingt nicht gut ....  (iraki am 29.10.2008, 22:27:24)
.......  Re(6): Klingt nicht gut ....  (DrBlues am 03.11.2008, 14:47:21)
........  Re(7): Klingt nicht gut ....  (4helli am 03.11.2008, 20:18:04)
.........  Re(8): Klingt nicht gut ....  (DrBlues am 04.11.2008, 08:11:02)
.........  Re(8): Klingt nicht gut ....  (4helli am 04.11.2008, 12:26:34)
..........  Re(9): Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 04.11.2008, 12:33:43)
...........  Re(10): Klingt nicht gut ....  (4helli am 04.11.2008, 22:30:43)
............  Re(11): Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 04.11.2008, 22:45:49)
.............  Re(12): Klingt nicht gut ....  (4helli am 04.11.2008, 22:54:41)
........  Re(7): Klingt nicht gut ....  (iraki am 04.11.2008, 09:59:28)
.........  Re(8): Klingt nicht gut ....  (DrBlues am 04.11.2008, 10:11:07)
..........  Re(9): Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 04.11.2008, 10:12:10)
...........  Re(10): Klingt nicht gut ....  (4helli am 04.11.2008, 10:28:22)
............  Re(11): Klingt nicht gut ....  (DrBlues am 04.11.2008, 11:24:34)
.............  Re(12): Klingt nicht gut ....  (Alpenländer am 04.11.2008, 11:32:38)
..............  Re(13): Klingt nicht gut ....  (DrBlues am 04.11.2008, 11:43:14)
.
Re: CPS Roadshow - war ganz interessant
04.11.2008, 20:42:17
war ein recht nettes Event.

Highligts bzw. Erkenntnisse meines 50 Minuten Blitzbesuchs:

* gh-Foto-freaks: viele Forumskolleg/innen getroffen :-)

* CANON: 50D und 5D II befingert:
** nur soviel: die 5D II kann im Video-Modus zwar AF-en, aber nicht Schärfe nachführen - also KEIN Servo-AF! Der Kontarst-AF wäre dazu speed-mässig auch nicht in der Lage - das ist eine gemächliche Sache. Man muß also selbst nachfokussieren, wenn sich etwas aus der Schärfeebene bewegt.  
** Face Detection AF: Gesichtserkennung funktioniert ganz passabel, kann aber ebenfalls nicht Schärfe nachführen (AF-Tracking). Auf gut deutsch: in dem Punkt also eine halbe Sache - aber die Richtung stimmt! Die Bildqualität bei ISO 1600 ist dagegen eine Klasse für sich.

* Canon:
das 135/2.0 .. irgendwann kommt das Teil ins Haus! ;-) Ansonsten. keiner weiß was zum Thema  24-70 II IS und 100-400 II ... also halte ich mich da weiter zurück. Die großen Röhren hatten sie auch da. Dafür war aber der Raum zu klein. ;-)

* Canon:
DPP 3.5.0.1 wurde vorgestellt. Der Präsentator aus .de hat mir in allen Punkten Recht gegeben. Es ist eine Affen-Schande, dass das Ding Bilder nicht frei drehen/ausrichten kann. Sie schicken jede Woche ein diesbezügliches Request nach Japan. Es wird angeblich kommen. Kann bald sein, kann aber auch noch länger dauern. Canon sei da ein etwas schwerfälliger Supertanker ... Hauptsache sie haben Resourcen für die 50D frei gehabt! ;-) %-)

* Leica: S2 befingert und 1 Foto gemacht. Der Rep war ganz glücklich, dass die Firmware am Prototyp mittlerweile schon so weit ist, dass es nicht mehr nur krasse Fehlbelichtungen gibt. ;-) Das Ding ist überraschend kompakt (kleiner als eine EOS 1er!), der Sucher ist verdammt riesig 8-O !:-) B-), Sensor ist von Kodak (eh schon bekannt), das cleane Bedien-Konzept mit den 2 Radln, 2 Hebeln und je 2 Tasten links/rechts neben dem Display sieht auf den ersten Blick recht interessant aus. Es war ein 70er Objektiv (Prototyp) dran, der AF hat gesurrt wie an einem Tamron 28-75 (nicht so schlimm wie am 17-50 ;-)) und noch relativ gemächlich scharfgestellt - das soll aber noch besser werden. Von Konzept her tatsächlich beeidnruckend: Mittelformat mit dem Komfort einer [Alt-Herren ;-)] KB-Kamera! :-) Das Teil soll allerdings erst Mitte 2009 verfügbar werden. Die Objektive kommen dann nach und nach über weitere 1.5 Jahre. Danach kommt die R10 ... aber erst zur Photokina 2010. Das könnte richtig intereessant werden.

* Carl Zeiss ZF, ZK, ZE ...  
ich revidiere hiemit öffentlich meine totale Ablehnung gegen manuell-fokussierte Objektive. Zumindest gegen die Zeisse: Die Dinger muß man in der Hand gehabt haben. Absolut ENDGEIL von der Verarbeitung und Haptik. Überraschend kompakt. Man bekommt übrigens Fokus-Bestätigung im Sucher. Und das EF-Bajonett bietet auch Av - ganz normal, oghne mechanischen Blendenring udn mitnehmer wie die Nikon-Varianten. Kleines Detail am rande: zeiss ist der einzige Dritthersteller, der es schafft, die Drehrichtung des Fokusrings entsprechend anzupassen: Canon wie Canon, Nikon wie Nikon, etc.  Und ganz viel Glas: das 100/2.0 Makro - Wahnsinn! Die preise sind gehpoben, aber man hat dafür auch jede Sekunde den Eindruck: da wird ums gute Geld auch etwas Gutes geboten. :-)

Ich meine jetzt also: insbesondere Leute, die sich eine FF-Kamera kaufen und gerne Landschaft oder sonstige (ruhige ;-)) WW-Szenen fotografieren und gerne Schärfe bis in die Ecken hätten ... sollten sich das Distagon 18/3.5 oder das 21/2.8 näher ansehen. Ich muß dann nochmal auf "16:9" nachschauen, wie sich die Teile optisch zum Nikon 14-24 vergleichen (vielleicht gewinnt ja doch das Zoom ... ;-).

Und an Crop, na ja ... ich gehe jedenfalls davon aus, dass die Linsen auch 15 Megapixel APS-C Sensoren problemlos mit Auflösung bedienen können.  ;-) :-)

* nochmals Carl Zeiss
die 3 Tilt-Shifts waren auch da - als Prototyp. Ebenfalls eindrucksvoll!

* Adobe:
CS4 ... habe nicht hingeschaut, zuwenig Zeit. ;-) >:-D
[Meine PS CS4 EDU-Version um € 180,- soll lt. Händler-mail übrigens  nächste Woche geliefert werden ... mal schauen! ;-)]

* Wacom
Grafiktablett habe ich schon ;-)

* Induro
Stative & Kugelköpfe befingert: es ist genau so, wie ich immer schon sage: es sind eindeutig BENRO-teile, nur ca. 20% teurer. Die Carbon teile sind nett. Die Kugelköpfe auch. Preis-Leistung ist akzeptabel, wenn da nicht Benro wäre ... werden übrigens ebenfalls von Pro-Foto vertrieben, genau so wie die ebenfalls ausgestellten Gitzo ... was meine andere These, dass die vitecgroup plc (Gitzo, Manfrotto, Sachtler, vinten, Kata, et al.) mit benro/Induro direkt etwas zu tun hat ebenfalls weiter stützt. ;-)

* Blitzerei & Shooting-Gelegenheiten: ja, es gab eine Bühne mit Blitzerei von Pro-Foto und 2 blond(iert)en Models, und es wurde auch fotografiert, ich habe mangels zeit aber nicht aufgepasst.

* Buffet gabs auch ... GRATIS ... aber nicht getetest. :´( Ich hoffe, die anderen gh-Fotofreaks haben auch meinen Anteil aufgefuttert, damit die Veranstaltung wirklich ein Erfolg war!
|-D |-D |-D
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...  Re(3): CPS Roadshow - war ganz interessant  (4helli am 04.11.2008, 23:00:33)
...  Re(3): CPS Roadshow - war ganz interessant  (iraki am 04.11.2008, 21:32:38)
.....  Re(5): CPS Roadshow - war ganz interessant  (Srv-02 am 04.11.2008, 22:06:20)
.......  Re(7): CPS Roadshow - war ganz interessant  (Srv-02 am 04.11.2008, 22:33:21)
.........  Re(9): CPS Roadshow - war ganz interessant  (Srv-02 am 05.11.2008, 11:51:46)
...  Re(3): CPS Roadshow - war ganz interessant  (Srv-02 am 04.11.2008, 21:58:45)
..  Re(2): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 04.11.2008, 22:31:56)
..  Re(2): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 05.11.2008, 07:52:05)
...  Re(3): CPS Roadshow - war ganz interessant  (iraki am 05.11.2008, 09:50:03)
....  Re(4): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 05.11.2008, 10:07:38)
.....  Re(5): CPS Roadshow - war ganz interessant  (Srv-02 am 05.11.2008, 10:12:04)
......  Re(6): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 05.11.2008, 10:18:50)
.......  Re(7): CPS Roadshow - war ganz interessant  (Srv-02 am 05.11.2008, 11:41:08)
........  Re(8): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 05.11.2008, 12:09:29)
.........  Re(9): CPS Roadshow - war ganz interessant  (Srv-02 am 05.11.2008, 15:56:51)
........  Re(8): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 05.11.2008, 12:13:55)
..........  Re(10): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 05.11.2008, 12:21:54)
............  Re(12): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 05.11.2008, 12:45:56)
..........  Re(10): CPS Roadshow - war ganz interessant  (iraki am 06.11.2008, 10:35:29)
...........  Re(11): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 06.11.2008, 12:14:24)
.........  Re(9): CPS Roadshow - war ganz interessant  (Srv-02 am 05.11.2008, 15:59:52)
..........  Re(10): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 05.11.2008, 16:30:01)
............  Re(12): CPS Roadshow - war ganz interessant  (r'n'r am 06.11.2008, 08:48:33)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung