Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt

Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (63 Beiträge, 775 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Quelle: http://www.photoscala.de/Artikel/Digitale-Kompaktkameras-Bildqualit%C3%A4t-auf-Talfahrt

Im Testjahr 2008 konnte die Stiftung Warentest noch keiner einzigen von über 100 getesteten Kompaktkameras die Note „gut“ ausstellen. Der Rat der Tester: Kauft ältere Kameras online.

Traurig, aber war. Und jetzt erleben wir das Megapixel Rennen in der D-SLR Klasse mit der bald selben Konsequenz ...

Sers
Alpenländer

Re: Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (r'n'r am 21.11.2008, 09:57:25)

Re: Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Pfrnak am 21.11.2008, 09:59:57)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 10:08:30)

Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Elizabet am 21.11.2008, 12:13:43)

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 12:25:59)

Re(5): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (r'n'r am 21.11.2008, 12:30:59)

Re(6): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 12:36:06)

Re(7): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (r'n'r am 21.11.2008, 12:37:01)

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (4helli am 21.11.2008, 12:36:05)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (raumplaner am 21.11.2008, 10:28:31)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Bucho am 21.11.2008, 10:51:57)

Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Pfrnak am 21.11.2008, 11:06:03)

Re: Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Srv-02 am 21.11.2008, 10:16:18)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 10:18:47)

Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Srv-02 am 21.11.2008, 10:25:58)

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 10:26:37)

Re(5): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Srv-02 am 21.11.2008, 10:33:12)

Re(5): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (iraki am 21.11.2008, 17:23:41)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (bono_d70 am 21.11.2008, 10:25:26)

Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Pfrnak am 21.11.2008, 10:49:32)

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (bono_d70 am 21.11.2008, 10:51:04)

Re(5): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Pfrnak am 21.11.2008, 11:03:16)

Re: Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Bucho am 21.11.2008, 10:48:10)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (r'n'r am 21.11.2008, 10:55:14)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 10:59:20)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 21.11.2008, 10:57:44)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 11:00:54)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 21.11.2008, 11:02:12)

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 11:08:05)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 21.11.2008, 11:23:29)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Paulas_Papa am 21.11.2008, 11:34:10)

Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Elizabet am 21.11.2008, 12:16:25)

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Paulas_Papa am 21.11.2008, 14:07:12)

Re(5): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (user86060 am 21.11.2008, 14:15:10)

Re(6): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Paulas_Papa am 21.11.2008, 16:41:31)

Re(7): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (user86060 am 21.11.2008, 16:46:18)

Re(8): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Paulas_Papa am 21.11.2008, 22:46:39)

Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (user86060 am 21.11.2008, 13:11:25)

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Paulas_Papa am 21.11.2008, 14:05:17)

Re(5): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (user86060 am 21.11.2008, 14:11:00)

Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (tb1333 am 21.11.2008, 18:28:41)

Re: Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Elizabet am 21.11.2008, 12:12:02)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 12:25:25)

Re: Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (jeanandre am 21.11.2008, 12:25:24)

Re: Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (user86060 am 21.11.2008, 13:00:15)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (Alpenländer am 21.11.2008, 16:19:52)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (iraki am 21.11.2008, 17:59:19)

YES! Wenigstens 2 unnötige Formate weg.

und gleich lebenslanges Verbot für Sony, jemals wieder ungewollte, inkompatible, lizenztechnisch sinnlose Standards auf den Markt zu werfen (während sie gleichzeitig die Chance Firewire zum Multimedia-Bus für ALLE Bereiche der Consumer-Elektronik zu erheben schlicht versaut haben *headbang* ..... wenn Blödheit bei Produktmanagern und Entscheidungsträgern wehtäte.....).

jedes Blutooth-fähige Handy muß ein einheitlches fernbedienungsmodul anbieten.

Handy-seitig isses nicht so dramatisch - bin zwar kein besonderer Freund von JavaME / MID oder AJAX (siehe iPhone), aber der Mangel ist auf Seite der Cameras.

überhaupt gäbe es sehr viele nette Dinge die man über eine Kombination PDA + (externe) Camera + IR oder eben BT anstellen könne - zB Aufnahmen über komplexere Regeln, wie per GPS (Geschwindigkeit), variable Serienbilder, lichtstärkenabhängig , Lautstärke (Micro), .... vgl. auch, was Symbian S60 Geräte mi Camera (Nokia 7660 zB) per SW so konnten.

ad Akku-Deppereien:
das lächerliche daran: die LiPo Zellen sind ja an sich fast identisch, nur die Anschlüsse / Plastikgehäuse drumherum variieren, detto bei den Handys, und werden offenbar teils auch noch als Muster geschützt. Grade, daß größere Geräte mit 2 Zellen arbeiten.
Die Thematik ist jedenfalls Umweltverschmutzung pur, einerseits, weil viele Geräte nach dem Tod des Akkus de facto wertlos sind (Komplettgerät insgesamt günstiger, als Akkuersatz

), und umgekehrt viele Akkus auf Halde liegen, weil unverkäuflich, da zu teuer, oder überhaupt nach 2 Jahren Lagerung chemisch tot sein können.

Hände hoch: wer hat für mehr als 1 Geräte jemals einen speziellen Ersatzakku gefunden + gekauft? 1-2 Leute hier?

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (iraki am 21.11.2008, 19:57:02)

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (raumplaner am 21.11.2008, 20:43:02)

Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (dreamer30 am 22.11.2008, 08:49:57)

Re(4): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (iraki am 22.11.2008, 14:45:49)

Re(2): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (raumplaner am 21.11.2008, 20:44:44)

Re(3): Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (dreamer30 am 22.11.2008, 08:59:24)

Re: Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (RoHS am 21.11.2008, 20:05:00)

Re: Digitale Kompaktkameras: Bildqualität auf Talfahrt (tuvix am 22.11.2008, 16:56:21)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung