Re(2): Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-(
Geizhals » Forum » Foto & Video » Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-( (152 Beiträge, 1767 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-(
12.02.2009, 10:27:26
Gerade habe ich begonnen Panasonic zu den "Guten" bei den Digital-Kamera Herstellern zu zählen (die Entwicklung von ihnen war durchaus sehenswert), dann muß man sowas hier lesen:

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-panasonic_1445_3556

The initial test of the lens produced invalid results - less so because of the lens but because Panasonic asked Adobe to apply automatic corrections to RAW images (under the hood that is). These modifications corrected most of the problems with respect to distortions, CAs as well as vignetting but they also caused a reduction of the field-of-view and a deterioration of the resolution figures (because the image is stretched here).

D.h. RAW ist bei Panasonic nicht mehr RAW und es wird versucht, die katastrophale Verzeichnung die das Kit-Objektiv liefert (noch nie hab ich so heftige Verzeichnungen gesehen) selbst bei RAW-Aufnahmen zu verstecken.

Hier der original Text von Photozone dazu:
RAW ?
As mentioned in the introduction your G1 RAWs may not always be as RAW as they may appear - or to be precise: the RAW processing. The Panasonic G1 RAW files contains unprocessed image data (more or less) but neither Adobe ACR/DNG nor Silkypix will give you access to it - reads: distortions, vignetting and lateral CAs are pre-processed. Here's a comparison of Silkypix vs RawTherapee based on a 14mm f/8 image (move your mouse cursor across the image for the Silkypix variant):

Leider tritt nun genau das ein, was wir vor geraumer Zeit schon vermutet haben: die computergestützten Bildkorrekturen werden nun nicht mehr dazu verwendet das Bild ansich zu verbessern, sondern um Pfusch bei der Objektivberechnung zu vertuschen und zu cheaten.

Die G1 ist somit - auch in Anbetracht ihres Preises - in keinster Weise mehr eine Empfehlung wert !

Sers
Alpenländer

It's All About Light - meine Foto-Galerie: http://home.fotocommunity.de/miro.nik
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
..
Re(2): Eine neue Qualität von Betrug im Objektivbau :-(
12.02.2009, 15:52:20
Was ich ablehne, ist, wenn aus der Kamera MANIPULIERTE RAWs kommen.

|-D *brüll&kicher* Seit wann gibt es aus irgendeiner Kamera UNmanipulierte RAWs? RAWs sind grundsaätzlich niemals die nackten Sensordaten (na, die sähen aus!), sondern bereits über Elektronik, Firm- und Software beeinflusste bzw. hochgerechnete Ergebnisse, die dann dem Fpotografen den Schock ersparen, der ihn sonst unweigerlich flach legen würde. Dass selten ein Fotograf das zu sehen bekommt, was der Sensor (verstärkt - was schon die nächste Manipulation darstellt - oder unverstärkt) abliefert.

Das alles akzeptieren wir auch täglich. Der einzige Unterschied bei o.a. Testergebnis ist, dass CAs bereits fürs RAW rausgerechnet werden (finde ich ausgesprochen gut) unjd dass Verzeichnungen korrigiert werden (das finde ich wegen des partiellen Auflösungsverlustes nicht mehr ganz so doll). Tatsächlich rechnen wir aber auch derzeit - mit PT Lens o.ä. - Verzeichnungen, CAs und andere Linsenfehler unserer Objektive aus unseren Fotos...

schon als ich das las, wusste ich, dass es um nichts Gutes geht! Jedesmal wenn Adobe die Finger im Spiel hat...

Wenn ein Softwarehersteller den Auftrag bekommt, eine Software mit bestimmten Leistungsmerkmalen zu schreiben, und er tut das auch, ist das keine Sauerei, auch keine Kundenver..., sondern schlicht und einfach genau das, womit er ganz ehrlich sein Geld verdient. Was sollte ein Softwarehersteller deiner Meinung nach tun? Lieber Äpfel am Naschmarkt verkaufen?
  
Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung