Re(9): @ NRE

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

@ NRE (66 Beiträge, 179 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hi
ich sitz hier ziemlich sauer bei meinem pII 333 MHZ, denn eigentlich könnt ich schon an einer neuen maschine arbeiten.
gestern hab ich bei NRE um über 700 euro die innereien für einen neuen rechner gekauft, beim gehäuse war ich noch etwas unschlüssig. hab mich noch heute im web umgesehen und mich für ein chieftech cs601 und ein enermax 350W netzteil entschieden (zus. ca 135 euro). beides ist bei NRE lagernd. mit bitten und betteln hab ich es geschafft, um 19:03 einlass ins geschäft zu erhalten. bei meinem anruf 30 min davor hat man meine bitte, doch einige minuten nach 19:00 uhr zuzuwarten, da ich es von der a1 kommend nicht früher schaffen kann, abgelehnt.
nun schaff ich es doch noch ins geschäft, hab aber nicht genug bargeld bei mir. bankomatkasse ist abgedreht, auf lieferschein geht nichts, hät sogar meine kreditkarten oder ähnliches als pfand dagelassen - keine chance. bin echt sauer. die mehrmalige aussage eines der anwesenden (chef?) 'immer des söwe' macht meinen groll auch nicht kleiner. ich denke, bei dem breiten angebot an computerhändlern sollte jeder froh sein, wenn ihm (auch nach 19:00) die tür eingerannt wird. etwas mehr flexibilität sollte da schon drin sein.
am liebsten würd ich den ganzen krempel zurückgeben. wie schauts mit rückgaberecht aus. weiss da jemand bescheid?

So long, owageh

</BODY>

Re: @ NRE (aka47 am 11.04.2002, 20:37:07)

Re: @ NRE (T_o_m am 11.04.2002, 21:29:14)

Re: @ NRE (Maverick am 11.04.2002, 21:42:15)

Re(2): @ NRE (T_o_m am 11.04.2002, 21:48:49)

Re(3): @ NRE (Maverick am 11.04.2002, 21:51:18)

Re(4): @ NRE (T_o_m am 11.04.2002, 22:05:19)

Re: @ NRE (Robert Craven am 11.04.2002, 21:48:22)

Re: @ NRE (maniac am 11.04.2002, 22:29:53)

Re(2): @ NRE (Flint am 11.04.2002, 22:42:45)

Re(3): @ NRE (T_o_m am 11.04.2002, 22:55:29)

Re(3): @ NRE (Dr. Ko am 11.04.2002, 22:59:12)

Re(4): @ NRE (Flint am 11.04.2002, 23:02:01)

Re(5): @ NRE (Dr. Ko am 11.04.2002, 23:03:35)

Re(6): @ NRE (Flint am 11.04.2002, 23:12:21)

Re(6): @ NRE (hal2000 am 12.04.2002, 16:18:42)

Re(7): @ NRE (Dr. Ko am 12.04.2002, 20:20:15)

Re(8): @ NRE (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 10:53:35)

Re(9): @ NRE (RF am 13.04.2002, 11:04:09)

Re(10): @ NRE (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 11:39:53)

>Und ich denke nicht, dass es den Händlern generell nicht wichtig wäre, "gut zu sein". Sie können es sich nicht leisten, wenn sie im Geizhals niederpreisig mitmischen wollen.<

da bin ich anderer meinung.einige händler schaffen den spagat zwischen günstig und service.
wenn ich günstig anbiete dann hab ich auch einen riesen umsatz,verdiehne ich nur wenig pro verkauftem teil verdiehne ich trotzdem und hab eine menge stammkunden.(bsp nre->habe beobachtet das die jenen kunden die MB,ram und prozessor kaufen und eher keine ahnung haben gleich alles zusammenstecken ohne was zu verlangen.->würde ich auch machen dauert 2 minuten und senkt das risiko das ws defekt wird)

>Denn der Weihnachtsmann zahlt leider weder die Gehälter noch die Lohnnebenkosten.<

peinlich ich dachte weihnachtsmann und finanzminister haben eine vereinbarung betreffend weihnachtsvergütung(best. des 14 gehaltes +geschenke an belegschaft)

>Trotzdem: Solltest Du mit Beispielen (re)agieren, dann bitte nimm aber welche, die schon länger als zehn Jahre überlebt haben. Denn bis zum Konkurs in zwei, drei Jahren, könnten natürlich einige Top-Service um Null Kosten bieten. Zahlt dann ohnehin letztendlich der Steuerzahler...<

ich hab keine ahnung wie lange nre und ditech bestehen aber denen dürfte die gretsche zumindest teilweise gelingen.

mir ist klar das irgendein dahergelaufener neueröffner wenige möglichkeiten hat (billig 0 service oder mehr verlangen und service mit der angst das leute ausbleiben fazit :viele entscheiden sich für ersteren weg andere gehen unter)

meiner meinung nach soltte ein gut geführtes unternehmen service und guten preis anbieten können.

>P.S.: Oje! Jetzt wird der alte GrummelGrumpf aber vom Dr. Ko wieder eins übergebraten bekommen!<

würde ich nie tun oder......

Re(10): @ NRE (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 19:07:33)

Re(11): @ NRE (Dr. Ko am 13.04.2002, 19:31:04)

Re(12): @ NRE (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 21:33:24)

Re(13): @ NRE (Dr. Ko am 14.04.2002, 19:46:26)

Re(14): @ NRE (GrummelGrumpf am 14.04.2002, 19:54:56)

Re(15): @ NRE (Dr. Ko am 14.04.2002, 20:14:01)

Re(16): @ NRE (RF am 14.04.2002, 20:27:56)

Re(16): @ NRE (GrummelGrumpf am 14.04.2002, 20:29:48)

Re(17): @ NRE (Dr. Ko am 14.04.2002, 20:57:24)

Re(11): @ NRE (RF am 13.04.2002, 20:13:15)

Re(12): @ NRE (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 21:26:41)

Re: @ NRE (AVS am 11.04.2002, 22:51:52)

Re: @ NRE (user476 am 11.04.2002, 23:48:53)

Re: @ NRE (Busch am 12.04.2002, 00:21:09)

Re(2): @ NRE (Dr. Ko am 12.04.2002, 00:24:51)

Re(3): @ NRE (Busch am 12.04.2002, 14:00:08)

Re: @ NRE ([Eliot] am 12.04.2002, 02:20:32)

Re(2): @ NRE (ein Kritiker am 12.04.2002, 02:22:18)

Re(3): @ NRE (Maverick am 12.04.2002, 06:33:54)

Re: @ NRE (Twist am 12.04.2002, 03:03:24)

Re: @ NRE (NRE am 12.04.2002, 10:00:33)

Re(2): @ NRE (Suffix am 12.04.2002, 11:54:24)

Re(3): @ NRE (Maverick am 12.04.2002, 13:46:31)

Re(2): @ NRE (AVS am 12.04.2002, 14:05:56)

Re(2): @ NRE (owageh am 12.04.2002, 14:46:07)

Re(3): @ NRE ([Eliot] am 12.04.2002, 19:13:02)

Re(2): @ NRE (ein Kritiker am 12.04.2002, 17:59:04)

Re: @ NRE (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 12.04.2002, 13:35:17)

Re(2): @ NRE (Dr. Ko am 12.04.2002, 14:13:33)

Re(3): @ NRE (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 12.04.2002, 14:29:02)

Re(4): @ NRE (Dr. Ko am 12.04.2002, 14:34:27)

Re(5): @ NRE (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 12.04.2002, 14:54:43)

Re(6): @ NRE (Dr. Ko am 12.04.2002, 15:03:41)

Re(7): @ NRE (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 12.04.2002, 15:08:19)

Re(6): @ NRE (owageh am 12.04.2002, 15:11:22)

Re(7): @ NRE (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 12.04.2002, 15:35:43)

Re(8): @ NRE (deci am 12.04.2002, 15:50:15)

Re(7): @ NRE (Y e LL o W am 12.04.2002, 16:46:41)

Re(8): @ NRE (GrummelGrumpf am 12.04.2002, 17:25:25)

Re(9): @ NRE (Y e LL o W am 12.04.2002, 23:46:49)

Re(7): @ NRE (airboy am 13.04.2002, 09:22:30)

Re(7): @ NRE (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 10:59:38)

Re: @ NRE (hal2000 am 12.04.2002, 16:07:42)

Re: @ NRE (Smirfloh am 13.04.2002, 07:14:44)

Re: @ NRE (chaos am 13.04.2002, 10:29:27)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung