Re(10): @ NRE
Geizhals » Forum » Händler in Österreich » @ NRE (66 Beiträge, 179 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: @ NRE  (aka47 am 11.04.2002, 20:37:07)
.  Re: @ NRE  (T_o_m am 11.04.2002, 21:29:14)
.  Re: @ NRE  (Maverick am 11.04.2002, 21:42:15)
..  Re(2): @ NRE  (T_o_m am 11.04.2002, 21:48:49)
...  Re(3): @ NRE  (Maverick am 11.04.2002, 21:51:18)
....  Re(4): @ NRE  (T_o_m am 11.04.2002, 22:05:19)
.  Re: @ NRE  (Robert Craven am 11.04.2002, 21:48:22)
.  Re: @ NRE  (maniac am 11.04.2002, 22:29:53)
..  Re(2): @ NRE  (Flint am 11.04.2002, 22:42:45)
...  Re(3): @ NRE  (T_o_m am 11.04.2002, 22:55:29)
...  Re(3): @ NRE  (Dr. Ko am 11.04.2002, 22:59:12)
....  Re(4): @ NRE  (Flint am 11.04.2002, 23:02:01)
.....  Re(5): @ NRE  (Dr. Ko am 11.04.2002, 23:03:35)
......  Re(6): @ NRE  (Flint am 11.04.2002, 23:12:21)
......  Re(6): @ NRE  (hal2000 am 12.04.2002, 16:18:42)
.......  Re(7): @ NRE  (Dr. Ko am 12.04.2002, 20:20:15)
........  Re(8): @ NRE  (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 10:53:35)
.........  Re(9): @ NRE  (RF am 13.04.2002, 11:04:09)
..........  Re(10): @ NRE  (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 11:39:53)
.........  Re(9): @ NRE  (Dr. Ko am 13.04.2002, 18:26:13)
..........
Re(10): @ NRE
13.04.2002, 19:07:33
:-)

Ditech ist noch "a bisserl jung", aber immerhin schon das dritte oder vierte Unternehmen derselben Familie. Mit der Zeit lernt man dazu, mal sehen, wie lange. Wäre zu wünschen, wenn sie's durchhalten.

Wenn Du meinst, dass bei NRE sich alle Mitarbeiter (zumindest im Verkauf) "bei RMA´s und Garantiehabwicklung ALLER Hersteller 100% auskennen" und nebenbei "hardwareVOLLprofis sind, damit´s nicht passieren kann, daß jemand wie du, der sich offensichtlich besser auskennt, bei einem verkaufsgespräch zuhört und sich denkt:" so ein schwachsinn ..."", dann lass ich das als Beispiel gelten. Ich kenne dort nur zwei recht brauchbare (aber nicht den o.a. Qualifikationen entsprechende) Verkäufer...

Oh, verzeih, wenn Du Dich jetzt fragst, warum ich so hohe Ansprüche stelle, dann muss ich kurz Luft holen und daran erinnern, dass das nicht meine Ansprüche sind, unsere Diskussion aber genau dort (bei solchen Ansprüchen) begonnen hat:

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=68902&m=347949#347949

Ja, und noch zu

...mir ist klar das irgendein dahergelaufener neueröffner wenige möglichkeiten hat (billig 0 service oder mehr verlangen und service mit der angst das leute ausbleiben fazit :viele entscheiden sich für ersteren weg andere gehen unter)

Den Satz kann ich so nicht stehen lassen - weil er absolut nicht stimmt. Du unterstellst damit, dass die einen billig verkaufen und die anderen, die Service bieten und Geld verlangen, untergehen.

Das ist VÖLLIG falsch. Erstens gehen fast alle, die billig verkaufen, nach ein bis drei Jahren baden; das wirst Du sicher wissen. Zweitens kennst Du die VIELEN Geschäfte, die von (bezahltem) Service leben, gar nicht. Die sind nicht alle so dumm, sich in Preisvergleichen zerfleischen zu lassen. Aber dafür leben sie gut, teilweise sogar sehr gut.

Einer meiner Kunden, aus der Computerbranche, wohlbemerkt, nimmt EK + 45% und VERKAUFT. Davon können die "üblichen Verdächtigen" nicht mal träumen. Aber warum sollte er nicht? Das kaufende Publikum ist vorhanden, die Preise sind denen zwar nicht egal, aber weit unwichtiger als das prompte Service, das der Knabe bietet - auch, wenn Du das für ganz unmöglich hältst. Ja, und er hat noch einen Vorteil: Im Umkreis von 30km gibt es genau noch einen Händler, und der ist noch weit teurer.

Und, dass mir jetzt keiner auf blöde Gedanken kommt. Ich habe zwar nur einen solchen Kunden aus dieser Branche (in anderen Branchen, in denen das Lager nicht mal annähernd im selben Ausmaß einem Wertverfall unterliegt, werden solche Aufschläge sogar als erbärmlich bezeichnet), den gibt es aber wirklich. Und seinen "Kontrahenten" auch.

GrummelGrumpf
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
...........  Re(11): @ NRE  (Dr. Ko am 13.04.2002, 19:31:04)
............  Re(12): @ NRE  (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 21:33:24)
.............  Re(13): @ NRE  (Dr. Ko am 14.04.2002, 19:46:26)
..............  Re(14): @ NRE  (GrummelGrumpf am 14.04.2002, 19:54:56)
...............  Re(15): @ NRE  (Dr. Ko am 14.04.2002, 20:14:01)
................  Re(16): @ NRE  (RF am 14.04.2002, 20:27:56)
................  Re(16): @ NRE  (GrummelGrumpf am 14.04.2002, 20:29:48)
.................  Re(17): @ NRE  (Dr. Ko am 14.04.2002, 20:57:24)
...........  Re(11): @ NRE  (RF am 13.04.2002, 20:13:15)
............  Re(12): @ NRE  (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 21:26:41)
.  Re: @ NRE  (AVS am 11.04.2002, 22:51:52)
.  Re: @ NRE  (user476 am 11.04.2002, 23:48:53)
.  Re: @ NRE  (Busch am 12.04.2002, 00:21:09)
..  Re(2): @ NRE  (Dr. Ko am 12.04.2002, 00:24:51)
...  Re(3): @ NRE  (Busch am 12.04.2002, 14:00:08)
.  Re: @ NRE  ([Eliot] am 12.04.2002, 02:20:32)
..  Re(2): @ NRE  (ein Kritiker am 12.04.2002, 02:22:18)
...  Re(3): @ NRE  (Maverick am 12.04.2002, 06:33:54)
.  Re: @ NRE  (Twist am 12.04.2002, 03:03:24)
.  Re: @ NRE  (NRE am 12.04.2002, 10:00:33)
..  Re(2): @ NRE  (Suffix am 12.04.2002, 11:54:24)
...  Re(3): @ NRE  (Maverick am 12.04.2002, 13:46:31)
..  Re(2): @ NRE  (AVS am 12.04.2002, 14:05:56)
..  Re(2): @ NRE  (owageh am 12.04.2002, 14:46:07)
...  Re(3): @ NRE  ([Eliot] am 12.04.2002, 19:13:02)
..  Re(2): @ NRE  (ein Kritiker am 12.04.2002, 17:59:04)
..  Re(2): @ NRE  (Dr. Ko am 12.04.2002, 14:13:33)
....  Re(4): @ NRE  (Dr. Ko am 12.04.2002, 14:34:27)
......  Re(6): @ NRE  (Dr. Ko am 12.04.2002, 15:03:41)
......  Re(6): @ NRE  (owageh am 12.04.2002, 15:11:22)
........  Re(8): @ NRE  (deci am 12.04.2002, 15:50:15)
.......  Re(7): @ NRE  (Y e LL o W am 12.04.2002, 16:46:41)
........  Re(8): @ NRE  (GrummelGrumpf am 12.04.2002, 17:25:25)
.........  Re(9): @ NRE  (Y e LL o W am 12.04.2002, 23:46:49)
.......  Re(7): @ NRE  (airboy am 13.04.2002, 09:22:30)
.......  Re(7): @ NRE  (GrummelGrumpf am 13.04.2002, 10:59:38)
.  Re: @ NRE  (hal2000 am 12.04.2002, 16:07:42)
.  Re: @ NRE  (Smirfloh am 13.04.2002, 07:14:44)
.  Re: @ NRE  (chaos am 13.04.2002, 10:29:27)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung