Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (74 Beiträge, 1468 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ah, ja! Das wollte ich Euch nicht vorenthalten:

Wie die einige hier wissen, arbeitet meine Workstation auf der Basis des Gigabyte Mainboards GA-X99-UD7 WIFI (rev. 1.0. Dieses Board hat (noch immer) einige Probleme, hat inzwischen aber schon ein paar Firmware-Updates spendiert bekommenb.

Seit der BIOS-Version F8 läuft es so halbwegs sauber, die Versionen F9a und F9b erlauben nach Angaben von Gigabyte nun die Verwendung von 16GB-RAM-Rieglen bzw. verbessern die Festplatten-Kompatibilität (was auch immer das bedeuten mag - vielleicht eine Verbesserung mit VF9a verschlimmerten Zusammenarbeit mit Areca Controllern?). Welche Probleme (z.B. im Enegrie-Management) damit noch behoben oder verbessert wurden - darüber schweigt Gigabyte.

Nun hätte ich das F9b-BIOS schon gerne eingesetzt. Leider handelt es sich dabei um eine ausgewiesene Beta-Version, davor wurde von Gigabyte noch in extra roter Schrift gewarnt. Seit Monaten warte ich nun auf eine Realease. Und es kommt keine.

Na gut, wozu gibt es den Gigabyte Support? Ich schrieb also eine Anfrage, die da lautete

Ich warte seit wirklich langer Zeit auf ein F9 Relase-BIOS. Wie Sie sehr richtig anmerken, sollten Beta-Versionen NICHT auf Produktionsmaschinen Anwendung finden.

Nachdem ich das Board in einer Produktionsmaschine verwende, frage ich Sie, wann denn nun endlich eine Release erscheinen wird.

Meine Frage erschien mir einfach.

Die Antwort, die ich darauf bekam, erfrischte mich nicht wirklich. Sie beschränkte sich auf die Gegenfrage, welche Probleme ich denn mit dem BIOS F9b Beta hätte.

Ich war ein wenig verblüfft und antwortete:

Die Frage war nicht, ob ich Probleme mit einem Beta-BIOS habe, das ich nicht einsetze, weil ich auf meine Produktionsmaschine angewiesen bin. Meine Frage lautete, WANN endlich eine Release erfolgt.

Sie werden doch nicht wirklich erwarten, dass ich ein BIOS aus Jux und Tollerei ausprobiere, von dem Sie selbst bei Produktionsrechnern abraten, oder?

Ehrlich, ich bin ja schon einiges gewohnt, aber das war doch noch sehr enttäuschend.

Die Antwort darauf war eindeutig:

Vielen Dank für Ihre Antwort.

Nach Aussage vom Bios Team gibt es derzeit KEINEN Termin oder eine Notwendigkeit am aktuelle F9b etwas zu ändern. Daher gibt es keine aktuellere Version als die, die auf der Webseite angeboten ist.

Also, nochmals in klaren Worten: Gigabyte Mainboards (zumindest das GA-X99-UD7 WIFI und ein paar andere, für die es auch nur Beta-BIOS gibt) sollten nicht in Produktionsmaschinen verbaut werden.

Jetzt wird die Luft aber echt dünn...

Euer
CWsoft Galerien auf
http://weinzettl.info

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(Beel_Zebub am 10.11.2015, 12:33:15)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 10.11.2015, 12:49:55)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(Beel_Zebub am 10.11.2015, 13:11:25)

Re(4): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 10.11.2015, 14:29:28)

Re(5): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(Beel_Zebub am 10.11.2015, 15:19:35)

Re(6): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 10.11.2015, 15:34:01)

Re(7): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (Beel_Zebub am 10.11.2015, 17:04:20)

Re(8): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 10.11.2015, 18:14:07)

Re(9): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (Beel_Zebub am 10.11.2015, 18:54:09)

Re(5): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (Srv-02 am 10.11.2015, 17:13:54)

Re(6): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(CWsoft am 10.11.2015, 18:18:42)

Re(6): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(DarkWing13 am 11.11.2015, 08:00:11)

Re(7): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(CWsoft am 11.11.2015, 09:13:13)

Re(8): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(DarkWing13 am 11.11.2015, 12:42:01)

Re(9): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (User545539 am 11.11.2015, 16:37:41)

Re(10): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (DarkWing13 am 12.11.2015, 07:06:03)

Re(9): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 11.11.2015, 17:49:11)

Re(10): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (DarkWing13 am 12.11.2015, 07:14:35)

Re(7): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (User545539 am 11.11.2015, 16:36:09)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (Fly am 10.11.2015, 18:22:38)

Ich gehe einmal davon aus, dass das Originalzitate deines Schriftverkehrs sind !?

Möglicherweise kam ja folgendes bei denen an (nur um dir aufzuzeigen, wie es vielleicht bei denen angekommen sein könnte; weil Schulden tun sie dir ja scheinbar nichts oder ist dein Board so neu?):

Ich warte seit wirklich langer Zeit auf ein F9 Relase-BIOS. Wie Sie sehr
richtig anmerken, sollten Beta-Versionen NICHT auf Produktionsmaschinen
Anwendung finden.Nachdem ich das Board in einer Produktionsmaschine verwende,
frage ich Sie, wann denn nun endlich eine Release erscheinen wird.

Impliziert das Du Gigabyte aufforderst endlich den A.rsch in die Höhe zu bekommen und gefälligst einen Treiber abseits des Betastadiums vorzulegen.

Die Frage war nicht, ob ich Probleme mit einem Beta-BIOS habe, das ich nicht
einsetze, weil ich auf meine Produktionsmaschine angewiesen bin. Meine Frage
lautete, WANN endlich eine Release erfolgt.Sie werden doch nicht wirklich
erwarten, dass ich ein BIOS aus Jux und Tollerei ausprobiere, von dem Sie
selbst bei Produktionsrechnern abraten, oder?Ehrlich, ich bin ja schon einiges
gewohnt, aber das war doch noch sehr enttäuschend.

Hier nochmal das Selbe nur mit einem verstärkt unfreundlichen Mailton

Vielen Dank für Ihre Antwort.Nach Aussage vom Bios Team gibt es derzeit KEINEN
Termin oder eine Notwendigkeit am aktuelle F9b etwas zu ändern. Daher gibt es
keine aktuellere Version als die, die auf der Webseite angeboten ist

Das scheint die minimalst mögliche Antwort auf deine Fragen zu sein.

Außerdem impliziert das "KEINEN TERMIN ODER EINE NOTWENDIGKEIT", dass die Beta sehr stabil läuft und ich vermute daher, dass der Satz bzgl. Produktionsmaschinen rein der Absicherung gilt, weil es ja unzählige Kombis gibt und es vielleicht bei einer doch zu Problemen kommen könnte.

lg bono_d70

_______________________________________________________________________________ Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden! Bekennender Agnostiker! Von Innen sieht ein Hamsterrad aus wie die Karriereleiter

10.11.2015, 13:22 Uhr - Editiert von bono_d70, alte Version: hier

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(bono_d70 am 10.11.2015, 13:21:50)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(asmd am 10.11.2015, 14:26:29)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(CWsoft am 10.11.2015, 14:40:15)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(Thunder am 10.11.2015, 17:56:37)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (meeri am 10.11.2015, 20:19:21)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (DarkWing13 am 11.11.2015, 08:12:43)

Re(4): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 11.11.2015, 09:14:17)

Re(5): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (DarkWing13 am 11.11.2015, 12:51:22)

Re(6): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 11.11.2015, 17:51:49)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(asmd am 11.11.2015, 13:07:38)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(Private James am 10.11.2015, 18:42:59)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(CWsoft am 11.11.2015, 09:07:12)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(User284 am 11.11.2015, 17:40:07)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(Barney am 11.11.2015, 09:37:07)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 11.11.2015, 13:07:25)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (Barney am 13.11.2015, 12:56:17)

Re(4): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 13.11.2015, 13:27:30)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(Sysiphus1981 am 11.11.2015, 09:47:03)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(CWsoft am 11.11.2015, 13:23:00)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(User545539 am 11.11.2015, 16:41:28)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(DarkWing13 am 11.11.2015, 13:55:58)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 11.11.2015, 17:54:14)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(DarkWing13 am 12.11.2015, 07:26:13)

Re(4): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 12.11.2015, 09:42:36)

Re(4): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 12.11.2015, 12:10:15)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (powerleecher am 11.11.2015, 14:18:14)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 11.11.2015, 16:56:55)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (powerleecher am 11.11.2015, 17:15:21)

Re(4): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 11.11.2015, 17:53:10)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(User545539 am 11.11.2015, 16:40:29)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(User284 am 11.11.2015, 17:32:28)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(CWsoft am 11.11.2015, 17:54:55)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(MaxPower81 am 11.11.2015, 22:18:56)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (tuvix am 11.11.2015, 22:40:10)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 12.11.2015, 09:39:14)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(DarkWing13 am 12.11.2015, 08:00:59)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt...

(CWsoft am 12.11.2015, 12:21:11)

Re: Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (TWA_Bigboss am 13.11.2015, 00:00:52)

Re(2): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 13.11.2015, 12:22:26)

Re(3): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (TWA_Bigboss am 13.11.2015, 21:46:29)

Re(4): Was Gigabyte wohl "Service" nennt... (CWsoft am 14.11.2015, 10:10:52)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung