Re: Carsharing vs. Umweltschonung
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Carsharing vs. Umweltschonung (125 Beiträge, 974 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Carsharing vs. Umweltschonung
 (User150576 am 28.02.2017, 13:45:42)
..  Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 28.02.2017, 14:06:27)
...  Re(3): Carsharing vs. Umweltschonung  (_mukl_ am 28.02.2017, 14:07:55)
....  Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 28.02.2017, 14:11:54)
.....  Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung
 (Paulas_Papa am 28.02.2017, 14:56:27)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 28.02.2017, 15:08:21)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 28.02.2017, 15:21:25)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 07:17:41)
.........  Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 01.03.2017, 07:21:57)
..........  Re(10): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 07:36:46)
............  Re(12): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 09:41:23)
..............  Re(14): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 11:51:02)
...........  Re(11): Carsharing vs. Umweltschonung
 (User150576 am 01.03.2017, 11:09:57)
............  Re(12): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 11:15:58)
.............  Re(13): Carsharing vs. Umweltschonung
 (User150576 am 01.03.2017, 11:19:37)
..............  Re(14): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 11:32:25)
...............  Re(15): Carsharing vs. Umweltschonung  (User150576 am 01.03.2017, 12:04:01)
................  Re(16): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 12:07:27)
.............  Re(13): Carsharing vs. Umweltschonung  (User150576 am 01.03.2017, 12:04:39)
............  Re(12): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 02.03.2017, 07:09:46)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (hellbringer am 28.02.2017, 15:16:37)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 28.02.2017, 15:23:59)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung
 (Marax am 28.02.2017, 16:43:40)
.........  Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung  (User545539 am 28.02.2017, 16:49:39)
..........  Re(10): Carsharing vs. Umweltschonung  (Marax am 28.02.2017, 16:53:59)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (User150576 am 01.03.2017, 11:14:15)
.........  Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 04.03.2017, 23:38:42)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (Nomade1 am 01.03.2017, 11:53:54)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (Marax am 28.02.2017, 16:48:40)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 28.02.2017, 17:12:16)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung
 (Marax am 01.03.2017, 23:31:18)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 02.03.2017, 14:23:45)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 28.02.2017, 21:17:34)
.........  Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung  (thE am 02.03.2017, 15:03:00)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (Arnold am 03.03.2017, 16:56:15)
.........  Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung  (maoam am 06.03.2017, 15:11:58)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (user728798 am 02.03.2017, 22:15:03)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (_mukl_ am 28.02.2017, 14:02:53)
.  Re: Carsharing vs. Umweltschonung  (user563062 am 28.02.2017, 14:12:53)
..  Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 28.02.2017, 14:14:47)
....  Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 28.02.2017, 14:37:49)
....  Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung  (user563062 am 28.02.2017, 14:39:28)
.....  Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung
 (bono_d70 am 28.02.2017, 14:43:01)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung
 (user563062 am 28.02.2017, 14:59:27)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 28.02.2017, 15:09:06)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (user563062 am 28.02.2017, 15:18:46)
.........  Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 07:18:40)
.....  Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung  (hellbringer am 28.02.2017, 15:07:39)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (user563062 am 28.02.2017, 15:14:21)
...  Re(3): Carsharing vs. Umweltschonung  (user563062 am 28.02.2017, 14:40:21)
....  Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung
 (bono_d70 am 28.02.2017, 14:41:41)
.....  Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung  (user563062 am 28.02.2017, 14:58:08)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 28.02.2017, 15:09:44)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (user563062 am 28.02.2017, 15:21:46)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 07:23:48)
.....  Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung
 (Paulas_Papa am 28.02.2017, 15:17:45)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (User545539 am 28.02.2017, 16:48:54)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (_mukl_ am 01.03.2017, 13:42:12)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 13:58:36)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung
 (User545539 am 01.03.2017, 16:33:12)
.........  Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung  (_mukl_ am 01.03.2017, 16:58:14)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 07:24:06)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 01.03.2017, 07:30:46)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 07:41:02)
..........  Re(10): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 11:50:29)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (Nomade1 am 01.03.2017, 07:36:50)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 01.03.2017, 07:42:51)
........  Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung  (Nomade1 am 01.03.2017, 08:06:08)
.
Re: Carsharing vs. Umweltschonung
28.02.2017, 19:18:55
Nope, das kann ich so nicht nachvollziehen. Und zwar stosse ich mich an folgendem:
"Diese flexiblen Systeme führen in Summe dazu, dass die Leute mehr fahren als vorher – insbesondere aufgrund der Nutzer, die vorher keinen Zugriff auf einen eigenen Pkw hatten", erklärt Kempf. Das Angebot kannibalisiere quasi andere Verkehrsträger, vor allem Taxis und Mietwagen, aber auch den öffentlichen Nahverkehr.

"Kuckuckseffekt" nennt der Frankfurter Verkehrssoziologe Alfred Fuhr dieses Phänomen. "Habe ich ein Auto zur Verfügung, orientiert sich meine gesamte Verhaltensweise daran", betont der Experte. "Das Fahrzeug verhält sich dann gleichsam wie ein Kuckuck. Es stößt alle anderen Verkehrsangebote quasi aus dem gemeinsamen Nest." Und irgendwann fahre auch der umweltbewusste Carsharer mit dem Auto zum Bioladen statt mit dem Fahrrad oder Bus.


Ich habe ein Auto, aber ich nutze es nur sehr wenig. Weil ich mittlerweile lieber mit dem Fahrrad unterwegs bin oder auch gerne mal den Bus benutze bzw weitere Strecken mit dem Zug. Hätte früher mal als ich noch unmengen in leistungsstarke Fahrzeuge investierte nie gedacht dass ich mal "so einer" werde, aber egal. Carsharing auch mit Floating-Konzept würde mir erlauben das Fahrzeug komplett wegzugeben weil ich für die Gelegenheiten wo ich eines brauche, mir eines sharen kann. Ob das an einem bestimmten Platz steht oder irgendwo in der Gegend macht keinen Unterschied. Mir geht es auch weniger um Geld oder Umwelt, sondern einfach das Leben zu simplifizieren, und das ist definitiv der Fall wenn man sich um die Karre nicht kümmern muss.

Das Kuckucks-Argument gilt vielleicht für bestimmte Bevölkerungsschichten die kein Auto haben weil sie in besonders prekären Verhältnissen leben. Ansonsten ist es in unseren Breiten "üblich" ein Auto zu haben und zu unterhalten sobald es finanziell irgendwie möglich ist. Weil das so ist, wurde bei uns das Angebot an öffentlichen Verkehrsmitteln Schritt für Schritt verkleinert, Taktungen verlängert, nicht profitable Strecken aufgelassen. All das kann mit Carsharing gelöst werden, ohne dass die Öffentliche Hand Geld in dieselbe nehmen muss.



Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Carsharing vs. Umweltschonung  (AVS_reloaded am 01.03.2017, 09:00:46)
..  Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung  (Srv-02 am 05.03.2017, 02:09:38)
.  Re: Carsharing vs. Umweltschonung  (_mukl_ am 01.03.2017, 13:39:26)
..  Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 13:57:49)
...  Re(3): Carsharing vs. Umweltschonung  (_mukl_ am 01.03.2017, 14:31:42)
....  Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 01.03.2017, 14:39:35)
.....  Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung  (_mukl_ am 01.03.2017, 17:02:42)
.....  Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 02.03.2017, 07:10:41)
.......  Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 02.03.2017, 14:09:00)
.........  Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 02.03.2017, 15:06:33)
...........  Re(11): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 02.03.2017, 15:13:35)
.............  Re(13): Carsharing vs. Umweltschonung  (bono_d70 am 03.03.2017, 07:36:34)
.  Re: Carsharing vs. Umweltschonung
 (Arnold am 03.03.2017, 18:55:09)
..  Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung
 (Paulas_Papa am 04.03.2017, 01:46:45)
...  Re(3): Carsharing vs. Umweltschonung  (Arnold am 04.03.2017, 16:43:30)
....  Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung  (hellbringer am 04.03.2017, 17:01:22)
.....  Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung  (Arnold am 05.03.2017, 01:51:53)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (hellbringer am 05.03.2017, 02:03:07)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 05.03.2017, 06:51:53)
....  Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 04.03.2017, 17:08:33)
.....  Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung
 (Arnold am 05.03.2017, 01:57:45)
......  Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung  (Paulas_Papa am 05.03.2017, 05:35:41)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung