Re: Carsharing vs. Umweltschonung

Re: Carsharing vs. Umweltschonung

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Auto & Motorrad »

Carsharing vs. Umweltschonung (125 Beiträge, 958 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Irgendwie finde ich es schon bezeichnend, dass Carsharing doch nur dann wirklich umweltschonend ist, wenn man das Auto von einer fixen Staation holen muss und dort auch wieder abgeben muss.

Und nicht so wie es die "ach so gscheite" Verkehrsoberwichtelfrau aus Wien gerne erzählt

Das Carsharing ala Car4you so gut für die Umwelt sei weil's ja total viele private PKWs einspart.

Näheres kann man hier nachlesen => https://www.heise.de/newsticker/meldung/Technik-Mythos-Carsharing-ist-umweltfreundlich-3637332.html

lg bono_d70

_______________________________________________________________________________ Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!

Bekennender Agnostiker!

Von Innen sieht ein Hamsterrad aus wie die Karriereleiter

Denken ist wie googeln, nur krasser!

Re: Carsharing vs. Umweltschonung

(User150576 am 28.02.2017, 13:45:42)

Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 28.02.2017, 14:04:16)

Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 28.02.2017, 14:06:27)

Re(3): Carsharing vs. Umweltschonung (_mukl_ am 28.02.2017, 14:07:55)

Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 28.02.2017, 14:11:54)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung

(Paulas_Papa am 28.02.2017, 14:56:27)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 28.02.2017, 15:08:21)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 28.02.2017, 15:21:25)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 07:17:41)

Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 01.03.2017, 07:21:57)

Re(10): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 07:36:46)

Re(11): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 01.03.2017, 09:30:23)

Re(12): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 09:41:23)

Re(13): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 01.03.2017, 11:49:11)

Re(14): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 11:51:02)

Re(15): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 01.03.2017, 11:55:03)

Re(11): Carsharing vs. Umweltschonung

(User150576 am 01.03.2017, 11:09:57)

Re(12): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 11:15:58)

Re(13): Carsharing vs. Umweltschonung

(User150576 am 01.03.2017, 11:19:37)

Re(14): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 11:32:25)

Re(15): Carsharing vs. Umweltschonung (User150576 am 01.03.2017, 12:04:01)

Re(16): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 12:07:27)

Re(12): Carsharing vs. Umweltschonung

(Persönliche Mitteilung am 01.03.2017, 11:56:04)

Re(13): Carsharing vs. Umweltschonung (User150576 am 01.03.2017, 12:04:39)

Re(14): Carsharing vs. Umweltschonung

(Persönliche Mitteilung am 01.03.2017, 13:53:18)

Re(11): Carsharing vs. Umweltschonung (SexualRabbit am 01.03.2017, 17:28:29)

Re(12): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 02.03.2017, 07:09:46)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (hellbringer am 28.02.2017, 15:16:37)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 28.02.2017, 15:23:59)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung

(Marax am 28.02.2017, 16:43:40)

Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung (h-works am 28.02.2017, 16:49:39)

Re(10): Carsharing vs. Umweltschonung (Marax am 28.02.2017, 16:53:59)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (User150576 am 01.03.2017, 11:14:15)

Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 04.03.2017, 23:38:42)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (Nomade1 am 01.03.2017, 11:53:54)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (Marax am 28.02.2017, 16:48:40)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 28.02.2017, 17:12:16)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung

(Marax am 01.03.2017, 23:31:18)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 02.03.2017, 14:23:45)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 28.02.2017, 21:11:00)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 28.02.2017, 21:17:34)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 28.02.2017, 22:22:20)

Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung (thE am 02.03.2017, 15:03:00)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (Arnold am 03.03.2017, 16:56:15)

Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung (maoam am 06.03.2017, 15:11:58)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (user728798 am 02.03.2017, 22:15:03)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (_mukl_ am 28.02.2017, 14:02:53)

Re: Carsharing vs. Umweltschonung (user563062 am 28.02.2017, 14:12:53)

Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 28.02.2017, 14:14:47)

Re(3): Carsharing vs. Umweltschonung (Sonic The Hedgehog am 28.02.2017, 14:36:07)

Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 28.02.2017, 14:37:49)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung (Sonic The Hedgehog am 28.02.2017, 15:17:41)

Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung (user563062 am 28.02.2017, 14:39:28)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung

(bono_d70 am 28.02.2017, 14:43:01)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung

(user563062 am 28.02.2017, 14:59:27)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 28.02.2017, 15:09:06)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (user563062 am 28.02.2017, 15:18:46)

Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 07:18:40)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung (hellbringer am 28.02.2017, 15:07:39)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (user563062 am 28.02.2017, 15:14:21)

Re(3): Carsharing vs. Umweltschonung (user563062 am 28.02.2017, 14:40:21)

Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung

(bono_d70 am 28.02.2017, 14:41:41)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung (user563062 am 28.02.2017, 14:58:08)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 28.02.2017, 15:09:44)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (user563062 am 28.02.2017, 15:21:46)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 07:23:48)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung

(Paulas_Papa am 28.02.2017, 15:17:45)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (h-works am 28.02.2017, 16:48:54)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (_mukl_ am 01.03.2017, 13:42:12)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 13:58:36)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung

(h-works am 01.03.2017, 16:33:12)

Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung (_mukl_ am 01.03.2017, 16:58:14)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 07:24:06)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 01.03.2017, 07:30:46)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 07:41:02)

Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 01.03.2017, 11:42:41)

Re(10): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 11:50:29)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (Nomade1 am 01.03.2017, 07:36:50)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 01.03.2017, 07:42:51)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (Nomade1 am 01.03.2017, 08:06:08)

Re: Carsharing vs. Umweltschonung

(Bucho am 28.02.2017, 19:18:55)

Re: Carsharing vs. Umweltschonung (AVS_reloaded am 01.03.2017, 09:00:46)

Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung (Srv-02 am 05.03.2017, 02:09:38)

Die Richtigkeit der Studie zweifel ich nicht an, aber dass man damit Aussage "Carsharing ist umweltfreundlich" zum Mythos erklären, kann halte ich für nicht zutreffend.

1) wird auf den Effekt der eingesparten Produktion außer in der Einleitung gar nicht mehr eingegangen.

2) Beim "Kuckuckseffekt" erklärt: "Das Angebot kannibalisiere quasi andere Verkehrsträger, vor allem Taxis und Mietwagen, aber auch den öffentlichen Nahverkehr. "
Ich nehme an, das ist in absteigender Reihenfolge der Häufigkeit angegeben. Taxis und Mietwägen sind genau wurscht, weil die Ökobilanz die gleiche ist.
Bleibt der ÖPNV. Wenn das in hohem Ausmaß passiert, ist das natürlich ein sehr unschöner Effekt.

3) Die Studie spricht von einem Verkehrsanteil von "0,1 Prozent des gesamten Verkehrs in den Städten relativiert". Ich bin sehr skeptisch, dass sich die Zusammensetzung der Nutzer skalieren lässt. Der Anteil derer die auf eine Neuanschaffung eines Fahrzeugs in den nächsten Jahren verzichten, wird vermutlich steigen. Weil es eben dauert, bis die Neuanschaffung wieder ansteht, und daher das Potential unter den Leuten, die bisher kein Auto (aber einen Führerschein) hatten, zu einem höheren Anteil ausgeschöpft ist.

4) Ist es sinnlos die Begriffe "umweltfreundlich" oder "nachhaltig", als absolute Begriffe zu verwenden. Man kann immer nur "umweltfreundlicher" oder "nachhaltiger" im Vergleich zu irgendwas sein. Das ist primär eine spitzfindige Kritik an der Headline.
Im Artikel wird eh darauf eingegangen (Es verwenden mehr Leute ein Auto, die vorher keines verwendeten), aber wie gesagt, ich bezweifle sehr stark, dass dieser Effekt skaliert, wenn Carsharing erst einmal einen relevanten Verkehrsanteil hat.

Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 13:57:49)

Re(3): Carsharing vs. Umweltschonung (_mukl_ am 01.03.2017, 14:31:42)

Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 01.03.2017, 14:39:35)

Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 01.03.2017, 16:42:15)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung (_mukl_ am 01.03.2017, 17:02:42)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 02.03.2017, 07:10:41)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 02.03.2017, 14:01:00)

Re(7): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 02.03.2017, 14:09:00)

Re(8): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 02.03.2017, 15:05:25)

Re(9): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 02.03.2017, 15:06:33)

Re(10): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 02.03.2017, 15:09:19)

Re(11): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 02.03.2017, 15:13:35)

Re(12): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 02.03.2017, 15:27:19)

Re(13): Carsharing vs. Umweltschonung (bono_d70 am 03.03.2017, 07:36:34)

Re(14): Carsharing vs. Umweltschonung (Persönliche Mitteilung am 03.03.2017, 09:27:00)

Re: Carsharing vs. Umweltschonung

(Arnold am 03.03.2017, 18:55:09)

Re(2): Carsharing vs. Umweltschonung

(Paulas_Papa am 04.03.2017, 01:46:45)

Re(3): Carsharing vs. Umweltschonung (Arnold am 04.03.2017, 16:43:30)

Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung (hellbringer am 04.03.2017, 17:01:22)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung (Arnold am 05.03.2017, 01:51:53)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (hellbringer am 05.03.2017, 02:03:07)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 05.03.2017, 06:51:53)

Re(4): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 04.03.2017, 17:08:33)

Re(5): Carsharing vs. Umweltschonung
(Arnold am 05.03.2017, 01:57:45)

Re(6): Carsharing vs. Umweltschonung (Paulas_Papa am 05.03.2017, 05:35:41)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung