Werdet ihr euch die Coronaimpfung verabreichen lassen?

Werdet ihr euch die Coronaimpfung verabreichen lassen? (122 Beiträge, 2944 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Auswahl
Ja, sofort.
Ja, nach Nachweis der Unbedenklichkeit.
Nein.

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

Ja gaaaaaaaaaaanz bestimmt!

https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=g&Seq_Code=83198
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wir reparieren Autos in Wien

Red nicht über ungelegte Eier, schauen wir mal welche Impfungen wirklich am Markt kommen -> Dann entscheide ich. Prinzipiell aber "ja"

Wenn ein Medikament in Europa auf den Markt kommt, ist es mit Ausnahme der bekannten Risiken und Nebenwirkungen „unbedenklich“.

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2015/08/31/53-Narkolepsie-Verdachtsfalle-wegen-Pandemrix

Wenn ein Medikament in Europa auf den Markt kommt, ist es mit Ausnahme der
bekannten Risiken und Nebenwirkungen „unbedenklich“.

Seit wann?

Contergan 1957-1961

Und https://www.derstandard.at/story/2000010798175/ema-zulassung-vielerarzneimittelsollte-suspendiert-werden

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Das handhabe ich so wie bei allen Impfungen: Wenn es für mich sinnvoll erscheint
Gefährungspotential, Nebenwirkungen, Wirksamkeit wäg ich zueinander ab
Deswegen werde ich nicht in der ersten Reihe stehen, und vielleicht nicht zum ersten auf dem Markt befindlichen greifen - aber bei den rund 180 in Entwicklung befindlichen wird voraussichtlich der passende dabei sein.

ich bin manchmal dienstlich unterwegs,
europa und afrika
aufgrund der zu erwartenden einreisebestimmungen, werde ich keine andere wahl haben
oder mir einen anderen job suchen...

meine befürchtung:
die mutationen des viruses werden global so verschieden sein, dass man für verschiedene kontinente, verschiedenen impfungen benötigt

und von der schutzdauer, will ich erst gar nicht nachdenken...

Gruß Sonic The Hedgehog

Also wenn Länder Einreisebestimmungen bezüglich Impfung erlassen, wird's echt schräg auf der Welt.

Macht doch aber Sinn, oder? Gab es seitdem wir alle billig fliegen können jemals eine Krankheit die sich dann so stark in den relevanten Venn Diagrammen überschneidet?
- hoch infektiös
- gefährlich für einzelne, gefährlicher für die Wirtschaft
- Impfung vorhanden

dir ist aber schon bewusst, dass es die bereits gibt?

https://www.gesundheit.gv.at/leben/gesundheitsvorsorge/impfungen/reiseimpfungen
https://www.bmeia.gv.at/reise-aufenthalt/reiseinformation/land/suedafrika/

Gruß Sonic The Hedgehog

Auch wenn es aktuell nur wenige Ländern und nur eine Impfung ist (Gelbfieber) ist das schon seit vielen Jahren so...
-------------------------------------------------------------------
Dieser Moment, wenn ein Gast MEINEN Controller nimmt und sich als Spieler 1 anmelden will.
MEIN Haus, MEIN Controller, ICH BIN Spieler 1.

wenn Länder Einreisebestimmungen bezüglich Impfung erlassen, wird's echt
schräg auf der Welt.

hä?

Das ist seit Jahren so. Und gut so.

PS: versuch mal mit einem Hund ohne Tollwutimpfung zu reisen ...

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Wie immer muss man aber differenzieren.

Tollwutimpfung- 1885 von Louis Pasteur entwickelt- ausreichend gut erforscht und deswegen praktikabel in der Anwendung.

Covid-19 Impfung- ???

Die Itaker wollen ja verpflichtend impfen.
Wenns dann zB heißt ohne Impfung kommst nicht rein, wäre das in meinen Augen schon schräg.

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

Tollwutimpfung- 1885 von Louis Pasteur entwickelt

und in diesem jahr war sie auch ausreichend getestet.....

Gruß Sonic The Hedgehog

Nein.
Habe ich auch nicht geschrieben!
Was ich sagen wollte: AVS_Reloaded Vergleich mit der Tollwutimpfung hinkt, weil ich eine (Covid-19) Impfung, die übrigens nicht Mal existiert nicht mit einer einer Tollwutimpfung von vor 2 Jahrhunderten vergleichen kann.

P.S.: Außerdem sind es zwei von Grund auf verschiedene Impfansätze (alleine deswegen schon Äpfel und Birnen) Totimpfstoff (Tollwut) vs DNA basierte Impfung (COVID-19)!

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

05.10.2020, 11:36 Uhr - Editiert von KiLL0R, alte Version: hier

Was ich sagen wollte: AVS_Reloaded Vergleich mit der Tollwutimpfung hinkt,
weil ich eine (Covid-19) Impfung, die übrigens nicht Mal existiert nicht mit
einer einer Tollwutimpfung von vor 2 Jahrhunderten vergleichen kann.

Totimpfstoff (Tollwut) vs DNA basierte Impfung (COVID-19)!

Zuerst machst du ihm den Vorwurf über einen Impfstoff zu reden, den es noch gar nicht gibt, nur um kurz darauf das selbe zu machen. Woher weißt du JETZT schon, dass es keinen Totimpfstoff geben wird? Es sind ja zahlreiche in Entwicklung. Kennst du jetzt schon das Ergebnis? Und wenn wir schon dabei sind, könntest du mir bitte per PM die nächsten Euromillionen-Gewinnzahlen schicken?

05.10.2020, 11:43 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Zeitnah (nächsten 12 Monate) kann es nur eine DNA basierte Impfung geben.
Nahezu alle derzeit erfolgsversprechenden Impfansätze basieren darauf.

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

Du meinst doch sicher mRNA basiert, oder?
----------------------------

I was like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me. (Sir Isaac Newton)

Du hast verstanden was ich meine

Aber ja. War falsch- danke für die Korrektur!

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

https://science.orf.at/stories/3202220/

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

AVS_Reloaded Vergleich mit der Tollwutimpfung hinkt, weil ich eine (Covid-19)
Impfung, die übrigens nicht Mal existiert nicht mit einer einer Tollwutimpfung
von vor 2 Jahrhunderten vergleichen kann.

doch.
Als sie erstmals durchgeführt wurden, waren sie neu, ungetestet und experimentell. Die Tollwut wohl noch mehr als ein Covid-Serum sein wird. Außer das russische vielleicht.

Außerdem sind es zwei von Grund auf verschiedene Impfansätze (alleine deswegen
schon Äpfel und Birnen) Totimpfstoff (Tollwut) vs DNA basierte Impfung
(COVID-19)!

Und? Impfung ist Impfung. Die Wirkungsweise ist dem User wurscht, Hauptsache sie schützt.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

1885 wurde lebendimpfstoff verwendet...

Gruß Sonic The Hedgehog

man muß dahingehend differenzieren, daß wir HEUTE noch gar nicht wissen, welche Covid-Impfstoffe überhaupt auf den MArkt kommen und wie unterschiedlich bzw dann auch unterschiedlich wirksam die sind.
Das ist (noch) ein Problem.
Aber das wird sich lösen, weil wir alle dazulernen. Dann hätte ICH kein Problem mit einer selektiven Impfpflicht.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Nachdem unsere Regierung gerade Millionen Masken aus China importiert und damit
1) die schlechte Erfahrungen der anderen Länder mit Chinamasken ignoriert
2) die österr. Produktion (die man selbst im März angestachelt hat) ebenfalls ignoriert

ist meines Erachtens damit zu rechnen, daß sie in einem vorauseilenden Kotau den Impfstoff auch aus China holen (EU Gemeinschaftskauf hin oder her)

Aber gar so schlimm ist es eh nicht: die Chinesen testen nach eigenen Angaben bereits an Soldaten und es ist damit zu rechnen, daß deren Armee bald flächendeckend geimpft wird (Scharmützel gibts ja genug, um das zu rechtfertigen: mit Indien, mit Taiwan, ...)

... und das sind dann etwas so viele Versuchskaninchen wie Wien Einwohner hat

Das klingt schon vernünftiger!

Wie gesagt bleibt im Endeffekt eh jedem selbst überlassen ob er sich impft.

Wenn jemand zB einer "Hochrisikogruppe" angehört macht es mMn schon Sinn sich zu impfen.
Gar keine Vorwürfe!

Im Umkehrschluss sollte es aber auch keine Vorwürfe geben, wenn sich jemand nicht impfen lassen möchte.

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

wenn ich geimpft bin und wer anderer nicht, hab ICH relativ wenig Problem damit

Man könnte es auch durch die Hintertüre machen: Ich, als Staat X verlange von allen Einreisenden eine Impfung. Oder 2 Wochen Quarantäne.

Ich zwing dich ja nicht zur Impfung ... Urlaub in Ö ist auch sehr schön

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Es schwebt aber der Irrglaube umher (hauptsächlich dank der Medien), dass man mit einer einzigen Impfung bzgl nach Einführung der Impfung, dass die Pandemie vorbei wäre.

Bis jetzt gibt es aber noch keine verlässlichen Aussagen bzgl Immunität und die Anzahl der Antikörper kann man auch nicht messen.

Manche sind nach Erkrankung nur paar Wochen immun, manche gar nicht (2. Infektion).

Viel Spass wenn du dich mehrmals pro Jahr impfen lassen musst, weil sich das SARS-COV-2 ja auch nach Region unterscheidet.

Die Pharmaindustrie wirds freuen

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

ja, das ist ein vollkommen berchtigter Einwand, den man derzeit noch nicht abschätzen kann.

Aber daß man mehrere (Teil)Impfungen braucht, um eine gewisse Grundimmunität zu erreichen und in der Folge regelmäßige Auffrischungen, um Immunität zu bewahren, das ist nix neues. Das kennt man von anderen Impfungen auch. Lebenslange Immunität mit nur 1 Dosis, das wär schön.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Und es gibt jetzt schon Engpässe.

Das Hochfahren und Bereitstellen der Logistik um die Leut zu impfen wird noch eine richtige Herausforderung.

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

Bereitstellen der Logistik um die Leut zu impfen wird noch eine richtige
Herausforderung.

also ich war schon bei der Impfstraße im Prater - das ist kein Problem, das zu handeln.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

edit
Die Produktion der eigentlichen Spritze und/oder des Impfstoffes kann sich als ernstzunehmender Flaschenhals herausstellen.

Anfangs wird auch sicher nicht 'jeder' geimpft werden können, sondern das wird alles gestaffelt ablaufen (Pfleger Ärzte, Berufsgruppen der wichtigsten Infrastrukturgebiete eben).

Die Produktion des Impfstoffes und der Aufbau der Infrastruktur muss ja parallel neben der Forschung laufen, sonst kannst noch lange auf einen Covid-19 Impftermin mit einer Vakzine, die, wenn man sich auf die aktuellen Prognosen überhaupt verlassen kann, anfänglich um die ~60% Immunität gewähren wird können.

Siehe PCR Testkits- global umkämpftes Gut, weil bei weitem nicht die Kapazitäten hergestellt werden können um alle durchzutesten, was eigentlich aus medizinscher Sicht um jemanden als infiziert zu bewerten sowieso die falsche Methode ist.

Man hat ja auch ua wegen der Knappheit und der zu langen Wartezeiten der Ergebnisse aus den PCR Testungen ja jetzt auf diese Gurgeltests umgestellt, die aber amüsanterweise zumindest aktuell wiederum nicht offiziell anerkannt werden um zB Quarantänebestimmungen zu entgehen oder überhaupt in manche Länder reisen zu können.

Die PCR Testmethode ist nämlich laut dem Erfinder Karry Mullis nicht zur medizinsichen Diagnostik geeignet, sondern sollte nur zu Forschungszwecken verwendet werden.
Der PCR Test ist viel zu genau und das Ergebnis ist dann auch je nach Labor, weil jedes Labor wiederum anders auswertet, einmal positiv und einmal negativ (je nach Labor eben).
Ein positiver Test nach PCR Methode bedeutet also nicht automatisch, dass jemand erkrankt oder gar infektiös ist.

Hauptsache die Politik hat dank der vielen nach PCR Methode positiv Getesteten ihre 'besorgniserregenden Wachstumsstatistiken' beinand um dann irgendwelche irrwitzig, rechtlich mangehlaft ausformulierten Maßnahmenpakete zu schnüren und mit weiteren Lockdowns zu drohen (Schramböck), sollte sich die Gesellschaft auf Grund "steigender Infektionszahlen" nicht an deren Gesetze halten.

Wieso gibts in der Politik und den mainstream Medien fast keine Diskussion darüber, dass die Folgen eines Lockdowns weitaus verheerender sein werden als dieses neuartige Coronavirus, wenn man denn eine richtige Herangehensweise an den Tag legt (nein ich unterschätze das Virus in keinster Weise- mir gehts da jetzt primär um die weltweit beschi$$ene Berichterstattung in den mainstream Medien)?

Und dazu zählt für mich nun mal primär der Aufbau eines gesunden Immunsystems/Lebensstills, der Verstand und nicht eine Impfung.

Hier dazu ein lesenswerter Artikel von Medizinern in einem OÖ Regionalmedium:
https://www.tips.at/nachrichten/linz/land-leute/516667-wir-haben-keine-zweite-welle-wir-haben-einen-labor-tsunami-aerztekammer-fuer-ooe-warnt-vor-corona-panik

Hier noch ein sehr lesenswerter und äußerst detailierter englischer Artikel von einem Kinderarzt mit über 33 Jahren Erfahrung bzgl der PCR Methode und wieso genau diese aus medizinischer Sicht nicht geeignet ist:
https://childrenshealthdefense.org/news/covid-19-testing-pcr-a-critical-appraisal/

Wenn du dem Geldfluss folgst (objektiv nachvollziehbar ohne Aluhut Gebrabel), dann wirst du erkennen, dass wesentliche Teile der Politik defacto von einer der mächtigsten Lobbies, nämlich der Pharmalobby kontrolliert werden (je nach Land schlimm bis sehr schlimm).

Der Covid-19 Impfmarkt ist ein weltweiter Markt mit keinem Ende in Sicht; denn eins ist sicher: das SARS-COV2 wirst durch die Entwicklung einer Impfung nicht ausrotten können und diesen Markt wird sich die Pharmaindustrie sicher niemals entgehen lassen werden.

P.S.: Übrigens sterben weltweit mehr Menschen an Herz. / Kreislaufkrankheiten- wieso werden da keine Maßnahmenpakete geschnürt?

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

09.10.2020, 19:13 Uhr - Editiert von KiLL0R, alte Version: hier

großteils hast meine Zustimmung, aber paar kleine Einsprüche

nein ich unterschätze das Virus in keinster Weise-

primär der Aufbau eines gesunden Immunsystems/Lebensstills, der Verstand und
nicht eine
Impfung.

das widerspricht sich etwas

Kinderarzt mit über 33 Jahren Erfahrung

als was? Virologe? Wenn nicht, ist er genauso (un)geeignet das zu kommentieren wie du und ich.
er sagt selbst

I have no experience with diagnosing or treating CoVID-19

Oh, er ist völlig ungeeignet!
Was kommt als nächstes? Der Zahnarzt, der mir die Leber transplantieren will?
Wertlos!

Herz. / Kreislaufkrankheiten- wieso werden da keine Maßnahmenpakete geschnürt?

sind die ansteckend?

btw: Möglichkeiten zu Vorsorgeuntersuchungen gäbe es genug.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

nein ich unterschätze das Virus in keinster Weise-
primär der Aufbau eines gesunden Immunsystems/Lebensstills, der Verstand
und nicht eine Impfung.

das widerspricht sich etwas

Bevor ich mich einzig und allein darauf (eine mögliche Covid-19 Impfung, welche btw auch nichts garantiert mit den aktuellen Prognosen zur Immunität von 'nur' ~ 6 in 10 Fällen) verlass schau ich lieber, dass ich mein Schicksal in die eigene Hand nehme und allgemein fit bin und bleibe- win win.

Kinderarzt mit über 33 Jahren Erfahrung

als was? Virologe? Wenn nicht, ist er genauso (un)geeignet das zu kommentieren wie du und ich.
er sagt selbst

I have no experience with diagnosing or treating CoVID-19

Oh, er ist völlig ungeeignet!
Was kommt als nächstes? Der Zahnarzt, der mir die Leber transplantieren will?
Wertlos!

Wenigstens gibt er zu dies nicht tun zu können- ehrlich gesagt erweckt das für mich den Eindruck an Kompetenz, weil er eben weiß, dass er es nicht weiß!

Es fehlt aber der Kontext (weil dein Zitat ist gar etwas sehr davon befreit

) ?
Es ging dem Kinderarzt primär darum darzustellen, dass die positiven Testergebnisse aus den PCR Testungen ungeeignet sind um eine Statistik abzubilden and Hand welcher man dann weitreichende Maßnahmen für die Gesellschaft oder gar die Notwendigkeit von Lockdowns ableiten könnte.

Soweit ich verstanden habe sollten wir uns darüber einig sein

Er zitiert dann den Erfinder des PCR Tests Karry Mullis, welcher selbst sagt, dass sein PCR Test in der Abgrenzung zwischen positivem und negativem Ergebnis zu sehr von Ort (des Tests=Labor) oder Zeit des Tests abhängig ist und deswegen zur medizinischen Diagnose ob jemand erkrankt ist allein nicht ausreicht.

Er erklärt dann auch sehr detailiert wieso und warum (PCR Amplification bzw Cycles), was für mich nicht argumentierbar ist.

Die Politik (um weitgreifende Maßnahmen für die Gesellschaft) und die Massenmedien (um Angst in der Gesellschaft zu schüren) nehmen aber genau diese Zahlen der positiven PCR Testungen heran, obwohl man viel mehr differenzieren müsste und zB stattdessen die Hospitalisierungen in Verbindung mit den Todesfällen heranziehen muss um klären zu können was für Maßnahmen zu setzen sind.

Im OÖ Artikel den ich dir verlinkt habe sagt die Leiterin des Linzer Instituts für Hygiene, Mikrobiologie und Tropenmedizin am Ordensklinikum ja auch, dass alleine die Fallzahlen ohne klinischen Kontext (der btw vom Mediziner gestellt wird und nicht vom Virologen) nichts bringen.

Dann noch diese grundlegend wichtige Aussage von ihr im selben Artikel

So wichtig wie die Technik bei der Suche nach den ursächlichen Erregern ist in der Medizin aber auch die Einschätzung des Patienten, auf den ein Erreger trifft: nicht jeder nachgewiesene Erreger macht alle Menschen krank oder gleich krank

Der kurze Nebensatz des OÖ Ärzterkammerpräsidenten Peter Niedermoser setzt dem Ganzen dann die Krone auf:

Wir behandeln nicht Laborwerte, sondern Patienten.

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

09.10.2020, 19:14 Uhr - Editiert von KiLL0R, alte Version: hier

schau, mans kanns runterbrechen auf die Frage: testen oder nicht und wen?

kritisiert wird ja, daß wir zu viele Leute ohne Symptome testen und das das Ergebnis verfälschen würde. Aber tut es das wirklich? Und was ist die Alternative?

MEINE Position dazu ist glsklar:

Lieber 100 negativer Test zu viel als 1 positiver zu wenig.
Denn was ist die ALternative?
Wenn ich wissen will, ob ein Infizierter bereits andere angesteckt hat, MUSS ich seine Kontakte testen. Oder alle seine Kontakte für 10-14 Tage wegsperren.
Da ist IMHO der Test die bessere Methode. Und schneller. Wobei es noch schneller ginge, denn die ~5d in Ö bis zum Ergebnis sind VIEL zu lang.

Im MÄRZ hat man uns xtausend Tests pro Tag versprochen. Bis heute haben wir nicht mal 50% dieser Kapazität erreicht. Also, Gemma, auf auf, Arbeistlose zum (Test)Straßenbau gibts genug

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Wenn jemand zB einer "Hochrisikogruppe" angehört macht es mMn schon Sinn sich zu impfen.
Gar keine Vorwürfe!

Der Schmäh mit der "Hochrisikogruppe" geistert auch immer noch überall herum. Es gibt halt genug Fälle, bei denen eine ganze Familie Corona hatte, und der 70-jährige Großvater mit Lungenkrebs und Diabetes hat nur einen leichten Schnupfen gespürt, und der 20-jährige fitte Enkelsohn lag in der Intensivstation.

05.10.2020, 15:01 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Deswegen auch "Hochrisikogruppe".

Es spielen viele Faktoren eine Rolle wie schwer jemand an Covid-19 erkrankt (wie lang und wievielen Viren man ausgesetzt war, genetische Prädisposition, allgemeiner Gesundheitszustand...).

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

Es spielen viele Faktoren eine Rolle wie schwer jemand an Covid-19 erkrankt
(wie lang und wievielen Viren man ausgesetzt war, genetische Prädisposition,
allgemeiner Gesundheitszustand...).

Ja eh, aber das weiß man ja vorher nicht.

z.B. hat man herausgefunden, dass bestimmte Neandertalergene das Risiko auf das 3fache erhöhen. Wie finde ich jetzt raus, ob ich diese Gene habe?

Und es gibt sicher noch hunderte oder tausende andere Gene, die das Risiko bestimmen, aber noch gar nicht bekannt sind.

05.10.2020, 15:26 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Das ist (noch) ein Problem.

Der durchschnittliche Forumsvirologe hat sich seinen Impfstoff doch längst gemischt, der braucht die böse Pharmaindustrie nicht.

der braucht die böse Pharmaindustrie nicht.

grundsätzlich nicht, wenn ein Aluhut eh reicht

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Tollwutimpfung- 1885 von Louis Pasteur entwickelt- ausreichend gut erforscht
und deswegen praktikabel in der Anwendung.

wie lange wirst du warten bis du eine Impfung als für dich sicher einstufst? 100 Jahre? 120Jahre? Oder sicherheitshalber noch ein bissl länger?

Die Tollwutimpfung ist nicht mit einer Covid-19 Impfung vergleichbar, weil die BISHER vielversprechendsten Covid-19 Impfstoffkandidaten dna based sind und du bei der Tollwutimpfung einen Totimpfstoff hast.

Um deine Frage zu beantworten: Kann ich aktuell nicht beantworten, weil es noch keinen funktionierenden Impfstoff gibt.

edit: https://science.orf.at/stories/3202220/

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

09.10.2020, 13:47 Uhr - Editiert von KiLL0R, alte Version: hier

Wenns dann zB heißt ohne Impfung kommst nicht rein,

Na, das wird ganz bestimmt so sein. Nicht nur in Italien.

Wirst dich noch wundern was alles geht.

China möchte für die 'Reisefreiheit' qr codes als Bestätigung für die Impfung etablieren.

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

finde ich eher logisch als schräg. Oder regional gedacht... Eintritt in Fußballstadien...ohne Impfung erlaubt?

Wieso? Sowas gibt es schon länger: Brasilien/Gelbfieber.

Und du glaubst tatsächlich, dass dem nicht so sein wird?! Blauäugig.

definitiv, sobald getestet, zugelassen und verfügbar.
Das MÖGLICHE Risiko einer Impfkomplikation ist sicher weit geringer als das REALE Risiko, das tagtäglich von den unzähligen verantwortungslosen Covidioten ausgeht.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

definitiv, sobald getestet, zugelassen und verfügbar.
Das MÖGLICHE Risiko einer Impfkomplikation ist sicher weit geringer als das
REALE Risiko, das tagtäglich von den unzähligen verantwortungslosen Covidioten
ausgeht.

alles richtig, imo sollen sich aber die Senioren impfen lassen

Die Senioren bekommen es ja eh zuerst. Da wird jetzt auch die Skepsis nicht so groß sein. Ich will mich ja nicht despektierlich äußern aber wenn ich schon zehn Tabletten am Tag nehme, ist mir die eine Impfung zusätzlich auch schon egal.
Da dürfen die vollkommen gesunden Menschen viel schwerer zu impfen sein. Wozu denn auch, kann ja nichts passieren, man ist ja fit. Die Menschen werden dann zwar nichts spüren von der Krankheit aber weiterhin andere anstecken. Denke daher nicht, dass auch wenn es eine Impfung gibt, der Virus bald verschwindet.

Denke daher nicht, dass auch wenn es eine Impfung gibt, der Virus bald
verschwindet.

Es könnte ja eine Zwangsimpfung geben. Mit dem ersten jemals zugelassenen (im Eilverfahren) RNA-Impfstoff, hmm.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle aktuellen Erkenntnisse zu COVID-19, von Wissenschaftlern für Journalisten

Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto) Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Sicher nicht hast vergessen!

Ich setze lieber auf Vorbeugung durch Aufbau/Erhalt eines gesunden Immunsystems und Verlass auf meinen Hausverstand.

Kann man nicht kaufen. Zufall?

Viel interessanter wären Medikamente und Behandlungsmethoden, aber ein geheilter Patient wäre ja ein verlorener Kunde

P.S.: Selbst wenn es dann eine marktreife Vakzine geben sollte, wird die nicht mal annähernd 100% Schutz bieten.
Grippeimpfung- 1936 durch einen Russen erfunden- bis heute nicht annähernd 100% Schutz- Kommt jedes Jahr eine neue Impfung auf den Markt.
Außerdem gibt es genug wissenschaftliche Studien, die belegen, dass Grippe geimpfte einen viel schwereren Verlauf der Erkrankung durchlaufen (auf Grund der Grippeimpfung), sollten sie sich doch mal mit der Grippe anstecken.

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

Außerdem gibt es genug wissenschaftliche Studien, die belegen, dass Grippe
geimpfte einen viel schwereren Verlauf der Erkrankung durchlaufen (auf Grund
der Grippeimpfung), sollten sie sich doch mal mit der Grippe anstecken.

Quelle?

https://forum.geizhals.at/t900985,8032754.html#8032754

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

gibt es genug wissenschaftliche Studien, die belegen, dass Grippe geimpfte
einen viel schwereren Verlauf der Erkrankung durchlaufen (auf Grund der
Grippeimpfung), sollten sie sich doch mal mit der Grippe anstecken.

geh strick dir doch nen Aluhut, das hilft am besten

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Wenn es so einfach wäre

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

Ich war einmal mit einem Aluhut in der Stadt unterwegs. Alle haben geschaut und die Menschen haben Fotos gemacht.

Außerdem gibt es genug wissenschaftliche Studien, die belegen, dass Grippe
geimpfte einen viel schwereren Verlauf der Erkrankung durchlaufen (auf Grund
der Grippeimpfung), sollten sie sich doch mal mit der Grippe anstecken.

die Quelle möchte ich auch sehen. Ich habe mal das Gegenteil gelesen.

Stichwort "pathogenic priming"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26136476/

[...]Unintended consequences of pathogenesis from vaccines are not new, nor are they unexpected. They are unanticipated only if those who develop them do not include available knowledge in their formulation plan. For example, the H1N1 influenza vaccine used in Europe led to narcolepsy in some patients, resulting from homology between the human hypocretin (aka, orexin) receptor 2 molecule and proteins present in the vaccine. This was established via the detection of cross-reactive antibodies in the serum of patients who develop narcolepsy following H1N1 vaccination in Europe [5]. [...]

Die oben verlinkte Studie war in der Fussnote (5) dieses Artikels (auch sehr sehr lesenswert in Bezug auf Covid-19) verlinkt.

P.S.: Fürs SARS Coronavirus (2002) gibts trotz Milliardeninvestionen bis heute keine wirkungsvollen Impfstoffe!

Hauptsache der Aluhut wird mir ans Haupt geworfen

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

sorry, aber das ist Bericht über Impfnebenwirkungen, aber KEIN Beleg für deine Behauptung, daß Grippegeimpfte einen stärkeren Krankheitsverlauf hätten als Ungeimpfte.

Stricknadeln gefällig?

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

also mein Englisch ist nicht schlecht, aber ich werde mir nicht den Artikel reinziehen und die Fachterminologie perfekt zu entschlüsseln, damit ich dir dann antworten kann. Deutscher Artikel bitte...

Ich kann dir alle Drosten und Kekule Podcasts empfehlen und da wirst du 100 mal einen Gegenbeweis zu deiner These hören.

05.10.2020, 15:27 Uhr - Editiert von laCall, alte Version: hier

Außerdem gibt es genug wissenschaftliche Studien, die belegen, dass Grippe
geimpfte einen viel schwereren Verlauf der Erkrankung durchlaufen (auf Grund
der Grippeimpfung), sollten sie sich doch mal mit der Grippe anstecken.

ein fester blödsinn!

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

"pathogenic priming"

Pathogenic priming may be more or less severe in vaccine or infection induced immune responses to some proteins than for others due to original antigenic sin; the immunologic reaction against self-antigens may be made less severe as fast-evolving viruses evolve away from the original vaccine type. Thus, the screening of immunogenic epitopes for pathogenic priming potential via homology may be augmented by studies of autoantibodies that cross-react with epitopes included in vaccines.

SARS-CoV-2 has some unexplained pathogenic features that might be related to the table of putative pathogenic priming peptides. Exposure to these specific peptides - via either infection or vaccination - might prime patients for increased risk of enhanced pathogenicity during future exposure due either to future pandemic or outbreaks or via universal vaccination programs.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7142689/

And God bless Cliff Burton, Ronnie James Dio, Lemmy and Carlo Pedersoli...

scheitert es bei dir am englisch, oder am verstehen?

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

ein fester blödsinn!

Des voher ztierte ist die Bibel der Impfgegner!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wir reparieren Autos in Wien

Außerdem gibt es genug wissenschaftliche Studien, die belegen, dass Grippe
geimpfte einen viel schwereren Verlauf der Erkrankung durchlaufen (auf Grund
der Grippeimpfung), sollten sie sich doch mal mit der Grippe anstecken.

das ist eine glatte Lüge

Ich setze lieber auf Vorbeugung durch Aufbau/Erhalt eines gesunden
Immunsystems und Verlass auf meinen Hausverstand.

Eh kloar .. wennst in der Früh brav 5 auspresste Orangen trinkst dann kann sich selbst der HI-Virus über d' Häuser hauen ...

Viel interessanter wären Medikamente und Behandlungsmethoden, aber ein
geheilter Patient wäre ja ein verlorener Kunde

Mit der selben hohlen Aussage kannst alles anprangern. Warum halten Waschmaschinen nur 5 Jahre? Warum Autos nur 15? Die Medikamente kommen aus der selben Bude wie die Impfung - wo ist also der Sinn? Wieso glaubt jeder dass die Pharmabuden als einzige Unternehmen auf der Welt die Caritas spielen müssen??

P.S.: Selbst wenn es dann eine marktreife Vakzine geben sollte, wird die nicht
mal annähernd 100% Schutz bieten.

Das bietet ein Sicherheitsgurt im Auto auch ned, trotzdem würd ich mit dem Argument nicht auf den Verzichten beim Autofahren?

Grippeimpfung- 1936 durch einen Russen erfunden- bis heute nicht annähernd
100% Schutz- Kommt jedes Jahr eine neue Impfung auf den Markt.

So eine Gemeinheit aber auch ... das sich dieses deppate Virus dauernd neue Stämme aneignen muss ... richtige Grätzn ...

Impfungen sind wirklich abzulehnen, es wär irgendwie unterhaltsam sich nach wie vor vor Pocken fürchten zu müssen....bissl Polio wär auch geil....im Endeffekt braucht man sich eh nur mit Knoblauch einreiben und ist sicher...

Die Vergangenheit zeigt klar das Impfungen nicht funktionieren...da wär man echt blöd würde man auf den Zug aufspringen und sich Microchips reinspritzen lassen die es den "Regierungen" erlauben uns danach zu tracken.

Ich setze lieber auf Vorbeugung durch Aufbau/Erhalt eines gesunden
Immunsystems und Verlass auf meinen Hausverstand.

Genau:
Luftanhalten als Schnelltest, Chlordioxid gurgeln, vü VitaminC und jo ka Ibuprofen!!einself!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wir reparieren Autos in Wien

Ich glaube, ich würde mich impfen lassen, sobald es möglich ist. Unbedenklich sollte der Impfstoff in dem Moment sein, in dem er in Ö zugelassen wird, da dann ja bereits 3 Testphasen abgeschlossen sind.

Als erstes kommt mal eine ganz normale Grippe-Impfung dran.

Dann werden wir weitersehen.................
# # Ja zu: Sessel,Paradeiser, Sackl, Stanitzel weil Stühle, Tomaten, Tüten brauch i ned

nachdem ich leidenschaftlich gerne reise, komme ich wohl um eine Impfung wohl nicht rum.

Also sollte es eine geben, ist meine Antwort "ja"

sonst lassen mich die kiwi´s und aussies nicht rein

In Wien konnte im Jahr 2020 bis 20. September (Kalenderwoche 38) keine Übersterblichkeit festgestellt werden, die mit COVID-19 in Verbindung gebracht werden kann – weder in der Altersgruppe 0 bis 64 Jahre noch bei den Seniorinnen und Senioren (65+): Seit März 2020 lagen die Todeszahlen stets innerhalb der Bandbreite der erwarteten Werte.

https://wien1x1.at/site/mortalitaetsmonitor/

Als der Schlachthof von Tönnies in Rheda-Wiedenbrück im Juni Schlagzeilen machte, war schnell klar: Es geht um den bislang größten Corona-Infektionsherd in Deutschland. Über 2.000 Ansteckungen mit SARS-CoV-2 im Raum Gütersloh waren die Folge. Wie geht es den Infizierten heute?
Heute gelten alle Infizierten als genesen und sind wieder zu Hause.

https://www.deutschlandfunk.de/covid-19-was-aus-den-infizierten-bei-toennies-wurde.676.de.html?dram:article_id=483414

Null Risiko von einem Pimperlvirus steht irgendeinem hastig zusammengeschusterten Medikament gegenüber, dessen Empfänger gerade mal ein paar Monate beobachtet wurden. Wozu das Risiko?
Masern, Pocken, Keuchhusten, FSME, Gelbfieber, x-mal Influenza, wasweisich für unzählige Impfungen ich schon bekommen habe, alle waren recht sinnvoll, aber ein bischen Husten, das halte ich auch so aus (habe ich übrigens schon).

Die Todesfälle sind eh bekannt: https://info.gesundheitsministerium.at/dashboard_GenTod.html?l=de
Aber dass nur dank der Maßnahmen die getroffen wurden.

Nicht jeder genest im übrigen. Gibt genug die immer noch unter den Folgen zu leiden haben.

Würd ich zum Beispiel meine Mutter anstecken, wars das.

Das hier: https://www.heute.at/s/wienerin-27-verlor-hand-durch-corona-100099122 wird wahrscheinlich nicht als Todesfall gezählt, ist aber trotzdem unangenehm.

Schon von Anfang an wurde beobachtet, dass auch Patienten mit einem leichten Verlauf der Krankheit nachher eine erhöhte Neigung zu Thrombosen haben. Null Risiko schaut, auch wenn man die Sterblichkeit außer acht lässt, anders aus.

lg. mb

Null Risiko schaut, auch wenn man die Sterblichkeit außer acht lässt, anders
aus.

bei ihm nicht. Da besteht echt NULL Risiko, daß irgendwas wertvolles verloren geht

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

is scho gut, Donald!

PS: es gibt gar keinen Virus!

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

ups, wir gleiten inzw. aus der bandbreite - https://wien1x1.at/site/mortalitaetsmonitor/
trotz(!) vorsichtsmaßnahmen

Eine Impfung die in einen Schnellverfahren zugelassen werden wird.
Wo der Hersteller nicht für "Nebenwirkungen" haftet.
Und der erste der sie durchboxen kann Millionen verdient.
Mit einer Propagandamaschinerie die jetzt schon so tut wie wenn 90% der Österreicher sich ohne Einwände impfen lassen würden.

Sry, aber alleine wegen der Umstände unter denen diese Impfung entwickelt wird, werde ich mich frühestens 1 Jahr nach der Zulassung eines Impfstoffes impfen lassen ...
Sofern sich ausreichend Testkarnickel finden die sich freiwillig impfen.

Meine Rede.

>Sry, aber alleine wegen der Umstände unter denen diese Impfung entwickelt wird, werde ich mich frühestens 1 Jahr nach der Zulassung eines Impfstoffes impfen lassen

Lieb, dass du davon ausgehst sie schon ein Jahr nach Zulassung bekommen zu können. Sofern du die Impfung nicht als Mediziner usw. beruflich brauchst oder wegen Alter oder Vorerkrankungen ein besonderes Risiko hast, kann es Jahre dauern bis du an der Reihe bist bzw. die Bevölkerung großflächig durchgeimpft wurde.

Es wird momentan berichtet, der Impfstoff müsse bei mind. minus 80 Grad transportiert werden, weil es wegen Zeitdruck nicht getestet werden kann, ob der Impfstoff auch bei höheren Temperaturen wirksam bleibt. Die Logistik ist wegen dem eingeschränkten Flugverkehr bereits jetzt überlastet, und dabei reden wir noch nicht von Logistik mit Kühlkette, geschweige denn einer mit so extremen Temperaturbereichen.

lol ... made my day ...
schon lange nicht mehr so gelacht

edit: zum Verständnis warum ich es lustig finde:
- die gefährdeten können üblicherweise nicht geimpft werden, wenn dann müssten alle die mit denen in Kontakt kommen die Impfung bekommen

-80°C ... ist schon sehr spezifisch ... du schreibst also von einen der zig unterschiedlichen die gerade in Entwicklung sind.
Die Behauptung, dass man wegen des Zeitdrucks die Wirksamkeit bei einer höheren temp. nicht überprüfen kann ist einfach nur lachhaft ...
Ich lasse es mir einreden, dass der Impfstoff bei temp. > -80°C schlecht wird ... aber wenn den so ist, dann wissen die Entwickler das es so ist und haben es längst getestet.

Aber ja ... sollte es einen wirksamen Impfstoff geben, wird dieser mit Sicherheit in geringen Mengen produziert um den Preis möglichst lange möglichst hoch halten zu können.

Nicht mein Problem ... ich will ohnehin nicht unter den ersten Testkarnickel sein.

25.10.2020, 18:02 Uhr - Editiert von ZombyKillah, alte Version: hier

>die gefährdeten können üblicherweise nicht geimpft werden, wenn dann müssten alle die mit denen in Kontakt kommen die Impfung bekommen

...wie medizinisches bzw. Pflegepersonal, das habe ich bereits geschrieben. Natürlich können die Gefährdeten geimpft werden, meine Großeltern und Eltern haben auch die Grippeimpfung jetzt erhalten (mit der kostenlosen Aktion momentan, via Hausarzt), warum soll es ihnen nicht möglich sein, sich auch gegen COVID-19 impfen zu lassen?

>-80°C ... ist schon sehr spezifisch

Mindestens diese Temperatur, nicht exakt diese Temperatur. Und das deshalb, weil du ab minus 80 Grad davon ausgehen kannst, dass die Impfung nicht kaputt wird. Ob das jetzt -78 oder -81 sind, ist auch ganz egal, es geht darum, dass es eine andere Kühlkette braucht, weil die Logistik die für -20 bis -40 geeignet dafür nicht genutzt werden kann. Denkst du, Logistikdienstleister wie UPS bauen zum Spaß gerade extra Kühllager, die auf -80 Grad kühlen können? Liest du Zeitung?

>aber wenn den so ist, dann wissen die Entwickler das es so ist und haben es längst getestet.

Woher sollen sie das wissen, saugen sie sich das aus dem Daumen? Hint: Das wird erprobt, und genau dazu ist die Zeit knapp, wenn du die Risikogruppe möglichst bald impfen willst. Die frühesten Prognosen sprechen von Sommer 2021, bis die ersten Impfungen freigegeben sind. Das ist so schon schlimm genug, weil wir nämlich die Halbzeit der sozial eingeschränkten Zeit noch nicht einmal erreicht haben. Impfstoffe brauchen sonst nämlich jahrelang, bis sowas bekannt ist, und jetzt sollen die Impfstoffe innerhalb eines Jahres bereit sein.

>sollte es einen wirksamen Impfstoff geben, wird dieser mit Sicherheit in geringen Mengen produziert

Da lache ich nicht, da denke ich mir nur du spinnst. Es wird selbstverständlich so schnell produziert werden, wie es irgendwie geht. Es gibt mehrere Impfstoffe, d.h. wenn ein Konzern absichtlich wenig produziert, bekommt eben die Konkurrenz mehr Geld. Die Nachfrage ist so hoch, dass die Produktion sowieso nicht hinterherkommen wird.

>Nicht mein Problem ... ich will ohnehin nicht unter den ersten Testkarnickel sein.

Bist du auch nicht? Die Testkarnickel haben ihre Impfung jetzt schon erhalten! Die Trials laufen bereits. Bekommst du gar nix mit? Ich lasse mich impfen, sobald es nur irgendwie geht, und wenn das Zeug 200 Euro kostet, egal. Oder freust du dich die be*PIEP*e Maske aufs Gesicht zu ziehen, oder beim Kuss eines Dates deine Gesundheit zu riskieren? Das ist nämlich die Welt in der wir aktuell leben, auch wenn manche Leute es nicht wahrhaben wollen. Der Virus befällt alle, auch die Ignoranten unter uns.

Da überwiegen die Vorteile der Impfung jedenfalls die Risiken. Ohne Impfung kannst davon ausgehen, irgendwann mal infiziert zu sein, weil du es nicht jahrelang schaffst, Sozialkontakte abzudrehen, wenn du das überhaupt machst. Du hast also die Wahl, dich impfen zu lassen oder irgendwann infiziert zu werden. Eine leichte Entscheidung für mich.

Ja, soofrt und wahrscheinlich mehrfach ein unterschiedlicher Impfstoff. Ich rechne damit, dass eine "frewillige" Impfung in manchen Ländern zur Einreise notwendig sein wird. Dabei ist möglich, dass Impfungen aus anderen Ländern nicht anerkannt werden, so dass ich am Schluss Impfstoffe verschiedener Länder bekommen werde.

Im Endeffekt will ich einfach nur schnellstmöglich meine persönliche Normalität zurück und bin bereit, dafür einen sehr hohen (ggf auch gesundheitlichen) Preis zu bezahlen (inkl. Todesrisiko und den bekannten anderen Risiken schwerer Virusinfektionen). Ich werde dafür beliebige Impfstoffe akzeptieren (und würde sogar eine kontrollierte Infektion in Kauf nehmen, wenn ich dafür im Anschluss sofort von allen Maßnahmen ausgenommen bin). Meine Ansprüche an den Impstoff sind quasi null, selbst Wirksamkeit ist eigentlich eher optional. Hauptsache ich habe meine Freiheit schnellstmöglich zurück.

>will ich einfach nur schnellstmöglich meine persönliche Normalität zurück und bin bereit, dafür einen sehr hohen (ggf auch gesundheitlichen) Preis zu bezahlen (inkl. Todesrisiko

Wenn du solche Zeilen schreibst, bezweifle ich ob es bei dir jemals eine Normalität gab. Welche "Freiheit" geht dir momentan so sehr ab, die du aktuell nicht haben kannst? Die Reaktionen gut zu sehen, wenn du deinen Mantel öffnest? Bei so einer blöden Ansage kommt von mir auch nur was Blödes retour.

Primär das Reisen, insbesondere private Fernreisen und die beruflichen Außentermine. Ich war bis letztes Jahr eigentlich immer >10 Wochen insgesamt unterwegs. Ich vermisse das schon arg.

Nun gut - wobei privat reisen kannst momentan auch - auf volles eigenes Risiko, Hoffnung nicht stattgefundene Flüge erstattet zu bekommen darfst dir halt nicht machen. Daran würde auch eine Impfung erstmal nichts ändern, bis Jahre später ein Großteil der Weltbevölkerung durchgeimpft ist. Höchstens die Auswahl des Ziellandes ist momentan eingeschränkt, klar. Aber wenn du so verrückt bist, such dir ein Land, setz die Maske auf und ab gehts...

Hauptsache ich habe meine Freiheit schnellstmöglich zurück.

was ist deine Freiheit?

sinnlos in der Welt rumfliegen?

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Es gibt ja nicht nur einen Impfstoff.
Der eine oder andere wird mehr oder weniger unbedenklich / wirksam sein.
Wenn sich Putin mit Sputnik V impfen lässt, und es ihm nicht schadet, würde ich es sicher auch wagen.

Ich habe auch nach einigen anderen Umfragen gegoogelt und die Ergebnisse gingen in die Richtung, dass (je nach Umfrage) ca. 40 bis 65 % mit "nein" abstimmten. (fast nur österreichische Umfragen)
Würde mich interessieren, ob die Leute das einfach nur so sagen, oder wirklich nicht impfen gehen würden, denn die Grippeimpfung in Graz scheint momentan überlaufen zu sein. Eine Grazer Impfstelle bietet sogar für das ganze Jahr keine Grippeimpfungen mehr an, weil komplett ausgebucht. Apotheken, Magistrat Graz, Hygiene-Institut vom LKH .....nix mit Grippeimpfung. Nur bei einer Apotheke kam ich auf die Warteliste...

(Wobei natürlich auch angenommen werden kann, dass die anderen knapp 50 %, die sich gg. Corona schon impfen lassen würden, sich jetzt plötzlich vermehrt auch gg. Grippe impfen lassen.)

überlaufen zu sein

https://kurier.at/wissen/gesundheit/grippeimpfung-bisher-125-millionen-dosen-fuer-oesterreich-bestellt/401028011

Gab auch nur 765.000 Dosen.

Da gibts wohl eine Schieflage zwischen Medienberichterstattung und öffentlicher Meinung.

Merkt man ja auch daran, dass es bei der Frage Impfen ja oder nein immer 2 Antwortmöglichkeiten JA und nur 1 Antwortmöglichkeit NEIN gibt.

(Ja sicher, Ja vielleicht, aber nur ein nein).

Das ist kein Zufall und uneseriös. Da gibts dann tendentiell mehr JA Antworten.

12.10.2020, 21:14 Uhr - Editiert von Mr. Skyfish, alte Version: hier

Sobald es sie für mich gibt, also in ein paar Jahren, da ich nicht in die Risikogruppe gehöre und die Verfügbarkeit limitiert sein wird und die gesündesten unter uns erst zum Schluss dran sind.

Für die ersten verfügbaren Impfstoffe wirds schon allein deshalb keine Massenimpfungen geben können, weil weder die Stückzahlen zur Verfügung stehen werden noch die Preise dem entsprechen dürften, was im Rahmen normaler Gesundheitsvorsorge angemessen ist. Ich bin nun wirklich kein Impfgegner, aber ich werde nicht nur die Unbedenklichkeitsstudien entspannt abwarten, sondern auch die Kostenübernahme durch die Krankenkasse.

So ist es - wobei, die Kostenübernahme muss ich nicht unbedingt abwarten, das kann bekanntlich lange dauern. Wenn nach einem Jahr in etwa klar ist, dass es tut was es soll ohne besondere Nebenwirkungen, dann zahl ich den einmaligen Hunderter mit einem Handkuss. Im Gegenzug kann ich meine Familienmitglieder (auch die älteren) gefahrlos umarmen.

Bis 2022 wird das mit dem Abstand halten nämlich schon echt öde geworden sein. Und das ist das früheste Jahr, in dem ich mit einem Impfstoff für die breiten Massen rechne. Setzt voraus, dass 2021 Impfungen bereitstehen und die Risikogruppen schon durchgeimpft wurden.

sondern auch die Kostenübernahme durch die
Krankenkasse.

DIE interessiert mich übnerhaupt nicht.

Die deppaten Kassen zahlen generell kaum Impfungen, die blechen lieber das 10.000fache an Heilungskosten.

Dshalb bin ich seit "ewig" gegen zB Zecken und Hep geimpft.
Auf eigene Kosten.

mfg
AVS

kann den bitte wer rufen?

Ich warte auf Covid 21

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wir reparieren Autos in Wien

Braucht man dafür auch 6G oder reicht 5G?

Du brauchst einfach nur das "CoViD Enablement DLC", welches du bei der Bill & Melinda Gates Foundation für einen günstigen Kurs erwerben kannst. Sobald die nächste Build von SARS-CoV-2 zur Verfügung steht, wird diese automatisch ausgerollt und du wirst gleich vom (((Arzt))) deines Vertrauens mit Mikrochips geimpft.

Braucht man dafür auch 6G oder reicht 5G?

Sicherheitshalber 7G

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wir reparieren Autos in Wien

Nie und nimmer. Wenn überhaupt, dann frühstens in 5 oder 6 Jahren von jetzt an. Da ich bis dahin noch immer nicht der Risikogruppe angehören werde, lass ichs dann auch bestimmt bleiben.

weil ja gerade nur die risikogruppe die verbreiter sind - wieder einer der letzten deppen.
--------------------------------------------------------------------------------

wieder einer der letzten deppen.

Kannst du nicht normal argumentieren, hast du dich nicht unter Kontrolle? Das ist mir zu primitiv.

Na da redet der richtige! In deinem Fall schimpft der Blinde den Einäugigen.

auf dich habe ich noch gewartet. reihst dich auch ein?
--------------------------------------------------------------------------------

Einreihen, wohin, in die Reihe der Unhöflichkeit? Nein, hinter dir stell ich mich nicht an. Tschüss! Ist mir auch zu blöd.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung