Re: Frage an die Moderatoren
Geizhals » Forum » Händler in Österreich » Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (69 Beiträge, 2088 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Dr. Ko am 06.02.2003, 09:25:57)
.  Re: Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs  (Dr. Ko am 06.02.2003, 09:30:12)
...  Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs  (AVS am 07.02.2003, 23:38:55)
.  Re: Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs  (natoll am 06.02.2003, 11:56:43)
.  Re: Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs  (AVS am 06.02.2003, 12:55:48)
...  Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs  (AVS am 06.02.2003, 13:21:38)
.. PLONKED von mjy@geizhals.at: "Unterstellung" lt. Schwaller.   (dideldum am 06.02.2003, 13:44:24)
..  Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs  (=red= am 06.02.2003, 19:18:56)
...  Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs  (TCO am 06.02.2003, 20:18:31)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (fotofan am 06.02.2003, 15:22:42)
.. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (fotofan am 06.02.2003, 15:23:39)
....  Re(3): Urteile selbst....  (fotofan am 07.02.2003, 08:47:10)
.....  Re(4): Urteile selbst....  (AVS am 07.02.2003, 16:04:22)
......  Re(5): Urteile selbst....  (dideldum am 07.02.2003, 16:48:37)
......  Frage an die Moderatoren  (kaukus am 07.02.2003, 17:08:21)
.......  Re: Frage an die Moderatoren  (Robert Craven am 07.02.2003, 17:22:06)
........  Re(2): Frage an die Moderatoren  (fotofan am 07.02.2003, 17:58:38)
.........  Re(3): Frage an die Moderatoren  (Robert Craven am 07.02.2003, 18:06:17)
........  Re(2): Frage an die Moderatoren  (kaukus am 07.02.2003, 23:41:50)
.......
Re: Frage an die Moderatoren
07.02.2003, 17:51:03
Lieber Freund,

Kann es sein, dass wohl ausser ein paar wenigen niemand die Übersicht hat in Sachen KAUFSHOP Konkurs ? Niemand Einsicht hatte in die Akten ? Keine auch nur jemals bei uns in der Firma war ? Keiner die Lieferanten kannte, die Systeme, die Software, die Mittel, die Partner, die Strategie, etc. ?

Dennoch es jeder hier besser weiss ?!
Kann es sein, dass es nicht genügt ein paar Postings zu lesen und dann zu einem Fazit zu kommen ?

Und genau darum geht es.

Es ist nicht ok einfach wie wild zu spekulieren und alles besser wissen zu wollen und hier im Forum das einzutragen als "nackte Wahrheit".

Am besten lässt man die Finger von Sachen zu denen man zuwenig weiss.
Jeder der fachlich kompentent ist und Einsicht hatte in alle unsere Unterlagen kann gerne hier über KAUFSHOP, mich, die Partner etc. herziehen.

Alle anderen wären besser beraten nichts zu schreiben statt was falsches.
Und geplonkt werden leidglich Äusserungen, Unterstellungen etc. die hier nichts verloren haben.

Es geht hier überhaupt nicht darum ob man mich mag oder nicht oder gar hasst.
Versteht dass doch endlich.

Und genau deshalb sollte man nicht wie wild über etwas herziehen etwas besser wissen wollen wenn man überhaupt keine Einsicht in die Daten hatte.

Wie man unschwer erkennen kann kümmern sich die Ämter, Masseverwalter, Gericht etc. als auch meine Person um eine korrekte Abwicklung.

Ich würde mich nicht Ansatzweise zutrauen etwas über den Libro-Konkurs zu schreiben oder gar zu formulieren die Geschäftsleitung wäre unfähig gewesen weil ich schlicht keinerlei Einblick oder Wissen habe in diese Sache.

Aber unzählige User bei geizhals trauen es sich zu ein "Wirtschaftliches Entstatment" abzugeben. Toll ? Nein.

Und solange es hier zu Veröffentlichungen kommt über Unterstellungen, Hetzkampagnen etc. solange werde ich in Zusammenarbeit mit dem Rechtsbeistand hier die Internet Service AG bitten die Beiträge die in diese Richtung fallen zu "plonken".

Und ganz erhrlich, sowohl geizhals.at als auch mir ist die lässtig.
Es wäre daher weit besser wenn die User mal von diesen unzähligen KAUFSHOP Postings absehen würden.

Die Firma ist zu. Alle sind am abarbeiten der Akten.
Lasst uns doch die Arbeit machen.

Besten Dank
JMS

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
........  Dem kann ich nicht (ganz) zustimmen...  (luze am 07.02.2003, 19:46:55)
........  Re(2): Frage an die Moderatoren  (Psychopath am 07.02.2003, 20:04:20)
........  Re(2): Frage an die Moderatoren  (AVS am 07.02.2003, 23:37:03)
.........  Re(3): Frage an die Moderatoren  (McFly am 08.02.2003, 00:03:39)
..........  Re(4): Frage an die Moderatoren  (dideldum am 11.02.2003, 17:11:20)
.........  Re(3): Frage an die Moderatoren  (LoneTiger am 08.02.2003, 00:14:50)
........  Re(2): Frage an die Moderatoren  (Dr. Ko am 08.02.2003, 00:34:20)
.........  Re(3): Haftbefehl  (Verlustträger am 21.02.2003, 03:04:06)
..........  Re(4): Haftbefehl  (Dr. Ko am 21.02.2003, 10:44:55)
...........  Re(5): Haftbefehl  (Verlustträger am 21.02.2003, 16:41:24)
..........  Re(4): Haftbefehl  (dideldum am 21.02.2003, 12:21:43)
........  Re(2): Frage an die Moderatoren  (peterwien am 21.02.2003, 06:59:09)
..  Re: Urteile selbst!  (fotofan am 07.02.2003, 12:43:29)
...  Re(2): Urteile selbst!  (Norwegische Schmalzkatze am 07.02.2003, 16:20:57)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung