Re(2): Frage an die Moderatoren

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (69 Beiträge, 2123 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (Dr. Ko am 06.02.2003, 09:25:57)

Re: Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (Dr. Ko am 06.02.2003, 09:30:12)

Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (dideldum am 06.02.2003, 15:03:31)

Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (paschinger am 07.02.2003, 17:27:04)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (Dr. Ko am 07.02.2003, 21:27:59)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (AVS am 07.02.2003, 23:38:55)

Re: Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (natoll am 06.02.2003, 11:56:43)

Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (dideldum am 06.02.2003, 12:27:43)

Re: Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (AVS am 06.02.2003, 12:55:48)

Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (Jason Martin Schwaller am 06.02.2003, 13:04:27)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (AVS am 06.02.2003, 13:21:38)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (fotofan am 06.02.2003, 14:54:55)

Re: Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (Jason Martin Schwaller am 06.02.2003, 13:03:07)

PLONKED von mjy@geizhals.at: "Unterstellung" lt. Schwaller. (dideldum am 06.02.2003, 13:44:24)

Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (fotofan am 06.02.2003, 15:32:37)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (King_Uli am 06.02.2003, 16:41:17)

Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (=red= am 06.02.2003, 19:18:56)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (fotofan am 06.02.2003, 19:36:02)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (kasiquasi am 06.02.2003, 19:47:18)

Re(4): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (natoll am 10.02.2003, 12:51:16)

Re(5): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (fotofan am 10.02.2003, 14:34:38)

Re(6): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (natoll am 10.02.2003, 18:23:18)

Re(7): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (fotofan am 11.02.2003, 08:48:04)

Re(4): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (dideldum am 10.02.2003, 15:18:57)

Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (fotofan am 06.02.2003, 19:38:11)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (TCO am 06.02.2003, 20:18:31)

Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (Psychopath am 06.02.2003, 20:40:33)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (Dr. Ko am 06.02.2003, 21:05:54)

Re: Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (Norwegische Schmalzkatze am 06.02.2003, 13:57:57)

Re(2): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (fotofan am 06.02.2003, 13:59:02)

Re(3): Fakten, Fakten... - Kaufshop-Konkurs (Norwegische Schmalzkatze am 06.02.2003, 14:03:19)

Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (luze am 06.02.2003, 14:05:51)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (fotofan am 06.02.2003, 15:22:42)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (fotofan am 06.02.2003, 15:23:39)

Re: Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (fotofan am 06.02.2003, 15:26:06)

Re(2): Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (kasiquasi am 06.02.2003, 15:33:50)

Re(3): Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (dideldum am 06.02.2003, 16:17:48)

Re(4): Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (kasiquasi am 06.02.2003, 16:25:02)

Re: Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (Jason Martin Schwaller am 06.02.2003, 15:49:51)

Re(2): Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (Vienna am 06.02.2003, 16:18:24)

Re(3): Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (kasiquasi am 06.02.2003, 16:28:04)

Re: Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (fotofan am 06.02.2003, 17:27:47)

Re(2): Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (Dr. Ko am 06.02.2003, 20:35:06)

Re(3): Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (LoneTiger am 06.02.2003, 20:37:48)

Re(4): Na das lass ich mir auf der Zunge zergehen... (dideldum am 07.02.2003, 15:38:57)

Re(3): Urteile selbst.... (fotofan am 07.02.2003, 08:47:10)

Re(4): Urteile selbst.... (AVS am 07.02.2003, 16:04:22)

Re(5): Urteile selbst.... (dideldum am 07.02.2003, 16:48:37)

Frage an die Moderatoren (kaukus am 07.02.2003, 17:08:21)

Re: Frage an die Moderatoren (Robert Craven am 07.02.2003, 17:22:06)

Re(2): Frage an die Moderatoren (fotofan am 07.02.2003, 17:58:38)

Re(3): Frage an die Moderatoren (Robert Craven am 07.02.2003, 18:06:17)

Re(2): Frage an die Moderatoren (kaukus am 07.02.2003, 23:41:50)

Re: Frage an die Moderatoren (Jason Martin Schwaller am 07.02.2003, 17:51:03)

Dem kann ich nicht (ganz) zustimmen... (luze am 07.02.2003, 19:46:55)

Re(2): Frage an die Moderatoren (Psychopath am 07.02.2003, 20:04:20)

Teilweise stimmt das natürlich.

Aber:
*Sarkasmus ON*
Man muß ScheiBe nicht kosten um zu wissen, daß ScheiBe nach ScheiBe schmeckt
*Sarkusmus OFF*
oder etwas weniger "g'schmackig" ausgedrückt: Ich muß auch kein Atomphysiker sein um zu wissen, daß Atomkraft gefährlich ist.

Was ich damit meine:
Ich würde mich nicht Ansatzweise zutrauen etwas über den Libro- Konkurs zu schreiben oder gar zu formulieren die Geschäftsleitung wäre unfähig gewesen weil ich schlicht keinerlei Einblick oder Wissen habe in diese Sache.

Das kann ich nicht nachvollziehen. Um einige weitere Namen einzustreuen: Yline, Steiner, Holzmann (in D), MCN, Bank Burgenland, usw usf.

Bei allen ist "etwas" schiefgelaufen und man mußte weder Insider noch Wirtschaftsfachmann sein, um das (von außen allerdings erst im Nachhinein) zu erkennen. Die Informationen waren in allen Medien und auch von absoluten Laien entsprechend zu interpretieren.

Die Kaufshop-Insolvenz ist, auch wenn für die Betroffenen tragisch, nicht so großartig, daß sie tage-/wochenlang die Medien füllen würde, darum sind die Informationen entsprechend spärlich - und da auf 2 Quellen begrenzt: widersprüchlich.

Und da sei mir meine ganz private Meinung bitte erlaubt: man macht seine eigene Meinung nicht besser oder glaubwürdiger, wenn man jede andere quasi "verbietet".
Und was an Sitzungsprotokollen und vor allem wörtlich zitierten Gestzestexten plonkenswert ist, müßte mir auch mal jemand erklären. Gerade Gesetze müssen öffentlich kundgemacht werden, um Gültigkeit zu erlangen *gar nix mehr versteh*

Es wäre daher weit besser wenn die User mal von diesen unzähligen KAUFSHOP Postings absehen würden.
In Ermangelung weiterer Informationsquellen werden wir wohl weiterhin auf diese beiden Informationsquellen angewiesen sein, bis es ein entsprechendes Urteil des Gerichtes gibt. (Und uns anhand der vorhandenen Informationen unsere Meinung bilden und auch kundtun.)

Die Firma ist zu.
Wenn ich mich nicht irre (bitte um Korrektur, wenn doch), wird doch ein Zwangsausgleich angestrebt - damit wäre eine Weiterführung der Geschäfte doch möglich.

Das Thema scheint noch lange nicht beendet zu sein...

mfg
AVS
[ X ] User [ ] Mod

Katzen sind intelligenter als Hunde!
Man wird niemals 8 Katzen dazu bringen, einen Schlitten durch den Schnee zu ziehen!
mein System

Re(3): Frage an die Moderatoren (McFly am 08.02.2003, 00:03:39)

Re(4): Frage an die Moderatoren (dideldum am 11.02.2003, 17:11:20)

Re(3): Frage an die Moderatoren (LoneTiger am 08.02.2003, 00:14:50)

Re(2): Frage an die Moderatoren (Dr. Ko am 08.02.2003, 00:34:20)

Re(3): Haftbefehl (Verlustträger am 21.02.2003, 03:04:06)

Re(4): Haftbefehl (Dr. Ko am 21.02.2003, 10:44:55)

Re(5): Haftbefehl (Verlustträger am 21.02.2003, 16:41:24)

Re(4): Haftbefehl (dideldum am 21.02.2003, 12:21:43)

Re(2): Frage an die Moderatoren (peterwien am 21.02.2003, 06:59:09)

Re: Urteile selbst! (fotofan am 07.02.2003, 12:43:29)

Re(2): Urteile selbst! (Norwegische Schmalzkatze am 07.02.2003, 16:20:57)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung