Re: Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (91 Beiträge, 1308 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wir haben ja gestern ein neues Feature eingeführt:

Wie steht ihr dazu? Es gibt Argumente dafür und dagegen.

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

EU-Recht im 21. Jhdt.: Bewährungsstrafen für Körperverletzung mit Todesfolge, Haftstrafen für Raubkopierer ...

Auswahl
Benachteiligt kleine Händler, die sich kein eigenes Lager leisten können
Benachteiligt Versender, die unkompliziert und günstig vom Distributor aus versenden
Hilft Fachhändlern und Ladengeschäften, die ein teures Lager haben müssen
Ist für mich sehr praktisch, da ich die Artikel am liebsten sofort abhole
Ist für mich sehr praktisch, da ich bestellte Artikel schnell und zuverlässig geliefert haben möchte und das meiner Meinung nach eher funktioniert, wenn der Händler selbst die Ware lagernd hat
Nichts davon / nur Ergebnis

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

Benachteiligt kleine Händler, die sich kein eigenes Lager leisten können (mjy@geizhals.at am 03.11.2004, 00:09:56)

Benachteiligt Versender, die unkompliziert und günstig vom Distributor aus versenden (mjy@geizhals.at am 03.11.2004, 00:10:28)

Hilft Fachhändlern und Ladengeschäften, die ein teures Lager haben müssen (mjy@geizhals.at am 03.11.2004, 00:11:06)

Ist für mich sehr praktisch, da ich die Artikel am liebsten sofort abhole (mjy@geizhals.at am 03.11.2004, 00:11:49)

Ist für mich sehr praktisch, da ich bestellte Artikel schnell und zuverlässig geliefert haben möchte und das meiner Meinung nach eher funktioniert, wenn der Händler selbst die Ware lagernd hat (mjy@geizhals.at am 03.11.2004, 00:13:20)

Nichts davon / nur Ergebnis (mjy@geizhals.at am 03.11.2004, 00:13:59)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (David@home am 03.11.2004, 00:14:25)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (substitute am 03.11.2004, 00:15:35)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Hexa am 03.11.2004, 00:27:49)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (extrem_oaga_nick am 03.11.2004, 00:32:56)

Re(2): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (mko am 03.11.2004, 00:34:27)

Re(3): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (extrem_oaga_nick am 03.11.2004, 00:35:21)

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (mko am 03.11.2004, 00:40:56)

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (extrem_oaga_nick am 03.11.2004, 00:41:50)

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (RianPut am 09.11.2004, 10:07:07)

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (mko am 09.11.2004, 10:51:46)

Re(7): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (RianPut am 09.11.2004, 11:05:52)

Re(8): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (mko am 09.11.2004, 11:15:04)

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (RianPut am 09.11.2004, 11:17:00)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (LoneTiger am 03.11.2004, 00:54:17)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Robert Craven am 03.11.2004, 00:56:24)

Re(2): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (MorphMike am 03.11.2004, 01:57:57)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (MorphMike am 03.11.2004, 01:56:00)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Srv-02 am 03.11.2004, 01:59:41)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (UMC am 03.11.2004, 10:53:00)

Benachteiligt unserioese Haendler, (traut am 04.11.2004, 10:51:56)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 11:07:08)

Re(2): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (waldbauer.com am 04.11.2004, 14:14:00)

Re(3): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 14:25:33)

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (waldbauer.com am 04.11.2004, 14:30:55)

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 14:35:56)

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (waldbauer.com am 04.11.2004, 14:38:41)

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (mjy@geizhals.at am 04.11.2004, 14:42:34)

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 14:49:52)

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (waldbauer.com am 04.11.2004, 15:52:25)

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (mjy@geizhals.at am 04.11.2004, 14:50:50)

Re(3): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (mjy@geizhals.at am 04.11.2004, 14:40:42)

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 14:51:31)

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Badeschlapfenduscher am 04.11.2004, 15:34:58)

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 15:41:47)

Re(7): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Badeschlapfenduscher am 04.11.2004, 15:43:50)

Re(8): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 15:53:33)

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Badeschlapfenduscher am 04.11.2004, 15:54:48)

Re(10): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 15:57:09)

Re(11): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Badeschlapfenduscher am 04.11.2004, 15:59:16)

Re(11): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (GrummelGrumpf am 04.11.2004, 16:12:41)

Re(12): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Badeschlapfenduscher am 04.11.2004, 16:21:24)

Re(13): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (GrummelGrumpf am 04.11.2004, 16:25:42)

Re(14): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Badeschlapfenduscher am 04.11.2004, 16:29:12)

Re(15): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (GrummelGrumpf am 04.11.2004, 16:35:35)

Re(12): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 16:41:28)

Re(13): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (GrummelGrumpf am 04.11.2004, 17:19:54)

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (KarlToffel am 04.11.2004, 15:43:58)

Re(7): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Badeschlapfenduscher am 04.11.2004, 15:50:48)

Re(8): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (KarlToffel am 04.11.2004, 15:56:39)

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Badeschlapfenduscher am 04.11.2004, 15:58:30)

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 15:58:44)

Re(9): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 15:59:31)

Re(10): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Badeschlapfenduscher am 04.11.2004, 16:07:43)

Re(10): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (KarlToffel am 04.11.2004, 16:12:27)

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (waldbauer.com am 04.11.2004, 15:05:10)

Re(5): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (i-design am 04.11.2004, 15:25:12)

Re(6): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Bart Simpson am 04.11.2004, 22:27:18)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (KarlToffel am 04.11.2004, 11:28:37)

Re(2): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Xane am 04.11.2004, 12:51:50)

Re(3): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (KarlToffel am 04.11.2004, 13:48:52)

Re(4): Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Xane am 04.11.2004, 18:01:01)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Corban am 04.11.2004, 12:44:29)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (goaspeda am 04.11.2004, 18:04:29)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (User46787 am 04.11.2004, 21:50:23)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (Valen314 am 04.11.2004, 21:58:06)

... und die ersten Ungereimtheiten (KarlToffel am 08.11.2004, 10:57:35)

Re: ... und die ersten Ungereimtheiten (i-design am 08.11.2004, 14:08:28)

Re: ... und die ersten Ungereimtheiten (mjy@geizhals.at am 08.11.2004, 17:39:54)

Re(2): ... und die ersten Ungereimtheiten (KarlToffel am 08.11.2004, 18:23:14)

Re(3): ... und die ersten Ungereimtheiten (Vera am 08.11.2004, 21:46:37)

Re(4): ... und die ersten Ungereimtheiten (KarlToffel am 08.11.2004, 22:44:15)

Re(2): ... und die ersten Ungereimtheiten (i-design am 08.11.2004, 18:47:33)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (wissender am 08.11.2004, 15:36:22)

Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten? (traut am 10.11.2004, 16:47:03)

Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt (CWsoft am 10.11.2004, 21:43:58)

Wenn es dir hilft, kann ich dir ein paar dieser Fragen beantworten:

'lagernd beim Haendler' ->
[x] Ware kann dort sofort abgeholt/mitgenommen werden

[x] Ware ist vorraetig und kann 'sofort' verschickt werden
Welche Lieferzeit waere dann normal? Innerhalb von 24 Stunden (an Werktagen natuerlich)?

Ja, bei Verwendung von primetime in etwa.

Abfertigung am naechsten Tag, Postlaufzeit ca. 2-3 Tage? Was unterscheidet es dann von 'kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)?

Die tatsächliche "Post"laufzeit von üblicherweise 1 Tag.

[x] Lager ist beim Haendler vor Ort

Ergibt sich schon aus einigen vorherigen Antworten.

[ ] Haendler hat Ware zwar lagernd, ist aber schnarchtuetig und verschickt erst in einer Woche oder wann er Lust hat

Wir können, wenn es dir lieber ist, natürlich auch von noch ganz anderen Szenarien ausgehen. Diese werden aber in der Regel durch die folgenden Bewertungen geahndet.

[ ] Ware wird mit Bestellung fuer Kunden reserviert und sofort nach Zahlungseingang (Vorkasse) verschickt
... oder aber: tut mir leid, anderer Kunde war schneller - ist wieder in 4 Wochen lieferbar

Alles möglich, bei seriösen Händlern aber unüblich. Auch hier gilt - wie oben: folgende Bewertungen erledigen dieses Problem - solange Kunden lesen können. Können sie das nicht, hilft auch keinerlei Tool, das sich Geizhals zu Eurem Schutz ausdenken kann.

etc. - ist lagernd nun also schlechter oder besser als kurzfristig lieferbar?

Die Antwort ergibt sich schon aus obigen Antworten recht klar: Ein noch so gutwilliger Händler kann beim Distributor angeblich lagernde Ware nicht ausliefern, wenn beim Distributor, außerhalb seiner Reichweite, geschlampt - oder einfach zwischenzeitlich verkauft - wird. Er kann aber sehr wohl ins EIGENE Lager gehen und Lagerware, die ausschließlich seinem Zugriff unterliegt, sofort ausliefern. Ein Unsicherheitsfaktor für Händler und Kunden fällt weg.

Wie bindend sind diese Aussagen, wie werden sie geahndet?

Da kann man über Geizhals denken, was man will, aber die Kontrollen sind da. Auch wird Hinweisen auf Unregelmäßigkeiten sehr ernsthaft nachgegangen.

Bei 'nur' taeglicher Aktualisierung wird das einen ziemlich negativen Eindruch beim Gast hier hinterlassen. Aber sofortiges Update durch den Haendler bei Verschlechterung der Verfuegbarkeit duerfte bisher nicht vorgesehen sein, oder?

Oder. Ist schon seit langem vorgesehen. Lagerverfügbarkeitsdaten werden bei Händlern, die aktuelle Lagerstände liefern, auch laufend upgedatet. Bei einigen Händlern (in Österreich), wie auch z.B. bei uns, beispielsweise im 20 Minuten-Takt.

Ich hoffe, diese Antworten helfen dir, die aktuelle Lage besser beurteilen zu können. Niemals auszuschließen sein werden menschliches Versagen, Schlamperei, vorsätzlicher Betrug. Ich denke nur, man sollte diese Dinge nicht als Regelfälle, sondern als Ausnahmen, die ohnehin sanktioniert werden (Bewertungen, Geizhals-Reaktionen etc.) sehen.

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

Re(2): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten? (traut am 11.11.2004, 11:37:24)

Re(3): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten? (CWsoft am 11.11.2004, 12:44:56)

Re(4): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten? (traut am 11.11.2004, 14:51:35)

Re(5): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten? (CWsoft am 11.11.2004, 15:29:42)

Re(5): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten? (Vera am 12.11.2004, 18:57:31)

Re(6): Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten? (traut am 16.11.2004, 16:09:27)

Re: Was soll 'lagernd' denn nun bedeuten? (mjy@geizhals.at am 10.11.2004, 22:13:10)

Re: Umfrage neue Lagerstands-Kennzeichnung (rudi_ibk am 13.11.2004, 07:34:41)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung